Livraison d’armes à Moscou : tensions entre l’Afrique du Sud et les États-Unis
Selon Reuben Brigety, l’ambassadeur américain en Afrique du Sud, les États-Unis sont convaincus que “des armes et des munitions ont été chargées” à bord d’un cargo russe, amarré près du Cap début décembre, “avant qu’il ne reparte vers la Russie”.
”Armer les Russes est extrêmement grave” et “fondamentalement inacceptable”, a-t-il déclaré lors d’une rencontre avec des médias sud-africains.
”Nous sommes persuadés que des armes ont été chargées sur ce navire et je parierais ma vie sur l’exactitude de cette affirmation”, a insisté l’ambassadeur, estimant que “la déviation de l’Afrique du Sud de sa politique de non-alignement est inexplicable”.
Adoptant un ton plus conciliant, M. Patel a assuré que les États-Unis “discuteraient directement avec leurs partenaires sud-africains” mais qu’en attendant, “l’élément le plus préoccupant est l’accostage d’un navire russe sanctionné dans une base navale sud-africaine”.
”Attitude contre-productive”
Interrogé au Parlement, le président sud-africain Cyril Ramaphosa a affirmé que les questions concernant ce navire, le Lady R, étaient “en cours d’examen”, ajoutant que “le moment venu, nous serons en mesure d’en parler”.
Son porte-parole Vincent Magwenya a avancé qu’” aucune preuve n’a été fournie à ce jour pour étayer les allégations d’armes envoyées par l’Afrique du Sud à la Russie”, précisant que l’affaire ferait l’objet d’une enquête.
La présidence sud-africaine a insisté dans la soirée sur cette absence de preuves, regrettant que “les remarques de l’ambassadeur sapent l’esprit de coopération et de partenariat entre les deux pays”.
Alors que la question a été abordée bilatéralement “récemment” et qu’il a été convenu, selon Pretoria, qu’une enquête indépendante “confiée à un juge à la retraite” serait menée, incluant les éléments du renseignement américain, la présidence juge “décevant” que le diplomate américain ait “adopté une attitude publique contre-productive”.
L’accostage du navire dans la plus grande base navale sud-africaine avait suscité une polémique dans le pays avant Noël.
Le principal parti d’opposition, l’Alliance démocratique (DA), s’était indigné qu’un cargo russe visé par les sanctions occidentales puisse s’amarrer, se demandant aussi pourquoi ce cargo avait accosté dans un port militaire plutôt que commercial et “pourquoi il y a tant de secret” entourant ce bateau.
Jeudi, le DA a qualifié la fourniture d’armes à la Russie, si elle est avérée, de “trahison” et accusé l’ANC au pouvoir de bafouer les valeurs et intérêts du pays “en faveur d’un belliciste et d’un despote mondial”.
Liens étroits avec Moscou
”Cela aura des conséquences majeures. Cela signifie que nos principaux partenaires commerciaux et d’investissement ne peuvent pas nous faire confiance”, a jugé auprès de l’AFP son responsable défense, Kobus Marais.
L’Afrique du Sud entretient des liens étroits avec la Russie remontant à l’époque de l’apartheid, le Kremlin ayant apporté son soutien à Nelson Mandela et l’ANC dans la lutte contre le régime raciste.
Le pays avait refusé de condamner l’invasion de l’Ukraine en février 2022, affirmant vouloir rester neutre et préférer le dialogue pour mettre fin à cette guerre qui a déclenché d’importantes sanctions occidentales.
Pretoria a accueilli des exercices navals avec la Russie et la Chine en février, peu avant le premier anniversaire de l’invasion russe de l’Ukraine, ravivant la polémique et inquiétant les Occidentaux.
L’Afrique du Sud avait justifié ces manœuvres conjointes “dans le but de partager des compétences et des connaissances opérationnelles”, en précisant que la Russie en était le pays pilote.
