Le sénateur américain Chris Murphy tire à boulets rouges sur la politique de Kaïs Saïed

En 2011, des révolutions populaires ont renversé des dictateurs de longue date et inauguré des démocraties naissantes dans cinq pays du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord. Alors que d’autres États retombaient dans l’autoritarisme ou le conflit, la Tunisie a montré des progrès lents mais réguliers dans son expérience démocratique. Cependant, le peuple tunisien a perdu confiance dans les élites politiques alors que la croissance économique s’est arrêtée, créant une ouverture pour le président tunisien pour dissoudre le parlement et promettre un changement en 2021. Maintenant que la « feuille de route politique » du président Kais Saied est terminée, la relation américano-tunisienne est à un point d’inflexion.

Murphy dénonce l’approche « business as usual » de Biden en Tunisie au milieu d’un recul. « Vous devez marcher sur la marche de la démocratie, pas seulement parler », a déclaré le sénateur démocrate.

Le sénateur américain Chris Murphy (D-Conn.) a appelé l’administration Biden à prendre position contre le dirigeant tunisien Kais Saied, qui a démantelé une grande partie des progrès du pays vers la démocratie libérale depuis son entrée en fonction en 2019.

« Cette administration a clairement indiqué qu’elle voulait diriger avec les valeurs américaines, mais à un moment donné dans la région du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord, vous devez marcher sur la marche de la démocratie, pas seulement parler », a déclaré Murphy dans une causerie ce mardi matin à l’Institut américain pour la paix.

« Les gens remarquent que nous restons toujours en affaires avec des dictateurs brutaux, nous finançons toujours des régimes qui s’éloignent des normes démocratiques », a ajouté Murphy, un allié de premier plan de Biden dans les commissions des crédits et de politique étrangère du Sénat. « Il devient difficile de prétendre que votre priorité est la démocratie, les droits de l’homme et l’État de droit si vous ne changez pas votre politique lorsque les gouvernements commencent à modifier leur engagement envers la démocratie participative. »

Les commentaires du sénateur interviennent alors que Kaïes Saied poursuit sa croisade contre le système démocratique que la société civile tunisienne a aidé à construire après avoir renversé le dictateur de longue date Zine El Abidine Ben Ali en 2011. Entre autres choses, son administration a réprimé l’activisme politique, poussé par une « simulacre de référendum » sur une nouvelle constitution, et a récemment arrêté plusieurs dirigeants de l’opposition pour des réunions avec des diplomates américains.

Ces actions ont suscité une réponse « nettement mielleuse » de la part de la communauté internationale, comme l’a récemment noté Erin Clare Brown dans le magazine New Lines. L’administration Biden a soigneusement évité de condamner Saied, et la dernière demande de budget de la Maison Blanche maintient en grande partie des niveaux réguliers d’aide militaire et économique à la Tunisie, qui s’élèvent généralement à environ 150 millions de dollars par an.

« L’administration Biden a, je pense, fait un pari sur l’armée tunisienne », a déclaré Murphy, notant plus tard que l’armée du pays « essaie de s’intégrer » dans le nouveau gouvernement de Saied. « Je dirais que nous devrions plutôt faire un pari sur la société civile. »

Pour Murphy, cela signifie réduire le soutien militaire tout en augmentant l’aide au développement au pays, qui a du mal à remettre son économie sur les rails depuis le printemps arabe. Il s’est arrêté avant d’appeler à une coupure de toute aide au pays, une idée de plus en plus populaire parmi les observateurs tunisiens.

La question de savoir comment faire pression sur Saied est devenue de plus en plus complexe à mesure que le président resserre son emprise sur le pouvoir. Pas plus tard que la semaine dernière, Saied a menacé de faire exploser les négociations sur un accord de sauvetage de 1,9 milliard de dollars du Fonds monétaire international et a insisté sur le fait que « les Tunisiens doivent compter sur eux-mêmes ». (Le FMI, pour sa part, dit qu’il essaie toujours de sauver l’accord.)

Murphy a ajouté plus tard dans la conversation que le cas de la Tunisie « suggère que notre boîte à outils démocratique est fondamentalement brisée ».

« Notre décision d’avoir plus d’employés dans les épiceries militaires que de diplomates au Département d’État est un très, très mauvais pari pour les États-Unis à l’avenir », a-t-il conclu.

Source : https://responsiblestatecraft.org/; traduction Google

Ecoutez