Le frère de Lady Diana menacé d’un procès par un journaliste star pour des informations inexactes et fabriquées
Le nouveau livre de Charles Spencer sur sa sœur Diana déclenche une controverse publique au Royaume-Uni. Parmi les réactions les plus vives, le journaliste Piers Morgan conteste un passage qui le met directement en cause et dit envisager une action en justice.
Un livre qui ravive les tensions autour de Diana
Charles Spencer publie un ouvrage présenté comme un récit personnel sur sa sœur, Lady Diana. Selon le texte source, le livre suscite déjà des rectifications et des réponses de plusieurs personnalités, dont le roi Charles III par l’intermédiaire de Buckingham Palace. Le monarque estime, d’après cette source, que la mémoire de son ex-beau-frère devrait être assombrie par le deuil familial, même des décennies après la mort de Diana.
La polémique ne se limite pas à la famille royale. Piers Morgan, journaliste et présentateur, réagit à un extrait lu dans son émission Uncensored. Il affirme que le passage le concernant contient des erreurs factuelles et qu’il pourrait poursuivre Charles Spencer pour diffamation.
Le passage contesté par Piers Morgan
Dans l’extrait cité, Charles Spencer raconte avoir contacté les tabloïds pour leur interdire d’assister aux funérailles de Diana, organisées à Londres le 7 septembre 1997. Il présente Piers Morgan comme le journaliste le plus réticent à cette demande, en le reliant aussi à une publication de photos de Diana à la salle de sport dans le Daily Mirror.
Piers Morgan rejette cette version. Il soutient que les photos évoquées ont été publiées dans le Sunday Mirror le 7 novembre 1993, soit avant son arrivée au Daily Mirror. Il précise qu’il n’a rejoint ce journal qu’en octobre 1995 et qu’au moment des faits il travaillait pour The Sun. Selon lui, l’erreur est suffisamment grave pour mettre en doute le reste du livre.
Ce que cette affaire dit des rapports entre presse et famille royale
Le texte source rappelle que Piers Morgan a dirigé le Daily Mirror de 1995 à 2004, avant d’en être écarté après la publication de photos truquées de soldats britanniques maltraitant des prisonniers irakiens. Il y décrit aussi des relations étroites entre Diana et certains médias : Morgan affirme avoir déjeuné avec elle à Kensington Palace, ainsi qu’avec le prince William, et dit que Diana appelait parfois sa rédaction pour corriger des articles avant publication.
Cette affaire illustre donc un double enjeu : la bataille autour de la mémoire de Diana et la question de la fiabilité des souvenirs publiés dans un livre présenté comme un témoignage historique. Piers Morgan demande le retrait des passages qui le concernent et souhaite qu’un don soit versé au King’s Trust. De son côté, Charles Spencer affirme agir par devoir de vérité, en s’appuyant sur son travail d’historien et sur ses échanges avec la BBC.
Ce qu’il faut retenir
- Charles Spencer publie un livre sur Diana qui provoque des réactions immédiates, y compris de Buckingham Palace selon la source.
- Piers Morgan conteste un passage le concernant et affirme que les faits rapportés sur les photos de Diana sont inexacts.
- Le journaliste menace d’une action en justice et demande le retrait des passages litigieux ainsi qu’un don au King’s Trust.
Source : consulter l’article d’origine.
Cette synthèse a été produite automatiquement à partir de la source citée.