Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G et Samsung Galaxy A37, quelle meilleure affaire sous 400 €
Deux smartphones récents se disputent la même tranche de prix sous les 400 euros : le Samsung Galaxy A37 et le Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G. D’après le test source, le premier mise sur le suivi logiciel, les fonctions d’IA et une expérience plus équilibrée, tandis que le second se distingue surtout par son autonomie hors norme et son écran très lumineux.
Deux modèles proches en prix, mais pas dans leurs priorités
Le Galaxy A37 est annoncé à 399 euros chez Boulanger, tandis que le Redmi Note 17 Pro 5G est affiché à 380 euros sur Amazon. Le comparatif souligne que ces deux appareils s’inscrivent dans un marché milieu de gamme très concurrentiel, où Samsung et Xiaomi cherchent chacun à proposer un argument fort.
Chez Samsung, l’accent est mis sur une conception soignée, un dos en verre Gorilla Glass Victus+ et une intégration plus discrète des capteurs photo. Xiaomi, de son côté, propose un appareil plus massif, avec un poids de 223 g et une épaisseur de 8,6 mm, mais aussi des éléments de résistance renforcés : certification IP68, protection Gorilla Glass Victus 2 à l’avant et résistance aux chutes annoncée au niveau SGS 5 étoiles.
Écran, photo et logiciel : deux approches différentes
Sur l’affichage, les deux téléphones sont décrits comme très convaincants. Le Samsung Galaxy A37 dispose d’une dalle Super AMOLED de 6,7 pouces en Full HD+ avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz. Le test cité indique une calibration réussie, avec un Delta E de 3,27 et une luminosité HDR proche de 1 920 nits. Le Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G va plus loin sur la luminosité, avec un pic HDR annoncé à 3 450 nits, sur une dalle AMOLED de 6,83 pouces et une définition de 2772 x 1280 pixels.
En photo, les deux modèles reposent sur un capteur principal de 50 Mpx stabilisé optiquement. Samsung ajoute un ultra grand-angle de 8 Mpx et un capteur macro de 5 Mpx. Le test relève une bonne restitution des détails sur le capteur principal, mais des contrastes parfois moins marqués. Chez Xiaomi, l’ultra grand-angle de 8 Mpx est jugé plus limité quand la lumière baisse.
Le logiciel constitue un autre point de divergence. Samsung propose Android 16 avec One UI 8.5, des fonctions Galaxy AI comme Circle to Search, la retouche photo intelligente et la transcription, ainsi qu’un suivi annoncé sur 6 ans pour les mises à jour système et de sécurité. Xiaomi utilise aussi Android 16, avec HyperOS 3, mais le test mentionne des applications préinstallées en nombre et l’absence de vraies fonctions d’IA générative texte ou voix. Le constructeur promet 4 ans de mises à jour Android et 6 ans de sécurité.
Autonomie et performances : l’avantage net de Xiaomi
Sur les performances, Samsung s’appuie sur l’Exynos 1480 avec 6 ou 8 Go de RAM. Le téléphone est jugé fluide au quotidien, mais limité sur les jeux les plus exigeants, avec une contrainte relevée sur Genshin Impact. Xiaomi utilise un Snapdragon 6s Gen 4, un peu moins performant selon le test, mais suffisant pour les usages courants et les jeux 3D sans pousser l’appareil à bout.
L’écart le plus marqué concerne l’autonomie. Le Redmi Note 17 Pro 5G embarque une batterie de 8 340 mAh, donnée pour 2 à 3 jours d’usage classique, avec une recharge filaire de 65 W. Le Galaxy A37 se contente d’une batterie de 5 000 mAh, pour environ une journée d’autonomie, malgré une recharge 45 W jugée efficace.
Ce qu’il faut retenir
- Le Samsung Galaxy A37 est vendu 399 euros, avec un suivi logiciel de 6 ans et des fonctions Galaxy AI plus complètes.
- Le Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G est affiché à 380 euros et se démarque par une batterie de 8 340 mAh et un écran très lumineux.
- Le test source donne l’avantage à Samsung pour le logiciel et à Xiaomi pour l’endurance, tout en signalant chez Xiaomi des bloatwares et un suivi logiciel moins ambitieux.
Source : consulter l’article d’origine.
Cette synthèse a été produite automatiquement à partir de la source citée.