16 batteries solaires testées : Anker, EcoFlow, Zenduren, Marstek et Bluetti en compétition

Le magazine allemand IMTEST a récemment réalisé un comparatif de 16 batteries solaires, mettant en avant l’Anker Solix Solarbank 4 Pro comme la meilleure option. Ce classement révèle un aspect crucial : l’écart entre la capacité annoncée et celle réellement utilisable, un facteur déterminant pour les consommateurs.

Dans le cadre de cette étude, IMTEST a évalué la capacité effective de ces batteries, dont la puissance varie entre 1 et 5 kWh. L’Anker Solix Solarbank 4 Pro, qui affiche une capacité de 5 024 Wh, restitue en réalité 4 851 Wh, soit une différence de seulement 3,4 % par rapport aux spécifications techniques. En revanche, le Hoymiles HiBattery 4020X, qui a été désigné comme le meilleur rapport qualité-prix, présente un écart de 14,7 %, ce qui représente un manque de performance quatre fois plus important.

Ces dispositifs de stockage permettent de conserver l’électricité produite par les panneaux solaires durant la journée pour une utilisation ultérieure, principalement le soir lorsque la demande domestique est plus élevée. Le marché des batteries solaires a connu une expansion significative ces deux dernières années, rendant le choix plus complexe pour les consommateurs. Parmi les modèles récemment testés figurent la Zendure SolarFlow 2400 AC+, la Marstek Venus E 3.0, ainsi que plusieurs autres de la gamme Anker Solix.

Il est essentiel de noter que la revente de surplus d’électricité est devenue moins lucrative depuis juin 2026, EDF ne rachetant plus qu’à 1,1 centime le kilowattheure, contre 13 centimes auparavant. Cette évolution accentue l’importance de stocker l’énergie pour une consommation personnelle.

La Solarbank 4 Pro se distingue par sa capacité extensible pouvant atteindre 30 kWh, présentée comme un pas vers l’autonomie énergétique. Anker a déjà démontré des performances solides dans des tests précédents, et le haut de gamme inclut des systèmes capables d’alimenter une maison entière, comme la Solarbank Max AC avec ses 42 kWh.

Un facteur clé à comprendre est que les batteries ne peuvent pas utiliser 100 % de leur capacité. Une partie est réservée pour garantir la longévité des cellules, ce qui explique l’écart entre la capacité brute et celle qui peut réellement être exploitée. Par exemple, sur le Hoymiles, cela représente une perte de 591 Wh, équivalente à environ 216 kWh par an, soit une perte financière d’environ 40 euros au tarif actuel de l’électricité. En comparaison, l’Anker, avec un écart de 173 Wh, respecte mieux ses promesses.

Les résultats du test d’IMTEST soulèvent également des questions concernant leur pertinence en France. En effet, bien que le plafond d’injection pour les micro-onduleurs soit de 800 W dans les deux pays, les réglementations diffèrent. En France, une installation fixe nécessite une conformité aux normes NF C 15-100, tandis qu’un kit mobile est plus simple à installer.

Le prix de la Solarbank 4 Pro est actuellement de 2 399 € sur le site français d’Anker, avec une promotion la réduisant à 1 999 €. Il est crucial pour les consommateurs de se concentrer sur la capacité utilisable plutôt que sur les chiffres affichés sur l’emballage. La Solarbank 4 Pro s’adresse principalement aux utilisateurs intensifs prêts à investir dans une installation évolutive, tandis que le Hoymiles HiBattery 4020X se positionne comme une option plus économique, bien que moins répandue en France.

D’autres marques, telles que Marstek, Zendure, Bluetti, Mova, EcoFlow et Jackery, ont également été évaluées dans cette étude. Les résultats complets sont disponibles sur le site d’IMTEST, offrant ainsi une ressource précieuse pour les consommateurs à la recherche de solutions de stockage d’énergie.