Eurovision 2026 : Finlande ou Australie en tête, France top 10 ?

La finale de l’Eurovision se tient ce samedi, à la Stadthalle de Vienne, et sera retransmise en direct dès 21 heures sur France 2. L’Italie n’a fini que deux fois en dehors du top 10 depuis son retour au concours en 2011.

À Vienne (Autriche),

Vingt-cinq pays et autant de chansons sont en compétition pour un trophée. La finale de l’Eurovision se déroule ce samedi à la Stadthalle de la capitale autrichienne et sera diffusée en direct à partir de 21 heures sur France 2. Quels pays ont le plus de chances de se hisser en haut du classement ? Quelles sont les attentes pour Monroe et sa chanson Regarde ! ? Il est temps de révéler nos pronostics.

Finlande

Pete Parkonnen et Linda Lampenius sont considérés comme les favoris pour le trophée depuis plusieurs semaines. Le duo est en tête des pronostics des bookmakers avec leur chanson Liekinheitin (« Lance-flammes »), qui évoque les joies et les peines de l’amour, mise en scène avec intensité, entre flammes et ventilateurs, offrant une finale spectaculaire. Linda Lampenius a obtenu une autorisation exceptionnelle des organisateurs pour jouer du violon en direct (interdit par le règlement), ce qui constitue un atout pour la Finlande dans sa quête d’une deuxième victoire à l’Eurovision, après celle du groupe Lordi en 2006.

Australie

Peut-être cette année sera-t-elle celle de l’Australie ? Le pays a été invité à participer à l’Eurovision en 2015 (déjà organisé à Vienne) en raison de l’engouement pour le concours, qui ne connaît pas de décalage horaire. Depuis, il concourt chaque année. Cette fois, il présente sa star nationale, Delta Goodrem, forte de ses 9 millions d’albums vendus. Sa scénographie, avec piano doré et pyrotechnie, est typique de l’Eurovision, et surtout, elle brille par son charme. Elle semble largement au-dessus des autres concurrents. Elle a de fortes chances de séduire le jury. Reste à voir la perception du public sur son Eclipse, car le télévote a toujours été la faiblesse de l’Australie. Cependant, son charisme pourrait faire la différence.

Grèce

Akylas a-t-il le profil d’un gagnant ? Oui. Nous lui attribuons nos 12 points sans hésitation. Cependant, son emplacement dans l’ordre de passage (il chante en sixième) ne semble pas lui être favorable. La scénographie dynamique, avec une esthétique inspirée des jeux vidéo, est mémorable. Bien que les paroles soient plus profondes qu’il n’y paraît, sa chanson, Ferto (« Apportez-moi ça »), apporte une dose de bonne humeur. De plus, le chanteur a une bonne présence scénique et un enthousiasme communicatif.

Israël

Au cours des deux dernières années, Israël a terminé deuxième ou première du télévote en finale, avec un apport de points significatif qui lui a permis de bien figurer au classement. Cette dynamique est davantage influencée par un soutien politique que par la qualité musicale des chansons, qui ne se sont pas traduites par un succès commercial malgré un soutien apparent au télévote. Une enquête de l’agence de vérification des faits de l’Union européenne de radiodiffusion (UER, organisatrice de l’événement) a révélé qu’une campagne de vote financée par une agence gouvernementale israélienne avait été lancée en 2025. De plus, samedi, l’UER a rappelé à l’ordre la délégation israélienne en raison d’une nouvelle campagne d’incitation au vote. Il est probable que Noam Bettan et sa chanson Michelle terminent au milieu du classement du jury avant de rattraper leur retard lors de l’annonce des votes du public.

Italie

L’Italie est un pilier de l’Eurovision. Depuis son retour au concours en 2011, elle n’a été classée que deux fois en dehors du top 10 (21e en 2014, 16e en 2016). Sal da Vinci, que l’on pourrait comparer à une sorte de Danny Brillant italien, présente Per sempre si (« Oui pour toujours »), une chanson légèrement désuète mais qui tire son charme de l’italianité (telle qu’imaginée par le collectif) pour en faire un moment très sympathique et joyeux. Il est probable qu’il obtienne de nombreux points du télévote !

Danemark

Søren Torpegaard Lund est l’un des favoris des bookmakers et des fans d’Eurovision. Le Danois aura l’honneur d’ouvrir le spectacle. Cet ordre de passage, qui pouvait être considéré comme désavantageux, n’est plus un inconvénient depuis que les organisateurs ont décidé d’ouvrir les votes dès le début de la finale. S’il réussit à se rendre mémorable à l’issue des vingt-cinq performances, il pourra bien se classer auprès des jurys et du télévote, sauf si, et c’est une éventualité à garder à l’esprit, le public se montre réticent à la dimension queer de sa scénographie.

Ukraine

Il est toujours raisonnable de s’attendre à voir l’Ukraine dans le top 10 de l’Eurovision. Cela est en partie dû au vote de soutien, principalement de ses diasporas, dans le contexte de la guerre avec la Russie, et les chansons, ayant passé le Vidbir, une sélection nationale de qualité, sont généralement bien reçues. Sans être des fans inconditionnels de Ridnym, il est indéniable que sa structure suscite une montée émotionnelle. La chanteuse Leléka établit également un record avec la plus longue note tenue de l’histoire de l’Eurovision (au moins 28 secondes), ce qui devrait impressionner les jurys.

France

La France ne vise pas la victoire cette année. Monroe n’a rien à se reprocher. À seulement 17 ans, elle se montre parfaitement impliquée dans cette aventure, offrant une performance vocale impressionnante à chaque passage tout en affichant un charisme évident durant ses trois minutes de scène. Il est encore possible d’espérer une place dans le top 3 des jurys, à l’instar de Louane l’an dernier. Son classement final dépendra beaucoup des votes des professionnels : leurs 12 et 10 points vont-ils se concentrer sur quelques pays, dont la France ? Ou vont-ils se répartir entre l’Australie, la Finlande, la France, l’Ukraine, la Tchéquie, la Pologne ? Plus Monroe accumulera de points de cette manière, plus sa position sera élevée, car le télévote pourrait lui être moins favorable. Une crainte demeure : que le public européen reconnaisse le talent de la chanteuse mais préfèrent voter pour d’autres chansons, la plaçant ainsi autour de la 12e position finale. La compétition pour séduire le public sera serrée avec la Moldavie, la Grèce, Israël, l’Ukraine, la Finlande, l’Italie, la Bulgarie…

Moldavie

Satoshi chantera juste après Monroe et avant la Finlande. Malgré son ordre de passage, il ne passera pas inaperçu (cet agencement permet à chaque performance de se démarquer). La pro-européenne Viva Moldova ! est une sérieuse prétendante au télévote et pourrait lui garantir une place dans le top 10 final.

Nos articles sur l’Eurovision

Roumanie

Plusieurs pays peuvent légitimement espérer intégrer le top 10, surtout en tenant compte des qualités intrinsèques de la chanson et de la scénographie, du potentiel mobilisateur des diasporas (un point sur lequel la France est à la traîne, par exemple) et de l’adéquation avec les attentes du jury, plusieurs critères très subjectifs à considérer. À cet égard, la Bulgarie ou la Pologne pourraient très bien se classer parmi les dix premières. Nous avons toutefois choisi de mettre en avant la Roumanie, qui effectue son retour à l’Eurovision après avoir manqué les deux dernières éditions, offrant une proposition rock avec Choke Me, aux envolées opératiques succinctes.