Tirs au dîner des correspondants de la Maison Blanche : 5 fausses informations décryptées

Au cours du dîner annuel des correspondants de la Maison Blanche de 2026, des coups de feu ont retenti alors que le président Donald Trump était assis sur la scène de la salle de bal de l’hôtel, quelques instants avant qu’il ne prononce son discours d’ouverture. L’homme arrêté et identifié par les forces de l’ordre est Cole Tomas Allen, un homme de 31 ans originaire de Torrance, près de Los Angeles, qui aurait forcé le passage à un poste de contrôle du hall d’entrée, armé d’un fusil de chasse, d’un pistolet et de plusieurs couteaux.

Au dîner annuel des correspondants de la Maison Blanche en 2026, qui s’est tenu à Washington, des coups de feu ont retenti alors que le président Donald Trump se trouvait sur la scène de la salle de bal de l’hôtel, juste avant son discours d’ouverture.

Les invités se sont mis à terre et ont cherché refuge sous les tables, tandis que des agents armés faisaient irruption pour évacuer Donald Trump, sa femme Melania et les membres de son gouvernement présents, dont le Vice-président JD Vance.

L’homme interpellé, identifié comme Cole Tomas Allen, âgé de 31 ans et résidant à Torrance, près de Los Angeles, aurait pénétré de force un poste de contrôle à l’entrée, armé d’un fusil de chasse, d’un pistolet et de plusieurs couteaux. Un agent des services secrets aurait été ciblé par un tir de fusil avant qu’Allen ne soit maîtrisé et arrêté.

Comme pour les tentatives d’assassinat précédentes, cet incident a suscité de nombreuses réactions sur les réseaux sociaux. Cette dernière menace envers Donald Trump a entraîné un flot de fausses images, d’affirmations non fondées et de théories du complot. Parmi ces théories, certains avancent que la fusillade serait un coup monté par Trump lui-même pour relancer sa popularité dans les sondages, alors qu’il est en mauvaise posture actuellement.

En collaboration avec Eurovision News Spotlight, nous avons examiné plusieurs de ces théories, accessibles en cliquant sur le titre de votre choix.

### Des commentaires de la porte-parole de la Maison Blanche sortis de leur contexte

Après la fusillade, une affirmation circulant sur les réseaux sociaux provient d’une déclaration de Karoline Leavitt, porte-parole de la Maison Blanche, suggérant une prémonition de tirs avant que ceux-ci ne surviennent, avec la citation : « il y aura des coups de feu ce soir dans la pièce ». Cependant, cette phrase a été décontextualisée.

En réalité, la porte-parole faisait allusion au discours de Trump et aux remarques sarcastiques qu’il pourrait y faire face à la presse, comme l’ont rapporté nos collègues de la ZDF.

Lors d’une interview accordée à Fox News avant l’événement, elle avait déclaré : « [Donald Trump] est prêt à se battre. Je vous prédis que ce discours sera un classique de Donald J. Trump. Ça va être drôle, ça va être divertissant ».

Elle a ensuite ajouté : « There will be some shots fired tonight in the room », ce qui se traduit par : « Des coups vont être tirés dans la pièce ce soir ».

Des utilisateurs des réseaux sociaux ont supposé que cette phrase était une annonce de l’attaque ou un signal secret, suggérant que la fusillade avait été préméditée et connue des services de sécurité.

### Une vidéo du suspect générée par IA

Une vidéo diffusée en ligne prétend montrer le suspect de la fusillade passant devant un détecteur de métaux, sous la menace de plusieurs gardes armés. Bien qu’elle utilise de vraies images de caméras de sécurité de l’hôtel Hilton, cette vidéo a été entièrement générée par intelligence artificielle. Une analyse image par image a révélé des erreurs typiques de l’IA, ainsi que des inscriptions incompréhensibles sur les uniformes des policiers, comme l’ont noté nos confrères de VerificaRTVE.

De plus, l’enregistrement diffusé sur les réseaux sociaux affichait un filigrane de CapCut AI, un logiciel de montage basé sur l’intelligence artificielle.

Un utilisateur de X, revendiquant la création de la vidéo, a déclaré : « J’ai amélioré les images de sécurité de la tentative d’assassinat d’hier soir à l’aide de l’IA. Les images étaient de très mauvaise qualité et il semble que l’IA ait inventé certaines choses pour combler les lacunes, mais cela donne une meilleure vue de ce qui s’est passé ».

### Une ancienne ministre ukrainienne accusée à tort d’avoir volé une bouteille de vin

Des images montrant une femme récupérant deux bouteilles de vin après la fusillade ont suscité des millions de vues et alimenté des débats sur les réseaux sociaux. Plusieurs utilisateurs ont faussement identifié cette femme comme étant Olha Stefanichyna, l’ambassadrice ukrainienne à Washington et ancienne ministre de la Justice de Volodymyr Zelensky.

Bien qu’elle ait effectivement participé au dîner, les traits du visage et la longueur de ses cheveux ne correspondent pas à ceux de la femme vue dans la vidéo. En outre, France 24 a noté que la tenue de la femme récupérant les bouteilles différait de celle de Mme Stefanichyna ce soir-là.

La femme accueillant les bouteilles de vin est en réalité une journaliste, et aucune preuve ne démontre qu’il s’agisse d’un vol.

### D’autres informations sur la journaliste

Des journalistes suédois de la SVT ont pu identifier cette journaliste et entrer en contact avec l’une de ses collègues, confirmant qu’il ne s’agissait pas de l’ancienne ministre ukrainienne.

Le média public suédois a rapporté : « Le dîner est généralement payé par les invités ou leurs organisations, et la collègue de la femme a indiqué que le vin avait été payé par l’entreprise pour laquelle elles travaillent, et que leurs patrons les avaient encouragées à récupérer ce qu’elles avaient payé ».

D’autres vidéos montrent par ailleurs des individus reprenant des bouteilles de vin avec leurs effets personnels alors qu’ils se préparaient à quitter la salle.

### Théories du complot autour d’un compte de réseaux sociaux

Une théorie avance qu’un compte aurait révélé le nom du suspect plus de deux ans avant l’événement. Certains internautes ont affirmé qu’il s’agirait d’un « voyageur du temps ». En examinant la photo du profil associée à ce compte, celle-ci correspond à un visuel publié sur un site web nommé TimeMachine.eu, un projet européen visant à recréer des scénarios historiques avec le big data et des technologies contemporaines.

Des utilisateurs ont alimenté des spéculations sur cette hypothèse, reliant l’image de fond du profil d’Henry Martinez avec une photo de la tentative d’assassinat de Trump en 2024.

### Explication technique de la « révélation anticipée »

Une explication plus réaliste de cette « révélation anticipée » pourrait être liée à une méthode technique utilisée sur la plateforme X, qui consiste à créer un compte privé et à publier de nombreux messages cachés liés à des noms célèbres ou à des événements potentiels. Lorsqu’un de ces événements se produit, l’utilisateur peut supprimer le reste et rendre public le message pertinent, produisant ainsi l’illusion d’une prémonition.

Comme l’explique David Puente, journalist spécialisé en fact-checking, ces utilisateurs opportunistes s’attachent souvent à des noms qui ont déjà une certaine notoriété et qui pourraient être associés dans le futur à un événement marquant. Selon 3cat, un média de service public catalan, Cole Allen a joué dans quatre films et si jamais il avait remporté un Oscar en 2025, l’hypothèse de prémonition aurait pu paraître crédible.

Il existe également plusieurs comptes sous le nom de Henry Martinez, chacun avec des variations d’identifiant. L’un d’eux avait par exemple posté simplement le nom de Gavin Newsom au cas où le gouverneur démocrate de Californie serait impliqué dans une affaire largement médiatisée.