Donald Trump a confondu l’Iran et Oman lors d’une réunion retransmise à la télévision consacrée à la guerre en Iran. En octobre dernier, il avait également eu du mal à distinguer l’Arménie de l’Albanie, affirmant avoir mis fin au conflit opposant l’Azerbaïdjan et l’Albanie.

Un cliché largement répandu à l’international veut que les Américains soient peu doués en géographie, à commencer par Donald Trump, le président des États-Unis. Ce mercredi, lors d’une réunion consacrée à la guerre en Iran retransmise à la télévision, il a encore une fois montré des signes de confusion géographique.

L’Albanie soulagée d’apprendre qu’elle est enfin en paix

« Oman se comportera comme les autres ou alors il faudra les pulvériser », a déclaré le milliardaire de 79 ans, semblant mélanger l’Iran et Oman, deux pays « voisins » mais aux positions diplomatiques envers les États-Unis diamétralement opposées. Cette nouvelle « bourde » ne contribue pas à améliorer son image de connaissance des grandes zones géographiques d’un monde qu’il souhaite dominer.

En octobre dernier, Donald Trump avait déjà eu des difficultés à différencier l’Arménie de l’Albanie, confirmant avoir mis fin au conflit qui opposait depuis des décennies l’Azerbaïdjan et l’Albanie. Les Albanais apprécieront, bien que cela ne réjouisse pas autant les Arméniens. En janvier, il avait de nouveau confondu l’Islande et le Groenland. Sans oublier sa proposition de transformer Gaza en « nouvelle Riviera », en référence à la Côte d’Azur. De quoi redessiner la carte du monde à la manière de Trump, ce que nous n’avons pas manqué de faire.

L’article La vision du monde de Donald Trump et ses erreurs géographiques est apparu en premier sur 1001Infos.

Le président des Etats-Unis a provoqué, mercredi, de nouvelles interrogations après plusieurs confusions géographiques lors d’un conseil des ministres à la Maison-Blanche. Donald Trump a déclaré que l’économie américaine restait florissante « en dépit du conflit avec le Venezuela, qui n’a plus de marine, qui n’a plus d’armée de l’air ».

Voilà qui va de nouveau alimenter les débats autour de la santé mentale de Donald Trump. En effet, le président des États-Unis a suscité mercredi de nouvelles interrogations après plusieurs confusions géographiques au cours d’un conseil des ministres à la Maison-Blanche, mêlant notamment Oman, l’Iran et le Venezuela dans différentes déclarations publiques.

Interrogé sur un éventuel contrôle du détroit d’Ormuz par Oman et l’Iran, Donald Trump a semblé confondre le sultanat avec la République islamique. « Oman se comportera comme les autres ou alors il faudra les pulvériser », a-t-il déclaré. Le président américain a toutefois écarté l’idée d’un contrôle du détroit par ces pays, affirmant qu’il resterait « ouvert à tout le monde ». « Ce sont des eaux internationales. Nous le surveillerons mais personne ne le contrôlera », a-t-il ajouté.

Au cours de cette même intervention retransmise à la télévision, le milliardaire de 79 ans a également mentionné le Venezuela avec des termes qu’il utilise habituellement pour parler de l’Iran. Donald Trump a affirmé que l’économie américaine restait florissante « en dépit du conflit avec le Venezuela, qui n’a plus de marine, qui n’a plus d’armée de l’air ».

Ce n’est pas la première fois que le président américain confond des noms de pays dans ses déclarations publiques. Il avait déjà évoqué l’Albanie à la place de l’Arménie ou encore l’Islande au lieu du Groenland.

L’article Guerre au Moyen-Orient : Trump menace Oman par erreur. est apparu en premier sur 1001Infos.

L’Espagne, les Pays-Bas, l’Irlande, l’Islande et la Slovénie ne participeront pas à la finale de l’Eurovision ce samedi soir à Vienne (Autriche). En 1979, la Turquie a opté pour le retrait de l’Eurovision après avoir été incitée par les Etats voisins d’Israël.

L’Espagne, les Pays-Bas, l’Irlande, l’Islande et la Slovénie ne seront pas présents à la finale de l’Eurovision qui se déroulera ce samedi soir à Vienne, en Autriche. Ces cinq pays ont décidé de boycotter cette 70e édition en raison de la participation d’Israël. Bien que cette décision soit sans précédent par son ampleur et ses ramifications sur les plans symbolique, diplomatique et économique, ce n’est pas la première fois qu’une nation se retire pour des raisons politiques.

En 1969, l’Espagnole Massiel avait remporté le concours avec sa chanson *La La La*, victoire entourée de soupçons, le dictateur Franco ayant été accusé d’avoir « acheté » cette victoire, d’après un documentaire intitulé *1968. Yo viví el mayo español*, sorti en 2008. Ces allégations de tricherie avaient profondément indigné Massiel. Cette année-là, le concours s’est tenu à Madrid, et l’Autriche a décidé de boycotter l’événement en signe de protestation contre le régime franquiste. Cette édition est entrée dans l’histoire car quatre pays, dont l’Espagne et la France, ont été déclarés vainqueurs. En conséquence, cinq pays, à savoir l’Autriche, la Finlande, la Norvège, le Portugal et la Suède, ont choisi de ne pas participer à l’Eurovision de 1970 pour exprimer leur désaccord face à ce résultat et aux règles du concours.

La vingtième édition de l’Eurovision a eu lieu en 1975 à Stockholm, en Suède, marquée par l’entrée de la Turquie dans la compétition. La Grèce a alors annoncé son retrait, en raison de l’invasion chypriote par la Turquie un an plus tôt, après un coup d’État de Chypriotes grecs cherchant à rattacher Chypre à la Grèce. En 1976, la Grèce est revenue au concours, et c’est la Turquie qui a choisi de boycotter, pour une durée de deux ans.

En 1979, après une brève participation en 1978 en France, la Turquie a quitté à nouveau l’Eurovision. Bien qu’elle ait sélectionné une candidate, Maria Rita Epik, pour interpréter *Seviyorum*, la Turquie a décidé de se retirer lorsque la compétition a été organisée par Israël à Jérusalem, sous la pression de ses voisins dans un contexte de tensions géopolitiques et de crise pétrolière.

En 2012, l’Azerbaïdjan, qui participe à l’Eurovision depuis 2008, a accueilli le concours un an après avoir remporté la compétition, à la surprise générale. L’Arménie s’est retirée en raison des tensions avec son voisin concernant le Haut-Karabagh et par crainte pour la sécurité de sa délégation. Les médias et les ONG ont également exprimé leurs inquiétudes vis-à-vis des violations des droits humains en Azerbaïdjan. Une seule candidate, la Suédoise Loreen, a rencontré des activistes durant son séjour sur place, et elle a remporté cette édition avec *Euphoria*.

L’article Autriche, Grèce, Turquie, Arménie : boycotts politiques à l’Eurovision. est apparu en premier sur 1001Infos.

Sam Battle, alias Look Mom No Computer, est qualifié d’office pour le Royaume-Uni avec sa chanson Eins, Zwei, Drei. Le corset de Leleka, la chanteuse de l’Ukraine, a été tissé à partir de huit sortes de tissus, dont la soie, la viscose et l’organza, nécessitant plus de 20 mètres de tissu pour le concevoir.

Sam Battle, connu sous le nom de Look Mom No Computer, a été qualifié d’office pour représenter le Royaume-Uni avec sa chanson *Eins, Zwei, Drei*. Il a choisi une combinaison rose, qui paraît presque sobre en comparaison avec celle vert pistache de ses danseurs, accompagnés de têtes recouvertes d’écrans d’ordinateurs en peluche.

Leleka, la chanteuse ukrainienne, a soigneusement sélectionné ses vêtements. Un communiqué de presse a révélé que sa tenue, créée par Lilia Litkovska et la styliste Margarita Shekel, comprend un corset fait de huit types de tissus, incluant de la soie, de la viscose et de l’organza. Sa confection a nécessité plus de 20 mètres de tissu et de nombreuses heures de travail manuel.

Lion Ceccah, représentant de la Lituanie, est un artiste remarquable. Sa tenue noire très graphique, dotée d’épaules surdimensionnées, contraste avec le maquillage argenté qui couvre sa peau.

Felicia, la représentante de la Suède, chante masquée, dévoilant son visage à la fin avant de mettre des lunettes de soleil. Ce choix visuel reflète sa volonté d’éviter de raviver les souvenirs des années les plus intenses de la COVID, tout en luttant contre son anxiété sociale.

Akylas, le candidat grec, affiche un style audacieux avec ses moon boots, son short tigré et son bonnet à oreilles félines. Il a exprimé que l’orange est une « couleur chaude » qui lui va bien, ayant testé d’autres teintes avant d’opter pour celle-ci.

Sal da Vinci, représentant l’Italie, porte une tenue blanche sobre et élégante. L’originalité de sa performance provient de la robe de mariée de sa danseuse, dont le jupon se détache pour révéler le drapeau italien.

Cosmó, qui représentera l’Autriche, conclura la finale. Son spectacle ne doit pas être confondu avec une émission de « Mask Singer », même si sa présentation est très stylisée.

Dara, la candidate bulgare, démontre que des tenues moins extravagantes peuvent être mémorables. Sa performance évoque davantage une ambiance qu’un style flamboyant, presque cinématographique.

Jonas Lovv, représentant la Norvège, adopte une attitude rock’n’roll, inspirée par des icônes telles que Harry Styles et Freddie Mercury.

Le trio géorgien Bzikebi a été éliminé lors de la première demi-finale. Leurs costumes ne font pas référence à *Kill Bill*, mais à leur nom qui signifie « Guêpes ».

Enfin, Simon, représentant de l’Arménie, a été éliminé lors de la deuxième demi-finale. Son costume noir orné de notes adhésives ne sera donc pas visible lors de la finale, faisant allusion à une esthétique dynamique.

L’article En images : Les looks les plus originaux de l’Eurovision 2026 est apparu en premier sur 1001Infos.

Le projet de tribunal spécial pour l’Ukraine, soutenu par trente-quatre pays membres du Conseil de l’Europe ainsi que l’Union européenne, l’Australie et le Costa Rica, a franchi une nouvelle étape avec l’approbation d’une résolution posant les bases de son « comité de direction ». La Commission européenne a indiqué qu’elle contribuerait à hauteur de 10 millions d’euros à la création de cette future instance judiciaire.

Le projet de tribunal spécial souhaité par Kiev fait un pas en avant. Lors d’une réunion en Moldavie, plusieurs États européens ont affiché leur soutien à la création d’une juridiction destinée à poursuivre l’invasion russe de l’Ukraine. Ce vendredi, trente-quatre pays membres du Conseil de l’Europe, ainsi que l’Union européenne, l’Australie et le Costa Rica, ont annoncé leur intention de rejoindre ce tribunal spécial pour l’Ukraine, chargé de juger l’invasion russe.

« Le moment où la Russie devra rendre des comptes pour son agression approche », s’est réjoui Alain Berset, le secrétaire général du Conseil de l’Europe, dans un communiqué. Lors d’une réunion à Chisinau, le comité des ministres du Conseil de l’Europe, qui regroupe les chefs de la diplomatie des États membres, a adopté une résolution établissant les fondements du « comité de direction » du futur tribunal.

### Une alternative à la CPI

Cette nouvelle instance judiciaire a été proposée l’an dernier par le président ukrainien Volodymyr Zelensky, qui a signé un accord en ce sens avec le Conseil de l’Europe. Son objectif est de contourner l’impossibilité de juger le « crime d’agression » devant la Cour pénale internationale, que Moscou ne reconnait pas.

La Russie, exclue du Conseil de l’Europe en 2022 après le début de la guerre contre l’Ukraine, a déjà indiqué qu’elle considérerait comme « nulles et non avenues » les décisions de ce futur tribunal. Toutefois, Alain Berset a souligné que « celui-ci représente la justice et l’espoir. Il faut désormais donner suite à cet engagement politique en garantissant son fonctionnement et son financement ».

De son côté, la Commission européenne a annoncé qu’elle contribuerait à hauteur de 10 millions d’euros à l’établissement de cette future instance judiciaire. Douze pays membres du Conseil de l’Europe n’ont pas encore adhéré à l’initiative. Parmi ces pays, on trouve quatre États de l’Union européenne : la Hongrie, la Slovaquie, la Bulgarie et Malte. S’y ajoutent plusieurs pays des Balkans, tels que la Serbie, la Bosnie-Herzégovine, la Macédoine du Nord et l’Albanie, ainsi que trois pays du Caucase : l’Arménie, l’Azerbaïdjan et la Géorgie. La Turquie ne s’est pas non plus associée au projet à ce stade.

L’article Guerre en Ukraine : Un soutien massif pour un Tribunal spécial contre la Russie est apparu en premier sur 1001Infos.

La 70e édition de l’Eurovision a vu cinq pays, à savoir l’Azerbaïdjan, l’Arménie, la Lettonie, la Suisse et le Luxembourg, quitter la compétition sans se qualifier pour la finale. L’Ukraine a assuré une nouvelle place en finale, n’ayant jamais été éliminée à ce stade depuis l’instauration des deux demi-finales en 2008.

De notre envoyé spécial à Vienne (Autriche),

La soirée a débuté par un naufrage, mais humoristique. Le duo d’animateurs, Victoria Swarovski et l’acteur Michael Ostrowski, a réalisé une parodie de la mise en scène de Wasted Love, la chanson qui a valu à l’Autrichien JJ de remporter l’Eurovision l’an passé, dont la scénographie présentait un bateau en pleine tempête.

Cinq qualifiés d’office

Cependant, un peu plus de deux heures après ce lancement humoristique, les espoirs de cinq pays se sont effondrés. Il s’agit de l’Azerbaïdjan, de l’Arménie, de la Lettonie, de la Suisse et du Luxembourg, qui quittent cette 70e édition sans aucun moyen de secours.

En revanche, dix autres pays ont réussi à rester à flot et rejoignent, pour la grande finale de samedi, les cinq qualifiés d’office (la France, l’Allemagne, l’Italie, le Royaume-Uni et l’Autriche) ainsi que les dix sélectionnés de la première demi-finale.

Côté favoris, la star australienne Delta Goodrem a su tenir son rôle, démontrant son sens de l’équilibre lorsqu’une colonne surgissant de son piano l’a élevée dans les airs (cela peut sembler absurde expliqué ainsi, mais il faut voir la prestation). De même, le Danois Søren Torpegaard Lund et la Roumaine Alexandra Capitanescu n’ont pas été trop affectés par la petite polémique entourant sa chanson.

Une nouvelle qualification ukrainienne

Leleka a assuré à son pays, l’Ukraine, une nouvelle place en finale (depuis l’instauration des deux demi-finales en 2008, cette nation n’a jamais été éliminée à ce stade).

La Bulgarie, revenant dans la compétition après trois années d’absence, ne reste pas à quai non plus grâce à l’impressionnante Dara et à sa scénographie frénétique sur son titre Bangaranga. Le Norvégien Jonas Lovv a tenu sa promesse : il n’a pas été « trop » sexy, juste assez pour attiser la curiosité du public. L’Albanie, Malte et Chypre ont également su prendre la bonne vague et se diriger vers la finale, tout comme la Tchéquie avec sa magnifique scénographie jouant sur les miroirs.

Nos articles sur l’Eurovision

À noter que Monroe pour la France, Cosmó pour l’Autriche et Look Mom No Computer pour le Royaume-Uni, qualifiés d’office, ont également présenté leurs chansons respectives. Pour eux, les enjeux majeurs ne se poseront pas encore, mais le véritable défi les attend samedi soir.

L’article Les dix derniers pays qualifiés pour la finale de l’Eurovision 2026 sont… est apparu en premier sur 1001Infos.

Il y a septante ans, le tout premier concours Eurovision de la chanson s’ouvrait avec sept pays : la Belgique, la France, la Suisse, le Luxembourg, l’Italie, les Pays-Bas et l’Allemagne. Aujourd’hui, 56 pays sont membres de l’UER, l’Union européenne de radiotélévision, dont certains payent jusqu’à 500.000 euros pour participer à l’Eurovision.

Il y a soixante-dix ans, le premier concours Eurovision de la chanson était lancé. Sept pays y participaient : la Belgique, la France, la Suisse, le Luxembourg, l’Italie, les Pays-Bas et l’Allemagne. Aujourd’hui, 35 pays prennent part à cet événement. Des artistes, comme la candidate australienne Delta Goodrem, voyagent même des milliers de kilomètres pour se rendre à Vienne, alors que le concours était à l’origine conçu pour rassembler uniquement les pays européens.

Dans les années 50, un nouveau mode de diffusion télévisuelle a permis de partager des émissions entre les pays européens. Ce réseau est nommé « Eurovision », et il est à l’origine du concours de la chanson. Fabien Randanne, journaliste culturel pour « 20 minutes », souligne : « Le nom Eurovision est contre-intuitif parce que quand on l’entend, on a tendance à penser Europe. Or, le concours Eurovision de la chanson n’est pas réservé au seul continent européen. L’Eurovision, c’est avant tout le nom d’un dispositif technique qui permet de retransmettre en direct un événement. »

Pour participer à l’Eurovision, il faut être membre de l’Union européenne de radiotélévision (UER), ce qui est le cas de 56 pays actuellement.

Organiser un tel événement, retransmis en direct, coûte entre 20 millions et 40 millions d’euros par édition. Les plus petits pays doivent payer environ 100 000 euros pour participer, tandis que les « Big Five », regroupant les pays les plus importants, investissent environ 500 000 euros par Eurovision.

En s’ouvrant au-delà des frontières de l’Europe, l’événement atteint une plus grande audience, attire davantage de spectateurs et diversifie ses sources de revenus. Vincent Bayer, responsable presse de la délégation belge à l’Eurovision, explique : « Ce sont des enjeux d’audience essentiellement. Plus c’est retransmis, plus c’est vu dans un plus grand nombre de pays. Et donc, qui dit audience, dit enjeux financiers. »

« United by music » est le slogan de l’Eurovision. Cependant, chaque pays a ses propres raisons de participer au plus grand concours de chant en direct au monde. L’année dernière, l’événement a rassemblé plus de 166 millions de personnes. Participer à l’Eurovision permet ainsi d’assurer une certaine visibilité.

Fabien Randanne précise : « Pour des pays, et je pense par exemple à des petits pays qui ne sont pas les plus mis en avant, l’Eurovision, c’est vraiment l’occasion d’être mis en lumière. Je pense particulièrement à Saint-Marin. C’est quasiment le seul moment où on entend parler de ce micro-état enclavé en Italie. »

Pour d’autres nations comme l’Australie, c’est une occasion de rejoindre une grande fête pop et extravagante. Par contre, pour des pays comme Israël, l’objectif peut être plus politique. Le journaliste déclare : « On est clairement dans le soft power, la diplomatie par la culture. C’est le fait d’exister sur la scène internationale. Il y a aussi une volonté de montrer quelque chose du pays dans le contexte actuel et c’est aussi cela qui crispe. »

Depuis des décennies, l’Eurovision fait monter sur scène des artistes du monde entier. Vincent Bayer résume cela : « L’Eurovision n’est pas un concept géographique, c’est un concept médiatique. » Cette année, des pays comme l’Australie, l’Azerbaïdjan, l’Arménie et Israël montent sur scène. Dans le passé, la Turquie et le Maroc avaient également participé à l’Eurovision. Vincent Bayer ajoute : « C’est tout à fait ouvert. Et ce sont des discussions avec l’Union européenne de radiodiffusion qui sont, entre autres, conditionnées par le succès du concours et par les audiences. Plus le nombre de pays participants est important, plus cela va générer des recettes. »

Il est envisageable que d’autres pays rejoignent ce mouvement. Fabien Randanne anticipe : « Je pense notamment au Kazakhstan qui participe à l’Eurovision Junior. Il y aurait aussi des discussions avec le Canada qui auraient été entamées. » Une rumeur qui intrigue le spécialiste : « Il y a eu des Canadiennes comme Natacha Saint-Pierre pour la France ou Céline Dion pour la Suisse qui ont marqué le concours. Mais on ne peut pas dire que l’Eurovision soit très connue au Canada, même si un intérêt du diffuseur existe, et il se pourrait que l’on voit le Canada participer dans les deux ou trois prochaines années. »

L’article Participation des pays non-européens à l’Eurovision : pourquoi ? est apparu en premier sur 1001Infos.

La 70e édition du concours Eurovision se déroule à Vienne, en Autriche, avec plusieurs événements destinés aux touristes et habitants, ainsi qu’un défilé des 35 délégations des pays participants. Le concours est regardé par plus de 170 millions de personnes à la télévision et en ligne dans le monde entier.

La capitale autrichienne se prépare à accueillir la 70e édition du concours de chant le plus regardé au monde, en organisant une multitude d’événements destinés aux touristes et aux habitants. Un tapis turquoise a été déployé pour accueillir un défilé des 35 délégations des pays participants, lors d’une cérémonie d’ouverture colorée.

« On sent beaucoup d’énergie positive, les gens ont le sourire, ils sont très chaleureux », a déclaré Monroe, la candidate française, lors de ce marathon de selfies. Essyla, représentant la Belgique, a quant à elle déclaré que « les Viennois sont incroyablement gentils ». « Tout se passe très bien », a-t-elle affirmé, entourée de ses quatre danseurs et répondant sans relâche aux divers médias spécialisés.

Aujourd’hui, le concours touche plus de 170 millions de téléspectateurs à travers le monde, et son contenu génère des milliards de vues sur les plateformes numériques.

En raison de la participation d’Israël, les diffuseurs d’Espagne, d’Irlande, d’Islande, des Pays-Bas et de Slovénie ont annoncé qu’ils ne participeront pas.

Cosmo, alias Benjamin Gedeon, représente l’Autriche lors de cette édition 2026 de l’Eurovision.

Atvara, avec sa chanson « Ēnā », défend les couleurs de la Lettonie au concours Eurovision 2026.

La chanteuse Antigoni représente Chypre avec la chanson « Jalla » à l’Eurovision 2026.

Alis quant à elle, défend l’Albanie avec sa chanson « Nân » au concours Eurovision 2026.

Aidan représente Malte avec la chanson « Bella » lors de cette édition 2026 de l’Eurovision.

Alexandra Capitanescu défend la Roumanie avec le titre « Choke Me » à l’Eurovision 2026.

Le groupe Vanilla Ninja prend la scène pour représenter l’Estonie avec « Too Epic To Be True » à l’Eurovision 2026.

Sarah Engels est la représentante de l’Allemagne au concours Eurovision 2026.

Noam Bettan défend les couleurs d’Israël à l’Eurovision 2026.

Linda Lampenius et Pete Parkkonen représentent la Finlande dans cette édition 2026 du concours Eurovision.

Tamara Zivkovic fait entendre la voix du Monténégro au concours Eurovision 2026.

Soren Torpegaard Lund est le représentant du Danemark à l’Eurovision 2026.

Simon défend l’Arménie au concours Eurovision 2026.

Senhit et Boy George se produisent pour Saint-Marin à l’Eurovision 2026.

Monroe est la représentante de la France au concours Eurovision 2026.

Look Mum No Computer, alias Sam Battle, défend le Royaume-Uni au concours Eurovision 2026.

Lion Ceccah représente la Lituanie au concours Eurovision 2026.

Le groupe Lelek est en compétition pour la Croatie lors de l’Eurovision 2026.

Le groupe Lavina est le porte-drapeau de la Serbie au concours Eurovision 2026.

Jonas Lovv représente la Norvège au concours Eurovision 2026.

Jiva défend les couleurs de l’Azerbaïdjan à l’Eurovision 2026.

AKYLAS représente la Grèce au concours Eurovision de la chanson 2026, lors de l’événement « Turquoise Carpet Event » à Vienne, en Autriche, le 10 mai 2026.

Eva Marija est la représentante du Luxembourg à l’Eurovision 2026.

Essyla porte les couleurs de la Belgique lors de cette édition 2026.

Dara est la voix de la Bulgarie au concours Eurovision 2026.

Daniel Zizka représente la Tchéquie à l’Eurovision 2026.

L’article Eurovision 2026 : Les candidats ne cessent d’affluer à Vienne. est apparu en premier sur 1001Infos.

Vladimir Poutine a déclaré que la Russie fera « tout son possible pour répondre aux besoins énergétiques » de Bratislava. Robert Fico a affirmé que Volodymyr Zelensky était « prêt à rencontrer Vladimir Poutine dans n’importe quel format ».

Est-ce un énième coup de bluff de la Russie dans des négociations qui stagnent concernant la fin de la guerre en Ukraine ? Lors d’une rencontre avec le Premier ministre slovaque, Vladimir Poutine a affiché son ouverture à une rencontre avec Volodymyr Zelensky.

Le président russe a reçu au Kremlin Robert Fico, le seul dirigeant européen présent aux commémorations du 9-Mai à Moscou.

**Fico isolé au sein de l’UE**

« Votre position constante en faveur de la préservation de la vérité historique force le respect », a déclaré Vladimir Poutine au début de leur entretien, tout en louant « la politique étrangère souveraine » du gouvernement slovaque. Il a aussi promis que la Russie ferait « tout son possible pour répondre aux besoins énergétiques » de Bratislava.

Robert Fico, isolé au sein de l’Union européenne en raison de ses positions prorusses, souhaite continuer à importer du pétrole russe. La Slovaquie a d’ailleurs annoncé fin avril qu’elle recevait de nouveau du pétrole russe, après que Kiev a réparé un tronçon de l’oléoduc Droujba endommagé par une frappe russe en janvier. « Je m’oppose à la création de tout nouveau rideau de fer entre l’Europe, l’Union européenne et la Fédération de Russie », a déclaré Robert Fico depuis la Russie.

**Zelensky prêt à rencontrer Poutine**

Le dirigeant slovaque a surtout assuré avoir transmis un message du président ukrainien à Vladimir Poutine, enregistré lors de son vol de retour vers Bratislava. « Lundi en Arménie, lors de notre rencontre en tête-à-tête, [Volodymyr Zelensky] m’a dit qu’il était prêt à rencontrer Vladimir Poutine dans n’importe quel format », a précisé Robert Fico, ajoutant que la réponse du président russe avait été « claire » : « Si le président ukrainien est intéressé par une rencontre, il doit contacter son homologue russe par téléphone. »

À l’instar de l’ancien Premier ministre hongrois Viktor Orban, Robert Fico a critiqué le soutien de l’UE à l’Ukraine depuis le début de l’offensive de Moscou, ainsi que la politique d’isolement de la Russie mise en place par Bruxelles.

Cette position a suscité des critiques parmi ses partenaires européens. Pour son déplacement à l’occasion des célébrations du 9-Mai, Robert Fico a ainsi essuyé les reproches du chancelier allemand Friedrich Merz, qui a déclaré « regretter profondément » sa présence à Moscou. Plusieurs pays européens ont également refusé de laisser l’avion du Premier ministre slovaque survoler leur espace aérien.

L’article Guerre en Ukraine : Poutine invite Zelensky à le contacter pour une rencontre. est apparu en premier sur 1001Infos.

Environ 400.000 personnes d’origine arménienne vivraient dans l’Hexagone, selon différentes sources. Dans les années 1980, on disait 300 ou 350.000 Arméniens présents en France au tout début du XXe siècle.

Charles Aznavour, Missak Manouchian, Youri Djorkaeff… L’histoire française compte de nombreuses personnalités d’origine arménienne qui ont été évoquées dans les discussions informelles et les chansons d’Emmanuel Macron lors de sa visite en Arménie, qu’il conclut ce mardi par une visite d’État.

La France a tissé des liens d’amitié et de solidarité avec ce pays francophile de trois millions d’habitants et abrite également la troisième plus grande diaspora arménienne au monde, après la Russie et les États-Unis.

**De 1.000 à 400.000 personnes en un siècle**

On estime qu’environ 400.000 personnes d’origine arménienne vivent en France, selon diverses sources. « C’est très difficile à estimer en réalité. Dans les années 1980, on parlait de 300 ou 350.000. Il y a quelques années, les chiffres évoqués étaient de 600 ou 700.000… Il n’existe pas de critères objectifs, donc ce n’est pas très scientifique », précise Boris Adjemian, historien et directeur de la bibliothèque Nubar de l’Union Générale Arménienne de Bienfaisance.

Quoi qu’il en soit, ce chiffre est largement supérieur aux 1.000 ou 1.500 Arméniens présents en France au début du XXe siècle, principalement des étudiants et des commerçants. « Des Arméniens ont cependant combattu aux côtés des Français durant la Première Guerre mondiale », ajoute Boris Adjemian.

**Dans les années 1920, les Arméniens fuient les massacres**

L’immigration en France a principalement augmenté après le génocide des Arméniens perpétré par les « Jeunes-Turcs » dans l’Empire Ottoman à partir d’avril 1915. « À l’époque, il y avait une forte francophilie parmi les Arméniens. Même en dehors des écoles françaises, beaucoup d’écoles enseignaient le français », précise l’historien. De plus, la France a occupé la Cilicie, au sud-est de la Turquie, en 1919, dans le but d’exercer un mandat lors du partage de la Turquie par les puissances occidentales. « Beaucoup d’Arméniens, ayant fui ou été déportés, étaient venus s’y installer en espérant obtenir une forme d’indépendance sous la protection de la France, mais lorsque ce dernier est parti en 1921, les massacres ont repris, poussant les Arméniens à fuir vers la Syrie et le Liban », indique Boris Adjemian. Deux pays alors placés sous administration française, qui avait cruellement besoin de main-d’œuvre après la Grande Guerre.

« Des passerelles étaient plus faciles pour les employeurs et les travailleurs. C’est dans ces conditions que de nombreux ouvriers et ouvrières arméniens sont venus. » On estime leur nombre entre 40.000 et 60.000. D’autres vagues migratoires ont suivi, notamment dans les années 1970 et 1980 en raison de la guerre au Liban, puis après 2011 avec le début de la guerre en Syrie.

**Marseille, Lyon et l’Île-de-France**

Si la communauté arménienne est dispersée à travers la France, c’est notamment à Marseille, point d’entrée de l’immigration méditerranéenne, et dans la région lyonnaise qu’elle est la plus représentée. « Dans la commune de Décines (Rhône), un tiers de la population était d’origine arménienne dans les années 1930. Une usine, la Société lyonnaise de soie artificielle, comptait une grande partie de sa main-d’œuvre étrangère. Aujourd’hui encore, la ville garde de forts accents arméniens, comme en témoigne le nom du stade, qui porte celui de Youri Djorkaeff », explique Boris Adjemian, mentionnant également d’autres villes comme Grenoble, Saint-Martin-d’Hères, Valence, Romans ou Bourg-lès-Valence.

En Île-de-France, la présence arménienne est marquée à Alfortville, Issy-les-Moulineaux, Arnouville, Enghien-les-Bains : « Cela est largement lié aux besoins de main-d’œuvre. Les arrivants se trouvaient souvent dans des conditions très précaires, vivant soit dans des logements collectifs fournis par leurs employeurs, soit dans des usines désaffectées, parfois même dans des bidonvilles en périphérie. » « Ces villes ont gardé un caractère arménien parce que les vagues d’immigration ultérieures, conscientes de l’existence de communautés établies, s’y sont installées en espérant y trouver une école arménienne, des cousins ou des personnes d’une même région, ainsi que des magasins et des produits familiers », explique l’historien.

**Une communauté « hyperstructurée »**

C’est ainsi que, selon l’historien, la diaspora arménienne a réussi à être « hyperstructurée » grâce à de nombreuses associations sportives, culturelles, cultuelles et musicales.

Cela, couplé au souvenir du génocide, soutient cette structure. « Les Arméniens ne se définissent pas seulement par cela, mais c’est un élément fondamental de leur histoire présent dans chaque famille. Bien que d’autres éléments culturels puissent s’affaiblir au fil du temps, comme la transmission de la langue, la mémoire du génocide perdure. Elle tend même à se renforcer en raison de l’attente constante de reconnaissance de la part d’un État en particulier (la Turquie). Ce n’est pas un négationnisme de quelques complotistes, mais celui d’un État puissant, membre de l’Otan et partenaire clé de l’Union européenne. »

L’article Macron en Arménie : La France et sa troisième communauté arménienne est apparu en premier sur 1001Infos.