Basket : fin de l’aventure du CA à la BAL, enrichissant.

Le CA a perdu contre Ahly Benghazi lors de la BAL, subissant une seconde défaite qui pourrait être attribuée à une différence de qualité individuelle parmi les joueurs. L’entraîneur Antonio Perez n’a pas réussi à diriger le match de manière efficace, avec des changements fréquents et des erreurs répétées, et le CA pourrait ne pas participer à la prochaine BAL malgré des discussions sur l’élargissement du nombre de participants.

Battu par un adversaire mieux équipé, le CA a pu tirer des leçons de sa participation à la BAL.

La Presse — La logique a été respectée lors de ce double affrontement entre le CA et Ahly Benghazi. La seconde défaite est, certes, sévère et aurait pu être évitée, mais globalement, l’adversaire était plus solide. Avec un effectif plus riche et des joueurs étrangers qui ont fait la différence. Comparés à ceux du CA, Williams, Charlee ou Majok appartenaient à une autre dimension.

Il n’y a pas de honte à subir cette défaite qui s’explique. La première explication est la différence de qualité individuelle : Jesse, Higgins, Gueye, Cissé (qui a été complètement absent durant ce tournoi) n’ont pas apporté le plus. Les joueurs expérimentés du CA  étaient marqués par la fatigue d’une longue saison.

Un joueur comme Omar Abada a joué 40 minutes, et ce n’est pas la première fois qu’il le fait.

C’est donc à Perez, l’entraîneur du CA, de réagir. Les Hdidane, Chennoufi, Jaouadi, Saada n’ont pas montré grand-chose, surtout face à un adversaire de ce calibre. Âge et fatigue sont des facteurs variés, mais bon nombre des joueurs expérimentés du CA n’ont pas retrouvé le succès d’antan.

Il convient également d’évoquer le rôle de l’entraîneur : Antonio Perez, malgré la coupe et la supercoupe remportées ainsi qu’une bonne performance lors de la première phase de la BAL, n’a pas su gérer le second match contre Ahly Benghazi avec des changements fréquents, une défense peu efficace et des erreurs répétées sans prise de mesures.

On peut également mentionner l’arbitrage de ce deuxième match. Plusieurs fautes ont été injustement sifflées contre les Clubistes, tandis qu’une faute antisportive indiscutable à la fin du match a été ignorée, même avec le recours à la vidéo. À ce niveau du basket, un arbitrage de ce type constitue un point faible pour la compétition.

Ceci dit, le CA doit envisager de renouveler son équipe et de mieux sélectionner ses joueurs étrangers. Il ne s’agit pas seulement d’une question de moyens, mais aussi de bon sens. Participer à ce niveau de compétition est une opportunité d’apprendre et de progresser. La saison prochaine, après avoir raté son parcours en championnat, le CA ne devrait pas participer à la prochaine BAL, même si des discussions sur de nouveaux règlements pour élargir le nombre de participants ont lieu.