Le prince Harry dénonce une tentative d’étouffer l’affaire après sa défaite.

Le prince Harry a perdu sa bataille contre l’éditeur du Daily Mail, Associated Newspapers Limited (ANL), après qu’un juge de la Haute cour britannique a estimé que les plaignants n’avaient pas réussi à prouver que les informations en question avaient été recueillies illégalement. Parmi les autres plaignants dans l’affaire figuraient Elton John et son mari, David Furnish, ainsi que l’actrice Elizabeth Hurley.

Le prince Harry se montre amer suite à la perte de son procès contre l’éditeur du Daily Mail, Associated Newspapers Limited (ANL), qu’il accuse, avec six autres célébrités, d’avoir utilisé des méthodes illégales pour obtenir des informations. Un juge de la Haute cour britannique a conclu que les plaignants n’avaient pas réussi à démontrer que les informations en question avaient été obtenues de manière illégale.

Le duc de Sussex avait sélectionné quatorze articles le concernant, apparus entre 2001 et 2013, et avait témoigné en janvier pour défendre sa position. Le frère du prince William, qui réside en Californie avec sa famille, était de retour au Royaume-Uni cette semaine pour participer à des événements préparatoires en vue des Invictus Games de l’année prochaine. Il a rapidement réagi à l’annonce du jugement, dénonçant une « tentative flagrante d’étouffer l’affaire ».

Dans un communiqué partagé avec une autre plaignante, la baronne Doreen Lawrence, le prince de 41 ans a exprimé son regret face à ce que les juges qualifient de « revers complet » par rapport à ses autres poursuites contre la presse britannique. « C’est une tentative flagrante d’étouffer l’affaire, qui n’est, malheureusement, pas tout à fait surprenante », a-t-il affirmé, comme l’a rapporté Sky News. « Cependant, les efforts du tribunal pour blanchir le Mail sont aussi choquants qu’injustifiés. »

Le prince Harry a critiqué des « incohérences », des « contradictions » et des « mensonges flagrants » de la part du média que la cour aurait, selon lui, « ignorés », affirmant que les plaignants avaient fourni des « preuves qui nous paraissaient irréfutables à l’époque et qui le demeurent aujourd’hui ».

De son côté, un représentant d’ANL a salué « une victoire écrasante » et « une belle réhabilitation du journalisme du Daily Mail ». Parmi les autres plaignants dans cette affaire se trouvaient Elton John, son mari David Furnish, et l’actrice Elizabeth Hurley.