La plainte de Jay-Z pour extorsion et diffamation a été rejetée
La cour d’appel californienne a rejeté la tentative de Jay-Z de relancer sa plainte pour extorsion et diffamation contre l’avocat Tony Buzbee. Selon la décision rapportée par Rolling Stone, les juges estiment que l’avocat n’a pas agi par malveillance lorsqu’il a brièvement représenté la plaignante à l’origine des accusations visant le rappeur.
Une accusation née d’une plainte retirée
L’affaire remonte à une accusation portée contre Jay-Z, de son vrai nom Shawn Carter, et Sean « Diddy » Combs. Une plaignante anonyme les accusait d’avoir violé une mineure de 13 ans en 2000, lors d’une after-party liée aux MTV Video Music Awards. Cette version a ensuite été abandonnée : la plaignante a retiré sa plainte en février 2025 et a reconnu des incohérences dans son récit.
Avant ce retrait, Jay-Z avait engagé une action contre Tony Buzbee, avocat connu pour des dossiers de violences sexuelles. Il lui reprochait d’avoir tenté d’obtenir un règlement financier privé en envoyant des lettres de mise en demeure en novembre 2024. Le rappeur soutenait que ces démarches relevaient d’une tentative d’extorsion et portaient atteinte à sa réputation.
Ce que la cour d’appel a retenu
La juridiction californienne a estimé que le dossier ne contenait pas d’élément montrant que Tony Buzbee avait accusé Jay-Z en sachant que les faits étaient faux, ni en faisant preuve d’une indifférence imprudente à leur véracité. Les juges ont au contraire considéré que les investigations menées par le cabinet de l’avocat avaient pu le conduire à croire, de manière subjective, à la solidité des accusations.
Cette appréciation est importante, car elle ferme pour l’instant la voie à Jay-Z sur ce volet judiciaire. Elle signifie aussi que la cour n’a pas retenu l’idée d’une action menée de mauvaise foi par l’avocat dans la représentation de la plaignante.
Conséquences pour les deux camps
Jay-Z avait nié avec force les accusations, qu’il décrivait comme une menace grave pour sa carrière et son image publique. De son côté, Tony Buzbee estime que la plainte du rappeur n’était pas fondée et cherche désormais à obtenir le remboursement de ses honoraires. La source ne précise pas si d’autres procédures sont encore en cours, mais elle montre que le contentieux s’est déplacé du terrain des accusations initiales vers celui des responsabilités juridiques entre le rappeur et son ancien adversaire.
Ce qu’il faut retenir
- La cour d’appel californienne a rejeté la tentative de Jay-Z de faire avancer sa plainte contre Tony Buzbee.
- Les juges n’ont pas retenu de preuve montrant que l’avocat avait agi en sachant que les accusations étaient fausses.
- La plainte initiale contre Jay-Z et Sean « Diddy » Combs a été retirée en février 2025 après des incohérences reconnues par la plaignante.
Source : consulter l’article d’origine.
Cette synthèse a été produite automatiquement à partir de la source citée.