International

Royaume-Uni : Un entrepreneur aurait utilisé l’IA contre une discothèque.

Philip Kolvin a estimé que « de nombreux abus sont possibles dans ce type de situation si les autorités locales ne sont pas conscientes du problème et ne vérifient pas l’authenticité des plaintes ». Le chef d’entreprise âgé de 47 ans a été reconnu coupable de faux témoignages et a été condamné à une dispense conditionnelle de peine pendant douze mois et devra payer une centaine de livres.


« De nombreux abus sont possibles dans ce type de situation si les autorités locales ne sont pas conscientes du problème et ne vérifient pas l’authenticité des plaintes », a déclaré Philip Kolvin. Cet avocat a mis en lumière la manœuvre d’un résident de Londres (Royaume-Uni) qui cherchait à faire fermer une célèbre discothèque LGBT située près de chez lui, selon The Guardian.

L’individu concerné, un chef d’entreprise de 47 ans, a récemment été reconnu coupable de faux témoignages. Il a été condamné à une dispense conditionnelle de peine pour une durée de douze mois et devra verser une amende d’environ une centaine de livres. Les forces de police londoniennes pensent que le prévenu a eu recours à l’intelligence artificielle (IA) pour rédiger des plaintes visant à dénoncer la boîte de nuit et à demander sa fermeture définitive.

Les noms et adresses ne correspondent pas

Philip Kolvin, qui défendait l’établissement lors d’une fermeture administrative, a voulu en savoir davantage sur les messages envoyés depuis des adresses email cryptées. Grâce à un outil de détection d’IA, il a pu établir que ces textes avaient très probablement été rédigés par un algorithme. L’avocat a également remarqué qu’aucune des personnes citées dans les plaintes n’habitait aux adresses indiquées dans les courriers.

Contactées, les autorités ont mené des investigations et trouvé que deux des messages avaient été émis depuis des adresses IP associées au chef d’entreprise. Ce dernier a affirmé, avec son mari, être dérangé par les nuisances sonores provoquées par la discothèque. L’avocate de cet homme a déclaré que le couple et leurs enfants subissaient le bruit depuis huit ans et que son client avait agi de manière « idiote et désespérée » en apprenant que l’établissement allait rouvrir après une période de tranquillité pour sa famille.