Pour moins de 200 €, Xiaomi Redmi 17 ou Samsung Galaxy A17 ?

Dans un marché où les smartphones à prix abordable se font de plus en plus rares, le Xiaomi Redmi 17 et le Samsung Galaxy A17 4G se démarquent en offrant des performances solides pour moins de 200 euros. Ces deux modèles, bien que différents dans leur approche, visent à répondre aux besoins quotidiens des utilisateurs. Mais lequel d’entre eux saura réellement vous séduire ?

Le Xiaomi Redmi 17 se distingue par son écran imposant et une autonomie remarquable, tandis que le Samsung Galaxy A17 4G privilégie une expérience utilisateur plus sereine et un suivi logiciel prolongé. Pour vous aider à faire le meilleur choix, nous avons analysé ces deux appareils en détail.

Les deux smartphones présentent des finitions soignées pour leur gamme de prix. Le Redmi 17 opte pour un design audacieux avec un éclairage RGB dynamique au dos, personnalisable en huit couleurs. Sa robustesse est renforcée par un écran protégé par du verre Gorilla Glass 7i et une certification IP64 contre l’eau et la poussière. En revanche, le Galaxy A17 4G se veut plus léger et fin, avec seulement 7,5 mm d’épaisseur et un poids inférieur à 200 grammes, bien qu’il n’atteigne qu’une certification IP54.

En ce qui concerne la photographie, ni l’un ni l’autre des appareils ne brille particulièrement. Le Galaxy A17 est équipé d’un capteur principal de 50 Mpx avec stabilisation optique, complété par un ultra grand-angle de 5 Mpx et un capteur macro de 2 Mpx. Le Redmi 17, quant à lui, se contente d’un double capteur de 50 Mpx, sans stabilisation optique ni ultra grand-angle, mais propose des modes de prise de vue intéressants.

L’affichage est un autre domaine où les deux modèles se distinguent. Le Redmi 17 présente un écran LCD de 6,9 pouces avec une définition de 1600 x 720 pixels, tandis que le Galaxy A17 offre une dalle Super AMOLED de 6,7 pouces en Full HD+, avec un taux de rafraîchissement de 90 Hz, ce qui améliore l’expérience visuelle. Cependant, l’encoche en goutte d’eau et les bords visibles peuvent déplaire.

Sur le plan logiciel, le Galaxy A17 4G est livré avec Android 15 (One UI 7.0) et bénéficie de six ans de mises à jour majeures et de sécurité, intégrant des fonctionnalités d’intelligence artificielle. En revanche, le Redmi 17 fonctionne sous HyperOS 3, qui propose une interface personnalisable, mais avec une politique de mises à jour limitée à trois ans.

Concernant les performances, les deux smartphones utilisent des puces MediaTek : l’Helio G99 pour le Galaxy A17 et l’Helio G91-Ultra pour le Redmi 17, tous deux associés à 4 Go de RAM. Dans un usage quotidien, les performances sont comparables, bien que des ralentissements puissent survenir lors de tâches plus exigeantes.

L’autonomie est un point fort du Redmi 17, qui se distingue avec sa batterie de 7 500 mAh, offrant jusqu’à deux jours d’utilisation intensive. Sa charge rapide de 45 W et la possibilité de charge inversée sont des atouts non négligeables. Le Galaxy A17, avec sa batterie de 5 000 mAh et une charge de 25 W, se montre moins impressionnant, mais peut tenir une journée avec une utilisation modérée.

Au final, le choix entre le Galaxy A17 et le Redmi 17 dépendra de vos priorités. Le Galaxy A17 se positionne comme un choix judicieux pour ceux qui recherchent un appareil fiable avec un bon suivi logiciel et une expérience photo améliorée. En revanche, le Redmi 17 séduira les utilisateurs à la recherche d’une autonomie exceptionnelle et d’un écran fluide, malgré quelques concessions sur la qualité d’affichage et la polyvalence photo.

Pour ceux qui ne sont pas convaincus par ces modèles, d’autres options existent dans cette gamme de prix. N’hésitez pas à consulter notre guide des meilleurs smartphones à moins de 200 euros pour découvrir d’autres alternatives.