OpenAI lance Cursor : les développeurs doivent choisir leur camp dans l’IA

OpenAI a annoncé qu’elle mettra fin à son partenariat avec Cursor le 12 novembre, marquant ainsi une rupture significative trois mois après que SpaceX a acquis l’éditeur de code. Bien que cette séparation ne représente que 5 % du trafic de Cursor, elle redessine les alliances dans le secteur, notamment entre OpenAI, Anthropic et Elon Musk.

La relation entre Sam Altman, PDG d’OpenAI, et Elon Musk est tendue depuis un certain temps, et cette situation a des répercussions sur Cursor. Vendredi dernier, OpenAI a publié un communiqué indiquant qu’elle ne fournirait plus ses modèles à Cursor, désormais sous la propriété de SpaceX. Le ton du message était accusateur, sans jamais cibler directement Cursor.

Cursor, qui s’appuie sur Visual Studio Code, permet aux développeurs d’utiliser l’intelligence artificielle pour écrire, corriger et refactoriser du code, tout en offrant une sélection de modèles, dont ceux d’OpenAI, d’Anthropic, de Google et de Grok. Ce modèle de choix a contribué à son succès, et son acquisition par SpaceX pour 60 milliards de dollars, réglée en actions, a été l’une des plus importantes jamais réalisées dans le domaine des startups.

Le contrat entre OpenAI et Cursor incluait une clause de résiliation en cas de changement de contrôle, ce qui a conduit OpenAI à activer cette option. La société justifie sa décision par des préoccupations concernant le respect des conditions d’utilisation par SpaceX, faisant référence à la rupture de contrat de Twitter après son acquisition par Musk. De plus, Musk a admis avoir utilisé des données d’OpenAI pour entraîner ses propres modèles.

Il est intéressant de noter qu’OpenAI avait initialement tenté d’acquérir Cursor, qui avait rejeté deux offres avant de céder à SpaceX. Ainsi, le fournisseur qui se retire aujourd’hui était aussi un prétendant non retenu.

Michael Truell, le dirigeant de Cursor, a réagi en affirmant que les modèles d’OpenAI ne constituaient qu’une petite fraction de l’utilisation de sa plateforme. Il a exprimé sa confiance envers OpenAI en tant qu’infrastructure neutre. Ce message indique que Cursor peut se passer de GPT, tandis qu’OpenAI perd une vitrine importante devant de nombreux développeurs, surtout alors qu’elle prépare le lancement de son nouveau modèle, Astra.

La dynamique des alliances évolue rapidement. En janvier, Anthropic avait déjà restreint l’accès de xAI à son modèle Claude, mais récemment, elle a annoncé qu’elle augmenterait la puissance de calcul dédiée à Claude dans Cursor. Les relations entre ces entreprises semblent en constante évolution, et il est clair que les intérêts changent rapidement.

Pour les développeurs utilisant GPT dans Cursor, il reste trois mois pour se tourner vers d’autres options comme Claude, Gemini ou Grok. Pour l’instant, rien ne changera pour les autres utilisateurs. Cependant, la question de la neutralité de Cursor pourrait bientôt se poser, surtout avec l’implication croissante de SpaceX et de ses propres modèles.

En fin de compte, la décision d’OpenAI de se retirer de Cursor semble viser directement Elon Musk, entraînant les développeurs dans cette lutte de pouvoir. Pendant ce temps, Anthropic, tout en profitant de la situation, continue de renforcer ses liens avec SpaceX, transformant Cursor en un concurrent potentiel pour Claude. Dans ce contexte, il est évident que la neutralité est un luxe que peu peuvent se permettre, et il sera intéressant de voir comment Cursor choisira ses alliances à l’avenir.