Le Samsung Galaxy A18 5G serait plus polyvalent, pas cher : explications.

Samsung pourrait remplacer son SoC maison Exynos par une puce Qualcomm dans son modèle 5G Galaxy A18. Pour le Galaxy A18 5G, on parle actuellement d’un Snapdragon 6s Gen 3, qui est à peine plus puissant que l’Exynos 1330 du Galaxy A17 5G.

La version 5G du Galaxy A18 serait équipée d’une puce Snapdragon, remplaçant ainsi l’Exynos de Samsung. Ce changement serait favorable pour plusieurs raisons.

En effet, selon les premiers rendus visuels du Galaxy A18, Samsung envisagerait de substituer son SoC Exynos par une puce Qualcomm pour son modèle 5G. Ce choix pourrait indiquer que les composants de Qualcomm coûtent moins cher que ceux de Samsung, qui cherche à réduire ses coûts, en particulier pour ses modèles d’entrée de gamme, très populaires sur le marché.

Concernant le Galaxy A18 5G, il est fait mention d’un Snapdragon 6s Gen 3, un SoC familier déjà vu sur le Redmi 15 de Xiaomi. Bien que ce processeur soit légèrement plus puissant que l’Exynos 1330 utilisé dans le Galaxy A17 5G, l’écart en termes de performances graphiques est plus marquant.

Les puces Snapdragon sont reconnues pour leur utilisation des GPU Adreno, qui se distinguent par leur performance soutenue et leur optimisation logicielle, contrairement aux Exynos qui s’appuient sur des GPU Mali, comme le Mali-G68 MP2 présent sur le A17.

À génération et gamme équivalentes, les Snapdragon obtiennent souvent de meilleurs résultats en matière de jeux vidéo, en raison de pilotes et d’un écosystème mieux optimisés. Cela se traduit par des fréquences d’images (FPS) plus élevées et plus stables. Cela a été observé dans les comparaisons entre le Redmi 15 et le Galaxy A17, où le modèle de Xiaomi a montré une augmentation de 16 % des performances graphiques.

Dans le test du Galaxy A17, il était souligné que, bien qu’il n’intègre pas le même processeur que le Galaxy A36 5G, l’Exynos 1380, Samsung aurait pu choisir un modèle chez Qualcomm. Cette décision a eu des conséquences évidentes : le smartphone n’est pas réellement conçu pour le jeu. Bien que certains titres 3D fonctionnent, la qualité graphique et la fluidité ne sont pas satisfaisantes.

L’expérience utilisateur dépasse les simples benchmarks, car la stabilité est également cruciale. Un processeur graphique peut afficher des pics élevés lors des tests, mais en situation réelle, c’est sa capacité à maintenir des performances constantes sans fluctuations majeures qui compte.

Sur ce point, les Snapdragon sont souvent avantagés, même si certains Exynos peuvent rivaliser, en fonction des conditions de refroidissement.

En résumé, l’intégration d’un Snapdragon bien refroidi dans le Galaxy A18 d’entrée de gamme pourrait significativement améliorer sa polyvalence, qui faisait défaut à son prédécesseur.