GrapheneOS et /e/OS : la meilleure alternative à Android pour se dégoogler.
Il est souvent sous-estimé qu’il existe de nombreuses alternatives à l’Android de Google, pourtant, ces systèmes d’exploitation, qui préservent l’essence d’Android tout en protégeant vos données personnelles, se multiplient. Dans cet article, nous allons explorer deux des options les plus en vue : /e/OS et GrapheneOS, afin de vous aider à faire un choix éclairé.
S’affranchir de l’emprise de Google et des autres géants du numérique peut sembler un parcours semé d’embûches. Depuis quatre ans, j’ai entrepris de remplacer progressivement les applications du géant de la recherche par des solutions plus respectueuses de la vie privée et éthiques. Ce défi, motivé à la fois par des raisons personnelles et politiques, m’a conduit à envisager un changement encore plus radical : abandonner Android lui-même. Bien que le système d’exploitation mobile de Google repose sur une base libre, l’AOSP, il a été largement modifié pour y intégrer des dispositifs de surveillance.
Heureusement, des systèmes d’exploitation alternatifs ont vu le jour, tirant parti des composantes libres d’AOSP tout en éliminant les éléments les plus intrusifs. Parmi eux, /e/OS et GrapheneOS se distinguent par leur réputation bien établie. J’ai testé ces deux systèmes pour vous aider à déterminer lequel pourrait convenir à vos besoins de dégooglisation.
Avant d’entrer dans le vif du sujet, il convient de présenter ces deux systèmes. À l’instar des distributions Linux, chacun d’eux possède sa propre philosophie et ses contraintes. Développé par la société française Murena, /e/OS vise à être accessible au plus grand nombre, avec des fonctionnalités telles que le stockage en ligne et un gestionnaire de mots de passe. Son créateur, Gaël Duval, est également connu pour avoir conçu Mandriva Linux. Murena propose même des smartphones préinstallés avec /e/OS.
GrapheneOS, en revanche, se concentre sur la sécurité. Conçu comme une alternative robuste à Android pour ceux qui souhaitent protéger leurs données, il est moins orienté vers l’ergonomie. Actuellement, GrapheneOS est compatible uniquement avec les téléphones Pixel de Google, bien qu’un partenariat avec Motorola soit en cours pour élargir cette compatibilité.
L’installation d’un nouvel OS mobile peut s’avérer complexe. Toutefois, les deux systèmes proposent des assistants d’installation en ligne qui simplifient considérablement le processus. Il est important de noter que cette transition nécessite un formatage complet de l’appareil, donc des sauvegardes sont indispensables. Malgré la facilité d’utilisation des assistants, des problèmes peuvent survenir, comme cela m’est arrivé lors de mes installations sur GrapheneOS et /e/OS.
Dans cette catégorie, /e/OS remporte des points, car Murena propose des téléphones avec le système préinstallé, rendant la transition plus accessible. En ce qui concerne l’interface, GrapheneOS se distingue par ses fonctionnalités avancées, offrant un contrôle plus granulaire sur les permissions des applications. /e/OS, bien que plus convivial, tend à simplifier certains aspects d’Android, ce qui peut déplaire à ceux qui recherchent une expérience plus personnalisable.
Quant à l’écosystème logiciel, /e/OS se démarque par ses applications préinstallées, facilitant la dégooglisation. Les appareils Murena incluent des outils de gestion de mails, de mots de passe et de visioconférence, tous synchronisés dans le cloud. En revanche, GrapheneOS privilégie la sécurité en limitant le nombre d’applications préinstallées.
Sur le plan de la sécurité et des mises à jour, GrapheneOS est sans conteste le champion. Ses équipes de développement déploient des correctifs de sécurité rapidement, souvent avant Google. En revanche, les mises à jour majeures sur /e/OS peuvent prendre plus de temps, ce qui est un compromis à considérer.
En conclusion, bien que j’ai personnellement choisi GrapheneOS pour sa richesse fonctionnelle et sa sécurité, /e/OS présente des atouts indéniables, notamment pour les utilisateurs novices. GrapheneOS s’adresse davantage à ceux qui ont déjà une certaine expérience dans la dégooglisation et qui souhaitent un contrôle total sur leur appareil. Les deux systèmes mènent à des résultats similaires, mais par des chemins différents. Si vous êtes un utilisateur avancé, GrapheneOS est probablement fait pour vous. En revanche, si vous recherchez une solution clé en main, /e/OS pourrait être le choix idéal.