Une amende de 15.000 euros pour les mégots jetés en voiture ? Vous êtes pour ?
Un geste apparemment anodin, mais aux conséquences potentiellement dévastatrices. Alors que la France fait face à une recrudescence des incendies, le sénateur socialiste Sébastien Pla propose une initiative audacieuse : créer un délit spécifique pour le jet de mégots en période de risque d’incendie, accompagné d’une peine d’un an de prison et d’une amende de 15.000 euros. Ce montant représente une augmentation significative par rapport à l’amende actuelle de 135 euros en cas de flagrant délit.
La question se pose : une telle sanction est-elle la solution pour changer les comportements et prévenir de nouveaux incendies ? Pour le savoir, 20 Minutes a interrogé ses lecteurs sur la pertinence de cette mesure. Les résultats sont sans équivoque : une majorité écrasante des participants soutient l’idée d’une amende sévère, bien que des doutes subsistent quant à sa mise en œuvre.
Le sentiment qui émerge des témoignages est principalement celui de l’indignation. Nombreux sont ceux qui ne tolèrent plus les excuses liées à l’inattention ou au manque d’équipements. Jérôme, un fumeur de longue date, exprime son incompréhension face à ceux qui justifient ce comportement : « Je ne comprends pas comment certains peuvent justifier un tel acte. Les cendriers existent, et si votre voiture n’en a pas, on trouve cet accessoire pour moins de 5 €. […] C’est un acte délibéré et qui doit être traité avec la plus grande sévérité au vu des impacts et du coût pour la société. » Guy, ancien fumeur, partage cet avis tout en suggérant que les fabricants de voitures devraient inclure ces équipements de série pour éliminer toute excuse.
Cette colère est d’autant plus palpable chez ceux qui ont été témoins des ravages causés par cette incivilité. Julien raconte un trajet estival entre le Finistère et Saint-Jean-de-Luz où il a observé à plusieurs reprises des mégots tomber au sol, provoquant des étincelles sur des bords de routes asséchés. D’autres, comme Cédric, soulignent la nécessité d’une sanction financière après avoir vu sa femme piégée par un incendie de végétation causé par un mégot.
Cependant, la problématique dépasse la seule menace d’incendie. De nombreux lecteurs mettent en avant l’urgence écologique. Pour eux, tolérer ce geste revient à ignorer une pollution durable des sols et des cours d’eau. Marie déclare : « Un mégot est foncièrement un déchet non biodégradable. Sanctionner le geste semble une nécessité pour instaurer à nouveau une conscience du respect de l’espace public. » D’autres, comme Marie-Laurence, plaident pour que cette rigueur s’applique à tous les déchets jetés dans la nature, pas seulement aux mégots.
Vortis, ancien pompier, témoigne également de la réalité du danger sur le terrain : « J’ai déjà vu des départs de feu dus à un jet de mégot. Même si ce n’est pas la première cause, le geste en lui-même relève d’un mépris écologique global. Cela doit être traité de la même manière que de créer un départ de feu chez soi. »
Malgré l’adhésion à l’idée d’une amende, des réserves subsistent quant à son application. Comment identifier un automobiliste roulant à 130 km/h sur l’autoroute ? Hélène souligne la nécessité de pouvoir relever les plaques d’immatriculation et propose des travaux d’intérêt général (TIG) pour nettoyer l’environnement durant les congés des contrevenants. Marie, quant à elle, se montre sceptique quant à l’efficacité dissuasive d’une amende aussi élevée : « Pas vu pas pris… Je ne pense pas que ça dissuadera. Des TIG pour nettoyer les bords de routes seraient plus marquants. »
Face à cette impunité, certains envisagent déjà des moyens de contrer ce phénomène avant même l’entrée en vigueur d’une telle amende. Julien, indigné par la répétition de ces actes, pense à équiper ses véhicules de caméras embarquées pour diffuser les images des fumeurs sur les réseaux sociaux, voire les transmettre aux autorités si la loi est adoptée.