Présidentielle 2027 : Électeurs à viser et à éviter pour Glucksmann

Une note « confidentielle » rédigée par Mathieu Lefèvre-Marton décrit les « trois publics cibles » pour l’élection présidentielle 2027. Raphaël Glucksmann a balayé la dernière partie de ce document, qui concernait l’électorat à éviter.

C’est un document PDF d’une cinquantaine de pages qui suscite de nombreuses réactions. Le site Politico a révélé ce mardi l’existence d’une note « confidentielle » qui aurait été que rédigée par un collaborateur de Raphaël Glucksmann, Mathieu Lefèvre-Marton, intégré à son équipe de campagne à la fin de l’année dernière. Ce document stratégique identifie les « trois publics cibles » pour l’élection présidentielle de 2027. L’auteur y décrit les électeurs « fidèles », généralement âgés et diplômés, ainsi que ceux que le potentiel candidat de Place Publique pourrait séduire, et enfin, les autres électeurs, jugés « plus difficilement mobilisables », qu’il serait préférable « d’éviter pour le moment ». Parmi eux, on trouve les « 18-25 ans », les « CSP – », les Français dont le revenu est « inférieur à 1.500 euros », et les habitants de banlieue, comme le souligne Politico.

Son équipe présente ce document comme un simple « document de travail », précisant que la dernière section, qui concerne l’électorat à éviter, aurait été écartée par Raphaël Glucksmann. Cependant, la note a rapidement été utilisée par les membres de La France insoumise, ravis de critiquer un de leurs concurrents à gauche. « Une note interne des équipes de Glucksmann révèle ce que nous savions. Il n’a jamais souhaité être un candidat de gauche. Sa stratégie consiste à incarner le renouveau macroniste. En abandonnant les ouvriers, les plus pauvres, les jeunes », a déclaré la vice-présidente insoumise de l’Assemblée nationale Clémence Guetté sur X. « Il préfère les riches aux pauvres. Il préfère les électeurs de droite aux électeurs de gauche », a ajouté l’eurodéputée Manon Aubry sur le même réseau social. « Pour Raphaël Glucksmann, le cap est très clair : un autre Macron est possible », a raillé Mathilde Panot, cheffe de file des députés LFI.

Un élu proche de Raphaël Glucksmann a réagi à cette polémique naissante auprès de *20 Minutes*. « S’ils veulent se convaincre que ce document a une quelconque valeur, c’est leur problème, mais ce ne sera pas la première fois qu’ils se mentent à eux-mêmes. Leurs attaques confirment à quel point ils craignent sa candidature ». Un avant-goût des futures campagnes à gauche ?