Droits TV : les supporters choisissent l’IPTV à 30 euros par an pour le foot

Le paysage des droits télévisuels en France, bien que moins tumultueux que par le passé, continue d’évoluer, notamment avec le transfert de la Liga de beIN Sports vers DAZN. Ce changement a suscité des interrogations parmi les abonnés, qui se demandent s’il est encore judicieux de maintenir un abonnement pour une offre désormais réduite à quelques matchs de Bundesliga par saison, d’autant plus que le match de Ligue 1 du samedi après-midi est désormais accessible via Ligue 1 +.

Jean-Pascal Gayant, économiste du sport, estime que malgré cette fragmentation, la situation n’est pas aussi désastreuse qu’elle pourrait le paraître. Selon lui, l’intégration du dernier match manquant dans l’offre de Ligue 1 + apporte une certaine cohérence, rendant l’expérience plus simple pour les consommateurs.

Pour les passionnés de football qui souhaitent suivre non seulement la Ligue 1, mais aussi la Premier League et la Bundesliga, la réalité est tout autre. Pour profiter de l’ensemble des compétitions européennes, un budget mensuel d’environ 68 euros est désormais nécessaire, soit près de 816 euros par an. Cela inclut des abonnements à plusieurs chaînes :

– Canal+ Sport : Premier League, Ligue des champions, Ligue Europa, Conference League
– BeIN Sports : Ligue 2, Coupe de France, Bundesliga
– DAZN : Serie A, Liga
– Ligue 1 + : Ligue 1

Dans un contexte économique difficile pour de nombreux Français, cette somme peut sembler exorbitante. Face à cette montée des coûts, certains choisissent de se tourner vers des solutions illégales comme l’IPTV, qui, pour un coût modique de 30 à 50 euros par an, offrent un accès à des milliers de chaînes, incluant des plateformes comme Netflix et Disney +.

Antoine, un supporter du Stade Rennais, témoigne de sa récente décision de passer à l’IPTV. Initialement, il comptait souscrire à l’abonnement Ligue 1 +, mais après avoir comparé les offres, il a opté pour l’IPTV, attiré par le prix. Il souligne que le risque d’être pris est relativement faible, compte tenu des moyens limités déployés par l’État pour lutter contre cette pratique.

Jean-Pascal Gayant évoque le phénomène du piratage comme une réponse à la disparité entre le coût des abonnements et les attentes des consommateurs. Il souligne que de nombreux supporters sont prêts à payer pour des offres raisonnables, mais se tournent vers des solutions illégales face à la fragmentation du marché.

Simon, un autre utilisateur d’IPTV, exprime son indignation face à la situation actuelle du football français. Selon lui, la décision des diffuseurs d’éclater l’offre sans consulter les supporters a conduit à une augmentation des coûts, le forçant à chercher des alternatives. Il considère que la financiarisation excessive du football, avec des prix de billets et de maillots en constante augmentation, rend l’IPTV presque indispensable pour suivre son équipe.

Bien que certains estiment que l’offre de Ligue 1 + soit attrayante, c’est le coût global pour accéder à l’ensemble des compétitions qui pousse de nombreux fans vers l’illégalité. Simon souligne que le piratage est une forme de désobéissance économique, motivée par un manque de considération pour les besoins des consommateurs.

Le manque à gagner pour la Ligue de football professionnel (LFP) et les clubs, estimé à environ 400 millions d’euros la saison dernière, est un chiffre non négligeable. Cependant, Gayant avertit que la lutte contre le piratage ne ramènera pas les sommes promises par Mediapro. Tant que l’offre restera fragmentée et les prix élevés, il est peu probable que les utilisateurs d’IPTV reviennent vers des solutions légales.