Homme abattu par la police à Eupen : deux versions s’affrontent après une dispute entre enfants

Une opération policière majeure s’est déroulée ce lundi matin au parc de Scheiblerplatz à Eupen, suite à une altercation entre enfants qui a pris une tournure tragique. Les familles présentes au parc, qui semblaient se connaître, ont été impliquées dans cette dispute qui a rapidement dégénéré.

Le parquet d’Eupen a précisé que les enfants concernés étaient des camarades d’école et avaient déjà joué ensemble. Me Hayat Karim, avocate de l’épouse de l’homme décédé, a déclaré : « Les parents s’en sont mêlés, il y a eu une bagarre et le mari de ma cliente s’est fait passer à tabac. »

Les circonstances entourant cet incident sont encore floues. Selon les informations fournies par le parquet, l’homme abattu par les forces de l’ordre aurait brandi un couteau, blessant une personne qui tentait de s’interposer à l’arrivée des policiers. Cependant, cette version des faits est contestée par l’avocate, qui soutient que son client n’était pas armé au moment des tirs. Elle a affirmé : « Faire usage d’une arme à feu dans un parc alors que monsieur n’avait pas d’arme, ça me semble surréaliste. » Ce point crucial devra être éclairci par les enquêteurs.

Face à cette situation complexe, deux enquêtes distinctes ont été ouvertes. L’une est dirigée par le comité P, portant sur l’utilisation de l’arme à feu par les policiers d’Eupen, tandis que l’autre se concentre sur la bagarre entre les familles et l’incident impliquant le couteau. La police a également commencé à interroger une trentaine de témoins, dont certains ont déjà été entendus.

Cet événement tragique soulève des questions importantes sur la gestion des conflits et la réponse policière, et les investigations en cours devraient apporter des éclaircissements sur les faits.