Ukraine : l’ancienne porte-parole de Zelensky Iuliia Mendel poursuivie pour haute trahison
Le parquet ukrainien a annoncé ce mardi que Iuliia Mendel, ancienne porte-parole de Volodymyr Zelensky, est soupçonnée de haute trahison. L’affaire intéresse surtout pour comprendre ce qui lui est reproché, ce que dit sa défense et dans quel contexte politique s’inscrit cette procédure.
Ce qui est confirmé par le parquet
Iuliia Mendel a été porte-parole du président ukrainien de 2019 à 2021. Depuis l’invasion russe de 2022, elle a publiquement critiqué Volodymyr Zelensky, en l’accusant notamment de corruption et de dérive autoritaire.
Le parquet affirme avoir réuni des éléments suffisants pour la notifier qu’elle est soupçonnée de haute trahison et d’avoir justifié l’agression armée de la Russie contre l’Ukraine. L’accusation lui reproche d’avoir utilisé sa notoriété et son expérience pour diffuser des propos favorables à l’État agresseur afin de discréditer l’Ukraine.
Les propos visés et la réponse de Iuliia Mendel
Les enquêteurs citent plusieurs déclarations attribuées à Iuliia Mendel, notamment l’idée qu’il n’y aurait pas de liberté d’expression en Ukraine, que le pays serait en « voie d’extinction », ou encore des critiques sur ceux qui s’enrichiraient grâce à la poursuite de la guerre, le clientélisme politique et la persécution des dissidents.
Selon le parquet, ces propos relèveraient de narratifs favorables à la Russie, susceptibles de démoraliser la société ukrainienne. Iuliia Mendel rejette ces accusations. Dans un message sur Telegram, elle estime que la formulation même de l’accusation confirme ses critiques et présente cette procédure comme le prix de la liberté d’expression sous le régime de Zelensky.
Le contexte connu et les limites de l’annonce
Le texte indique aussi que Volodymyr Zelensky avait déjà imposé des sanctions contre elle en septembre dernier. Iuliia Mendel réside à l’étranger. Elle dit continuer à dénoncer l’invasion russe, tout en plaidant pour un accord rapide avec Moscou, car elle estime qu’une poursuite de la guerre menace la survie de l’Ukraine en tant qu’État.
En revanche, le contenu fourni ne précise pas la suite judiciaire de la procédure, ni les éventuelles mesures immédiates prises contre elle au-delà de la notification du soupçon. Ces points restent donc inconnus à ce stade.
- Fait établi : le parquet ukrainien la soupçonne de haute trahison.
- Position de l’intéressée : elle conteste les accusations et les présente comme une preuve de ses critiques.
- Point encore inconnu : l’issue judiciaire de l’affaire n’est pas donnée dans le texte.
Source : consulter l’article d’origine.
Cette synthèse a été produite automatiquement à partir de la source citée.