Les infections à l’hantavirus ne proviennent pas du vaccin Pfizer Covid.

Depuis le mois d’avril, l’histoire des passagers du Hondius s’est invitée dans l’actualité en raison du décès d’un Néerlandais à bord et de la découverte de plusieurs cas d’hantavirus parmi les participants à la croisière partie d’Argentine. Selon le rapport de Pfizer à destination de la FDA, datant du 30 avril 2021, « jusqu’au 28 février 2021, 42.086 signalements ont été enregistrés », sans établir de lien causal avec le vaccin.

Depuis avril, l’histoire des passagers du Hondius fait la une de l’actualité. Elle a débuté avec le décès d’un Néerlandais à bord et la découverte de plusieurs cas d’hantavirus parmi les participants à cette croisière partie d’Argentine. Le virus, transmis par les rongeurs, ainsi que sa souche « Andes », suscitent une attention particulière.

Sur Instagram, une utilisatrice a partagé une vidéo le 8 mai 2026. Dans celle-ci, elle se filme en ajoutant le texte suivant en anglais : « The Hantavirus is listed as a Pfizer c-vid shot side effect in their own documents, » qui se traduit par « Le hantavirus est répertorié comme effet secondaire du vaccin Pfizer contre la Covid-19 dans leurs propres documents. » Après quelques secondes, la vidéo montre une page d’un document où le mot « hantavirus » est encerclé en rouge. Cette vidéo a été visionnée plus de 2,8 millions de fois.

Une autre publication sur Instagram présente plusieurs théories relatives à la résurgence de l’hantavirus. Cette vidéo, qui a dépassé les 40 millions de vues, montre également une mention du « hantavirus » après une recherche Google sur les effets secondaires du vaccin Pfizer contre la Covid-19.

Sur le réseau social X, une utilisatrice a rebroadcasté cette vidéo accompagnée d’une capture d’écran du même visuel, en ajoutant une légende en français : « Et c’est là qu’on apprend que l’infection pulmonaire Hantavirus apparaît dans le document Pfizer 5.3.6 sur les effets secondaires des vaccins Covid. On nous prendrait pas pour des cons ? ». Cette publication a enregistré plus de 58 000 vues.

Une liste publiée par Pfizer à la demande de la FDA en 2021

Nous avons localisé le document qui mentionne « l’infection pulmonaire à hantavirus », disponible en ligne. Ce rapport de Pfizer à l’attention de la FDA, daté du 30 avril 2021, était à l’époque considéré comme « confidentiel. »

La mention de l’hantavirus dans le document concernant le vaccin de Pfizer, également connu sous le nom de Comirnaty, figure à la page 33 du PDF, soit la quatrième page d’une annexe de neuf pages intitulée : « Liste des effets indésirables présentant un intérêt particulier ».

Dans cette section, Pfizer a listé, à la demande de la FDA, les rapports d’événements indésirables enregistrés après le lancement des campagnes de vaccination contre la Covid-19 dans environ soixante pays, y compris les États-Unis, le Royaume-Uni, la France et l’Allemagne. Au total, selon le rapport, « jusqu’au 28 février 2021, 42 086 signalements ont été enregistrés, » dont un grand nombre relatifs à des maux de tête, de la fièvre ou une fatigue générale.

Comme l’indique la méthodologie du document à la page 5, ces données proviennent de signalements d’événements indésirables « indépendamment de l’évaluation de la causalité » avec le vaccin. Cela implique que ces signalements ne sont donc pas nécessairement liés à l’injection, car ils peuvent également « être dus à des maladies sous-jacentes, à un ou plusieurs autres facteurs, comme des antécédents médicaux ou la prise d’autres médicaments simultanément ».

Pour les experts, aucun lien causal entre le vaccin anti-Covid et l’hantavirus n’est établi

Jean-Michel Dogné, professeur et directeur du département de pharmacie à l’Université de Namur (UNamur), est un expert auprès de l’Agence Fédérale des Médicaments et Produits de Santé (AFMPS) en Belgique et de l’Agence Européenne des Médicaments (EMA). Il explique : « Ce document n’est pas une liste d’effets indésirables démontrés du vaccin, mais une annexe réglementaire de pharmacovigilance contenant des événements d’intérêt particulier (ndlr : ‘adverse events of special interest’, ou AESI en anglais) surveillés durant le développement et le suivi post-autorisation du vaccin. »

Concernant l’hantavirus, il précise : « La mention retrouvée dans le document correspond à une catégorie d’événement médical recensée pendant une période de surveillance, indépendamment du fait qu’il soit ou non lié à la vaccination. »

Une liste d’événements qui ne démontre pas forcément de lien de causalité

La liste de neuf pages répertorie une série d’événements médicaux très larges, incluant, entre autres, différents types d’herpès ou de tachycardie. « Ces rapports ne démontrent pas une causalité. En pratique, ce type de document sert à élargir la vigilance de sécurité : on y retrouve aussi de nombreuses autres affections, sans que cela implique qu’elles soient des effets du vaccin. C’est un point essentiel, car une liste de surveillance n’est pas une liste d’effets indésirables confirmés. »

Interrogé par nos confrères de la VRT, le virologue Steven Van Gucht a confirmé que cette liste peut englober « toutes les affections médicales ou tous les événements qu’une personne a subis pendant la période d’étude du vaccin. Cela ne signifie pas qu’ils sont causés par le vaccin, ni qu’il s’agit d’effets secondaires reconnus. » Il a également indiqué que « de tels signalements peuvent tout aussi bien être liés à une maladie sous-jacente, à un hasard, à une exposition à un agent pathogène ou à d’autres facteurs. »

Une infection qui se contracte suite à une exposition au virus, pas à un vaccin

Le professeur Van Gucht a aussi souligné qu’une infection par le hantavirus peut survenir « généralement après une exposition à des rongeurs infectés ». « Un vaccin ne peut pas ‘provoquer’ une infection à hantavirus à moins que le virus lui-même ne soit présent dans le vaccin, ce qui n’est pas le cas, » précise cet expert en zoonoses émergentes.

Marc Van Ranst, virologue, déclare également : « L’infection par le hantavirus figure dans une longue liste de maladies potentielles à signaler si elles surviennent au cours de la période suivant la vaccination contre le Covid-19. Cela ne signifie pas qu’il s’agisse d’un effet secondaire du vaccin. » Pour lui, « il est absurde d’affirmer que ces cas d’infection par le hantavirus ont un quelconque lien avec le vaccin contre la Covid. »

Il ajoute : « À ma connaissance, il n’existe pas d’élément probant montrant que l’hantavirus soit un effet du vaccin Comirnaty/BNT162b2. Il est crucial de rappeler que les vaccins, comme tous les médicaments, sont soumis à une surveillance continue après leur autorisation. En Europe, l’EMA et les autorités nationales analysent régulièrement les données de pharmacovigilance pour détecter tout signal potentiel et l’examiner en détail. »

Les données de pharmacovigilance européennes sur les effets secondaires des vaccins contre le Covid-19 sont accessibles sur le site de l’EMA et ne mentionnent pas l’hantavirus.

L’EMA met en garde contre des « fausses informations qui circulent en ligne »

Cette liste d’événements médicaux survenus chez des personnes durant la période d’étude du vaccin a déjà été soumise à des interprétations trompeuses. En mars 2022, des publications virales ont affirmé qu’un « rapport » de Pfizer répertoriait « centaines » d’effets secondaires liés au vaccin contre la Covid. Ces allégations avaient été démenties par un article de vérification de l’AFP, précisant qu’il ne s’agissait « pas des effets indésirables du vaccin Pfizer-BioNTech, mais d’un appel à la vigilance normal lors de la mise sur le marché d’un nouveau vaccin. »

Depuis les annonces de quelques cas d’hantavirus détectés à bord d’un bateau de croisière dans l’Atlantique, les mêmes théories non fondées et conspirationnistes que celles survenues durant l’épidémie de Covid-19 resurgissent sur les réseaux sociaux.