Belgique

Victoire du Maroc par forfait à la CAN : les paris sportifs sont-ils gagnants ?

Lors d’un match, les joueurs sénégalais ont quitté le terrain pendant 15 minutes pour protester contre un penalty accordé au Maroc, ce qui a abouti à une victoire du Sénégal 1-0, mais le tribunal arbitral de la CAF a ensuite accordé la victoire au Maroc par 3 à 0. Des agences de paris sportifs signalent que, malgré la situation, aucune consigne n’a été donnée concernant les paris sur ce match, et certaines ont choisi de payer les gains aux parieurs ayant misé sur le Maroc.

Les images exceptionnelles de ce match restent gravées dans nos mémoires. Les joueurs sénégalais ont quitté le terrain pendant 15 minutes pour protester contre un penalty attribué au Maroc, suivi du penalty manqué par Diaz et de la victoire du Sénégal 1-0. En ce début de semaine, la décision du tribunal arbitral de la CAF a été de donner la victoire au Maroc sur le score de 3 à 0, jugeant que le Sénégal, en quittant le terrain avant la fin du match, avait été éliminé de la compétition.

Cette nouvelle a suscité une forte réaction. À Saint-Josse, le gérant d’une agence de paris sportifs a déclaré : « Le soir même, peu avant la fermeture, deux personnes sont venues. Tout ce que j’ai pu leur dire, c’est qu’on attendait un mail du manager. Mais, pour l’instant, je n’ai rien reçu. »

Dans une autre agence à Auderghem, le gérant se montre plutôt soulagé de ne pas avoir encore vu de parieurs déçus. Lui non plus n’a reçu aucune instruction. Un de ses collègues a évoqué une autre problématique : « Pour certaines agences, le délai pour réclamer son gain est d’un ou deux mois. Un délai qui est donc dépassé. Et, à moins que vous ayez joué de chez vous par internet, il faut montrer le ticket. Qui garde un ticket perdant ?« 

Lisez les (tout) petits caractères

Pour éclaircir la situation, nous avons sollicité l’expertise de Me Jean-François Henrotte, un avocat spécialisé dans les paris sportifs : « Un pari sportif, c’est un contrat comme un autre, régi par le Code civil. C’est un contrat aléatoire, car l’existence du gain dépend d’un événement incertain, le résultat du match. Toute la question qui se pose ici, c’est de savoir s’il faut tenir compte du résultat au moment du coup de sifflet final ou si c’est l’événement sportif déterminé de façon internationale.« 

Pour en avoir le cœur net, il convient de se référer aux conditions générales, qui constituent le contrat entre le parieur et l’organisateur des paris. « Je vous conseille toujours de consulter les conditions générales quand vous vous inscrivez sur un site de paris sportifs« , ajoute Me Henrotte.

Cependant, cette tâche peut s’avérer complexe. Les conditions générales, bien que présentes sur le site de l’opérateur, peuvent nécessiter des recherches approfondies pour être trouvées. De plus, ces documents sont souvent très denses, allant de 49 à 188 pages.

« Soit le contrat est précis et dit : « le résultat qui compte, c’est celui du coup de sifflet final ou peut-être dans les 24 heures« , précise Me Henrotte. Soit il y a matière à interprétation, parce que le site de paris sportifs n’aurait pas fixé précisément le fait générateur, et là, il y a peut-être matière à plaider.« 

Il est à noter que ces textes ont été élaborés par des juristes expérimentés, ayant veillé à éviter tout risque. Les deux règlements consultés contiennent chacun une clause qui pourrait refroidir les espoirs des parieurs ayant misé sur une victoire des Lions de l’Atlas. « Aux fins du règlement, les résultats sur le terrain sont pris en compte, indépendamment d’éventuelles modifications ultérieures des résultats apportées par les autorités compétentes (FIFA, UEFA, LPF, FRF, etc.) » mentionne l’un. L’autre précise : « Par résultat final s’entend le résultat après 90 minutes de jeu officiel, tel qu’entériné par le coup de sifflet final de l’arbitre à la fin de la deuxième mi-temps.« 

« Si les autres veulent perdre de l’argent… »

Alors, les espoirs des parieurs sont-ils complètement anéantis ? À première vue, on ne miserait pas un kopeck sur leur succès final. Cela s’explique notamment par le fait que le Sénégal envisage de porter sa cause devant le Tribunal arbitral du sport. Si ce dernier décide d’invalider la décision précédente, le titre pourrait de nouveau revenir au Sénégal.

Cependant, en France, certaines agences de paris sportifs ont choisi de reverser les gains aux parieurs qui avaient misé sur une victoire marocaine. Mais rien ne les y oblige, il s’agit d’une démarche purement commerciale afin de fidéliser des parieurs qui pourraient autrement être tentés de changer de site. Une telle initiative est-elle envisageable chez nous ?

Après de nombreuses tentatives, nous avons finalement réussi à joindre un responsable d’une société de paris. Sous couvert de l’anonymat, il a déclaré : « Si les Français veulent perdre de l’argent, c’est leur souci. » Cependant, une bonne nouvelle se profile pour ceux qui ont parié sur le Sénégal : vos gains vous resteront assurés.

CAN: Maroc gagnant mais paris perdants ?

Pour voir ce contenu, connectez-vous gratuitement