Honor 600 ou Samsung Galaxy A57 : quel smartphone choisir ?

Le Honor 600, vendu 549 euros, a reçu un score de 9/10, tandis que le Samsung Galaxy A57, vendu au même prix, a obtenu un score de 7/10. La batterie du Honor 600 a une capacité de 6400 mAh, alors que celle du Samsung Galaxy A57 est de 5000 mAh.

Notre test du Honor 600, vendu à 549 euros, a été très positif, avec une note de 9/10. En revanche, le Samsung Galaxy A57, également au même prix et malgré son statut de référence, a obtenu une note de 7/10. Étudions donc ce qui les distingue réellement.

Quel smartphone est le meilleur ? La réponse viendra à la fin de ce comparatif.

Fiches techniques du Honor 600 et du Samsung Galaxy A57

Un design bien distinct

Samsung a tendance à adopter un design peu original depuis des années, cherchant à maintenir une certaine stabilité. Néanmoins, la marque a fait des efforts pour affiner ses modèles. Le Galaxy A57 affiche une épaisseur de moins de 7 mm et pèse 179 grammes. Le Honor 600, quant à lui, s’inspire visiblement du design de l’iPhone 17 Pro, avec un « plateau » qui surélève les appareils photo et un coloris orange distinct.

En comparaison, le smartphone chinois se montre plus attractif. Il dispose également de caractéristiques empruntées aux iPhone, comme un bouton de raccourci sur le côté gauche et un bouton pour l’appareil photo sur le côté opposé. En revanche, le Galaxy A57, plus sage dans son design, bénéficie d’un verre Gorilla Glass+ de meilleure qualité. Les deux modèles sont étanches, avec des certifications respectives IP69K et IP68.

L’écran le plus lumineux du marché

Bien que l’écran du Honor 600 soit légèrement plus petit que celui du Samsung Galaxy A57 (6,57 pouces contre 6,7 pouces), il est le plus lumineux du marché. Les tests révèlent que l’écran du Honor 600 atteint plus de 5500 nits en pic de luminosité, soit trois fois plus que celui du Galaxy A57, qui n’est déjà pas mauvais.

La lisibilité du Honor 600 est excellente et ses couleurs, bien que légèrement moins flatteuses que sur le Galaxy A57, restent très précises. Ce dernier couvre davantage le spectre DCI-P3, mais cela engendre une dérive colorimétrique plus importante.

Honor tient la dragée haute à Samsung sur le logiciel

Honor a pris des décisions logicielles judicieuses ces dernières années. Le Honor 600, comme le Samsung Galaxy A57, bénéficiera de six ans de mises à jour d’Android, un véritable exploit pour un smartphone à ce prix.

Les deux appareils fonctionnent sous Android 16, avec leurs interfaces propriétaires (MagicOS et One UI). Bien que les deux interfaces soient différentes dans leur présentation, elles offrent de nombreuses options de personnalisation. Cependant, Honor, à l’instar d’autres marques chinoises, surcharge son appareil de nombreuses applications préinstallées tandis que Samsung reste plus raisonnable.

Concernant l’intelligence artificielle, les deux fabricants se distinguent par un large éventail d’outils utilisés pour aider à la rédaction, la traduction et la retouche photo. Honor va au-delà en intégrant des outils pour se protéger contre les deepfakes, notamment lors des appels. De plus, MagicOS inclut un bridge logiciel pour coupler le smartphone à un Mac ou faciliter les transferts vers et depuis un iPhone.

Match nul sur les performances

La puce Snapdragon 7 Gen 4 et l’Exynos 1680 offrent des performances comparables. Selon nos tests, le Honor 600 présente une légère avance, mais pas suffisamment pour désigner un vainqueur. Les deux smartphones sont performants, fluides et adaptés aux jeux, bien qu’aucun ne montre de signes de faiblesse notables lors d’une intense utilisation.

Deux photographes à la hauteur

En observant les spécifications techniques, il est évident qu’Honor souhaite impressionner avec une configuration photo plus avancée que son concurrent moins innovant.

Honor 600

• Grand-angle : 200 Mpx, f/1,9, OIS ;
• Ultra grand-angle : 12 Mpx, f/2,2 ;
• Selfie : 50 Mpx, f/2,0

Samsung Galaxy A57

• Grand-angle : 50 Mpx, f/1,8, OIS ;
• Ultra grand-angle : 12 Mpx, f/2,2 ;
• Macro : 5 Mpx, f/2,4 ;
• Selfie : 12 Mpx, f/2,2.

Samsung a toujours proposé des photos de qualité, mais Honor va plus loin avec un capteur grand-angle doté d’une résolution quatre fois supérieure (200 Mpx contre 50 Mpx) et de taille plus grande. Cela se traduit par des clichés plus lumineux, avec un meilleur piqué, offrant davantage de possibilités de recadrage. Le logiciel de traitement d’image du Honor 600 est également moins agressif que celui du Galaxy A57, qui a tendance à saturer les bleus de manière excessive.

La différence de qualité est moins prononcée dans le domaine de l’ultra grand-angle, avec les deux modèles proposant un capteur de 12 Mpx. Toutefois, l’angle de vision du Honor (112°) est légèrement plus étroit que celui du Samsung, qui permet de capturer davantage de sujet. Les images des deux appareils sont convenables mais moins flatteuses que celles issues du capteur principal, ce qui n’est pas surprenant.

Pour ce qui est du zoom numérique, le Honor 600 surpasse logiquement son concurrent. Grâce à sa résolution élevée, il permet un recadrage généreux des images, simulant ainsi un zoom impressionnant jusqu’à 10x. Le Samsung A57 montre des limitations beaucoup plus rapidement dans cet exercice.

En endurance, Samsung ne fait pas le poids

Le Honor 600, avec sa batterie de 6400 mAh, surpasse largement le Galaxy A57, dont la batterie de 5000 mAh dure seulement 14 heures selon les tests de GSM Arena. Le Honor 600, lui, atteint 17 heures, ce qui représente une différence significative pour une seconde journée d’utilisation.

Pour la recharge, il faut environ 45 minutes pour recharger complètement le Honor, alors que le Galaxy A57 nécessite environ 1h10 pour une recharge complète. Aucun des deux modèles ne supporte la recharge sans fil.

Honor 600 ou Samsung Galaxy A57 : lequel choisir ?

Il n’y a pas de doute : parmi ces deux smartphones, le Honor 600 est de loin le choix le plus judicieux. En plus d’égaler Samsung en termes de longévité des mises à jour, il surpasse le Galaxy A57 en matière de design, d’écran, de photo et d’autonomie, bien que leurs performances soient très proches. Il est grand temps que Samsung prenne conscience de l’avance que ses concurrents chinois prennent sur lui dans ce segment qu’il continue de dominer.