Coupe du monde 2026 : L’Argentine a-t-elle été favorisée ?

L’Argentine pourrait affronter le Cap-Vert, puis l’Égypte ou l’Australie, et peut-être la Colombie ou la Suisse en quarts de finale. Le tirage de décembre a suivi des règles similaires à celles d’un Grand Chelem de tennis, où les quatre premières nations au classement Fifa de la fin d’année 2025 (Espagne, Argentine, France, Angleterre) ne pouvaient pas se rencontrer avant les demi-finales.

Le Cap-Vert, suivi de l’Égypte ou de l’Australie, et potentiellement la Colombie ou la Suisse en quarts de finale. Le parcours de l’Argentine lors de cette Coupe du monde s’apparente à un tournoi de quartier, ravivant ainsi la vieille théorie complotiste selon laquelle cette équipe serait largement favorisée par la FIFA, quatre ans après un titre controversé à cause des nombreux penalties litigieux obtenus. Voici une explication du fonctionnement du tirage au sort d’une Coupe du monde, qui n’a pas favorisé l’Argentine plus qu’une autre nation.

**1 – Les têtes de série**

Le tirage de décembre a suivi des règles similaires à celles d’un Grand Chelem de tennis. Les quatre premières nations au classement FIFA de fin 2025 (Espagne, Argentine, France, Angleterre dans cet ordre) ne pouvaient pas s’affronter avant les demi-finales, et l’Espagne et l’Argentine, selon le même principe, ne pouvaient pas être placées dans la même partie du tableau. En remontant jusqu’aux quarts de finale, cela donne les 4 premiers contre les 4 suivants sur le papier (Brésil, Portugal, Pays-Bas, Belgique). Toutefois, il faut que cette logique soit respectée, ce qui serait le cas si la France et les Pays-Bas réussissaient à passer les deux tours suivants et se retrouvaient en quarts.

**2 – La subtilité d’un tirage à 48**

À la différence des éditions précédentes, la FIFA a choisi d’ajouter 4 têtes de série supplémentaires pour respecter sa logique. Cela inclut la 9e nation au classement (l’Allemagne), en plus des trois pays hôtes (le Canada, les USA, le Mexique). Si ces quatre nations se qualifiaient pour les 8es de finale, elles affronteraient obligatoirement l’une des 8 premières têtes de série.

**3 – La compensation pour la France ou l’Angleterre**

Cela a toutefois introduit une forme d’inégalité pour les 4 têtes de série qui se retrouveront face à 4 autres têtes de série définies par la FIFA avant le tirage intégral, particulièrement pour celle qui se retrouvera avec l’Allemagne dans sa partie de tableau. Il a donc été décidé d’opposer ces équipes à un 3e de poule au 16e de finale, tandis que les quatre autres têtes de série devraient affronter un deuxième de poule. Ainsi, le Brésil, certain de rencontrer une équipe non-tête de série en 8e, jouera contre le Japon, 2e de sa poule, tandis que l’Angleterre, pouvant croiser le Mexique en 8e, affronte un 3e de poule, la RDC.

**4 – Tout ça ne marche que si tout le monde fait son boulot**

L’application théorique d’un tirage au sort ne suit pas souvent la pratique. Cependant, il est vrai que l’Argentine a bénéficié de résultats favorables qui ont facilité son parcours. En premier lieu, le Cap-Vert a surpris en terminant devant l’Uruguay. Un derby sud-américain aurait eu une autre configuration. Ensuite, après avoir affronté un second de poule en 8e, comme prévu pour les têtes de série contre un deuxième de poule plutôt qu’un troisième (une autre compensation), l’Argentine aurait initialement dû avoir dans sa partie de tableau le Portugal, qui a une fois de plus déçu en phase de poules. Cela ouvre donc la voie à un affrontement avec la Colombie en quarts. CQFD.