Guerre au Moyen-Orient : Accord proposé entre l’Iran et les Etats-Unis.

Les Etats-Unis considèrent qu’un accord « solide » avec l’Iran est imminent pour mettre fin à la guerre, tandis que Téhéran rejette cette idée. Marco Rubio a déclaré que des « progrès » avaient été réalisés dans les négociations, tout en ajoutant que les Etats-Unis continuent de bloquer certaines clauses de l’accord relatives aux avoirs iraniens gelés.

Pour les États-Unis, un accord « solide » avec l’Iran est imminent, visant à mettre fin durablement à la guerre, une perspective que Téhéran rejette. Comme souvent, les belligérants ont des visions divergentes, bien qu’ils semblent s’accorder sur « des progrès » dans les négociations.

« Nous avons ce que je crois être une chose assez solide sur la table en ce qui concerne leur capacité à ouvrir le détroit d’Ormuz », a déclaré le secrétaire d’État américain Marco Rubio depuis New Delhi, où il effectue une visite officielle.

Selon CBS News, qui cite des sources proches des discussions, la dernière proposition comprendrait également le dégel de certains actifs iraniens dans des banques internationales. « Les États-Unis continuent de bloquer certaines clauses de l’accord, notamment la question du déblocage des avoirs iraniens gelés, et ces points restent à ce moment irrésolus », a indiqué l’agence de presse Tasnim.

Fars, de son côté, rapporte que les sanctions sur le pétrole, le gaz et d’autres produits pétrochimiques seraient également levées durant les négociations afin de permettre à l’Iran d’exporter ces ressources, cruciales pour son économie.

### L’épineuse question du nucléaire

L’accord discuté ne semble pas résoudre la question nucléaire. « Les négociations sur le nucléaire sont des questions hautement techniques. On ne peut pas régler une question nucléaire en 72 heures sur un coin de table », a déclaré Marco Rubio au New York Times.

Une fois la réouverture du détroit d’Ormuz acquise, « nous entamerons, selon des modalités convenues, des négociations très sérieuses sur l’enrichissement, sur l’uranium hautement enrichi et sur leur engagement à ne jamais se doter d’armes nucléaires », a-t-il précisé, évoquant un délai de « 60 jours ».

### Quel avenir pour le Liban ?

Le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou a expliqué dimanche avoir convenu avec M. Trump que tout accord final avec l’Iran devait « éliminer entièrement la menace nucléaire », selon un communiqué après un entretien téléphonique samedi soir entre les deux alliés.

Le chef du Hezbollah, Naïm Qassem, a dit espérer que l’accord entre Washington et Téhéran inclurait son pays. Toutefois, le dirigeant du mouvement chiite a une nouvelle fois rejeté les négociations directes du gouvernement libanais avec Israël, dont une quatrième session est prévue début juin à Washington, et a répété qu’un désarmement de son organisation, exigé par les autorités libanaises, concrétiserait un « projet israélien ».