Plus de 2000 signatures s’opposent à la nomination d’un philosophe américain.

L’engagement soulève des questions quant à l’application du code déontologique de l’université, selon les signataires. Nathan Cofnas a déjà fait l’objet de critiques en raison de ses publications et de ses déclarations sur la race et l’intelligence.

D’après les signataires, cet engagement suscite des interrogations concernant l’application du code déontologique de l’université. Ils craignent notamment que l’UGent n’accorde une légitimité à la pseudoscience.

De plus, les opposants à la nomination du philosophe américain mettent en avant ses déclarations sur les prétendues différences génétiques relatives à l’intelligence entre différents groupes de population, qu’ils considèrent comme étant de nature raciste, ainsi que ses propos concernant les femmes et les personnes de couleur.

Nathan Cofnas a déjà été critiqué pour ses publications et déclarations sur la race et l’intelligence. Auparavant, il a travaillé à l’université de Cambridge, où ses opinions avaient provoqué des controverses. À l’université de Gand, sa nomination plus tôt cette année a engendré des manifestations et un débat sur la liberté académique et ses limites.