People

Le réalisateur de « Leaving Neverland » compare Michael Jackson à Jeffrey Epstein.

Dan Reed, le réalisateur du documentaire Leaving Neverland, a dénoncé l’absence totale de mention des accusations d’abus sexuels sur mineurs visant Michael Jackson. Dans un entretien accordé au Hollywood Reporter, il a affirmé que Wade Robson et James Safechuck « n’ont jamais gagné un centime avec leurs accusations ».


S’il y a bien une personne qui a été indignée par Michael, c’est Dan Reed, le réalisateur du documentaire Leaving Neverland.

Suite à la sortie du biopic d’Antoine Fuqua consacré au roi de la pop, le documentariste a critiqué l’absence complète de mention des accusations d’abus sexuels sur mineurs visant l’artiste, en particulier celles de Wade Robson et James Safechuck, qui avaient témoigné dans Leaving Neverland. Antoine Fuqua a remis en question ces accusations quelques jours avant la sortie de son film, affirmant que les plaignants avaient cherché « à se faire du blé ». Une situation que Dan Reed trouve inacceptable.

Dans un entretien récent avec le Hollywood Reporter, Dan Reed a déclaré que Wade Robson et James Safechuck « n’ont jamais gagné un centime avec leurs accusations ».

« C’est assez ironique de la part de quelqu’un qui, lui, fait clairement de l’argent avec ce film », a-t-il ajouté, avant de faire une comparaison radicale qui pourrait choquer les fans inconditionnels de Michael Jackson. « Je pense donc que beaucoup de gens vont en quelque sorte ravaler leurs doutes et se contenter d’apprécier le côté jukebox du film, tout en ignorant complètement le fait que ce type était pire que Jeffrey Epstein. »

Au-delà d’Antoine Fuqua et des producteurs du film Michael, Dan Reed est également en colère contre les fans et les médias qui, selon lui, sont complices de cette opération de marketing et de désinformation en promouvant le film.

« Les gens se foutent du fait que c’était un pédocriminel. Littéralement, ils s’en foutent », a encore déclaré Dan Reed. « Certains médias font de la lèche à la machine Jackson, tout simplement parce qu’il y a une tonne d’argent à gagner avec la marque Jackson. »