« C’est du délire » : consensus sur les benchmarks d’Intel Panther Lake

Panther Lake est enfin là, et les premiers tests sont unanimes : Intel a enfin arrêté de nous mener en bateau. La plus grosse puce de cette génération, le Core Ultra X9 388H, a été disséquée principalement dans le nouvel Asus Zenbook Duo 2026.

Avec Panther Lake, le nouveau procédé de gravure maison Intel 18A est mis à l’épreuve. Il est inutile de tourner autour du pot : après des années d’attente pour rattraper Apple et AMD en matière d’efficacité, Intel semble enfin sur la bonne voie.

Les évaluations dévoilées aujourd’hui par la presse internationale (The Verge, Notebookcheck, PCMag…) présentent une puce qui ne se contente plus de générer de la chaleur, mais qui offre des performances solides.

La puce la plus puissante de cette génération, le Core Ultra X9 388H, a été testée principalement dans le tout nouveau Asus Zenbook Duo 2026. La première chose qui ressort est la cohérence. Contrairement aux versions précédentes où la puissance chutait de moitié une fois débranché, Panther Lake conserve ses performances. Comme l’indique Antonio G. Di Benedetto de The Verge, « c’est un régal […] il est tout aussi rapide sur batterie qu’il ne l’est branché au mur », un constat qui positionne enfin Windows à égalité avec les MacBooks.

Pour aller plus loin
Test de l’Asus Zenbook Duo (2026) : le Core Ultra X9 388H au firmament

Mais c’est quoi ces processeurs ?

Alors, quelles sont les changements concrets ? Pour résumer, Intel a abandonné la stratégie « tout TSMC » de Lunar Lake pour se concentrer de nouveau sur une production interne pour les CPU. La grande nouveauté technique est l’Intel 18A.

Pour aller plus loin
Panther Lake : anatomie du processeur de votre prochain PC portable

Pour simplifier, Intel a déplacé l’alimentation électrique à l’arrière de la puce (PowerVia) afin de libérer de l’espace pour les calculs à l’avant. Cela rend la conception plus propre, génère moins de chaleur et permet d’augmenter les fréquences sans transformer les ordinateurs portables en radiateurs d’appoint.

Voici un comparatif de Panther Lake avec ses prédécesseurs :

Intel a su marier l’efficacité de Lunar Lake avec la puissance brute d’Arrow Lake. Il s’agit d’une architecture en « Tiles » (tuiles) où chaque partie excelle dans ce qu’elle sait faire. Pour en savoir davantage, nous vous invitons à consulter cet article sur Frandroid.

Pour aller plus loin
Panther Lake : anatomie du processeur de votre prochain PC portable

CPU : « Le retour du patron » ?

Premièrement, les performances brutes. Intel avait promis la puissance d’Arrow Lake avec la consommation de Lunar Lake. En réalité, selon ComputerBase, on a affaire à une véritable « bête de course » qui ne sacrifie pas la capacité de calcul. Le Core Ultra X9 388H dépasse même le Ryzen AI 9 HX 370 dans la majorité des tests de productivité.

Sources : PCMag, The Verge, Notebookcheck.

En résumé, Intel reprend le dessus sur le multicœur face à AMD tout en maintenant des contraintes thermiques raisonnables (25 à 45 W en utilisation intensive). Seul Apple conserve une avance significative en monocœur, mais l’écart se réduit.

GPU : Arc B390 se frotte aux dGPU

À présent, le véritable choc. L’iGPU Arc B390, doté de ses 12 cœurs Xe3 Celestial. Pour Andreas Osthoff de Notebookcheck, c’est réellement un « Game-changer ». L’objectif d’Intel était de rivaliser avec une RTX 4050 mobile de 60 W. Ils s’en approchent, mais c’est grâce au XeSS 3.0 et à la génération de trames que la magie opère vraiment.

Sources : PCMag, The Verge, Notebookcheck.

Comme le souligne Matthew Buzzi de PCMag, « les graphismes sont la véritable mise à niveau ». Pouvoir jouer à Cyberpunk à plus de 100 FPS sur un ultraportable sans GPU dédié est une avancée incroyable par rapport à il y a deux ans. La réalité ? Intel avance enfin sur le segment graphique.

Autonomie : enfin le niveau d’Apple ?

Dernier élément à aborder : l’autonomie. Intel promettait des avancées significatives grâce à la technologie 18A. Sur l’Asus Zenbook Duo, les testeurs ont été impressionnés, tout comme nous. Bien sûr, la batterie de 99 Wh joue un rôle clé, mais la gestion de l’énergie au repos est cruciale. D’après Notebookcheck, Panther Lake est « plus économe en énergie que Zen 5 » dans de nombreuses tâches.

Et vs Apple M5 ?

C’est ici que cela devient intéressant. Pendant des années, comparer un PC Intel à un Mac était semblable à opposer un hummer à une Tesla. Avec Panther Lake, Intel entre dans le territoire de Cupertino. Si Apple conserve une avance sur le Single-Core, Intel reprend l’ascendant sur le Multi-Core et sur les tâches créatives optimisées.

Apple reste le champion de la réactivité immédiate, mais Intel remporte la victoire en matière de puissance brute en utilisation intensive. Plus significatif : l’autonomie.

Avec 21h21 en lecture vidéo comparé à 20h36 pour le MacBook Pro, Intel gomme enfin l’argument fort de l’autonomie d’Apple. Cela dit, nous attendons maintenant les puces Apple M5 Pro et Max, qui devraient être dévoilées bientôt avec les nouveaux MacBook Pro.

Intel a réussi son pari

En somme, l’évaluation est dans l’ensemble positive. Les tests saluent une puce équilibrée qui ne fait plus de compromis. Panther Lake n’est pas qu’une simple évolution ; c’est une renaissance. Comme le conclut The Verge, « Intel walking the walk ».

Pour aller plus loin
Test de l’Asus Zenbook Duo (2026) : le Core Ultra X9 388H au firmament

Si vous recherchez un PC portable en 2026, la question ne se pose même pas. Le Core Ultra X9 388H est la nouvelle référence. Intel a parfaitement mélangé les meilleures caractéristiques de ses architectures antérieures tout en rectifiant ses erreurs passées. Nous sommes impatients de le tester sur Frandroid dans diverses formules, et vous pouvez déjà commencer par le test de l’Asus ZenBook Duo.

Pour aller plus loin
Notre top des meilleurs PC portables en 2026 : ultraportables, gaming et rapport qualité/prix