Le secteur agricole génère environ un peu plus de 10% du PIB et emploie plus de 14% de la main-d’œuvre de la population tunisienne. Des instructions précises ont été données concernant les différentes phases de la campagne agricole, à savoir l’ensemencement, les engrais, le stockage et la vulgarisation.

Parmi les domaines essentiels pour la croissance socioéconomique ainsi que le développement durable, le secteur agricole se distingue, générant un peu plus de 10% du PIB et employant plus de 14% de la main-d’œuvre tunisienne.

La Presse — Conscient de l’importance de ce secteur, le Président de la République souligne régulièrement son rôle en tant qu’élément clé de la sécurité alimentaire et de la souveraineté nationale dans la Tunisie moderne.

Considéré comme un pilier stratégique de l’économie, ce secteur et ses diverses problématiques ont été au centre d’une rencontre, au début du mois d’avril, entre le Président Kaïs Saïed et le ministre de l’Agriculture. Ils ont examiné les différentes facettes de ce domaine, notamment les moyens de faire face aux défis climatiques et aux pressions économiques, dans le but d’assurer l’autosuffisance alimentaire.

C’est dans ce cadre qu’un soutien total aux petits agriculteurs et une protection des ressources, notamment en ce qui concerne l’eau et les terres, ont été annoncés. Face aux enjeux de stress hydrique, il est prioritaire de préserver les ressources en eau et de moderniser les méthodes d’irrigation pour améliorer les rendements, afin d’atteindre l’autosuffisance alimentaire souhaitée.

Parmi les autres objectifs, on trouve la réduction de la dépendance aux importations, ce qui nécessite une protection particulière des petits agriculteurs par la mise en place de réelles approches en faveur des subventions, des prix garantis, et en assurant le contrôle officiel des intrants agricoles, tels que les pesticides et les semences, qui sont cruciaux pour la qualité des produits et pour la santé humaine.

En ce qui concerne l’audience accordée par le Chef de l’État au ministre de l’Agriculture, des instructions précises ont été données concernant les différentes phases de la campagne agricole, notamment l’ensemencement, l’utilisation des engrais, le stockage et la vulgarisation, surtout à un moment où le pays bénéficie de circonstances exceptionnellement positives avec des indicateurs laissant présager une récolte record après une longue période de sécheresse.

Il est essentiel que les diverses parties prenantes redoublent d’efforts pour exploiter au mieux ces indicateurs positifs, plutôt que de se reposer sur leurs lauriers.

Dans une logique de prévision, le Président de la République a souligné la nécessité de multiplier les efforts pour préserver la richesse animale, en mentionnant que le ministère de l’Agriculture dispose d’un Office national des fourrages, créé spécialement à cet effet, malgré des tentatives de certains groupes de compromettre son travail.

L’importance de préserver les ressources en eau a également été soulignée par le Président Saïed, qui a lancé un appel urgent à entretenir les barrages et à créer de nouveaux lacs collinaires, afin d’améliorer l’irrigation des terres agricoles.

En mettant l’accent sur les produits agricoles tunisiens, notamment les dattes, l’huile d’olive et les agrumes, le Chef de l’État réaffirme continuellement sa conviction quant au rôle stratégique de l’agriculture dans son ensemble pour garantir la sécurité nationale, qu’il est impératif de protéger contre toutes menaces.

L’article Le projet présidentiel pour la sécurité alimentaire et la souveraineté nationale. est apparu en premier sur 1001Infos.

Le ministère de la Santé a déclaré que les allégations concernant une présence excessive de résidus de pesticides dans les fraises sont mensongères et ne reposent sur aucune source officielle. Sur environ 400 analyses récentes, dont 20 portaient sur des échantillons de fraises, toutes les valeurs enregistrées se sont révélées conformes aux normes en vigueur.

Le ministère de la Santé, à travers un communiqué officiel de l’INSSPA, a voulu mettre fin aux informations diffusées sur plusieurs plateformes numériques. Ces publications affirmaient une présence excessive de résidus de pesticides, dépassant largement les seuils autorisés dans les fraises actuellement mises en vente. L’Instance a qualifié ces allégations de mensongères, en précisant qu’elles ne reposent sur aucune source officielle et ne reflètent pas la réalité des contrôles sanitaires rigoureux effectués à l’échelle nationale.

L’autorité sanitaire a rappelé que la surveillance des produits alimentaires suit un protocole strict et régulier. Ce programme de contrôle embrasse l’ensemble de la chaîne, des exploitations agricoles aux points de vente, fondé sur une approche scientifique axée sur l’évaluation des risques. Dans ce cadre, des échantillons représentatifs sont prélevés systématiquement pour être soumis à des analyses de laboratoire de haute précision.

Les tests effectués sont particulièrement approfondis : ils cherchent à détecter plus de 520 substances actives, qu’elles soient autorisées ou interdites. Les résultats sont ensuite comparés aux limites maximales autorisées (LMR) définies par la législation nationale et les normes internationales. Sur environ 400 analyses récentes, dont 20 concernaient spécifiquement des échantillons de fraises, toutes les valeurs enregistrées se sont révélées conformes aux normes en vigueur. Ces données techniques confirment que les fraises sont parfaitement saines et ne présentent aucun danger pour la santé des citoyens.

L’INSSPA a néanmoins souligné que sa vigilance est totale. En cas de constatation d’un manquement, des mesures légales strictes sont immédiatement appliquées, allant de la saisie à la destruction des produits non conformes, jusqu’aux poursuites judiciaires contre les contrevenants. Elle précise que les quelques infractions enregistrées demeurent des cas isolés et marginaux. En conclusion, l’Instance appelle la population à ne pas céder à la désinformation et à s’informer exclusivement par le biais des communiqués officiels sur la sécurité de leurs assiettes.

L’article Fraises sur le marché : le ministère de la Santé ne rassure pas. est apparu en premier sur 1001Infos.

Le gouverneur de Tunis a annoncé le lancement d’une opération de pulvérisation de pesticides par voie aérienne au-dessus de la Sebkha de Séjoumi et de ses rives, prévue du 6 au 16 avril courant. Les apiculteurs sont invités à prendre des précautions pour protéger les ruches durant les périodes de pulvérisation et pendant les 24 heures qui suivent.

Le gouverneur de Tunis a annoncé le début d’une opération de pulvérisation de pesticides par voie aérienne au-dessus de la Sebkha de Séjoumi et de ses abords, relevant des municipalités de Tunis et de Sidi Hassine, dans le cadre du programme de lutte contre les insectes.

Cette opération est programmée du 6 au 16 avril et se déroulera durant toute la journée, selon un communiqué publié sur la page officielle du gouvernorat.

À cette occasion, le gouverneur a exhorté tous les apiculteurs à prendre les précautions nécessaires pour protéger les ruches situées dans les zones concernées, pendant les périodes de pulvérisation ainsi que durant les 24 heures suivantes.

Pour toute information supplémentaire, les intéressés peuvent contacter le laboratoire de la municipalité de Tunis, situé au 46 avenue Taieb Mhiri à Tunis, ou composer les numéros suivants : 71 786 001 / 71 787 755.

L’article Tunis lance une opération aérienne pour lutter contre les insectes. est apparu en premier sur 1001Infos.

Des opérations d’épandage de pesticides par avion seront effectuées au-dessus de la sebkha de Séjoumi et de ses rives, dans les communes de Tunis et de Sidi Hassine, du 6 au 16 avril courant. Le gouverneur a demandé aux apiculteurs de prendre des précautions pour protéger leurs ruches avant et pendant les jours d’épandage, ainsi que durant les 24 heures qui suivent l’opération.

Le gouverneur de Tunis a annoncé que, dans le cadre du programme de lutte contre les insectes, des opérations d’épandage de pesticides par avion seront réalisées au-dessus de la sebkha de Séjoumi et de ses rives (communes de Tunis et de Sidi Hassine).

Ces interventions se dérouleront tout au long de la journée, pendant la période allant du 6 au 16 avril en cours.

Le gouverneur invite tous les apiculteurs à prendre les précautions nécessaires pour protéger leurs ruches situées dans ces zones pendant les jours d’épandage, ainsi que durant les 24 heures suivant l’opération, d’après un communiqué publié sur la page officielle du gouvernorat.

Le communiqué précise également que pour plus d’informations, les personnes concernées peuvent contacter le laboratoire relevant de la municipalité de Tunis, situé au 46 avenue Taieb Mehiri, ou par téléphone aux numéros suivants : 71 786 001 / 71 787 755.

L’article Pesticides sur la sebkha de Sijoumi : prudence recommandée aux apiculteurs est apparu en premier sur 1001Infos.

Une dizaine d’exploitations agricoles de Charente-Maritime ont été perquisitionnées dans le cadre d’une enquête sur la détention et l’usage de pesticides non autorisés. Selon l’association Avenir Santé Environnement, quinze cas de cancers pédiatriques ont été recensés depuis 2008, entraînant deux décès, dans six communes de la zone.

Une dizaine d’exploitations agricoles de Charente-Maritime ont fait l’objet de perquisitions dans le cadre d’une enquête portant sur la détention et l’utilisation de pesticides non autorisés. Cette opération a été réalisée « sous l’autorité du pôle régional environnemental », a précisé la procureure adjointe Sophie Debas. À l’issue des perquisitions, « aucune mesure de garde à vue » n’a été instaurée.

L’enquête a été initiée suite à des plaintes déposées en 2025 par deux associations environnementales. Ces dernières signalent, depuis plusieurs années, des cas de cancers pédiatriques et la présence de résidus de pesticides dans les organismes d’enfants vivant à proximité de parcelles agricoles autour de La Rochelle.

Un rapport établi par le Registre général des cancers de Poitou-Charentes, rattaché au CHU de Poitiers, avait tiré la sonnette d’alarme dès 2018 concernant le nombre anormalement élevé de patients atteints d’hémopathies et de cancers à Saint-Rogatien. Une cinquantaine d’adultes et plusieurs enfants avaient alors été recensés dans cette commune de 2 200 habitants située dans la plaine d’Aunis.

Selon l’association Avenir Santé Environnement, qui a déposé plainte aux côtés de Nature Environnement 17, quinze cas de cancers pédiatriques ont été identifiés depuis 2008, entraînant deux décès, dans six communes de la région.

En octobre 2024, une étude présentée par l’association a mis en évidence la présence de quatorze molécules différentes dans les urines de 72 enfants et de 45 substances dans leurs cheveux, parmi lesquelles des insecticides, des fongicides et des néonicotinoïdes, dont certains sont interdits depuis de nombreuses années.

L’article Pesticides : Perquisitions en Charente-Maritime sur les cancers pédiatriques est apparu en premier sur 1001Infos.

La première édition du Salon de l’agriculture et de la pêche «Cap Agri Agro Pêche» s’est tenue du 26 au 29 mars dans l’espace de la Foire internationale de Nabeul. Cet événement a été marqué par une faible affluence durant les deux premiers jours, et les éleveurs bovins et ovins ainsi que les représentants de la filière avicole n’étaient pas au rendez-vous.

Sans vaches ni moutons, la première édition du Salon de l’agriculture et de la pêche au Cap Bon, intitulée «Cap Agri Agro Pêche», s’est déroulée du 26 au 29 mars au sein de la Foire internationale de Nabeul. Cet événement a été caractérisé par une affluence limitée durant les deux premiers jours.

Organisé en partenariat avec le bureau régional de l’Union tunisienne de l’agriculture et de la pêche (Utap-Nabeul), l’agence événementielle «Ulysse Expo Events» — spécialisée dans l’organisation de foires et de salons professionnels en Tunisie — a rassemblé une soixantaine d’exposants représentant la plupart des filières du secteur agricole, ainsi que des femmes issues de divers groupements de développement agricole (GDA) de la région.

«65 exposants, dont 40 grandes entreprises, participent à cette première édition du salon dont l’objectif est d’offrir un espace d’échange, de conseil et de rencontres directes entre agriculteurs et opérateurs économiques du secteur dans le gouvernorat de Nabeul, qui compte près de 16 systèmes de production agricole et contribue à hauteur de 15% à la production nationale», a déclaré Imed Bey, président régional de l’Union tunisienne de l’agriculture et de la pêche (Utap-Nabeul). «Ce rendez-vous est également une occasion de mettre en avant la lutte biologique, utilisant des insectes auxiliaires (prédateurs ou parasitoïdes) pour réguler les populations de ravageurs des cultures sans pesticides chimiques, ainsi que les nouvelles technologies agricoles», a-t-il ajouté.

En parallèle, le salon a mis en avant le machinisme agricole (tracteurs, moissonneuses-batteuses, ensileuses, pulvérisateurs, charrues, herses, déchaumeuses, arracheuses, presses à balles, semoirs monogrammes, planteuses et outils de travail du sol), les intrants agricoles (engrais chimiques, amendements, produits phytosanitaires, semences) et l’alimentation animale (fourrages, concentrés, compléments alimentaires destinés au bétail). La promotion des «énergies renouvelables», en particulier le solaire, et de startups présentant des technologies modernes comme la télédétection et le GPS étaient également présentes, visant à améliorer la productivité des petits agriculteurs, réduire l’effort humain et augmenter le rendement des exploitations.

Les organisateurs ont également prévu une série de conférences scientifiques et d’ateliers de formation mettant en lumière le concept d’«agriculture intelligente» grâce à de nouvelles techniques de culture plus résilientes face aux changements climatiques, comme l’hydroponie (agriculture hors-sol) ciblant la filière de la tomate.

«Notre salon a voulu être un espace rassemblant tous les acteurs du secteur agricole. La femme rurale et les produits du terroir de la région (eaux florales, épices, condiments, etc.) sont au rendez-vous. Cap Agri-Agro Pêche se veut un espace inclusif qui réunit non seulement tous les opérateurs agricoles, mais aussi une occasion pour sensibiliser les agriculteurs sur les nouveaux défis du secteur», a indiqué Wala Haddad, directrice commerciale de l’agence événementielle «Ulysse Expo Events». «Qui dit Cap Bon, dit filière agrumicole. Pourtant, ces dernières années, plusieurs agriculteurs de la région ont eu tendance à remplacer leurs plantations d’agrumes par des oliveraies. Entre la pénurie d’eau causée par le changement climatique et les contraintes logistiques, l’activité oléicole semble plus rentable. Cependant, lors de ce salon, nous avons organisé une table ronde pour sensibiliser les agriculteurs sur l’importance de préserver la filière agrumicole et offrir de nouvelles perspectives pour valoriser leurs productions via le développement de produits dérivés à forte valeur ajoutée», a-t-elle précisé.

Il convient de rappeler que le Cap Bon est le leader incontesté de la filière agrumicole en Tunisie, représentant environ 70 à 75 % de la production nationale et 90 % des exportations d’oranges Maltaises. Concentrée autour de Menzel Bouzelfa et Beni Khalled, cette production de près de 270.000 tonnes en 2025 souffre néanmoins de stress hydrique et d’un manque de structures modernes capables de canaliser et réguler les flux de marchandises.

Malgré tout, les éleveurs bovins et ovins ainsi que les représentants de la filière avicole étaient absents. Les vaches, les moutons et les volailles, habituellement attrayants lors des salons d’agriculture, n’ont pas été présents. Certains expliquent cette absence par la baisse du cheptel régional, tandis que d’autres évoquent la crainte des éleveurs face aux risques d’épidémies, comme la dermatose nodulaire contagieuse (DNC) qui sévit actuellement en France.

«La présence des animaux d’élevage nécessite une logistique assez lourde. Les éleveurs ne souhaitent pas exhiber leurs bêtes au grand public par peur de contracter une maladie ou un virus. C’est une très grande responsabilité !», a souligné Mme Haddad.

Enfin, un point de vente — du producteur au consommateur — de produits de pisciculture ainsi que des dégustations d’anchois ont été proposés lors de ce premier salon de l’agriculture et de la pêche au Cap Bon, qui a été marqué par une faible affluence, en particulier durant les deux premiers jours.

L’article Nabeul : 1er salon « cap agri agro pêche » sans éleveurs bovins et ovins est apparu en premier sur 1001Infos.

Michel, assis sur les bords de la Vilaine, décrit les déchets suspendus dans la végétation comme « une guirlande de déchets ». En Ille-et-Vilaine, seules 3 % des masses d’eau sont considérées comme « en bon état écologique ».

« Regardez de l’autre côté. On peut voir facilement à quelle hauteur l’eau est montée. » Michel, assis sur les rives de la Vilaine, observe ce qu’il appelle « une guirlande de déchets » accrochée à la végétation surplombant le cours d’eau. Près du moulin d’Apigné, bien que le débit reste conséquent, les inondations semblent déjà appartenir au passé.

À cet endroit, situé à quelques kilomètres du centre de Rennes, la Vilaine présente toutefois les séquelles des récentes inondations. Des branches arrachées pendent encore sur les bords. Cependant, ce qui attire principalement le regard ce sont les déchets. Des morceaux de plastique s’accrochent sur le rivage, dans les ronces et les buissons. « C’est vrai que ça fait dégueulasse. Des déchets, il y en a toujours de trop. Surtout que les accumulations de plastique, on va les retrouver pendant cent ans. »

Le pêcheur amateur, qui fréquente cet endroit depuis son enfance, le connaît parfaitement. Selon lui, la quantité de déchets a nettement diminué depuis la loi de 2015 interdisant les sacs plastiques à usage unique dans les magasins. « C’était bien pire avant ! Dans les années 2000, on en voyait partout, tout le temps. C’était dix fois plus que maintenant. »

« Le plastique, c’est vraiment infernal »

Mais il n’y a pas que des sacs. En longeant le fleuve traversant Rennes, nous avons découvert une multitude de détritus coincés dans les rochers. Des canettes de bière, des bâches déchiquetées, des bouteilles en verre et en plastique, des morceaux de polystyrène, une vieille plaque de placo et même un préservatif accroché à un grillage. « On trouve vraiment de tout mais le plastique, c’est vraiment infernal. Ce sont souvent des emballages de fast-food ou des bouteilles. Mais on trouve aussi des trucs plus surprenants. Une fois, on a même récupéré un matelas », raconte Guillaume Lemaitre, secrétaire de la nouvelle antenne locale de Team river clean.

Dans le cadre de la Journée mondiale d’action pour les rivières, l’association organise ce samedi une opération de nettoyage des rives du canal Saint-Martin. Cette grande prairie, située à proximité du centre de Rennes, a servi de zone tampon lors des crues de janvier et février. L’eau, débordant sur les trottoirs, les champs et les fossés, a emporté d’importantes quantités de déchets. « La montée des eaux a un effet de dispersion, elle emporte tout, elle étale. C’est compliqué à ramasser. Un déchet sur terre, c’est déjà un problème, mais quand il est dans l’eau, c’est un encore plus gros problème. Parce que ça peut devenir toxique et que c’est plus difficile à aller chercher », explique le bénévole. Ce samedi, le niveau de l’eau empêchera son association de naviguer sur le canal pour « pêcher » les déchets.

Des crues essentielles pour les rivières

Les inondations entraînent également des pollutions moins visibles, telles que les hydrocarbures, les eaux usées, les engrais agricoles ou les résidus de pesticides. « Les inondations, ça dilue. Plus il y a d’eau, moins on voit les pollutions », témoigne Michel. En cinquante ans de pêche, il a constaté une diminution drastique des quantités de poissons dans les rivières du département.

En Ille-et-Vilaine, seules 3 % des masses d’eau sont considérées comme « en bon état écologique ». Toutefois, les crues jouent un rôle crucial pour la survie des milieux aquatiques. « Oui, c’est violent parce que tout est emporté. Et c’est traumatisant pour ceux qui les subissent. Mais les crues sont essentielles, car elles redonnent vie aux cours d’eau. Si nous n’avions plus de crues, le milieu deviendrait stérile », souligne Jérémy Grandière.

Notre dossier sur les inondations

Le président de la Fédération de pêche d’Ille-et-Vilaine met l’accent sur la nécessité de maintenir des rivières « vivantes » par des variations du rythme de l’eau. « Après les crues, nous avons parfois des embâcles avec des arbres tombés ou des branches coincées. Visuellement, cela peut paraître inesthétique mais c’est essentiel pour nos cours d’eau », affirme le pêcheur. L’inconvénient de ces obstacles, c’est qu’ils piègent de nombreux déchets. « Dans la mesure du possible, il faut essayer de les ramasser », recommande Jérémy Grandière.

L’article Crues : « Ça fait dégueulasse »… Des déchets s’accumulent. est apparu en premier sur 1001Infos.

Olivier a installé un appareil de filtration de l’eau dans sa cuisine pour améliorer la qualité de l’eau du robinet, affirmant que « mon but était d’en améliorer la qualité ». Selon une enquête de 2025 par Test-achats, « l’eau du robinet est potable » et elle est souvent jugée plus pratique que l’eau en bouteille.

**« Mon eau du robinet est de meilleure qualité et elle a perdu son odeur et son goût »**

Olivier, passionné de cuisine, a installé un dispositif de filtration d’eau dans sa cuisine, en plus des traditionnels appareils électroménagers. Ce gros cylindre en inox est équipé d’un petit robinet et a pour objectif d’améliorer la qualité de l’eau du robinet. Olivier explique : « Comme je bois de l’eau du robinet, mon but était d’en améliorer la qualité. Mon système de filtration permet d’évacuer les odeurs, les goûts et certains polluants comme les Pfas, les bactéries ou d’autres éléments polluants, sans pour autant enlever tous les bons composants comme le magnésium ou le calcium. Le but n’était pas de réduire le calcaire, lui reste dans l’eau. En fait, nos motivations principales, c’était retrouver une eau saine, agréable à boire, avec un goût neutre et à un coût moins élevé que celui des bouteilles en plastique. »

Le système qu’Olivier a choisi connaît un succès grandissant, principalement acheté en ligne. Les marques les plus populaires incluent Berkey, Berkefeld, Weeplow, Vevor, Ecofiltro et Euroguard, bien qu’elles aient un coût. « C’est un système à filtre à charbon dans lequel on peut mettre une dizaine de litres d’eau. Elle est filtrée par gravité, il n’y a pas d’électricité, c’est juste le poids de l’eau qui fait que ça passe à travers les filtres. Il y a différentes tailles, nous avons choisi un appareil de grande capacité avec des filtres ayant une plus grande durée de vie. Si on en croit les conseils du fabricant, on peut filtrer plusieurs dizaines de milliers de litres d’eau avec les mêmes filtres sans devoir les remplacer, j’ai calculé, on en a pour des années. D’autres marques exigent un remplacement plus rapide. »

** »On a vite récupéré son investissement »**

Cependant, ces filtres à charbon représentent un coût. Celui d’Olivier s’élève à 400 euros, mais il estime que cela en vaut la peine : « Pour avoir une qualité sanitaire meilleure que l’eau du robinet, je pouvais boire de l’eau en bouteille, mais cela finit par coûter cher. Ici, c’est une dépense importante mais c’est un investissement qu’on paye une seule fois. Si on fait le calcul sur une année de consommation, au rythme d’une bouteille d’eau par personne et par jour, on a vite récupéré son investissement. Et on a la quasi-certitude d’avoir une eau de meilleure qualité et agréable à boire. »

**Eau du robinet, bonne à boire ou faut-il préférer l’eau en bouteille ?**

Une enquête de 2025 menée par Test-achats se penche sur la question : vaut-il mieux consommer de l’eau du robinet ou de l’eau en bouteille ? Cette problématique est d’autant plus pertinente depuis les révélations concernant la présence de Pfas, des polluants perfluorés, dans l’eau du robinet de plusieurs communes en Belgique. La crainte de traces de pesticides ou de microplastiques alimente également le débat. Les experts de Test-achats affirment : « Certains estiment que l’eau en bouteille est plus saine que celle du robinet, tandis que d’autres la préfèrent simplement pour son goût. À l’inverse, beaucoup choisissent l’eau du robinet, jugée plus pratique car elle évite le transport, le stockage et le recyclage des bouteilles. Les avis sont donc partagés. Quoi qu’il en soit, une chose est certaine : quelle que soit l’eau que vous buvez, elle est potable. C’est ce que confirme notre étude, qui a analysé 30 eaux plates en bouteille et l’eau du robinet prélevée dans 20 communes belges. »

Que ce soit à partir du robinet ou d’une bouteille, l’eau provient de sources diverses, ce qui influence sa composition en contaminants et en minéraux. Les eaux souterraines, filtrées naturellement durant leur passage dans le sol, contiennent souvent plus de minéraux bénéfiques pour la santé, comme le calcium et le magnésium, et nécessitent moins de traitement que les eaux de surface, telles que celles des rivières ou des lacs, plus exposées à la pollution.

L’analyse comparative d’eau faite par Test-achats montre que « les deux types d’eau contiennent parfois des traces de substances nocives, mais généralement à des niveaux bien inférieurs aux limites légales. Bien que l’eau en bouteille en contienne moins que l’eau du robinet, il est très surprenant d’y trouver des traces de polluants car elle nous est vendue comme ‘naturellement pure’. Globalement, l’eau est potable, mais la vigilance reste nécessaire face à la présence persistante de polluants environnementaux, notamment pour protéger les populations les plus sensibles. »

A noter que ces derniers sont particulièrement préoccupants. Olivier, par exemple, évoque la nécessité de préserver une bonne qualité d’eau ainsi que l’aspiration à réduire les apports en plastique, qui concerne leur consommation quotidienne.

**Les carafes filtrantes Brita, bonne solution ou pas ?**

Les carafes filtrantes, comme celles de la marque Brita, sont répandues. Ces contenants, souvent en verre ou en plastique, utilisent des cartouches filtrantes à changer régulièrement. Mais éliminent-elles vraiment les PFAS, ces polluants indésirables ? Pour répondre à cette question, l’association de consommateurs a testé une carafe Brita Marella de 2,4 litres avec cartouches MAXTRA + ou MAXTRA PRO. Le test a montré une réduction intéressante de certains PFAS, pouvant atteindre jusqu’à 100% pour les quatre types réglementés par l’EFSA (Autorité européenne de sécurité des aliments). Concernant le TFA, un PFAS à chaîne ultra courte, la carafe permet une réduction de 88%. Ces modèles semblent donc efficaces pour éliminer de nombreuses substances indésirables.

Cependant, tous les modèles de carafes Brita n’ont pas la même efficacité ; certaines se contentent uniquement de charbon actif, ce qui les rend moins performantes. Une filtration à 96% n’est pas totale, et ces substances ont tendance à s’accumuler dans l’organisme, même à faible dose. Test-achats conclut ainsi : « Ces carafes Brita, même si elles retiennent bien d’autres polluants comme les pesticides ou le chlore, ne peuvent pas éliminer à 100% tous les perturbateurs endocriniens. Elles peuvent donc donner un faux sentiment de sécurité. »

Le point environnemental est également à considérer, car les cartouches usées nécessitent un traitement, tout en ajoutant des coûts supplémentaires à leur utilisation régulière.

**Des systèmes plus efficaces mais plus chers**

En plus des carafes, il existe aussi des modèles filtrants plus volumineux, comme le Big Berkey, qui utilise des filtres à plusieurs couches pour fonctionner par gravité. Ce modèle a montré une efficacité maximale en éliminant 100% des PFAS à longue chaîne, bien que son efficacité sur les PFAS à chaîne courte reste faible. Ce système, représentant un coût supérieur à 400 euros, est en effet plus performant, mais il laisse de côté certaines substances dans son processus de filtration.

De nombreuses personnes attirées par des systèmes de filtration, tels que l’élimination des bactéries et une amélioration du goût, réalisent également que ces systèmes ne traitent pas nécessairement la dureté de l’eau, résultant en un compromis dans la qualité.

D’autres options incluent l’osmose inversée, un processus de purification extrême qui élimine presque tous les contaminants. Cependant, cela rend l’eau très peu minéralisée, ce qui peut poser problème à certaines personnes. Le coût d’un tel système dépasse souvent les 1.000 euros, ce qui en fait une option à envisager avec prudence.

Il existe également des filtres à monter directement sur le robinet, qui offrent une solution modeste en matière de coût, mais qui peuvent ne pas traiter tous les types de polluants efficacement.

Enfin, des bâtons de charbon actif, souvent fabriqués à partir de bambou, sont une option moins chère pour simplement améliorer le goût de l’eau, mais qui n’offrent pas de solution contre les contaminants complexes.

En somme, plusieurs systèmes de filtration existent sur le marché. Chacun doit choisir celui qui lui convient le mieux, tout en gardant à l’esprit que, sauf exceptions, l’eau du robinet est généralement de bonne qualité et contrôlée.

L’article Buveurs d’eau du robinet : améliorer qualité et goût indispensables. est apparu en premier sur 1001Infos.

La catastrophe nucléaire de Fukushima a servi à produire des connaissances sur comment « gérer » un accident nucléaire. Thomas Licata a réalisé un documentaire intitulé Revenir à Fukushima qui sera diffusé au cinéma en avril 2026 et en version courte sur La Trois le 11 mars prochain.

On pourrait penser que la catastrophe nucléaire de Fukushima aurait provoqué un retentissement mondial en tant qu’avertissement des dangers du nucléaire, entraînant la fin du développement de cette technologie. Cependant, il est clair aujourd’hui que ce n’est pas le cas. Au contraire, Fukushima a permis d’acquérir des connaissances sur la façon de « gérer » un accident nucléaire, ce qui marque une véritable évolution dans notre rapport initial à cette technologie.

Le risque nucléaire comme un impensé des autorités

Lorsque la technologie nucléaire civile commence à se développer dans le monde occidental, les autorités ne prennent tout simplement pas en compte le risque d’accident. Cette dimension du problème est niée. « Dans les années 70, les accidents nucléaires sont présentés par les pouvoirs publics et les organismes nucléaires comme extrêmement improbables, voire effectivement exclus. Cela est justifié par les principes de la sécurité nucléaire, donc les barrières, les multiples barrières qui existent entre la fusion du cœur potentiel et l’environnement, la possibilité d’un arrêt d’urgence automatique et toutes ces mesures de prévention qui sont en place et qui sont considérées comme suffisantes pour éviter les accidents« , explique Valérie Arnhold, qui a consacré sa thèse à la normalisation du risque nucléaire.

Pourtant, cette absence de risque est contestée, notamment dans les sciences sociales. Le sociologue Charles Perrault développe ainsi le concept « d’accident normal« , qui souligne qu’un accident ne survient pas seulement en raison d’un grand événement extérieur. Il peut également résulter d’une combinaison de facteurs à un moment donné : par exemple, une valve qui ferme mal et une panne du système électrique de secours. Dans ce cas, peu importent les protections et barrières prévues, elles pourraient ne pas fonctionner.

Valérie Arnhold analyse le discours sur le risque absent comme un moyen de rassurer le public. Étant donné les conséquences majeures anticipées en cas d’accident nucléaire, tant pour la population que pour la santé ou l’environnement, les autorités pensent que la population n’accepterait jamais de courir un tel risque s’il était envisagé comme possible.

L’acceptation et la normalisation du risque depuis les premiers grands accidents

Les premiers accidents nucléaires surviennent : Three Mile Island aux États-Unis en 1979, Tchernobyl en Ukraine soviétique en 1986. Ce dernier atteint le niveau d’alerte maximal sur l’échelle internationale des événements nucléaires (INES) et bouleverse le monde. Après cet accident historique, certains experts soulignent qu’un accident supplémentaire mettrait un terme à l’utilisation de la technologie nucléaire. Or, notre situation actuelle prouve le contraire. Notre perception du risque a évolué.

Aujourd’hui, « les discours des autorités françaises et internationales sont très différents, car on affirme clairement que les accidents nucléaires sont possibles, que d’autres accidents pourraient avoir lieu à l’avenir, mais cela n’est plus nécessairement considéré comme une raison de remettre en cause l’existence du nucléaire, ni même les principes de sécurité des réacteurs, ni les modes de gouvernement de la filière« , contextualise Valérie Arnhold.

Elle ajoute que « les autorités de régulation européennes, françaises et internationales appréhendent les accidents désormais comme des événements gérables, acceptables sous certaines conditions, et présenteront leurs possibilités comme une condition finalement inhérente aux activités nucléaires à laquelle nous devrions désormais nous accommoder. J’ai donc décrit dans mon travail comment les accidents nucléaires sont devenus normaux, dans le sens où ils sont abordés non plus comme des événements apocalyptiques, mais davantage comme des événements ordinaires des activités nucléaires« .

S’accommoder au risque plutôt que l’éviter

Au lieu de générer de la peur, la catastrophe de Fukushima devient un sujet d’étude pour en tirer des leçons. Indirectement, elle contribue à l’idée qu’un accident nucléaire est gérable, que la zone peut être rapidement reconstruite, et que, de toute manière, nos sociétés doivent s’adapter à ce risque. Cette idée peut également s’appliquer à d’autres problématiques, telles que les pesticides ou le risque climatique.

Valérie Arnhold souligne que ces diverses questions sont interconnectées par l’idée que nous devons nous accoutumer à ces risques, en tolérant la dégradation de notre environnement et les conséquences néfastes des activités industrielles. Ainsi, la modernité ne consisterait pas à améliorer la protection de notre santé ou de notre environnement. « Ce que montre la littérature en sociologie et en histoire environnementale, c’est finalement que cette vision optimiste ne correspond pas tout à fait à la réalité, mais qu’on peut plutôt lire aussi la modernité comme un processus qui conduit à une destruction de l’environnement de plus en plus forte, à une exposition accrue à des substances nuisibles à la santé, qui sont parfois légitimées et justifiées par l’existence d’une autorité de régulation, d’une science réglementaire qui évalue les risques, mais qui permet en même temps surtout de prendre des risques, de s’exposer à des risques. Et donc, il y a effectivement pas mal de secteurs, comme ceux que j’ai mentionnés, où on s’adapte d’une certaine façon aux effets indésirables des grands systèmes industriels, plutôt que de les empêcher réellement« .

Cela s’explique aussi par le fait que les risques, et notamment les conséquences environnementales, ne sont pas considérés comme des critères suffisamment importants pour influencer le choix d’une technologie plutôt qu’une autre. « Il me semble qu’il faut réintégrer dans les débats sur l’énergie, l’héritage environnemental et sanitaire extrêmement lourd de l’énergie nucléaire dans le monde. Pas seulement, évidemment, les accidents, la vie en territoire contaminé, mais cela comprend également les mines d’uranium, les déchets à traiter pendant des milliers d’années, etc. » conclut la sociologue.

« Retour à Fukushima », une série de podcasts et un documentaire

Comment le Japon a-t-il accepté le risque nucléaire et tente-t-il de reconstruire Fukushima ? C’est ce que Thomas Licata est allé découvrir. Réalisateur, il s’est rendu à Fukushima pour filmer la réalité de ces habitants de retour ou nouveaux venus.

Son documentaire Revenir à Fukushima sera projeté en salle en avril 2026, ainsi qu’en version courte sur La Trois le 11 mars prochain. C’est de ces entretiens et de ces rencontres qu’est née la série de podcasts du même nom.

► Découvrez ici le podcast en 5 épisodes « Retour à Fukushima » qui vous plonge dans la reconstruction de Fukushima.

L’article Évolution de notre perception des accidents nucléaires depuis 1970 est apparu en premier sur 1001Infos.

La chambre criminelle spécialisée dans les affaires de corruption financière de la Cour d’appel de Tunis a prononcé, jeudi, des peines de prison allant de 8 ans et 6 mois à 9 ans et 6 mois contre plusieurs hommes d’affaires impliqués dans la vente de pesticides périmés. Les prévenus ont été reconnus coupables de constitution de réseau en vue de préparer et de commettre des atteintes aux biens, blanchiment d’argent en exploitant les facilités liées à leur activité professionnelle et sociale, établissement de faux certificats et tromperie des consommateurs en livrant des produits détournés par des subterfuges.

La chambre criminelle spécialisée dans les affaires de corruption financière de la Cour d’appel de Tunis a annoncé, jeudi, des peines de prison allant de 8 ans et 6 mois à 9 ans et 6 mois à l’encontre de plusieurs hommes d’affaires impliqués dans la commercialisation de pesticides périmés, comme l’a confirmé une source judiciaire à l’Agence TAP.

Ces condamnations incluent aussi des amendes s’élevant à plus de 1,3 milliard de dinars, la confiscation des entreprises des prévenus et l’interdiction pour tous les accusés d’exercer toute activité commerciale pendant cinq ans après l’achèvement de leur peine de prison.

**La cour a spécifiquement condamné :**

Tawfiq Khouili et Badr Eddine Baza à 9 ans et 6 mois de prison ;

Seif Allah Ben Tawfiq Khouili et Sharaf Eddine Jreidi à 8 ans et 6 mois de prison.

Tous les biens appartenant à Tawfiq Khouili ont été confisqués.

Les prévenus ont été jugés coupables d’avoir constitué un réseau dans le but de préparer et de commettre des atteintes aux biens, de blanchir de l’argent en tirant parti des facilités liées à leur activité professionnelle et sociale, de produire de faux certificats et de tromper les consommateurs en livrant des produits détournés par des subterfuges.

La source judiciaire a précisé que les peines avaient été aggravées par rapport au jugement de première instance, en raison de la gravité des faits et de leur impact sur la santé publique et la sécurité alimentaire nationale. Lors du jugement initial, les peines avaient varié entre un non-lieu et trois ans de prison pour les accusés.

L’article La Cour d’appel de Tunis sanctionne des hommes d’affaires pour pesticides périmés. est apparu en premier sur 1001Infos.