mariage

L’arrêt de la Cour suprême des Etats-Unis enterrant la garantie du droit à l’avortement a réveillé un débat qui couvait en Belgique.

Les partis politiques se divisent sur une question : faut-il inscrire le droit à l’IVG dans la Constitution belge afin de le « bétonner » ?

A cette question, le PS, les écologistes et les libéraux flamands semblent prêts à répondre par l’affirmative.

Au MR, toutefois, on se veut davantage nuancé. Le président des réformateurs, Georges-Louis Bouchez, souhaite « œuvrer à une loi fédérale qui protège le droit des femmes à disposer de leur corps ».

Au sein de la galaxie réformatrice, la députée fédérale Marie-Christine Marghem estime qu’il serait inutile de toucher à la Constitution.

« La Constitution belge promeut et défend la liberté des personnes. C’est ce qui a permis d’organiser une loi permettant l’avortement, l’euthanasie et le mariage homosexuel. Il n’est pas nécessaire d’intégrer le droit à l’avortement dans la Constitution puisqu’il en découle déjà« , affirme-t-elle.

Marie-Christine Marghem s’exprime ici en tant qu’élue MR mais aussi en tant que présidente du MCC (Mouvement des citoyens pour le changement).

Pour rappel, créée en 1998 par Gérard Deprez, l’ancien président du PSC, le MCC visait à attirer l’électorat et les mandataires sociaux-chrétiens dans un grand rassemblement de centre-droit aux côtés des libéraux du PRL (à l’époque). Le MCC s’était alors arrimé au parti libéral (et au FDF) dans le cadre d’une fédération qui deviendra le MR.

…