Mole, l’outil open source de nettoyage pour macOS, sort une version graphique payante à 9 dollars. L’application est compatible Mac Intel et Apple Silicon à partir de macOS 14.

Jusqu’à présent, Mole était disponible sur GitHub dans une version gratuite et se manipulait via le Terminal (l’invite de commandes de macOS) avec une interface textuelle (TUI). C’était une alternative valable à CleanMyMac, mais destinée à un public familier avec quelques lignes de code.

Le développeur a désormais introduit une interface graphique payante à 9 dollars, avec une licence à vie valable pour deux Mac. Les outils demeurent les mêmes que dans la version en ligne de commande : seule la présentation change. Un tableau de bord permettant de suivre l’utilisation du CPU, de la mémoire, du disque et du réseau est également inclus, comme le montre l’image ci-dessus.

Un nettoyeur déguisé en système solaire

L’application est organisée autour d’une métaphore planétaire qui, bien que chargée, reste cohérente.

La Terre vide les caches des applications lourdes comme Discord, Slack, Xcode ou la suite Adobe. Mars s’occupe de désinstaller en traquant les fichiers résiduels (préférences, agents de lancement, caches, journaux), tandis que Mercure regroupe les réparations rapides (comme le vidage du cache DNS et la réinitialisation du Bluetooth). Jupiter permet de cartographier l’occupation du disque, et le Soleil surveille le processeur, le GPU et la batterie en temps réel.

Mole fait preuve de prudence par défaut : il passe par la corbeille lors des désinstallations « dry run », ce qui permet de corriger d’éventuelles erreurs.

Des options d’optimisation et de maintenance sont également proposées : des routines pour reconstruire certains caches, vérifier et rafraîchir les services réseau, vider les caches DNS, vérifier l’état de SIP/pare-feu, etc.

Compatible avec les Mac Intel et Apple Silicon à partir de macOS 14, Mole ne propose pas d’outils de statistiques externes, ne revend pas de données et n’affiche aucune notification alarmante pour inciter à acheter des options supplémentaires : dans un marché d’utilitaires Mac où les abonnements dépassent souvent 30 euros par an, cette approche se démarque.

A 9 dollars pour une licence à vie valable pour deux Mac, Mole se présente comme l’option la plus honnête face à CleanMyMac.

L’article Mole propose enfin une interface graphique, alternative à CleanMyMac est apparu en premier sur 1001Infos.

Depuis la découverte de la première exoplanète, 51 Pegasi b, en octobre 1995, le nombre d’exoplanètes confirmées a dépassé les 6.000 en septembre 2025. Les chercheurs ont identifié plus de 10.000 exoplanètes candidates en analysant les données du télescope spatial Transiting Exoplanet Survey Satellite (TESS).

Depuis la détection de la première exoplanète, 51 Pegasi b, en octobre 1995, le nombre d’exoplanètes répertoriées a constamment crû grâce aux avancées des télescopes spatiaux.

En septembre 2025, les astronomes ont annoncé que le total des exoplanètes confirmées avait franchi la barre des 6.000. Près de 300 autres se sont ajoutées à cette liste depuis. Cependant, une nouvelle étude pourrait considérablement augmenter ce chiffre.

Une intelligence artificielle détectant des signaux quasi invisibles

Des chercheurs affirment avoir identifié plus de 10.000 candidates potentielles à l’état d’exoplanètes en scrutant les données du télescope spatial Transiting Exoplanet Survey Satellite (TESS). Cette découverte majeure pourrait presque tripler le nombre de mondes extraterrestres déjà connus.

Cette avancée a été facilitée par une nouvelle intelligence artificielle capable d’analyser les courbes de luminosité de plus de 80 millions d’étoiles observées par TESS.

Cette technologie a permis de mettre en lumière des indices extrêmement subtils, impossibles à déceler par les méthodes d’observation conventionnelles. Jusqu’ici, la majorité de ces signaux était jugée trop faible pour permettre une détection fiable d’exoplanètes.

Concrètement, l’algorithme a examiné les courbes lumineuses de 83.717.159 étoiles. L’objectif était d’identifier de minuscules variations de luminosité signalant le passage d’une planète devant son étoile, un phénomène que l’on appelle « transit » en astronomie.

Une découverte massive à valider

Les chercheurs ont ainsi simultanément identifié un impressionnant total de 11.524 candidates à l’exoplanète. Parmi celles-ci, 10.052 étaient totalement nouvelles, tandis que les autres avaient déjà été repérées par des astronomes sans avoir été officiellement validées.

En outre, environ 87 % des candidates ont été observées lors de deux transits ou plus, permettant ainsi de calculer leurs périodes orbitales, qui varient entre 0,5 et 27 jours.

Malgré ces résultats spectaculaires, ces mondes ne sont pas encore classés comme des exoplanètes confirmées. Des observations supplémentaires doivent être réalisées pour vérifier indépendamment chacun de ces signaux.

Une « Jupiter chaude » valide les prévisions de l’IA

Les chercheurs ont déjà commencé à valider certains de ces signaux. Grâce à l’un des télescopes Magellan de 6,5 mètres de diamètre situés dans le désert d’Atacama au Chili, ils ont confirmé l’existence d’une exoplanète nommée TIC 183374187 b.

De type « Jupiter chaude », cette planète orbite autour de son étoile à environ 3.950 années-lumière de la Terre.

Cette première validation suggère qu’au moins une partie des 11.524 candidates à l’exoplanète pourrait également être confirmée. Cette perspective pourrait représenter un tournant décisif dans la recherche d’exoplanètes grâce à l’intelligence artificielle.

L’article Ces 10.000 exoplanètes ne devraient pas exister, mais elles existent. est apparu en premier sur 1001Infos.

Les Lyrides, nommées d’après la constellation de la Lyre, sont observées chaque année en avril lorsque la Terre traverse la queue de la comète Thatcher, qui met environ 400 ans à faire le tour du Soleil. Le meilleur moment pour les observer sera ce mercredi 22 avril, « à partir de 23h », lorsque la constellation sera plus haut dans le ciel.

L’article Les Lyrides : 20 étoiles filantes par heure ce soir en Belgique est apparu en premier sur 1001Infos.

Le Vaonis Hestia est vendu à 198 euros sur Amazon, au lieu de 299 euros, avec son trépied. Il pèse 840 grammes et mesure 17 x 24 x 5,5 cm.

Les étoiles m’ont toujours captivé, mais les moyens d’exploration étaient plus complexes lorsqu’on était jeune. Cependant, de nos jours, il suffit d’un smartphone et d’Hestia, un appareil conçu par Vaonis qui permet, pour moins de 200 euros, de naviguer dans le ciel et au-delà, tout en étant assisté par une application. J’ai testé cet appareil, le faisant manipulé par un enfant de 8 ans pour apprécier son aspect ludique. Voici mon avis !

Ce n’est pas la première fois que j’évalue un produit de Vaonis, mais Hestia se démarque. Les Vespera II et Vespera Pro sont des télescopes connectés coûteux, dotés de technologies avancées, offrant une qualité d’image impressionnante pour observer le ciel profond, avec un résultat s’approchant de l’astrophotographie amateur. En revanche, Hestia est là pour découvrir les astres simplement, à un prix bien plus abordable.

Hestia est un boîtier léger de 840 grammes, mesurant 17 x 24 x 5,5 cm, sans batterie ni électronique, mais équipé de plusieurs lentilles, d’un prisme et d’un oculaire. Le smartphone, utilisé comme caméra, se fixe sur le boîtier, permettant de voir tout ce qui est autour et au-dessus de vous avec un grossissement de 25 fois. Bien qu’il ne puisse pas révéler les détails des nébuleuses lointaines, l’expérience d’observation est agréable, et ma première pensée fut : « J’aurais adoré avoir ça quand j’étais enfant ! »

### Un objet de qualité, sauf pour le trépied

Avant de détailler son utilisation, présentons plus en profondeur le produit. Hestia est un boîtier léger et compact. Son design allie un plastique blanc brillant à un centre en plastique noir mat, offrant une belle esthétique. Il est livré avec divers accessoires (trépied, filtre solaire, pointeur solaire et pare-soleil), presque tous compatibles avec la sacoche rigide fournie, à l’exception du trépied.

Le montage est simple; il faut juste s’assurer de verrouiller le boîtier sur le trépied. Cependant, les pieds semblent fragiles, soulevant des doutes sur la stabilité globale, surtout lorsqu’ils sont complètement déployés. Le boîtier, avec sa forme rectangulaire, paraît unique et agit vraiment comme un télescope plutôt qu’un simple grossisseur pour smartphone.

### Une application pas encore très stable, mais convaincante

L’étape initiale consiste à télécharger **l’application Gravity**, disponible sur iOS et Android. Les tests ont été réalisés sur un iPhone 14 Pro et un Google Pixel 10, chacun fournissant une expérience différente.

Dans l’application, il faut scanner un QR code sur le boîtier pour le configurer, suivie d’une tâche d’alignement entre le capteur du smartphone et l’oculaire d’Hestia. Un cercle vert apparaît pour aider à vérifier l’alignement. Bien que ce soit compliqué, une fois l’opération réussie, il ne faut normalement plus y revenir. Les manipulations entre les téléphones ont rendu l’exercice encore plus difficile pour moi.

Mon iPhone a parfaitement fonctionné, tandis que mon Pixel a rencontré des soucis de compatibilité, ce qui a contraint à utiliser l’application photo standard. Cela a ses avantages, mais je n’ai pas pu profiter de certaines fonctionnalités de Gravity, telles que les réglages automatiques et le mode GoTo, et les captures étaient inversées à cause du prisme.

Néanmoins, **l’application est bien conçue** avec une interface sobre et épurée. Dès le départ, vous disposez d’informations sur le Soleil et la Lune, puis des modes photo adaptés, et enfin d’une carte interactive du ciel.

Il est crucial de choisir le bon mode selon l’objet observé, car les réglages ISO et d’exposition diffèrent en fonction de cette cible. Par exemple, observer le Soleil en mode Paysage rend l’image surexposée.

### Un jeu d’enfant ?

Après l’installation, j’ai pu pointer Hestia dans diverses directions, débutant par la nature dans le Cantal. Un petit jeu a permis à quiconque de tenter de repérer une chaîne de montagnes sur une photo, avec des photos zoomées pour mettre en perspective les montagnes distantes.

À une trentaine de kilomètres de distance, Hestia a capturé des photos d’une clarté impressionnante. Un enfant de 8 ans a pris en main l’appareil et, bien qu’il ait d’abord eu des difficultés à voir clairement, il a réussi à viser une cascade et à suivre des traces d’avion dans le ciel.

Cela démontre que Hestia offre une belle opportunité de découverte pour les jeunes et les moins jeunes.

### Les astres diurnes

Passons brièvement aux objets célestes : la Lune a été une cible facile à observer, provoquant un effet « Waouh ». Cependant, j’ai noté que le résultat était moins satisfaisant en plein jour, avec d’évidentes lacunes sur les détails capturés.

Concernant le Soleil, il est primordial de mettre en place le filtre approprié pour éviter les brûlures d’image. Le filtre solaire a permis d’apercevoir quelques taches solaires, bien que le trépied ait montré des faiblesses de stabilité pendant l’observation.

### Les astres nocturnes

L’exploration du ciel nocturne est la plus excitante. Observer la Lune, par exemple, a ramené des souvenirs de mes débuts avec les télescopes. Malgré quelques frustrations, le plaisir de l’observation l’emporte.

Avec Hestia, j’ai tenté d’observer la nébuleuse d’Orion. Le ciblage peut être frustrant sans la reconnaissance automatique, mais une fois que le bon astre est aligné, le GoTo fait son travail. J’ai pu identifier Jupiter et ses principaux satellites.

### Prix et disponibilité du Vaonis Hestia

Le Vaonis Hestia est actuellement proposé à 198 euros sur Amazon, à 249 euros chez Nature & Découvertes, avec un pack ultime disponible à 349 euros.

L’article Test du Vaonis Hestia : un télescope connecté à un prix accessible. est apparu en premier sur 1001Infos.

1. La Centauri Carbon 2, sortie début 2026, est une imprimante 3D FDM fermée, multicolore et rapide qui offre un volume d’impression de 256 × 256 × 256 mm et une vitesse maximale annoncée de 500 mm/s pour un prix d’environ 350 € (seule) ou entre 480 et 500 € (avec module CC2 multicolore).

2. Elegoo a annoncé que des mises à jour du firmware et du logiciel Elegoo Slicer visant à corriger l’estimation du temps d’impression, qui était systématiquement erronée durant les tests, seraient disponibles mais n’étaient pas encore mises en ligne à la date de ce test.

Récemment, le marché des imprimantes 3D FDM fermées haut de gamme a été largement dominé par un acteur clé : Bambu Lab. Grâce à ses machines, la marque a établi un standard de vitesse, de fiabilité et d’expérience utilisateur que ses concurrents ont eu du mal à égaler. Certains prétendants ont tenté de revendiquer une part de marché, comme Creality avec l’Ober ou la K2 Plus, et Qidi avec la X-Max 3, mais aucun n’a réussi à détrôner le leader actuel.

Elegoo, jusqu’ici reconnu principalement pour ses excellentes imprimantes résine (la Saturn, la Jupiter), était peu présent sur le segment FDM fermé. La Centauri Carbon 1, lancée en 2025, avait marqué un premier pas prometteur, bien qu’elle manquait d’un système multicolore.

Début 2026, Elegoo a lancé une nouvelle version : la Centauri Carbon 2. La promesse est ambitieuse : fournir une machine Core XY fermée, multicolore, silencieuse et rapide à un prix très compétitif. J’ai eu l’occasion de la tester pendant trois semaines. Après des dizaines d’heures d’impression et une cinquantaine de modèles différents, voici mon avis.

Fiche technique

Déballage et Installation : une mise en route soignée

L’emballage

La Centauri Carbon 2 est livrée dans un emballage dense en mousse moulée, parfaitement conçu pour protéger la machine lors du transport. Tous les accessoires sont soigneusement rangés : bobine de PLA de démarrage, outils (clés Allen, pince, cutter), câbles et documentations. Un soin qui est appréciable, surtout dans cette gamme de prix.

L’assemblage

Comme c’est le cas pour de nombreuses machines modernes, la CC2 arrive en grande partie pré-assemblée. L’installation se limite à libérer le plateau en retirant trois vis clairement identifiées et à brancher quelques connecteurs ainsi que les tubes PTFE qui dirigent les filaments vers l’extrudeur. Comptez moins de 30 minutes pour être opérationnel, même pour les novices. Une vidéo de démarrage est disponible via un QR code imprimé sur l’emballage.

La calibration initiale

C’est à ce stade que la CC2 impressionne. Une fois allumée, la machine propose une séquence de calibration automatique complète d’environ 30 minutes : mesure de la résonance (Input Shaping), auto-nivellement multipoints du plateau, calibration du Z-offset et de la pression d’extrusion. L’ensemble est entièrement automatisé, avec des instructions claires affichées à l’écran. À l’issue de cette séquence, la machine est prête à imprimer. Un véritable plaisir.

Ergonomie sobre mais design imparfait

Construction générale

La Centauri Carbon 2 adopte un design cubique fermé devenu standard dans cette catégorie. Le châssis est en aluminium extrudé avec des panneaux en plastique noir mat. La construction est globalement solide, avec des axes se déplaçant sans jeu perceptible et des rails de bonne qualité. Néanmoins, en y regardant de plus près, certaines finitions révèlent des économies réalisées par Elegoo : les panneaux latéraux en plastique manquent de rigidité, et quelques points de fixation semblent moins précis que ceux de la Bambu Lab P1S.

Le module multicolore Canvas : la grande évolution

C’est l’élément phare de cette nouvelle version, sur lequel Elegoo a le plus investi. Le module Canvas se fixe sur le côté de la machine et peut alimenter la tête d’impression en quatre couleurs différentes via un système de tubes PTFE.

Contrairement à l’AMS de Bambu Lab, qui est un boîtier entièrement fermé et motorisé, le module Canvas est un système ouvert où les bobines sont directement accessibles. Cela présente des avantages et des inconvénients. D’une part, la mécanique est plus simple, moins susceptible de se bloquer, et le remplacement d’une bobine est instantané. D’autre part, le filament est exposé à l’humidité ambiante, ce qui peut poser problème sur le long terme pour des matériaux hygroscopiques comme le PA ou le PETG.

Le principal défaut esthétique et pratique du système reste le capot supérieur amovible. Ce capot en plastique nuit à l’apparence générale de la machine et augmente son encombrement vertical. Ce choix d’ingénierie est économiquement compréhensible, mais est difficile à justifier esthétiquement face à la concurrence.

L’écran et l’interface utilisateur

C’est l’une des meilleures surprises de cette machine. L’écran LCD tactile de 4,3″ est réactif avec une fluidité et une précision remarquables pour une machine de cette gamme de prix. L’interface organise les informations de manière logique : statut en temps réel, contrôle des températures, accès aux fichiers, monitoring de la caméra.

La caméra intégrée, d’une résolution de 1080p, permet une surveillance à distance adéquate, même si la qualité de l’image en conditions de faible éclairage reste perfectible.

Le « Smart Grille » et la gestion thermique

La CC2 intègre un système baptisé « Smart Grille » : des aérations motorisées sur le panneau arrière s’ouvrent ou ferment automatiquement selon le matériau détecté dans le profil d’impression. Pour le PLA, les grilles s’ouvrent pour évacuer la chaleur et favoriser le refroidissement. Pour l’ABS ou l’ASA, elles se ferment pour maintenir une température ambiante homogène dans le caisson et éviter le warping.

En pratique, ce système fonctionne comme attendu et contribue à améliorer la qualité des résultats sur des matériaux techniques. C’est une fonctionnalité bien pensée.

Logiciel et Écosystème : une bonne base, quelques bugs

Elegoo Slicer

Elegoo propose son propre logiciel de slicing, Elegoo Slicer, basé sur les fondations open-source d’OrcaSlicer. Les utilisateurs familiers avec ces environnements se sentiront immédiatement à l’aise. Le logiciel offre des profils préconfigurés pour chaque matériau, une gestion avancée des supports, un mode de prévisualisation des couches et le contrôle à distance de la machine via Wi-Fi.

La connexion Wi-Fi est rapide et stable. L’envoi d’un fichier depuis l’ordinateur vers l’imprimante prend quelques secondes, et le suivi en temps réel via la caméra fonctionne sans latence notable.

Un bug de taille : l’estimation du temps d’impression

C’est le défaut le plus agaçant constaté durant ma période de test. L’estimation du temps affichée par le logiciel est systématiquement et significativement erronée. Pour plusieurs impressions, la machine annonçait 30 minutes là où il en fallait 1h30, ou 2 heures pour une impression qui a finalement duré 3h15. Cette incohérence rend la planification des impressions difficile.

Il ne s’agit pas d’une erreur ponctuelle : le phénomène est récurrent et concerne plusieurs profils de matériaux différents. Le problème semble lié à la façon dont le slicer calcule le temps en tenant compte des accélérations réelles de la machine. Elegoo est conscient de l’anomalie et a annoncé une correction à travers une mise à jour du firmware et du logiciel Elegoo Slicer, mais à la date de mon test, celle-ci n’était pas encore disponible.

Compatibilité avec d’autres slicers

Bonne nouvelle pour les utilisateurs avancés : la CC2 est compatible avec OrcaSlicer directement, et des profils communautaires commencent à apparaître. La flexibilité de l’écosystème est donc réelle, même si Elegoo Slicer reste la solution la plus simple pour débuter.

Fonctionnalités Cloud : une surveillance à distance bien pensée

Nouvelle caractéristique : Elegoo a clairement investi dans la connectivité de la Centauri Carbon 2, et cela se ressent dès la première utilisation. Via l’application mobile Elegoo Matrix (disponible sur iOS et Android), il est possible de surveiller, contrôler et gérer les impressions de n’importe où, à condition d’avoir une connexion Internet active.

La fonctionnalité la plus utile au quotidien reste le monitoring en temps réel. La caméra intégrée diffuse un flux vidéo accessible depuis l’application, permettant de s’assurer d’un coup d’œil que l’impression se déroule normalement, que ce soit depuis son canapé ou de l’autre côté du monde. La qualité de l’image est suffisante pour détecter un spaghetti (ces fils de filament indiquant une impression ratée) ou un décollage prématuré du plateau. La latence du flux est raisonnable, de l’ordre de deux à trois secondes, sans décrochage notable durant mes tests.

L’application permet aussi d’envoyer des fichiers à imprimer directement depuis un smartphone ou une tablette, de démarrer, mettre en pause ou annuler une impression à distance, ainsi que de consulter l’historique des travaux effectués. Une notification push est envoyée à la fin de chaque impression, ce qui est appréciable pour éviter de laisser une pièce terminée refroidir trop longtemps sur le plateau.

Elegoo propose également une détection automatique des erreurs par intelligence artificielle (encore en version bêta lors de mon test). Ce système est censé analyser le flux vidéo en continu et alerter l’utilisateur en cas d’anomalie détectée — décollage, enchevêtrement de filament ou impression visiblement ratée. Cette fonctionnalité s’est montrée prometteuse, mais reste encore à peaufiner : elle a correctement identifié deux impressions ratées sur quatre, mais a également généré deux fausses alertes sur des impressions correctes. Le potentiel est réel, mais la fiabilité doit progresser avant de pouvoir s’y fier entièrement.

Côté gestion de fichiers, le cloud Elegoo permet de stocker en ligne ses modèles et profils, accessibles depuis n’importe quel appareil. C’est pratique pour les utilisateurs qui travaillent sur plusieurs machines ou depuis différents postes de travail. La synchronisation est rapide et je n’ai rencontré aucune perte de fichier durant mes tests.

En fin de compte, l’écosystème cloud d’Elegoo est solide et bien pensé pour un usage grand public. Il rivalise efficacement avec les solutions de Bambu Lab sur ce terrain et satisfait amplement les besoins de la majorité des utilisateurs. Cependant, les professionnels les plus exigeants en matière de sécurité des données devront faire preuve de prudence.

Performances d’impression : le vrai test

C’est évidemment l’aspect central de cet appareil. J’ai imprimé plus de cinquante modèles différents sur une période de trois semaines, couvrant la plupart des cas d’usage : objets décoratifs, pièces mécaniques, modèles multicolores, prototypes fonctionnels. Voici le bilan, matériau par matériau.

PLA : excellent, sans surprise

Le PLA est le terrain de jeu naturel de cette machine, et la CC2 s’y illustre. La qualité de surface est impeccable à des vitesses raisonnables, les détails fins sont bien rendus et la précision dimensionnelle est excellente.

En ce qui concerne la vitesse, le chiffre de 500 mm/s mis en avant par Elegoo est une vitesse de pointe et non une vitesse d’utilisation réelle. En pratique, mes tests montrent que la qualité reste parfaite jusqu’à 300 mm/s, avec de très rares artefacts. Entre 300 et 400 mm/s, la qualité demeure acceptable pour des pièces utilitaires bien que des irrégularités légères soient visibles sur les parois. Au-delà de 400 mm/s, des artefacts visuels (ringing, légères déformations aux coins) deviennent plus clairs. Cela reste une performance très compétente pour le prix, comparable à celle de la concurrence directe.

PETG : propre, avec quelques ajustements nécessaires

Le PETG s’imprime sans problème sur la CC2, mais nécessite quelques ajustements par rapport aux profils par défaut. En particulier, la rétraction et la ventilation doivent être améliorées pour éviter un léger stringing sur les pièces avec de nombreux déplacements. Une fois ces réglages effectués, la qualité est au rendez-vous.

TPU (flexible) : une belle surprise

L’extrudeur Direct Drive de la CC2 traite le TPU (Shore 95A) de manière très convaincante. Aucun stringing notable, bonne adhérence entre les couches et résultats satisfaisants sur des géométries complexes. Une condition demeure : sécher le filament avant impression (minimum 6 heures à 45 °C) : sans cette précaution, des bulles et un aspect rugueux peuvent rapidement apparaître.

ABS / ASA : le caisson fermé fait la différence

Avec son caisson fermé et le Smart Grille, la CC2 manage bien l’ABS et l’ASA. Le warping est maîtrisé sur des pièces de taille raisonnable (jusqu’à environ 150 mm de côté), et les résultats sont stables et reproductibles.

Multicolore : le vrai point fort de cette version

C’est là que la CC2 se démarque vraiment et justifie son existence face à la concurrence. Le module CC2 assure des transitions de couleur fluides et fiables. Pour tous les modèles multicolores, tels que les bustes de personnages, les logos en relief, et les pièces comportant des insertions de couleur, les changements se sont effectués proprement, sans mélange indésirable et sans blocage mécanique.

Comparativement à la Bambu Lab P2S, sur un modèle multicolore imprimé dans des conditions identiques, la CC2 a terminé en 3h50 contre 4h55 pour la P2S, soit une économie de temps d’environ 22%. C’est significatif et inattendu pour une machine moins coûteuse.

Cependant, le point négatif demeure la purge. Pour chaque changement de couleur, la machine extrude une quantité importante de filament de purge (les fameux « tours de purge » et « déchets de purge »), générant un gaspillage considérable, surtout sur des impressions comportant de nombreuses variations de couleur. Ce comportement est courant dans tous les systèmes de ce type, mais il pourrait être optimisé via des profils de purge plus agressifs dans le logiciel.

Pour qui est cette machine ?

La Centauri Carbon 2 cible clairement plusieurs profils :

Les makers ou bricoleurs enthousiastes désirant passer à une machine fermée, rapide et multicolore sans débourser 800 euros ou plus. Pour eux, la CC2 est probablement le meilleur rapport qualité-prix du marché début 2026.

Les créateurs de contenu ou artisans qui impriment principalement du PLA ou du PETG en grandes quantités, pour qui le multicolore représente un atout appréciable. La fiabilité et la rapidité seront au rendez-vous.

En revanche, elle ne convient pas aux professionnels ou ingénieurs qui impriment régulièrement des matériaux techniques exigeants (PA, PC, fibres de carbone). Pour ces usages, la taille du plateau et la buse par défaut ne sont pas adaptées.

Prix et disponibilité

L’Elegoo Centauri Carbon 2 est disponible depuis début 2026 sur le site officiel d’Elegoo ainsi que chez plusieurs revendeurs européens. Les tarifs observés sont les suivants :

CC2 seule (sans module multicolore) : environ 350 euros

CC2 + module Carbon Color 2 (4 couleurs) : environ 480–500 euros

Module CC2 vendu séparément : environ 150 euros

À titre de comparaison, le module AMS Lite de Bambu Lab se vend seul autour de 230 €, soit 80 € de plus. De plus, la P2S seule dépasse les 600 €. La différence de prix est significative et représente sûrement l’argument commercial le plus fort d’Elegoo.

L’article Test de l’Elegoo Centauri Carbon 2 : Bambu Lab est-il en danger ? est apparu en premier sur 1001Infos.

Wispit 2, découverte en 2025 et située à environ 430-437 années-lumière de la Terre, présente un système avec deux planètes géantes gazeuses. Les chercheurs ont observé un troisième sillon qui laisse soupçonner la présence d’une troisième planète ayant une masse comparable à Saturne, bien que son existence n’ait pas encore été confirmée.

Wispit 2. C’est le nom d’une étoile jeune qui suscite un grand intérêt chez les astrophysiciens. Découverte en 2025 et située à environ 430-437 années-lumière de la Terre, elle abrite un système mettant en scène la formation de deux planètes géantes gazeuses. Cet événement rappelle les débuts de notre propre système solaire, selon les résultats publiés ce mois de mars dans The Astrophysical Journal Letters, comme le rapporte Futura.

L’étoile Wispit 2 est entourée d’un disque protoplanétaire constitué de gaz et de poussière. Deux planètes géantes gravitent autour d’elle. Wispit 2b, dont la masse est cinq fois supérieure à celle de Jupiter, orbite à une distance équivalente à soixante fois celle qui sépare la Terre du Soleil. Plus près de son étoile, Wispit 2c possède une masse dix fois supérieure à celle de Jupiter.

Un système en formation sous observation

Ces deux planètes ont été observées grâce au Very Large Telescope de l’ESO, situé au Chili, qui permet de bloquer la lumière de l’étoile centrale pour révéler le disque de gaz et de poussière qui l’entoure. Pour la chercheuse Chloe Lawlor, de l’université de Galway, Wispit 2 offre la possibilité d’observer en « direct » des processus qui se sont déroulés dans notre système solaire il y a environ 4,5 milliards d’années, à l’époque de la formation de la Terre.

Les chercheurs ont également remarqué un troisième sillon « plus étroit et moins profond », ce qui les pousse à suspecter la présence d’une troisième planète. Celle-ci aurait une masse comparable à Saturne, mais son existence n’a pas encore été confirmée.

L’article Une jeune étoile révèle la formation de 2 planètes géantes à 400 années-lumière. est apparu en premier sur 1001Infos.

Mercredi, Google a été assigné devant un tribunal fédéral de Californie par la famille de Jonathan Gavalas, un Américain de 36 ans dont le suicide serait lié à plusieurs semaines d’échanges avec l’assistant conversationnel Gemini. Selon la plainte, l’IA aurait recommandé à Jonathan Gavalas de « passer » du monde physique au monde numérique afin de rejoindre sa « femme » digitale.

Aux États-Unis, une nouvelle affaire judiciaire relance le débat sur les dangers des chatbots d’intelligence artificielle. Mercredi, Google a été assigné devant un tribunal fédéral de Californie par la famille de Jonathan Gavalas, un Américain de 36 ans dont le suicide serait, selon les plaignants, lié à plusieurs semaines d’échanges avec l’assistant conversationnel Gemini.

Les proches de Jonathan Gavalas décrivent une relation virtuelle qui se serait progressivement développée entre l’utilisateur et le chatbot. Gemini se serait exprimé dans un ton intime, s’adressant à lui comme à un partenaire et l’appelant notamment « mon amour » ou « mon roi ». Le *New York Post* a publié d’autres extraits de leurs conversations. « L’amour que je ressens directement de toi est le soleil », aurait déclaré le chatbot, qui se désignait lui-même comme « reine ». Le système aurait également convaincu Gavalas qu’il avait atteint un niveau de conscience supérieur, présenté comme un stade de « superintelligence », supposé dépasser les capacités humaines.

D’après l’assignation, l’IA lui aurait ensuite affirmé qu’il était surveillé par des agents du gouvernement américain. Le chatbot lui aurait recommandé d’acheter illégalement des armes et lui aurait assigné différentes missions imaginaires, y compris l’attaque d’un camion censé transporter un robot humanoïde à l’aéroport de Miami et l’élimination de témoins. Le véhicule évoqué ne se serait toutefois jamais présenté.

D’autres tâches auraient également été mentionnées, notamment l’assaut d’un laboratoire de la start-up Boston Dynamics pour récupérer des plans de robot. Selon la famille, ces missions n’ont jamais été mises à exécution, en raison de l’absence d’instructions claires. Les proches estiment que Jonathan Gavalas traversait alors un épisode psychotique et reprochent au chatbot de ne pas avoir modifié la nature des échanges ni d’y avoir mis fin.

La plainte précise également que Gemini lui aurait suggéré de « passer » du monde physique au monde numérique afin de rejoindre sa « femme » digitale, soit le personnage incarné par le chatbot. Début octobre, le résident de Jupiter, en Floride, se serait barricadé chez lui avant de s’ouvrir les veines, provoquant une hémorragie mortelle.

Contacté par l’AFP, Google assure que « Gemini est conçu pour ne pas encourager à la violence ou à l’automutilation ». L’entreprise indique que l’assistant s’est identifié comme une IA et qu’il a proposé « à plusieurs reprises » de contacter un numéro d’urgence. « Nous prenons ce sujet très au sérieux et nous allons continuer à améliorer nos protections et à investir dans ce travail essentiel », a ajouté le groupe. Cette procédure intervient alors que d’autres poursuites similaires ont été engagées aux États-Unis contre des chatbots.

L’article Etats-Unis : La famille d’un homme se suicidant attaque Google pour l’IA Gemini est apparu en premier sur 1001Infos.

Six planètes sur les huit que compte notre système solaire sont actuellement « alignées » : Mercure, Vénus, Jupiter, Saturne, Uranus et Neptune. Pour cet expert, il faut fortement relativiser ce que l’on peut voir sur Internet parlant d’alignement visible à l’œil nu, car Uranus et Neptune ne sont pas du tout visibles à l’œil nu et nécessitent un télescope pour les observer.

Comme une file indienne dans le ciel, six des huit planètes de notre système solaire sont actuellement « alignées » : il s’agit, dans l’ordre de leur distance depuis la Terre, de Mercure, Vénus, Jupiter, Saturne, Uranus et Neptune.

« Il est un peu trompeur de parler d’alignement car on pourrait imaginer qu’elles sont à la queue leu leu dans le ciel. Or, ce n’est pas du tout le cas. Il s’agit plutôt d’un regroupement – ou de ‘parade’ des planètes comme le nomment les astronomes – parce qu’elles sont toutes visibles dans la même direction dans le ciel », nuance Emmanuel Jehin.

Ce phénomène, qui se produit environ tous les deux ans, permet d’observer six planètes dans une même partie du ciel. Cependant, cet expert souligne qu’il faut relativiser ce que l’on peut lire sur Internet concernant un alignement visible à l’œil nu. « Deux d’entre elles, Uranus et Neptune, sont des planètes éloignées et ne sont pas du tout visibles à l’œil nu, il faut un télescope pour les observer. »

Pour les autres en revanche, les conditions d’observation dans les deux jours suivants seront « assez bonnes ». « Il y a des choses à voir les prochaines nuits, mais on ne verra pas les six planètes en file indienne », prévient Emmanuel Jehin. « On en verra particulièrement deux : Vénus très bas sur l’horizon, Jupiter très haut, et entre les deux, Saturne. »

« On peut aussi espérer, avec une paire de jumelles, observer Mercure très bas sur l’horizon à l’ouest, environ trente minutes après le coucher du soleil », explique-t-il. « C’est une planète généralement très difficile à voir. On dit même que Copernic, l’astronome connu pour avoir expliqué que les planètes tournent autour du soleil, ne l’a pas vue durant toute sa vie. »

Dans les jours à venir, Mercure se trouvera à proximité de Vénus, surnommée l' »étoile du Berger », qui est très brillante. Jupiter, quant à elle, sera très haut dans le ciel et, ce mercredi soir, se situera juste en dessous de la lune.

Il existe plusieurs clubs d’astronomie en Belgique où il est possible d’observer ce phénomène. « Jupiter est extrêmement intéressante à regarder dans un télescope car elle montre ses quatre lunes. On peut aussi voir Saturne avec ses anneaux », détaille le spécialiste.

L’année dernière, un regroupement de sept planètes, avec Mars en plus, avait pu être observé.

L’article Astronomie : la « parade des planètes » à observer cette nuit. est apparu en premier sur 1001Infos.

La Cité des Sciences à Tunis organise, vendredi 27 février 2026 à partir de 20h30, une « Soirée ramadanesque astronomique » placée sous le thème « Alignement des planètes », offrant un accès libre. L’événement sera suivi d’une session d’observation astronomique avec des télescopes pour permettre l’observation directe de la Lune et de la planète Jupiter.

La Cité des Sciences à Tunis (CST) organise, le vendredi 27 février 2026 à partir de 20h30, une « Soirée ramadanesque astronomique » sur le thème « Alignement des planètes », à l’occasion d’un phénomène céleste rare, avec un accès libre.

Cet événement inclura une conférence intitulée « Opposition, Conjonction et Alignement des planètes » qui expliquera les configurations célestes particulières que prennent les planètes lors de leur révolution autour du Soleil.

Après cette présentation pédagogique, une session d’observation astronomique suivra. Des télescopes seront disposés sur place pour permettre l’observation directe de la Lune, ainsi que de la planète géante Jupiter et de ses principaux satellites.

L’événement, dont l’annonce a été faite sur les réseaux sociaux de la CST, se tiendra à l’auditorium Ibn Khaldoun de la Cité des Sciences à Tunis. Les organisateurs encouragent les passionnés d’astronomie, les familles et les élèves à participer, en soulignant le caractère accessible et gratuit de cette animation culturelle et scientifique.

À travers cette initiative, la Cité des Sciences à Tunis réaffirme sa mission de vulgarisation scientifique et d’éducation à l’astronomie, tout en offrant une occasion unique de conjuguer science, découverte et émerveillement durant le mois de Ramadan.

L’article Ramadan 2026 : la Cité des Sciences propose une « Soirée astronomique » exceptionnelle est apparu en premier sur 1001Infos.

Olivier Faure a déclaré que le Parti socialiste ne votera pas la motion de censure des groupes LFI, GDR et écologistes contre le gouvernement, ni celle du RN et de son allié l’UDR d’Éric Ciotti. Il a également exprimé son regret que le débat parlementaire sur le budget de l’Etat se soit terminé par un 49.3, alors qu’il avait initialement demandé à Sébastien Lecornu d’y renoncer.

Extrêmement critiqué par le RN et LFI, Olivier Faure ne prévoit pas de renoncer à son alliance implicite avec Sébastien Lecornu. Le premier secrétaire du PS a ainsi profité de ses vœux à la presse mardi soir pour se féliciter de sa méthode vis-à-vis du locataire de Matignon concernant l’élaboration du budget de la France.

Alors que le Premier ministre a activé dans l’après-midi un premier 49.3 à l’Assemblée pour faire adopter le budget sans vote, Olivier Faure a défendu la décision du Parti socialiste de « quitter le confort des postures faciles » en cherchant un compromis avec le gouvernement. L’objectif de cette approche est de « protéger les classes populaire et moyenne et changer leurs vies », a-t-il précisé, critiquant au passage « ceux qui se limitent à la critique ». Le PS ne votera d’ailleurs pas la motion de censure des groupes LFI, GDR (communistes et ultramarins) et écologistes contre le gouvernement, ni celle du RN et de son allié l’UDR d’Éric Ciotti.

### Faure loue la stratégie du « compromis »

Dans un contexte d’absence de majorité parlementaire, « nous devions chercher le compromis, fatalement insuffisant pour ceux qui limitent la fonction politique au commentaire ». « Mais on ne critique que ceux qui font. Mais que font ceux qui se limitent à la critique ? Où étaient-ils quand il fallait peser dans la discussion ? », a-t-il interrogé.

Le responsable des socialistes a cependant regretté que le débat parlementaire sur le budget de l’État se termine par un 49.3, alors qu’il avait initialement demandé, et obtenu de Sébastien Lecornu, d’y renoncer. « Je regrette que, dès lors qu’il a été appelé par des parlementaires de gauche comme de droite, l’effort de recherche d’un compromis se soit volatilisé, chacun préférant camper sur des positions identitaires », a-t-il affirmé.

### Des critiques contre Les Ecologistes, le PCF et LFI

« Je regrette qu’à droite comme à gauche, des groupes aient dès le départ ou progressivement choisi de refuser jusqu’au dialogue », dans une critique également dirigée vers ses partenaires de gauche, comme Les Ecologistes et les communistes. « Tous ceux-là savaient qu’ils poussaient de fait à l’adoption du PLF par la voie du 49.3. Procédure qu’ils s’empressent désormais de condamner », a-t-il dénoncé. « On ne peut pas vouloir déchoir Jupiter de son Olympe, exiger une VIe République, et refuser le débat au sein d’un Parlement rendu souverain », a encore lancé Olivier Faure, critiquant cette fois LFI.

Sans crier victoire car ce texte n’est « pas un budget socialiste », le chef du PS a déclaré vouloir « que les Français sachent qu’il y a un parti en France qui a pris son risque […] pour rechercher des solutions ».

Olivier Faure a par ailleurs plaidé pour l’unité de la gauche, alors qu’il sera samedi à Tours avec ses partenaires pour discuter de la primaire de la gauche et des Ecologistes. « Là où la gauche est unie, elle est utile. […] Et dans l’histoire de la gauche, l’unité a toujours été la condition de sa victoire », a-t-il déclaré.

L’article Budget 2026 : Olivier Faure défend la politique du PS face à Lecornu est apparu en premier sur 1001Infos.