Vladimir Poutine a renforcé sa sécurité, interdisant à son personnel proche de posséder un téléphone avec Internet. En 2023, les services ukrainiens ont lancé la rumeur de sosies employés par le Kremlin pour éviter au président russe de se montrer en public.

Vladimir Poutine ressent-il une véritable menace ? Selon un document d’un service de renseignement européen qui a fuité dans la presse, notamment sur CNN et le Financial Times, le président russe aurait renforcé sa sécurité personnelle et celle de ses proches. Ce renforcement se traduit par un protocole de sécurité accru autour de sa personne. Par exemple, ses cuisiniers, gardes du corps et photographes sont désormais interdits d’utiliser les transports en commun.

Le personnel de l’entourage proche de Poutine ne peut pas posséder de téléphone avec Internet. De plus, le président a limité ses déplacements et, d’après certains journalistes, il passerait de plus en plus de temps dans des bunkers sécurisés. Bien que le rapport n’ait pas été authentifié, Carole Grimaud, doctorante en Sciences de l’information et communication et spécialiste en géopolitique russe, rappelle qu’il « n’y a pas de fumée sans feu » et que la paranoïa de Poutine n’est pas récente.

Une paranoïa ancienne

Depuis la pandémie de Covid-19, Vladimir Poutine s’est déjà isolé. En 2024, les autorités russes continuaient de tester les participants aux événements publics, selon Pierre Lévy, ancien ambassadeur en Russie. Depuis le début de la crise sanitaire, le président russe a également passé beaucoup de temps dans ses résidences secondaires en dehors de Moscou, et pour dissimuler sa localisation, son bureau au Kremlin a été reproduit à l’identique.

Les précautions entourant la vie de Vladimir Poutine ne se sont pas assouplies avec le déclenchement de la guerre en Ukraine. En 2023, des services ukrainiens faisaient même circuler des rumeurs selon lesquelles des sosies auraient été engagés par le Kremlin pour éviter que Poutine ne soit aperçu en public. Récemment, des journalistes d’investigation ont remarqué des modifications dans les duplicatas de son bureau officiel. Carole Grimaud précise que « cela laisse à penser qu’il y a eu des travaux ou qu’il s’agit de nouveaux bureaux dans une quatrième adresse inconnue », alimentant ainsi la supposition qu’il pourrait se trouver dans un bunker.

Des ennemis à portée de drones

Vladimir Poutine est dans une situation de tension à la fois à l’intérieur et à l’extérieur du pays. Loin de vaincre l’adversaire ukrainien, il est désormais vulnérable face à des drones, capables de frapper même au cœur de la Russie. Les services ukrainiens ont démontré leur aptitude à orchestrer des assassinats ciblés de généraux et de figures proches du pouvoir, renforçant le climat de danger autour du président russe, dont l’une des résidences a déjà été touchée par des drones envoyés par Kiev.

Cependant, le danger le plus sérieux pourrait venir de l’intérieur, selon Vera Grantseva, politologue et enseignante à Sciences Po Paris. Elle souligne la dégradation politique, économique et sociale, avec la flambée des prix du gaz et du pétrole, l’inflation et un taux de la banque centrale à 20 %. Les problèmes, longtemps sous-estimés, s’accumulent, et la population russe ne perçoit pas de solutions. Le manque d’espoir et l’absence de vision d’avenir sont considérés comme des menaces. Les coupures d’électricité et d’Internet aggravent la situation, touchant non seulement les civils, comme l’affirme Carole Grimaud.

Le passé a prouvé qu’un coup de force contre Vladimir Poutine n’est pas impossible. La tentative d’Evgueni Prigojine, ancien chef du groupe Wagner, en 2023, en est une illustration. « Le pouvoir a certes désamorcé la bombe, mais il a montré que c’était possible », analyse Carole Grimaud. De plus, Prigojine a pu traverser quatre régions russes sans rencontrer de résistance. Si une telle situation se reproduisait, « le régime a bien vu que les régions n’allaient pas le défendre », explique Vera Grantseva.

Le propre des régimes autoritaires

Il est important de noter que, même dans les régimes autoritaires, l’opinion publique a son importance. « Il faut s’appuyer sur un soutien intérieur : plus l’opinion publique est mécontente, plus les élites prennent conscience que le dirigeant, Vladimir Poutine, peut devenir plus un danger qu’un atout pour elles-mêmes », poursuit Vera Grantseva. Ces raisons alimentent la crainte de Poutine face à une concurrence potentielle, notamment de prétendants plus jeunes au pouvoir, susceptibles de contester sa légitimité.

Cette ambiance de paranoïa ne découle pas seulement du contexte actuel, mais est également inhérente à la nature même des régimes. « Tous les régimes autoritaires sont paranos, et plus ils durent, plus leur paranoïa augmente ; chaque année, elle s’accentue », résume Vera Grantseva. Avant Poutine, Staline avait déjà une obsession pour le complot. À l’heure actuelle, Kim Jong-un est un autre exemple, car il ne quitte jamais la Corée du Nord en avion et ne voyage que dans son train blindé.

L’article Guerre en Ukraine : la paranoïa de Poutine face aux menaces. est apparu en premier sur 1001Infos.

Le sommet Africa Forward se déroule ces lundi 11 et mardi 12 mai à Nairobi, au Kenya, co-présidé par le président français Emmanuel Macron et le président kényan William Ruto. Plus de 30 pays africains devraient participer au sommet, parmi lesquels les présidents du Botswana, de la Côte d’Ivoire, du Nigeria, du Sénégal et de la Zambie.

Le sommet Africa Forward se déroule les lundi 11 et mardi 12 mai à Nairobi, au Kenya. Il s’agit du premier sommet franco-africain organisé dans un pays anglophone depuis 1973. Ce sommet est co-présidé par le président français Emmanuel Macron et le président kényan William Ruto. Plus de 30 pays africains sont attendus, incluant les présidents du Botswana, de la Côte d’Ivoire, du Nigeria, du Sénégal et de la Zambie.

Emmanuel Macron a pris la parole lundi devant des étudiants de l’université de Nairobi avec un ton pragmatique et, parfois, une franchise brutale. Il a déclaré : « L’Afrique a besoin d’investissements plutôt que d’aide publique », ajoutant, sous les rires de l’auditoire : « Cela tombe bien car, pour être honnête, nous n’en avons plus vraiment les moyens non plus. »

Le président français ambitionne d’établir une relation « d’égal à égal » basée sur des partenariats économiques. Cependant, derrière ce discours de renouveau se profile une réalité géopolitique complexe : une France qui, face aux portes closes de son ancien « pré carré », tente de réorienter ses relations vers l’Afrique de l’Est et du Nord.

Un sommet en forme de bilan

Bien que l’Élysée ait communiqué sur la participation de « 30 pays », la réalité est moins réjouissante. Aucune liste officielle n’a été publiée, ce qui, selon les experts, vise à masquer une faible représentation présidentielle.

Leslie Varenne, spécialiste des questions de défense et de sécurité, explique : « Ils annonçaient 30 à 40 chefs d’État, mais à la fin, on se rend compte qu’il y a des ministres, des représentants… et non des chefs d’État. Moi j’en ai compté une dizaine, peut-être une douzaine sur 55 pays. C’est très peu. » L’absence de pays comme l’Afrique du Sud et ceux du Sahel (Mali, Burkina, Niger) est vue comme un échec pour le sommet.

Varenne décrypte le déplacement à Nairobi comme un « repositionnement contraint », indiquant que le sommet n’aurait pas pu avoir lieu dans un pays francophone en raison de l’hostilité de l’opinion publique envers la France.

De Montpellier à Nairobi

Pour saisir l’importance du sommet, il convient de revenir cinq ans en arrière. En octobre 2021, à Montpellier, Emmanuel Macron avait organisé un sommet « Afrique-France » sans la présence de chefs d’État africains, concentré uniquement sur la jeunesse et la société civile. Cet événement, dirigé par l’historien camerounais Achille Mbembe, visait à « refonder » la relation en contournant les élites politiques jugées dépassées.

Bien que ce sommet ait permis d’entendre une nouvelle génération d’entrepreneurs, il n’a pas été exempt de critiques. Des intellectuels, comme l’écrivain sénégalais Boubacar Boris Diop, y ont vu un « faux coup de pied dans la fourmilière ».

Cinq ans plus tard, à Nairobi, des chefs d’État sont revenus sur le devant de la scène. Y figuraient Bola Tinubu du Nigeria, Paul Kagame du Rwanda, Alassane Ouatarra de la Côte d’Ivoire et Abdel Fattah al-Sissi d’Égypte. Le format vise désormais à signer des contrats, sécuriser des investissements et retisser des relations politiques.

Le pivot vers l’anglophone : une stratégie ou un contournement ?

La tournée présidentielle qui accompagne le sommet illustre un changement dans l’influence française, Emmanuel Macron ayant débuté son voyage en Égypte, se rendant ensuite au Kenya, pour conclure en Éthiopie. Cette route redessine l’influence française vers une Afrique du Nord et de l’Est, éloignée du Sahel.

Depuis 2022, la France a dû retirer ses troupes du Mali, du Burkina Faso et du Niger, après des coups d’État et une montée du sentiment anti-français, souvent exacerbée par des mercenaires russes du groupe Wagner. En janvier 2025, Paris a également cédé sa dernière base militaire au Tchad, et, en juillet dernier, il a restitué les installations militaires au Sénégal.

Lors d’une conférence de presse, Macron a insinué que le retrait des troupes françaises était causé par le refus des juntes de « poursuivre la lutte contre le terrorisme », laissant entendre que ces pays échoueraient sans l’assistance française.

Cette remarque a eu un goût de sermon pour certains. Leslie Varenne note : « On a vraiment l’impression qu’il dit : ‘Sans nous, vous n’y arriverez pas.’ Cela reflète une attitude condescendante d’un chef d’État. » Cela contraste allègrement avec ses appels à l’égalité, selon les experts.

Le rapprochement avec le Kenya apparaît comme une bouée de sauvetage stratégique. William Ruto décrit Macron comme un « frère », une relation jugée personnelle et stable. Un pacte de défense, signé entre les deux pays en octobre 2025, met l’accent sur la sécurité maritime et le partage de renseignements. Leslie Varenne le décrit comme une stratégie de contournement.

La France peut-elle rivaliser ?

Le discours de Macron aborde une fin de la « Françafrique » et du « pré carré » : « Je ne veux plus que la France considère l’Afrique comme un pré carré où les chefs d’entreprise auraient en quelque sorte tous les droits », avait-il déclaré à Ouagadougou en 2017. Il a répété à Nairobi que l’Afrique est « un continent » et non un jardin privé.

Cependant, la crédibilité de ce discours est ternie par le souvenir des récents retraits militaires. Paris soutient ne pas abandonner l’Afrique francophone, mais le ressenti d’abandon stratégique persiste. Même si Macron a annoncé un déplacement au Sénégal et en Côte d’Ivoire cet automne, l’idée que la France « n’abandonne pas » l’Afrique reste nuancée.

Le paradoxe est que la France préfère l’investissement à l’aide au développement. Elle s’est engagée à soutenir l’appel du président Ruto pour une réforme du système financier international permettant de soulager la dette des pays africains. Des accords ont été signés dans les domaines de l’énergie propre et de l’éducation.

Cependant, la concurrence est intense. Le gouvernement kenyan a annulé un contrat de 1,5 milliard de dollars avec le consortium français Vinci, le remplaçant par des entreprises chinoises. La France n’est plus le partenaire incontournable, se retrouvant face à la puissance financière de la Chine et des monarchies du Golfe.

Leslie Varenne affirme que « la France n’a pas les moyens de rivaliser avec la Chine en matière d’infrastructures. » Alors que la Russie déploie une stratégie d’influence culturelle et religieuse et que la Chine construit des infrastructures, la France accuse un certain retard.

Quel avenir après Macron ?

La question de la réinstauration des relations est cruciale. Leslie Varenne considère qu’il est peu probable qu’Emmanuel Macron parvienne à rétablir des relations apaisées avec les pays d’Afrique francophone. La réconciliation attendra l’arrivée d’un nouveau président pour bâtir des bases saines.

Malgré tout, elle reste optimiste à long terme : « Les Français aiment l’Afrique, il existe des diasporas, des mariages mixtes, une langue partagée. Nous ne retournerons pas en arrière, tant mieux. Nous allons pouvoir reconstruire, comme lui-même le disait. Mais ce sera sans lui. »

L’article Africa Forward : échec et contournement du dernier sommet d’Emmanuel Macron en Afrique est apparu en premier sur 1001Infos.

Depuis les offensives lancées fin avril par les groupes armés dans plusieurs villes stratégiques du Mali, la réputation de la Russie en Afrique a pris un certain coup. Le coût du partenariat russo-malien, avec l’envoi de 2.500 hommes, est évalué entre 500 et 900 millions de dollars US (514,72 milliards de CFA) depuis 2022, selon les données de All Eyes On Wagner.

C’est ce qu’on appelle faire le mauvais choix. Depuis les offensives lancées fin avril par des groupes armés dans plusieurs villes clés du Mali, l’image de la Russie en Afrique a subi un coup dur. Cela se voit notamment avec les mercenaires d’Africa Corps, qui a remplacé le groupe Wagner, escortés par des rebelles hors de Kidal. Une humiliation pour cet allié de la junte malienne et des différents gouvernements militaires des environs, notamment celui du Burkina Faso et du Niger.

Bien que la junte malienne se soit engagée à maintenir le pouvoir, elle est actuellement en difficulté face aux combattants djihadistes du JNIM (Al-Qaïda au Sahel) alliés aux Touaregs du Front de Libération de l’Azawad (FLA). Le coût du partenariat russo-malien, avec l’envoi de 2 500 hommes, est estimé entre 500 et 900 millions de dollars US (514,72 milliards de CFA) depuis 2022, selon All Eyes On Wagner. Un investissement peu fructueux pour une junte qui, bien qu’encore au pouvoir, est en perte de contrôle.

Actuellement, la Russie tente de prouver son soutien au régime du président Assimi Goïta. Toutefois, Paul Melly, journaliste et chercheur sur l’Afrique de l’Ouest, met en garde : « si les rebelles continuent de progresser, la réputation de la Russie pourrait prendre un nouveau coup ». Si ces offensives étaient anticipées, elles n’ont pas été suffisamment prises en compte par les paramilitaires. Peter Tinti, maître de conférences à l’Université de Chicago, explique que l’Africa Corps avait déjà « réduit ses engagements au combat » et que ses résultats étaient « mitigés ».

Le retrait de Kidal et l’instabilité qui s’installe dans le pays montrent que l’approche russo-malienne actuelle ne traite pas les causes profondes des conflits violents dans le nord du Mali, mais les aggrave, souligne le maître de conférences. De plus, selon de nombreux documents et enquêtes, les forces russes sont accusées de « violations généralisées des droits humains et d’attaques contre des civils, y compris d’atrocités de masse », ce qui a considérablement exacerbé la brutalité du conflit, rapporte Héni Nsaibia, analyste senior à l’ACLED.

Pourtant, ces forces avaient réussi à séduire une partie de la population. En 2022, alors que le gouvernement malien mettait fin à sa coopération avec les forces occidentales, des manifestants arboraient des drapeaux russes et des banderoles à la gloire de Poutine dans les rues de Bamako. Aujourd’hui, des réfugiés maliens en Mauritanie attendent avec impatience le départ des mercenaires russes pour retrouver leur pays, selon TV5 Monde.

« Les Russes se sont révélés totalement inutiles », déclare Will Brown, chercheur au Conseil européen des relations extérieures (ECFR). Ils sont perçus comme « des vendeurs d’armes bon marché, d’entraînements inadaptés, et de mercenaires qui violent, pillent et tuent », ajoute-t-il. Cela a pour effet d’enrayer davantage la lutte contre les djihadistes, les renforçant à chaque défaillance.

Ce revers, tant militaire que politique, pourrait inciter d’autres juntes à « diversifier leurs prestataires de sécurité », selon Alex Vines, directeur du programme Afrique à l’ECFR. Les récents événements « soulèveront de sérieuses questions » au Niger et au Burkina Faso, où la présence russe est moins marquée. Héni Nsaibia avertit qu’une fin de l’intervention russe au Mali pourrait avoir des répercussions dans ces pays, face à des menaces telles que le JNIM et l’État islamique au Grand Sahara (EIGS).

Enfin, la capacité réelle de la Russie à honorer ses engagements envers ses partenaires est mise en question. « Aujourd’hui, le drapeau de l’ALF flotte sur Kidal, et les vidéos provenant de la ville parlent d’elles-mêmes », souligne Peter Tinti. Un éventuel retrait pourrait leur faire perdre la crédibilité d’un partenaire militaire fiable, ne leur laissant que des intérêts économiques.

L’article Mali, Niger, Burkina Faso : les paramilitaires russes jugés « totalement inutiles » au Sahel est apparu en premier sur 1001Infos.

Un nouveau point stratégique est tombé ce week-end aux mains de l’alliance rebelle du Mali, avec le contrôle du camp de Tessalit par les djihadistes du JNIM et des Touaregs du Front de libération de l’Azawad. Le gouvernement du Burkina Faso contrôle et parvient à protéger, au mieux, environ 35 % du pays.

Un nouveau point stratégique a été pris ce week-end par l’alliance rebelle au Mali. Les djihadistes du JNIM (Al-Qaïda au Sahel) et les Touaregs du Front de libération de l’Azawad (FLA) ont conquis le camp de Tessalit quelques jours après avoir pris le contrôle de la ville clé de Kidal. Ces groupes armés continuent de progresser dans le nord du pays, visant Bamako dans le but de renverser la junte militaire.

Bien que le Mali ne soit pas tombé, la situation est instable. Les djihadistes sont en position de force et les événements récents suscitent des doutes quant à la capacité de la junte à faire face aux menaces des groupes armés, ainsi qu’à l’efficacité des Russes à protéger leurs alliés au pouvoir.

A quelques kilomètres de là, les pays voisins du Mali et partenaires de l’Alliance des Etats du Sahel (AES) sont également en danger, selon Will Brown, chercheur au programme Afrique du Conseil européen des relations extérieures (ECFR). Ces pays sont également dirigés par des militaires et soutenus par les paramilitaires russes de l’Africa Corps (ancien groupe Wagner).

Le Burkina Faso et le Niger subissent également la pression des groupes armés djihadistes. « De vastes régions du Burkina Faso échappent totalement à l’autorité de l’État, quoi qu’en disent les propagandistes », observe le chercheur, ajoutant que le gouvernement ne parvient à contrôler et protéger qu’environ 35 % du pays. Comme au Mali, le JNIM sévit également au Burkina Faso, où les djihadistes d’Al-Qaïda au Sahel contrôlent la zone de Yagadi, située à une centaine de kilomètres de la première région militaire du pays, selon RFI.

Cependant, le groupe terroriste ne possède pas la capacité de former les mêmes alliances qu’au Mali. « Les Touaregs sont très divisés et le FLA n’a presque aucune influence en dehors du Mali, donc le JNIM ne peut pas espérer mobiliser la même base combattante qu’au Nord Mali », précise Marc-Antoine Pérouse de Montclos, directeur de recherche à l’Institut de recherche pour le développement (IRD) et spécialiste des conflits armés en Afrique subsaharienne.

Au Niger, l’avantage est à l’EIGS (État islamique au Grand Sahara). Ceci fait une grande différence, car « le JNIM est le groupe djihadiste le plus structuré de la zone sur le plan politique », souligne Marc-Antoine Pérouse de Montclos, ajoutant que les troubles au Mali « ne sont pas réplicables ailleurs ». Il est peu probable qu’une alliance se forme entre les deux groupes. « Ces alliances sont comme les sables du Sahara : elles changent au fil du temps, mais le JNIM déteste profondément l’État islamique au Sahel », ajoute Alex Vines, directeur du programme Afrique au ECFR.

Cela n’empêche toutefois pas le Niger d’être la cible d’attaques djihadistes, comme en janvier dernier lorsque l’État islamique a revendiqué une attaque sur l’aéroport de Niamey. L’EIGS sait exploiter le chaos et tirer profit des récents troubles causés par ses ennemis au Mali, comme en témoigne le repérage qu’elle a effectué l’année dernière « sur le territoire du JNIM au Burkina Faso », souligne Will Brown.

Bien que « les configurations soient très différentes d’un pays à l’autre », comme le rappelle Marc-Antoine Pérouse, les scénarios tendent à se répéter ces dernières années. Le Mali a été le premier à connaître un coup d’État militaire en 2021, suivi par le Burkina Faso en 2022 puis le Niger en 2023. Tout comme au Mali, ces voisins ont exigé le départ des troupes françaises avant de s’allier avec les Russes pour lutter contre l’insurrection djihadiste.

Ces pays « subissent tous peu à peu le même sort », résume Will Brown. Dans le Sahel, ces trois gouvernements militaires « pensent que le meilleur moyen de vaincre une insurrection bien financée, dotée de ressources importantes et très motivée consiste uniquement à mener une lutte militaire à grande échelle », précise-t-il, sans remettre en question leur gestion.

Pour se maintenir, il est fort probable que les juntes « chercheront à diversifier leurs prestataires de sécurité » sans aborder les problématiques fondamentales qui fragilisent les sociétés, prévient Will Brown. « Nous risquons d’assister à une fragilité accrue, à de nouvelles tentatives de coup d’État et à une insécurité grandissante », ajoute Alex Vines.

L’article Après le Mali, les djihadistes ne peuvent-ils pas s’attaquer au Burkina Faso et au Niger ? est apparu en premier sur 1001Infos.

L’engagement de la Russie, à travers les mercenaires d’Africa Corps, aux côtés de la junte au Mali n’a pas suffi pour la sauver de la rébellion organisée par l’alliance entre Touaregs du FLA et djihadistes du JNIM. Le porte-parole des rebelles touareg du Front de libération de l’Azawad, Mohamed Elmaouloud Ramadane, a appelé les paramilitaires russes, estimés entre 2.500 et 3.500, à quitter tout le pays.

Peut-on dire que c’est un échec ou que cela n’a pas fonctionné ? L’implication de la Russie, par le biais des mercenaires d’Africa Corps (anciennement groupe Wagner), aux côtés de la junte au Mali, n’a pas suffi à protéger le pays de la rébellion orchestrée par l’alliance des Touaregs du FLA et des djihadistes du JNIM. Trois ans plus tard, l’image de Moscou se détériore en raison de son incapacité à défendre la junte et la ville emblématique de Kidal lors d’attaques rebelles sans précédent ce week-end.

Les Russes ont été qualifiés d’indésirables par le porte-parole des rebelles touaregs du Front de libération de l’Azawad (FLA), Mohamed Elmaouloud Ramadane, qui les a appelés à quitter le pays. Cela a mis sous pression les 2.500 à 3.500 paramilitaires russes soutenant le gouvernement malien face aux groupes armés.

Le FLA, en collaboration avec les djihadistes du Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans (JNIM, allié à Al-Qaïda), a infligé un coup dur à la junte en lançant une série d’assauts qui ont atteint les environs de la capitale, Bamako, un scénario défavorable pour les Russes au Mali.

Les assaillants ont tué le ministre de la Défense Sadio Camara, considéré comme le principal architecte du repositionnement stratégique prorusse du Mali depuis l’arrivée des militaires au pouvoir en 2020. Le FLA a aussi pris une revanche éclatante sur les Russes à Kidal, ville clé du Nord et bastion historique des Touaregs.

En novembre 2023, les combattants russes, alors sous le drapeau du groupe paramilitaire Wagner, avaient aidé l’armée à reprendre la ville au FLA. Cette victoire avait alors été saluée par la population et mise en avant par la junte, qui affirmait qu’elle allait restaurer la paix et l’autorité de l’État dans tout le pays.

Cependant, trois ans plus tard, les combattants russes ont dû se retirer de Kidal dimanche, ayant conclu un accord avec le FLA pour éviter un bain de sang.

Pour Nina Wilén, directrice du programme Afrique de l’Institut Egmont, « les images de Russes escortés hors de Kidal après des négociations vont certainement ternir l’image du groupe (Africa Corps) en tant que partenaire de sécurité fiable » – non seulement pour le Mali, mais aussi pour le Burkina Faso et le Niger, d’autres gouvernements militaires qui se sont rapprochés de Moscou après avoir rompu avec l’ancienne puissance coloniale française.

Bien que le général Assimi Goïta ait assuré que la Russie serait « toujours l’amie du Mali », certains analystes le perçoivent comme un affichage de façade. « Ni Goïta ni aucun membre du conseil militaire ne fait désormais confiance aux Russes », estime Hasni Abidi, directeur du Centre d’études et de recherche sur le monde arabe et méditerranéen (Cermam) à Genève. « Les Russes ont trahi », accuse un officiel malien auprès de l’AFP.

Au cours de la dernière année, des témoignages concordants ont fait état de tensions croissantes entre soldats maliens et combattants russes, chacun accusant l’autre d’être un maillon faible face à des rebelles plus agressifs.

Stratégiquement, Bamako et Moscou « ont sous-estimé la profondeur du conflit et les limites d’une solution purement militaire », a résumé cette semaine sur sa chaîne Telegram Sergueï Eledinov, officier militaire russe à la retraite et expert en sécurité africaine.

« À l’époque Wagner, ils allaient vraiment au carton avec les Maliens. Ils étaient même appréciés pour ça. En comparaison, Africa Corps sont un peu sur la retenue et font plus de la protection, de la formation, du défensif », note Lou Osborn, enquêtrice du collectif All Eyes on Wagner.

« Il y avait un peu de naïveté de la part de Bamako de croire que cette guerre pourrait se gagner avec juste plus de drones ou plus de soldats sur le terrain », souligne Djenabou Cissé, chercheuse associée à la Fondation pour la recherche stratégique, un centre d’expertise français.

Les Russes, comme les forces maliennes, sont régulièrement accusés d’exactions souvent meurtrières contre les civils et sont également critiqués pour privilégier les régions d’où ils peuvent tirer des ressources, notamment les mines d’or, par rapport à d’autres zones isolées et exposées aux assauts rebelles.

Dans ce nouveau contexte, que même Moscou admet être « difficile », plusieurs analystes envisagent un retrait russe du nord et du centre du pays – une condition exigée par le FLA dans le cadre de l’accord conclu à Kidal, selon Lou Osborn. Le FLA est conscient que « sans les Russes, l’armée malienne n’a aucune chance de reprendre le Nord », qui demeure leur objectif principal, souligne Hasni Abidi.

Africa Corps pourrait à l’avenir se concentrer sur la protection de Bamako – que les djihadistes menacent d’étouffer par un blocus routier – et des installations clés comme l’aéroport, estime Ulf Laessing, directeur du programme Sahel à la Fondation Konrad Adenauer au Mali.

Peu d’observateurs anticipent un départ de Moscou du Mali, où la junte plie mais ne rompt pas, maintenant le contrôle sur Bamako et les principales infrastructures militaires. Un retrait à court terme serait « un vrai camouflet en termes d’image » pour la Russie, qui a « vraiment misé sur les régimes de l’AES » (Alliance des États du Sahel), regroupant le Mali, le Burkina Faso et le Niger, selon Djenabou Cissé. Le porte-parole du Kremlin a d’ailleurs rejeté l’appel des rebelles à quitter le pays.

Mais la Russie devra s’adapter au nouveau cadre posé par les attaques du week-end dernier : les opposants aux juntes militaires commencent à se coordonner et s’unir, et il existe un risque d’extension du modèle malien au Niger et au Burkina Faso voisins, également soutenus par des forces russes, souligne Sergueï Eledinov.

L’article Les attaques au Mali : échec pour Moscou ? est apparu en premier sur 1001Infos.

Cinq jours après les attaques sur tout le pays et la prise de la ville de Kidal par les djihadistes du JNIM, les rebelles annoncent la chute prochaine du régime, tandis que ce dernier affirme que la situation est sous contrôle. Le ministre de la Défense malien, Sadio Camara, a été assassiné par les djihadistes le samedi 25 avril.

Cinq jours après les attaques à travers le pays et la prise de la ville de Kidal par les djihadistes du JNIM (Groupe de soutien à l’Islam et aux Musulmans, allié d’Al-Qaïda), en collaboration avec les indépendantistes touaregs du Front de libération de l’Azawad (FLA), que faut-il croire ? Les rebelles annoncent la chute imminente du régime, tandis que ce dernier prétend que la situation est maîtrisée.

François Gemenne souligne que la faiblesse de l’État malien a favorisé les groupes djihadistes depuis des années : « C’est un pays avec une pauvreté endémique, malgré l’énorme aide internationale au développement. Les trois quarts de la population dépendent d’une agriculture de subsistance, avec des conflits liés à la propriété de la terre. Comme l’État central n’est pas capable de contrôler certaines parties du pays, cela donne une légitimité aux djihadistes, qui proposent de surveiller les terres en échange de recrues, et se présentent comme une force de stabilité et de sécurité. »

La junte malienne s’est également isolée sur la scène internationale. Les affrontements d’aujourd’hui rappellent à Pauline Simonet le scénario d’il y a dix ans. À l’époque, le pouvoir malien avait fait appel à la France : « Avec les opérations Serval et Barkhane, la France a progressivement commencé à chasser les djihadistes, qui étaient aux portes de Bamako. Il faut se souvenir du président français François Hollande, accueilli comme un héros dans les rues de la capitale. »

Cette époque est désormais révolue. En prenant le pouvoir en 2020, les militaires maliens ont expulsé les forces françaises et rompu les alliances au profit de la Russie, qui a d’abord envoyé des miliciens du Groupe Wagner, remplacés par ceux d’Africa Corps, sous l’autorité directe du ministère de la Défense de Moscou.

Cependant, les paramilitaires russes n’ont pas défendu Kidal et ont quitté la ville lors de l’arrivée de l’alliance rebelle. « Moscou a émis un communiqué embarrassé. On ne comprend pas à quel point ils sont prêts à mourir pour soutenir cette junte, qu’ils ont pourtant mise au pouvoir », s’interroge la journaliste de BFM TV. Comme symbole de la situation, le ministre de la Défense malien, Sadio Camara, a été assassiné par les djihadistes le samedi 25 avril. « Il était l’homme de Moscou, celui qui a permis le départ des Français », selon Pauline Simonet.

Dans la région, la junte malienne a aussi été laissée à elle-même. L’Alliance des États du Sahel, comprenant le Niger et le Burkina Faso, n’est pas intervenue. « C’est une alliance inspirée de l’OTAN. Si un de ses membres est attaqué, on le défend. Là, c’est chacun pour soi », explique François Gemenne. Pour Pauline Simonet, « on a du mal à voir d’où l’aide pourrait venir. »

C’est une alliance « contre nature », selon le politologue de l’ULiège. Elle réunit un groupe islamiste, allié d’Al-Qaïda, qui vise à contrôler et à imposer la charia sur tout le territoire malien, et un mouvement touareg réclamant l’indépendance de la région de l’Azawad, riche en ressources, dont il estime avoir été spolié par le régime. « Ils n’avaient pas réussi à s’unir en 2013 », souligne Pauline Simonet. « Les djihadistes avaient alors imposé une charia extrêmement dure et commis des massacres dans les parties du Mali qu’ils contrôlaient. Il y aurait eu ces derniers jours des réunions pour préparer une entente, avec une charia ‘moins dure’, afin d’éviter de faire fuir les indépendantistes du FLA. »

François Gemenne imagine également qu’il sera « difficile pour tout le monde d’imaginer un gouvernement de djihadistes au cœur de l’Afrique de l’Ouest ». Il estime qu’il est probable que le régime puisse tomber : « Je pense qu’on est reparti pour des années de souffrances, de guerre et d’instabilité dans toute la région. Et les premières victimes seront encore les Maliens et Maliennes. »

► Écoutez l’intégralité de ce débat dans le podcast de Matin Première ci-dessus.

L’article Reprise des combats au Mali : la junte militaire en danger ? est apparu en premier sur 1001Infos.

Les attaques coordonnées du JNIM en collaboration avec le FLA ont eu lieu dans presque toutes les grandes villes du Mali, y compris Gao, Bamako, Kati, Sévaré, Mopti et Kidal. La situation au Mali est décrite comme étant « très chaotique » et « incertaine », avec un potentiel affaiblissement de l’armée malienne si elle ne peut plus compter sur le soutien de l’Africa Corps.

Selon Nina Wilén, Directrice du programme Afrique de l’Institut Egmont et professeure de sciences politiques à l’université de Lund (Suède), les multiples attaques de samedi dernier ouvrent une période d’incertitude quant à l’avenir de la situation au Mali.

« Je dirais que le niveau de flou est actuellement très élevé. Ce que nous savons, c’est que le JNIM, groupe allié à Al-Qaïda, a, avec le FLA, les séparatistes touaregs du nord du Mali, effectué le plus grand nombre d’attaques coordonnées dans l’histoire du Mali samedi passé. »

Les attaques ont touché presque toutes les grandes villes du Mali, notamment Gao, Bamako, Kati, Sévaré, Mopti et Kidal. Cette dernière est essentielle pour les rebelles séparatistes, ayant été sous leur contrôle de 2013 à 2023, avant d’être reprise par l’armée malienne avec le soutien du groupe Wagner, les troupes russes, suite à l’écartement de l’opération de maintien de la paix de l’ONU, Minusma. Ce développement est significatif.

Les attaques ont été rapportées dans toutes les grandes villes, y compris Kidal, qui a une importance stratégique pour les rebelles séparatistes. « Nous avons vu qu’il y a eu des attaques dans presque toutes les grandes villes du Mali, à Gao, à Bamako, à Kati, à Sévaré, à Mopti, à Kidal. Kidal est une ville très importante pour les rebelles séparatistes. Elle a été entre leurs mains de 2013 à 2023. Elle avait été reprise par l’armée malienne avec le groupe Wagner. »

La junte militaire au pouvoir reste silencieuse après ces événements. Le colonel Sadio Camara, ministre de la Défense et des Anciens combattants du Mali, a été tué lors de l’assaut de sa résidence à Kita le 26 avril 2026.

Concernant la coalition rebelle, les opérations semblent avoir été conjointement menées par le JNIM et le Front de libération de l’Azawad. La suite de cette alliance demeure incertaine. « Tout peut encore basculer », indique Nina Wilén. « Nous n’avons pas une idée précise de ce que le JNIM souhaite faire à court terme. À long terme, leur objectif ultime est l’établissement d’un califat en Afrique de l’Ouest. Mais pour le moment, ce qu’ils veulent au Mali n’est pas très clair. »

Le groupe djihadiste, bien qu’il ne soit pas soutenu par la population de Bamako, affirme avoir pris le contrôle de plusieurs villes au centre du pays.

L’Africa Corps, l’ancienne Force Wagner, continue d’appuyer l’armée malienne. Ce groupe russe, qui avait assisté l’armée malienne à reprendre Kidal en 2023, a négocié un retrait de la ville escorté par les indépendantistes de l’AFL. « C’est une force militaire russe qui est plus étroitement liée à la défense russe, mais qui reste une force extérieure à la Russie. Elle compte environ 2000 à 2500 troupes au Mali et a continué de soutenir l’armée malienne. […] La situation est aujourd’hui tellement chaotique qu’il est très difficile d’imaginer ce qui se passera si les Russes s’en vont », évalue Nina Wilén.

Suite aux événements de ce week-end, le silence de la junte au pouvoir et de ses voisins interpelle. Le Niger et le Burkina Faso, ayant formé une alliance avec le Mali, semblent également peu réactifs. « Ces trois juntes militaires ont pris le pouvoir plus ou moins en même temps et ont conclu un accord de défense commune contre d’éventuelles interventions externes. Cela doit aussi les préoccuper de voir la junte malienne dans cette situation. »

Le Mali se trouve dans une situation incertaine et volatile. L’alliance des djihadistes du JNIM et des indépendantistes de l’Azawad pourrait s’effondrer dès que leurs objectifs à court terme seront atteints. L’armée malienne, affaiblie, pourrait l’être davantage si elle ne peut pas compter sur ses alliés de l’Africa Corps, sans oublier le soutien des deux grands voisins, le Niger et le Burkina, qui restent pour l’instant silencieux.

L’article Comprendre le regain d’affrontements entre forces gouvernementales et rebelles au Mali est apparu en premier sur 1001Infos.

Le Mali est confronté depuis 2012 à une crise sécuritaire profonde, exacerbée par les violences de groupes djihadistes affiliés à Al-Qaïda et à l’État islamique. Les rebelles du Front de libération de l’Azawad (FLA) revendiquent le contrôle « total » de la ville clef de Kidal, après des affrontements.

Confronté depuis 2012 à une grave crise sécuritaire, marquée par les actions de groupes djihadistes liés à Al-Qaïda et à l’État islamique (EI), le Mali subit depuis samedi des attaques coordonnées d’une ampleur sans précédent. Cette situation rappelle les événements de mars 2012, où des rebelles indépendantistes touaregs, rapidement évincés par leurs alliés islamistes d’Al-Qaïda au Maghreb islamique, avaient pris le contrôle des villes de Kidal, Gao et Tombouctou.

Les attaques de samedi, menées par les djihadistes du Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans (JNIM, affilié à Al-Qaïda) et par la rébellion touareg du Front de libération de l’Azawad (FLA), sont également inédites depuis l’accession au pouvoir de la junte en 2020. 20 Minutes fait le point sur la situation actuelle au Mali, marquée par la confusion au sommet de l’État.

### Quelle est la situation sécuritaire ?

Le Mali est plongé dans une crise sécuritaire majeure, suite à une série d’attaques coordonnées menées samedi par des djihadistes en alliance avec des rebelles touaregs, visant des positions stratégiques de la junte au pouvoir. L’armée a poursuivi sporadiquement les combats sur le terrain dimanche.

En fin de journée dimanche, les combats avaient perdu en intensité. Le calme est revenu à Kati, bastion de la junte située à environ quinze kilomètres de Bamako, où des tirs avaient été signalés le matin même. Toutefois, à Sévaré, dans le Centre, la situation demeurait « confuse », avec des coups de feu encore entendus par endroits, selon un élu local.

### Quelles régions auraient été prises par les assaillants ?

Les rebelles du FLA, un groupe séparatiste revendiquant le territoire de l’Azawad dans le nord du Mali, annoncent avoir pris le contrôle « total » de la ville clé de Kidal, après des affrontements. Ils ont également fait savoir qu’un « accord » avait été atteint pour permettre aux soldats russes de l’Africa Corps (organisation paramilitaire russe sous le contrôle de Moscou) de se retirer de la ville. Kidal avait été reprise en novembre 2023 par l’armée malienne, assistée par des combattants du groupe Wagner (devenu Africa Corps), mettant ainsi fin à plus d’une décennie de contrôle par des groupes rebelles.

Le FLA revendique par ailleurs avoir pris le contrôle de plusieurs positions dans la région de Gao (nord). Bien que les combats aient cessé, les rebelles sont toujours présents aux abords de cette ville, a indiqué un élu.

### Quel est le bilan humain ?

D’après un bilan communiqué par le gouvernement, les affrontements de samedi ont causé 16 blessés parmi les civils et les militaires, avec des « dégâts matériels limités », mais le nombre de victimes pourrait augmenter, notamment parmi les civils.

En un coup dur pour le régime, le ministre de la Défense, Sadio Camara, 47 ans, l’un des principaux responsables de la junte, a été tué lors des attaques « terroristes » de samedi, par « un véhicule piégé conduit par un kamikaze » qui a visé sa résidence à Kati, a précisé le gouvernement dimanche soir, confirmant son décès déjà annoncé par ses proches plus tôt dans la journée. Au cours des « incidents terroristes » touchant sa résidence, le général Camara a « engagé des échanges avec les assaillants dont il a réussi à neutraliser certains », a affirmé la junte. Il a été blessé puis transporté à l’hôpital où « il a malheureusement succombé ». Des « funérailles nationales » seront organisées en son honneur.

### Qui détient le pouvoir ?

Le général Assimi Goïta, chef de la junte, n’a pas été vu ni entendu depuis le début des hostilités. Une source sécuritaire malienne a indiqué qu’il « a été exfiltré de Kati samedi et se trouve en lieu sûr », mais de nombreux observateurs s’interrogent sur son silence.

Le JNIM, qui lutte depuis des années contre les militaires au pouvoir à Bamako, a proclamé samedi soir sa « victoire », affirmant assumer « la responsabilité » des assauts visant samedi « le siège du président malien Assimi Goïta, le siège du ministre malien de la Défense Sadio Camara, l’aéroport international » de Bamako et « les sites militaires dans la ville de Kati ».

L’article Attaques au Mali : un ministre tué, silence du chef de la junte. est apparu en premier sur 1001Infos.

Des combats entre militaires et des « groupes terroristes » sont en cours au Mali ce samedi, a annoncé l’armée malienne dans un communiqué. Les rebelles touareg maliens ont revendiqué la prise de contrôle de la ville de Kidal à la mi-journée.

Des échanges de tirs, des explosions et des assauts se déroulent au Mali, non seulement en périphérie de la capitale, mais également dans plusieurs autres villes du pays, samedi, a annoncé l’armée malienne dans un communiqué. À la mi-journée, les rebelles touareg maliens ont déclaré avoir pris le contrôle de la ville de Kidal.

« Des groupes armés terroristes, non encore identifiés, ont attaqué certains points et casernes de la capitale et de l’intérieur du pays tôt ce matin du 25 avril 2026 », ont détaillé les autorités maliennes, qui sont sous le régime d’une junte militaire. « Nos forces de défense et de sécurité sont actuellement engagées à éradiquer les assaillants », précise le communiqué.

Dans un autre communiqué, l’armée a affirmé que « la situation est sous contrôle » malgré la persistance des tirs et que « plusieurs terroristes ont été neutralisés et des équipements détruits ».

Hélicoptères à Bamako

Des assauts ont été rapportés dans plusieurs localités. À Bamako, la capitale, les rues sont vides et des explosions résonnent par intermittence depuis ce matin. Des tirs proviennent également de la base 101 de Senou, qui abrite également l’aéroport. Les détonations se produisent souvent avec des intervalles de quelques minutes avant de reprendre à la même intensité, a constaté l’AFP. Des hélicoptères survolent la ville.

En septembre 2024, les djihadistes du Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans (GSIM ou JNIM) avaient revendiqué une double attaque contre l’aéroport militaire de Bamako et l’école de gendarmerie, qui avaient causé plus de 70 morts et 200 blessés, selon des sources sécuritaires auprès de l’AFP.

La ville de Kidal prise

Sur le terrain samedi, les djihadistes et la rébellion malienne du Front de Libération de l’Azawad (FLA) combattaient ensemble contre l’armée. Le FLA a affirmé avoir pris le contrôle de la ville stratégique de Kidal, dans le Nord, après avoir attaqué cet ex-bastion, jusque-là occupé par l’armée malienne et des soldats russes.

« La ville de Kidal est sous contrôle de nos forces armées », a écrit le FLA sur Facebook. « Nos troupes contrôlent l’essentiel de Kidal. Le gouverneur de Kidal s’est réfugié avec ses hommes dans l’ex-camp de la Minusma », la mission de l’ONU suspendue fin 2023, a déclaré à l’AFP Mohamed Elmaouloud Ramadane, porte-parole des rebelles maliens. L’AFP n’a pas pu vérifier cette déclaration de source indépendante.

Incertitudes sur le ministre de la Défense

Des tirs très intenses étaient également entendus samedi dans la ville voisine de Kati, où se trouve la résidence du chef de la junte, le général Assimi Goïta, selon des témoins, une source sécuritaire et un élu.

Des doutes subsistent concernant le sort du ministre de la Défense, du directeur des renseignements maliens et du chef de la junte. La situation du ministre de la Défense, le général Sadio Camara, suscite particulièrement des spéculations ce samedi. Des habitants signalent qu’une forte explosion a eu lieu à sa résidence, causant d’importants dégâts matériels. Son entourage a démenti les rumeurs concernant des blessures.

Sur les réseaux sociaux, des habitants de Kati et des alentours de la zone aéroportuaire ont partagé des images de maisons endommagées par les explosions. « À Kati, nous restons toujours cachés », a confié un habitant à l’AFP. Enfin, des tirs ont également été rapportés tôt samedi dans les villes de Gao, la plus grande ville du Nord du Mali, Kidal et dans la localité de Sévaré.

Une crise sécuritaire

L’ambassade des États-Unis à Bamako et l’ONU ont conseillé à leurs employés d’éviter tout déplacement non essentiel et de rester chez eux. « Nous faisons face à une vaste offensive coordonnée à un niveau inédit depuis 2012, lorsque le gouvernement a perdu la moitié du pays. (Il y a eu de) graves défaillances de sécurité à Bamako », a déclaré à l’AFP Charlie Werb, analyste du cabinet de conseil Aldebaran Threat Consultants (ATC).

Depuis 2012, le Mali, dirigé par des militaires ayant pris le pouvoir lors de deux coups d’État en 2020 et 2021, est en proie à une profonde crise sécuritaire. Elle est exacerbée par les violences de groupes djihadistes liés à Al-Qaïda et à l’organisation État islamique (EI), ainsi que par des groupes criminels communautaires et des mouvements indépendantistes.

Le groupe Wagner, qui soutenait l’État malien dans sa lutte contre le djihadisme depuis 2021, a annoncé la fin de sa mission en juin 2025 et est devenu l’Africa Corps, une organisation sous le contrôle direct du ministère russe de la Défense. Le Sahel, considéré comme l’« épicentre » du « terrorisme », a enregistré pour la troisième année consécutive près de la moitié des décès liés à ces violences dans le monde en 2025, selon le dernier Indice mondial du terrorisme publié à mi-mars.

L’article Mali : L’armée ne parvient pas à maîtriser les « groupes terroristes » est apparu en premier sur 1001Infos.

Depuis l’invasion de l’Ukraine en février 2022, la Russie utilise des plateformes de jeux vidéo comme Discord pour enrôler de jeunes Sud-Africains et les envoyer combattre en Ukraine, selon une enquête publiée le 7 janvier par Business Insider Africa et Bloomberg. En 2023, GrishaPutin a streamé en direct une partie multijoueur du jeu Hearts of Iron IV depuis le Centre Wagner, où le scénario avait été modifié pour présenter une guerre entre la Russie et l’OTAN.

La guerre et le jeu vidéo ne se résument pas à une simple partie de Call of Duty dans un salon. Depuis l’invasion de l’Ukraine en février 2022, la Russie intensifie ses stratégies de recrutement pour compenser ses pertes humaines considérables. Parmi ces stratégies, l’infiltration de l’univers du jeu vidéo pour dénicher des mercenaires et des pilotes de drones est notoire.

Une enquête publiée le 7 janvier par Business Insider Africa et Bloomberg révèle que la Russie recourt à des plateformes de jeux vidéo comme Discord pour recruter de jeunes Sud-Africains afin de les envoyer combattre en Ukraine. Deux jeunes joueurs d’Arma 3, un jeu de simulation militaire réaliste, ont ainsi été contactés par un recruteur se faisant appeler @Dash sur Discord. « Le caractère social du jeu vidéo permet des relations différentes de celles des réseaux classiques. On y partage une activité, on forme un groupe. On développe des biais partisans, un but commun et on devient plus influençable dans ce contexte », explique Carole Grimaud, doctorante en sciences de l’information et spécialiste de la Russie.

Après plusieurs échanges, les trois hommes se sont rencontrés au Cap avant de se rendre au consulat russe. Les deux Sud-Africains ont quitté leur pays le 29 juillet 2024, via les Émirats arabes unis. Ils avaient reçu des promesses d’une somme généreuse, de la citoyenneté russe et de possibilités d’études. Quelques semaines après avoir signé leur contrat militaire près de Saint-Pétersbourg, l’un d’eux a été tué dans la région de Lougansk. On ignore le sort réservé au second.

Des Bacheliers russes identifiés via les jeux vidéo

Cet exemple met en lumière une tendance : la guerre informationnelle s’articule sur de nombreux fronts. « C’est finalement la même configuration que celle du recrutement sur les réseaux sociaux. Cela représente un moyen efficace pour recruter des jeunes hommes », résume Carole Grimaud.

Le recrutement par le biais des jeux vidéo ne concerne pas seulement les soldats étrangers. Dans Berloga, un jeu lancé en 2022, les joueurs incarnent un ours combattant des essaims d’abeilles… grâce à des drones. Les meilleurs joueurs peuvent accumuler des points bonus pour leur baccalauréat russe. Une fois repérés, les talents prometteurs sont dirigés vers des compétitions scientifiques et technologiques, puis vers des stages au sein d’entreprises liées à l’industrie de la défense. Selon les auteurs d’un rapport révélé par le média d’opposition en exil The Insider, ce programme constituerait une violation du droit international, car des mineurs participent à la conception et à l’assemblage de drones kamikazes.

Sur le champ de bataille ukrainien, les drones sont devenus l’arme principale du conflit. Les compétences acquises grâce aux années de jeu vidéo apportent un réel atout pour piloter ces appareils. « Les gamers représentent une cible parmi d’autres, mais une cible très large », affirme Frédéric Herbin, chef du bureau marketing de la Marine en France. « Ils développent des aptitudes intéressantes : adaptabilité, stratégie, dextérité… en particulier dans l’utilisation de la manette, qui est particulièrement recherchée chez les pilotes de drones. » La France elle-même considère l’idée de lancer des campagnes de recrutement sur des plateformes telles que Roblox ou Fortnite.

Un nouvel outil de propagande

L’utilisation des jeux vidéo à des fins militaires revêt également la forme d’une guerre des récits visant les jeunes générations connectées. Le 4 février 2023, à Saint-Pétersbourg, un adolescent de 16 ans, connu sous le pseudonyme GrishaPutin, a diffusé en direct une partie multijoueur du jeu Hearts of Iron IV. L’élément troublant, c’est qu’il l’a fait depuis le Centre Wagner, vêtu d’un uniforme militaire russe complet, orné du ruban de Saint-Georges. Le scénario du jeu avait été modifié pour illustrer une guerre entre la Russie et l’OTAN, dans laquelle l’Ukraine est dépeinte comme l’agresseur initial. « Depuis le début de la guerre, Wagner a établi un environnement médiatique pour rendre le conflit attrayant pour les jeunes. Cela comprend aussi la création de contenus vidéoludiques pour « patriotiser », séduire et diffuser une vision de l’histoire de la Russie », souligne Carole Grimaud.

GrishaPutin affiche sa participation à la jeunesse du parti au pouvoir en Russie. Il a depuis élargi son action en pilotant un groupe de gamers pro-russes intitulé Z Shaker Central, et en collaborant avec le service d’information Russian African Initiative pour promouvoir cette version modifiée de Hearts of Iron IV auprès des joueurs africains. La Russie est présentée comme une alliée des mouvements panafricains contre les puissances néocoloniales occidentales. Cela pourrait-il être un projet caché de Poutine ?

L’article Guerre en Ukraine : L’armée russe ne utilise pas le jeu vidéo pour recruter et propager. est apparu en premier sur 1001Infos.