La Tunisie a soumis officiellement sa Contribution Déterminée au niveau National (CDN 3.0) à la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques (Ccnucc). Pour la période 2026-2035, la mise en œuvre de la CDN 3.0 nécessitera une mobilisation des ressources financières estimées à environ 55 milliards de dollars américains, réparties entre atténuation (47 %) et adaptation (53 %).

La Tunisie a officiellement soumis sa Contribution Déterminée au niveau National (CDN 3.0) à la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques (Ccnucc). Ce nouveau cadre adopte une approche élargie incluant tous les secteurs économiques. La CDN 3.0 de la Tunisie s’inscrit dans la continuité des efforts et engagements formulés précédemment lors de la CDN initiale en 2015 et de la CDN actualisée en 2021.

Conformément aux directives du sixième rapport du Giec (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat) et aux recommandations issues du bilan climatique mondial, la CDN 3.0 tunisienne constitue une étape clé pour accélérer la décarbonation de l’économie et viser une neutralité carbone d’ici 2050.

En tant que signataire de la Convention cadre des Nations unies sur les changements climatiques, la Tunisie réaffirme son engagement à promouvoir une politique climatique ambitieuse, transparente, juste et inclusive par le biais de l’élaboration de sa CDN 3.0.

Alignée avec l’article 4 de l’Accord de Paris et les décisions prises lors des Conférences des parties à la Ccnucc, la CDN 3.0 tunisienne vise à accélérer la transition vers une économie à faibles émissions de carbone résiliente face au changement climatique.

Les politiques et mesures climatiques, tant en matière d’atténuation que d’adaptation, adoptées pour la période 2026-2035, placent la contribution au développement durable au cœur de l’action climatique, en établissant des objectifs climatiques ambitieux, en adéquation avec les enjeux climatiques globaux et nationaux.

Le processus de préparation de la CDN 3.0 est conçu pour dynamiser l’action climatique dans un cadre inclusif et équitable, en se basant sur une approche territoriale cohérente avec les priorités nationales et les orientations stratégiques du plan quinquennal de développement socio-économique de laTunisie pour 2026-2030.

Sur le plan du développement durable, plusieurs enjeux horizontaux liés à la mise en œuvre de la CDN 3.0 sont pris en compte : le genre, la transition juste, le rôle des jeunes, la lutte contre la précarité énergétique, ainsi que la réduction des pertes et préjudices.

Comparée aux CDN précédentes, la CDN 3.0 de la Tunisie se distingue par une implication accrue de tous les acteurs concernés, avec des consultations bilatérales dans les secteurs clés, des échanges avec les jeunes et la participation des gouvernorats des cinq districts territoriaux de Tunisie. Ce travail s’effectue en synergie avec les politiques publiques nationales et sectorielles, le recensement de la population de 2024, la stratégie énergétique de 2035, la stratégie nationale de transition écologique de 2035, la stratégie de l’eau de 2050, entre autres.

L’objectif recherché est de renforcer la gouvernance climatique à travers la création de structures organisationnelles et de dispositifs institutionnels et réglementaires adaptés pour catalyser les investissements et financements nécessaires à la mise en œuvre de la CDN 3.0.

Dans le domaine de l’atténuation, la Tunisie vise à réduire de 46,4 % l’intensité carbone de son économie d’ici 2030, par rapport à l’année de référence 2010, un objectif révisé à la hausse par rapport aux 45 % initialement prévus dans la CDN actualisée. Pour 2035, l’objectif est également porté à 62 %.

De plus, la CDN 3.0 affiche une ambition accrue par rapport à la CDN précédente concernant l’effort national, avec l’intensité carbone de l’économie tunisienne passant de 27 % en 2030 à 31 % en 2035.

Cette révision à la hausse en matière d’atténuation résulte principalement d’une politique de transition énergétique accélérée, axée sur l’amélioration de l’efficacité énergétique et le déploiement des énergies renouvelables pour la production d’électricité. En 2023, le ministère concerné a adopté une politique de transition énergétique visant une part d’au moins 50 % des énergies renouvelables dans le mix électrique d’ici 2035.

La mise en œuvre de la CDN 3.0 exigera des ressources financières mobilisées pour l’atténuation et l’adaptation, estimées à environ 55 milliards de dollars américains (USD) entre 2026 et 2035, réparties entre 47 % pour l’atténuation et 53 % pour l’adaptation. Ces besoins comprennent également le renforcement des capacités, le transfert de technologies et l’accompagnement des programmes de la CDN 3.0, pour un total d’environ 3 milliards de dollars (1,25 milliard de dollars pour l’atténuation et 1,85 milliard de dollars pour l’adaptation), qui représentent près de 6 % des besoins globaux.

Concernant les besoins de financement du secteur de l’énergie, les énergies renouvelables en représentent 45 %, l’efficacité énergétique 24 % et les infrastructures 18 % pour l’atténuation. À ces besoins financiers pour l’investissement, s’ajoutent les financements nécessaires au renforcement des capacités, au transfert de technologies et à l’accompagnement des programmes d’atténuation, évalués à 1,25 milliard de dollars sur la période couverte par la CDN 3.0. Par ailleurs, la Tunisie envisage d’utiliser des instruments de tarification carbone comme leviers économiques pour atteindre les objectifs fixés par la CDN 3.0 et la transition énergétique.

L’article CDN 3.0 : La Tunisie ne fixe pas un nouveau cap climatique est apparu en premier sur 1001Infos.

Le dôme de chaleur arrive plus tôt que prévu, avec dix, vingt voire vingt-cinq ans d’avance sur les projections climatiques. La Belgique n’est, à ce stade, pas encore concernée par une « canicule officielle » exigée par une température de plus de vingt-cinq degrés pendant au moins cinq jours de suite.

Précocité, intensité et régularité

La Belgique, « vers un climat méditerranéen » ?

L’article Dôme de chaleur : phénomène « précoce » de « 25 ans d’avance » sur projections climatiques est apparu en premier sur 1001Infos.

Les projections d’émissions mondiales de gaz à effet de serre ne sont plus vraisemblables, selon un nouvel article du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC). Le GIEC reconnait qu’il n’est plus possible de limiter le réchauffement à 1,5°C, objectif de l’Accord de Paris sur le Climat de 2015.

Les prévisions les plus extrêmes concernant les émissions mondiales de gaz à effet de serre ne sont désormais plus considérées comme vraisemblables, d’après un nouvel article du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC).

En raison des politiques climatiques adoptées ces dernières années, un réchauffement global d’entre 3,3 et 5,7 °C d’ici 2100 semble peu probable. En revanche, le scénario dans lequel la température de la Terre n’augmenterait que de 1,5 °C d’ici la fin du siècle est également devenu irréalisable, en raison du niveau actuel des émissions mondiales.

Cet article présente des scénarios d’émissions qui seront dorénavant utilisés par les scientifiques et analysés dans les modèles climatiques. Ces projections seront également intégrées dans le prochain rapport du GIEC, dont la publication est prévue au plus tôt pour 2028 ou 2029. Ainsi, le scénario dit « SSP5-8.5 », qui envisage des niveaux d’émissions « élevés », est désormais considéré comme « peu probable », « compte tenu de l’évolution des coûts des énergies renouvelables, de la mise en œuvre de politiques climatiques et des tendances récentes en matière d’émissions », précise l’article.

Wim Thiery, climatologue belge, souligne que « cela ne signifie pas que les scientifiques se soient trompés par le passé ou qu’ils aient été trop alarmistes ». Ces nouveaux scénarios arrivent après dix ans d’évolution. Il ajoute : « De nombreuses mesures climatiques ont été mises en œuvre depuis – heureusement, dirais-je – ce qui nous éloigne de la trajectoire la plus pessimiste ».

Dans le nouveau scénario le plus pessimiste, la montée des températures sur Terre atteindra près de 3,5 °C au-dessus des niveaux préindustriels d’ici 2100. Detlef van Vuuren, chercheur impliqué dans l’élaboration de ces nouveaux scénarios, déclare : « Les conséquences sont déjà suffisamment graves ». Il indique également que certains scénarios basés sur des émissions faibles « ne correspondent plus aux tendances observées entre 2020 et 2030 ».

Le GIEC admet qu’il n’est plus possible de limiter le réchauffement à 1,5 °C, objectif fixé par l’Accord de Paris sur le climat de 2015. Wim Thiery précise qu’il y a dix ans, « ce scénario était encore envisageable ».

L’article Le GIEC juge que les scénarios climatiques extrêmes ne sont plus vraisemblables. est apparu en premier sur 1001Infos.

Depuis les années 1980, « l’Europe s’est réchauffée deux fois plus vite que la moyenne mondiale » selon le rapport sur l’année 2025 du service européen Copernicus. En conséquence, 95% du territoire européen a été touché par divers épisodes climatiques extrêmes, ce qui démontre que même les projections du GIEC ont sous-estimé le réchauffement climatique.

Selon le rapport de 2025 du service européen Copernicus sur le changement climatique et de l’Organisation météorologique mondiale, « l’Europe s’est réchauffée deux fois plus vite que la moyenne mondiale » depuis les années 1980. Cette année a été marquée par divers épisodes climatiques extrêmes touchant 95 % du territoire européen. Ces données indiquent que même les projections du GIEC ont sous-estimé le réchauffement climatique.

### Quand l’Europe veut agir sur la dépollution… et participe alors au réchauffement climatique

Sébastien Doutreloup interprète différemment les chiffres de Copernicus. Bien que le réchauffement mondial soit lié avec certitude aux activités humaines, l’augmentation observée en Europe peut s’expliquer par plusieurs facteurs : « D’abord, l’Europe est un continent, et les continents se réchauffent plus vite que l’océan, qui capte beaucoup d’énergie. Ensuite, l’Europe subit l’amplification arctique, c’est-à-dire que toutes les glaces arctiques se rétractent, laissant apparaître un sol ou une mer plus sombres, participent donc à une augmentation plus rapide du réchauffement climatique régional. »

Le troisième facteur du réchauffement européen semble paradoxal. Selon le climatologue de l’ULiège, « on légifère beaucoup plus que le reste du monde sur les émissions de particules, de suies, de polluants en général. Ces polluants servaient aussi de pare-soleil dans l’atmosphère, donc moins d’énergie arrivait sur la surface de l’Europe, et elle se réchauffait moins. Depuis une dizaine d’années, et avec nos législations contre les particules, on a beaucoup plus de rayonnements solaires au sol. » Autrement dit, plus l’Europe s’active à dépolluer l’air, plus elle contribue à réchauffer son atmosphère. De quoi désespérer des politiques climatiques ?

### Le verre à moitié plein : l’Europe leader mondial de la transition énergétique

François Massonnet assume son optimisme : « On peut vivre dans le regret de ce qui n’a pas été fait, mais on peut aussi voir le positif, et se dire qu’aujourd’hui le continent est un leader mondial dans la transition énergétique. Le même rapport de Copernicus montre que près de la moitié de l’électricité en Europe provient de sources renouvelables. Ça paraît incroyable vu d’où on part. »

Fidèle à une vision contre-intuitive des politiques environnementales, le climatologue considère que la coïncidence actuelle des crises énergétiques, environnementales et diplomatiques est une opportunité pour l’Europe : « Ces différentes crises convergent toutes dans la même direction, et nous montrent qu’il faut transformer profondément nos façons d’être et de fonctionner. »

Face à ces défis climatiques, l’Europe « a cette capacité à montrer la voie, éprouver les concepts pour les autres pays. Même si elle ne pèse que 10 à 20 % des émissions globales de gaz à effet de serre, je pense que c’est sa mission première, et c’était tout l’intérêt du Pacte Vert aussi. » Bien que le chercheur de l’UCLouvain admette que ce grand projet de l’Union européenne de verdissement de l’ensemble des politiques publiques ait subi « un petit coup de canif », il estime que « les efforts payent toujours à retardement. Tout ce qu’on fait pendant des années, on en voit les effets après cinq, dix ans. » L’avenir ne peut qu’être plus brillant, sinon plus chaud.

### Le verre à moitié vide : une série de renoncements politiques européens sur le climat

Son confrère de l’ULiège constate un état de la politique climatique bien plus froid : « Tout le monde est d’accord sur le fait qu’il faut changer, mais personne ne le veut réellement. En décembre, on a encore passé une COP où au final on ne s’accorde pas. » Sébastien Doutreloup cite en exemple « tous les seuils qui avaient été fixés dans le Pacte Vert européen, qui sont revus à la baisse plutôt qu’à la hausse. En Belgique, on a des ministres qui veulent faire des pauses sur les mesures climatiques. »

La principale limite à une politique environnementale efficace, en Europe comme dans ses États membres, « c’est que notre système politique est réparti en silos », estime Sébastien Doutreloup. « Un ministre s’occupe de l’énergie, un de l’agriculture, un autre de l’aménagement du territoire… Or, on est face à un système, qui plus est un système complexe. Il faut prendre le problème environnemental avec une visée à long terme et systémique, et aucun pays au monde n’a cette vision. » Cela est vrai, en constatant que les multiples renoncements du Pacte Vert européen ont limité son ambition globale.

### Changer de grilles de lecture, appliquer les solutions disponibles

Bien qu’ils abordent la question différemment, les deux climatologues s’accordent à dire que des solutions existent pour améliorer la situation environnementale, voire atténuer le réchauffement climatique et adapter nos sociétés à ses effets. « Un seul pays n’est pas suffisant pour régler le problème du réchauffement. En revanche, un pays ou une région peuvent très bien trouver des solutions locales pour s’adapter à un climat plus chaud », note Sébastien Doutreloup, pour qui « toutes les solutions existent en fait, il faut juste les appliquer. Si on l’avait fait dès le premier rapport du GIEC en 1990, on aurait passé de manière bien plus fluide les crises énergétiques de 2022 et d’aujourd’hui, parce que ces solutions visaient déjà à une indépendance énergétique de chaque région du monde. »

Pour François Massonnet, une bonne politique environnementale devrait changer sa façon de communiquer, changer de « grille de lecture, parce que ça ne marche pas de parler de température moyenne globale. » Selon le climatologue, une meilleure approche serait de produire « un discours axé sur les personnes, qui promet de transformer l’économie, l’énergie et l’électricité, de garantir des factures plus stables, qui peuvent même diminuer avec le temps. Expliquer en quoi ça va changer pour les gens au quotidien. Et le bénéfice collatéral, ça va être un effet sur le climat. »

► **Écoutez ci-dessus l’intégralité de ce débat dans le podcast *Le Monde en direct*.**

L’article L’Europe se réchauffe plus vite que le reste du monde. est apparu en premier sur 1001Infos.

Amnesty International a dénoncé en 2025 le comportement de chefs d’État tels que Donald Trump, Vladimir Poutine et Benyamin Netanyahu, les accusant de « lâcheté » face à des atteintes aux droits humains. Selon le rapport, ces dirigeants ont mis en œuvre une stratégie de domination qui a entraîné « la destruction, la répression et des violences mondiales à grande échelle ».

Amnesty International ne cache pas sa colère. Dans son rapport annuel, l’organisation de défense des droits de l’homme dénonce la « lâcheté » de nombreux dirigeants face à des chefs d’État « prédateurs » tels que Donald Trump, Vladimir Poutine ou Benyamin Netanyahu en 2025, alors qu’ils devraient « résister ».

L’ONG affirme que ces dirigeants agissent en méprisant les règles et organisations internationales établies après la Seconde Guerre mondiale, créant ainsi un monde où « la guerre remplace la diplomatie ».

Dans ses déclarations lors de la présentation du rapport à Londres, la secrétaire générale d’Amnesty, Agnès Callamard, a indiqué : « En 2025, Donald Trump, Vladimir Poutine et Benjamin Netanyahu, pour n’en nommer que quelques-uns, ont poursuivi une stratégie de domination économique et politique via la destruction, la répression et des violences mondiales de grande envergure. » Elle a dénoncé les « homicides extrajudiciaires » menés par les États-Unis au-delà de leurs frontières, ainsi que leurs attaques« illégales » contre le Venezuela et l’Iran, et a évoqué des menaces pesant sur le Groenland.

De plus, Callamard a souligné que l’administration Trump « a fait tout ce qu’elle pouvait pour saper des années, des décennies d’efforts » pour défendre les droits des femmes, mettant en avant une vision du monde « profondément raciste et patriarcale » partagée par les présidents américain et russe.

Concernant le gouvernement israélien, Amnesty l’accuse d’« avoir poursuivi son génocide contre la population palestinienne de Gaza, malgré l’accord de cessez-le-feu d’octobre », tout en constatant l’absence de « mesures significatives » de la part de la communauté internationale. Face à ces « brutes et ces pillards », presque tous les dirigeants internationaux auraient « fait preuve de lâcheté », notamment en Europe, selon Callamard.

L’ONG appelle les États, les organisations internationales et la société civile à rejeter toute politique de conciliation et à résister collectivement à ces attaques.

Amnesty souligne que les institutions internationales subissent les « pires » attaques depuis 1948, mentionnant les sanctions américaines contre des magistrats et procureurs de la Cour pénale internationale (CPI) et le retrait des États-Unis de nombreuses conventions, dont celle du Giec sur le climat.

Pour Callamard, le conflit actuel au Moyen-Orient illustre le « glissement vers le mépris de la loi », avec des « premières attaques illégales menées par les États-Unis et Israël » aux « représailles aveugles » de l’Iran. Ce conflit a éclaté après que les autorités iraniennes ont « massacré des manifestants en janvier 2026, dans ce qui a probablement été la répression de ce type la plus meurtrière depuis des décennies », ajoute l’ONG.

Dans ce contexte sombre, Amnesty identifie quelques lueurs d’espoir : la création d’un tribunal spécial pour la guerre en Ukraine et la remise à la CPI de l’ex-président philippin Rodrigo Duterte, inculpé de crimes contre l’humanité.

L’ONG se réjouit également des actions des dockers en Espagne, en France ou au Maroc, qui ont « perturbé l’acheminement d’armes vers Israël », et de l’engagement des citoyens américains qui ont résisté aux opérations de la police de l’immigration ICE, parfois au péril de leur vie.

Callamard espère aussi que le refus de certains pays européens de se joindre aux attaques lancées contre l’Iran par les États-Unis et Israël annonce le début d’un « grand sursaut ».

Elle avertit : « Nous sommes au moment même où tout peut basculer, où tout ce qui a été construit au cours des 80 dernières années risque d’être anéanti. »

L’article Amnesty dénonce la lâcheté de pays face à Trump, Poutine, Netanyahu. est apparu en premier sur 1001Infos.

En 2024, le coût mondial de la désinformation a atteint 417 milliards de dollars, dont 393,1 milliards correspondent à des coûts financiers. Selon l’étude, les pertes liées au « pig butchering » dans le secteur des cryptomonnaies ont atteint 5,5 milliards de dollars.

Derrière les écrans se développe une économie invisible : celle de la désinformation. Favorisée par les réseaux sociaux, l’industrialisation des campagnes de manipulation et l’essor de l’intelligence artificielle, elle n’influence plus seulement l’opinion, mais exerce désormais une pression significative sur l’économie mondiale.

Faux avis, fraudes, deepfakes et escroqueries sophistiquées constituent ce système obscur, entraînant des pertes évaluées à des centaines de milliards de dollars et menaçant la confiance, les marchés et les entreprises.

Pour la deuxième année consécutive, la désinformation et la mésinformation figurent, selon le dernier rapport annuel sur les risques mondiaux du Forum économique mondial, parmi les principaux dangers planétaires pour les deux années à venir. Son ascension suscite de vives inquiétudes.

Le monde s’inquiète face à l’intensification de ces risques et à leurs conséquences croissantes. En 2024, le coût mondial de la désinformation a atteint 417 milliards de dollars, selon une étude récente de la société de conseil Sopra Steria.

Avec le développement des réseaux sociaux, l’industrialisation des campagnes de manipulation et l’essor de l’intelligence artificielle générative, les auteurs de l’étude soulignent que la désinformation est devenue un risque économique majeur. S’inspirant des méthodologies du Giec, l’étude propose trois scénarios et analyse les coûts de la désinformation sur trois aspects : financiers, sociaux et politiques.

Parmi les 417 milliards de dollars estimés, 393,1 milliards concernent des coûts financiers, incluant les faux avis en ligne, en particulier les revenus du commerce électronique affectés par les notations (227 milliards de dollars), les pertes boursières (60 milliards) et les fraudes aux cryptomonnaies (18 milliards de dollars).

L’étude examine aussi ce qu’elle appelle « l’économie des faux avis ». Les faux avis ne constituent pas une pratique commerciale ordinaire ; ils visent à désinformer les consommateurs lors de leur prise de décision d’achat. En effet, le mécanisme et l’intention de ces faux avis rejoignent ceux de la désinformation : diffuser sciemment une information erronée pour orienter un comportement.

Apparemment invisible, ce phénomène a pourtant pris une ampleur considérable. Les auteurs estiment que les faux avis sont à la base d’une réelle infrastructure de manipulation, déformant les décisions d’achat à l’échelle mondiale. En 2024, près de 227 milliards de dollars de dépenses de consommation auraient été directement impactés par des avis frauduleux.

« Les conséquences dépassent le consommateur individuel. Les flux financiers sont réorientés vers des produits ou services de moindre qualité, engendrant une allocation inefficiente du capital et pénalisant les entreprises « honnêtes » qui refusent de participer à la guerre économique algorithmique », précise l’étude. De plus en plus utilisée, l’intelligence artificielle agit désormais comme un accélérateur.

Les campagnes de contenus automatisées produisent des milliers d’avis d’apparence ultraréaliste, localisés et créés à bas coût. Les recommandations prennent ainsi la forme d’un véritable champ de bataille informationnel, où tous perdent : la confiance envers le commerce électronique s’évapore, tout comme l’efficacité du marché.

**Des phénomènes inquiétants… et une riposte**

L’explosion des deepfakes représente un autre phénomène en forte croissance et préoccupant. Selon l’étude, le coût de ces fraudes, basées sur le clonage vocal et visuel facilité par l’IA, s’élève à 11 milliards de dollars en 2024. À mesure que ces technologies deviennent accessibles et peu coûteuses, les risques montent, affectant la fiabilité des canaux de communication.

Dès lors qu’un appel audio ou vidéo peut être falsifié, chaque interaction devient suspecte. La multinationale « Arup » illustre ce problème. L’entreprise a été victime d’une fraude impliquant des deepfakes vocaux et vidéo de son directeur financier. Un employé, convaincu par une visioconférence fictive, a effectué une quinzaine de transactions vers divers comptes, transférant au total l’équivalent de 25 millions de dollars aux fraudeurs.

« Ce scénario montre qu’il ne s’agit plus d’accidents technologiques, mais d’opérations d’ingénierie sociale assistées par l’IA, imitant les processus financiers réels des entreprises. Le faux devient indiscernable du vrai », avertissent les auteurs. Un autre phénomène émergent mais en forte ascension menace de devenir viral : le « pig butchering ».

Cette escroquerie repose sur une manipulation à long terme, combinant relation de confiance fictive, manipulation émotionnelle et fraude à l’investissement souvent en cryptomonnaies. La victime est progressivement « mise en confiance » par des faux gains avant d’être dépouillée. En 2024, les pertes liées au pig butchering dans le secteur des cryptomonnaies ont atteint 5,5 milliards de dollars.

« Les entreprises sont devenues des cibles. La désinformation ne consiste plus en une simple crise de communication, mais sert à déclencher des ruptures de consommation massives et coordonnées. Les attaques informationnelles contre les entreprises suivent les mêmes logiques que celles visant les États, utilisant des moyens comparables », soulignent les auteurs.

Dans ce contexte, l’étude appelle à renforcer la riposte. Les budgets alloués à la gestion de la réputation et à la défense informationnelle sont passés de 9,5 milliards de dollars en 2019 à une fourchette comprise entre 12 et 18 milliards en 2024. Elle met également en lumière le manque de financement pour les initiatives de vérification de l’information.

Alors que « Meta » aurait généré 16,4 milliards de dollars de revenus publicitaires provenant de contenus frauduleux en 2024, le budget mondial consacré au fact-checking reste en dessous de 100 millions de dollars. Plus inquiétant encore : 45 % de ce financement provient d’un seul acteur, en l’occurrence « Meta », qui a annoncé son retrait d’ici 2025.

L’article Coût mondial de la désinformation : 417 milliards de dollars estimés est apparu en premier sur 1001Infos.

Le réchauffement climatique s’est accéléré depuis 2015, avec un taux d’environ 0,35°C au cours des dix dernières années, contre moins de 0,2°C par décennie entre 1970 et 2015. Selon l’étude du PIK, « les données corrigées montrent une accélération du réchauffement climatique depuis 2015 avec une certitude statistique supérieure à 98% ».

Le réchauffement climatique a connu une accélération « statistiquement significative » depuis 2015, selon une étude publiée vendredi par l’Institut de Potsdam pour la recherche sur les impacts du climat (PIK), suscitant un débat scientifique intense. « Au cours des dix dernières années, le taux de réchauffement estimé a été d’environ 0,35°C (…) contre un peu moins de 0,2°C par décennie en moyenne entre 1970 et 2015 », précise l’étude, parue dans la revue Geophysical Research Letters.

C’est le taux d’augmentation le plus élevé enregistré depuis le début des relevés en 1880. Pour arriver à cette conclusion, les chercheurs ont utilisé des données d’observation sur le changement climatique fournies par la NASA, la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) et Berkeley Earth. Ils ont retiré les principales influences naturelles pouvant masquer l’évolution des températures, telles que le phénomène El Niño, les éruptions volcaniques ou les variations de l’activité solaire, « afin de réduire le +bruit+ et de rendre plus clairement visible le signal sous-jacent du réchauffement à long terme », explique Grant Foster, statisticien américain et coauteur de l’étude.

« Les données corrigées montrent une accélération du réchauffement climatique depuis 2015 avec une certitude statistique supérieure à 98% », indique Stefan Rahmstorf, chercheur au PIK et auteur principal de l’étude.

« Si le rythme du réchauffement observé ces dix dernières années se maintient, le seuil de 1,5°C fixé par l’Accord de Paris sera durablement dépassé avant 2030 », souligne M. Rahmstorf. Le thermomètre mondial a atteint des niveaux sans précédent ces trois dernières années : 2023, 2024 – record absolu – et 2025 sont les années les plus chaudes jamais enregistrées. « Après correction des effets d’El Niño et du maximum solaire, les années 2023 et 2024, exceptionnellement chaudes, apparaissent légèrement plus fraîches, mais restent les deux années les plus chaudes jamais enregistrées », indique l’étude du PIK, laquelle ne se penche pas sur les causes de cette accélération.

La question d’une éventuelle intensification du rythme de réchauffement de la planète suscite des débats au sein de la communauté scientifique. Zeke Hausfather, climatologue au sein de l’institut américain Berkeley Earth, reconnait « qu’il existe aujourd’hui un consensus assez large (sinon universel) sur le fait qu’il y a eu une accélération détectable du réchauffement ces dernières années ». Cependant, il estime que les méthodes employées par MM. Foster et Rahmstorf pour éliminer les effets des variations naturelles du climat « sont manifestement imparfaites et laisseront probablement subsister certains effets ».

En 2024, une étude parue dans Communications Earth & Environment a estimé que les données disponibles ne permettent pas de détecter de manière statistiquement robuste une accélération du réchauffement au-delà de la hausse constante observée depuis les années 70, les récents records pouvant être compatibles avec la tendance existante. Robert Vautard, coprésident du groupe de travail du Giec sur les bases scientifiques du changement climatique, affirmait en 2025 que les records récents étaient « surprenants » mais pas « aberrants » au regard des précédentes estimations scientifiques.

Concernant les aérosols, M. Hausfather souligne la nécessité de mieux comprendre leur impact. Ces particules, émises par les activités humaines, refroidissent la planète en réfléchissant une partie du rayonnement solaire et en modifiant la formation des nuages, ce qui peut compenser partiellement le réchauffement. Il ajoute : « On ne sait toujours pas dans quelle mesure le réchauffement supplémentaire observé au cours de la dernière décennie est une réponse forcée » — c’est-à-dire causée par des facteurs externes, comme « l’augmentation continue des émissions de gaz à effet de serre » d’origine humaine ou la « réduction rapide des émissions mondiales de SO2 (dioxyde de soufre) » qui masquaient une partie du réchauffement historique — ou bien à des « éléments de variabilité non forcée ».

L’étude du PIK indique que « le refroidissement par les aérosols a diminué d’environ 0,1 à 0,3 W/m2 (watts par mètres carrés) entre 2000 et 2011 ». Toutefois, en raison d’une « incertitude importante concernant les observations des charges d’aérosols et de leur impact sur la température mondiale », une accélération du changement climatique « pour cette raison est probable mais pas certaine ».

L’article Le réchauffement climatique ne s’est pas ralenti depuis 2015. est apparu en premier sur 1001Infos.

Une étude publiée dans la revue Nature examine 385 publications scientifiques sur les impacts de l’élévation du niveau de la mer entre 2009 et 2025, et plus de 99 % de ces évaluations reposent sur des méthodes qui ne prennent pas pleinement en compte la relation entre le niveau de la mer et l’altitude des terres côtières. Selon les projections, si le niveau de la mer augmente d’1 mètre supplémentaire d’ici la fin du siècle, cela toucherait 48 à 68 % de personnes en plus, portant le nombre de personnes exposées à 77 à 132 millions au lieu des 34 à 49 millions estimés précédemment.

Une étude récente publiée dans la revue Nature aborde un enjeu crucial concernant l’évaluation des risques associés à la montée des océans. Cette recherche analyse 385 articles scientifiques relatifs à l’élévation du niveau de la mer entre 2009 et 2025. Les résultats sont inquiétants : plus de 99 % de ces évaluations se basent sur des méthodes qui ne prennent pas en considération de manière adéquate la corrélation entre le niveau de la mer et l’altitude des terres côtières, conduisant ainsi à une sous-estimation locale de la hausse du niveau de la mer en lien avec les côtes.

Les chercheurs ont révélé que le niveau moyen des mers côtières se situe en moyenne entre 0,24 et 0,27 mètre plus haut que ce qui est généralement estimé dans ces études. Cela est souvent dû à l’utilisation de modèles globaux théoriques qui ne tiennent pas compte des variations locales causées par les courants, les vents ou la gravité.

Dans certaines situations extrêmes et très localisées, les différences peuvent atteindre plusieurs mètres. Cependant, c’est spécifiquement dans l’hémisphère sud (notamment en Asie du Sud-Est, dans le Pacifique et l’océan Indien) que les sous-estimations s’avèrent les plus significatives, avec des écarts dépassant souvent 1 mètre.

Si le niveau de la mer devait augmenter d’un mètre supplémentaire par rapport aux estimations antérieures, comme le prévoient certains scénarios d’ici la fin du siècle, cela impliquerait que 31 à 37 % de terres supplémentaires pourraient être inondées. La superficie touchée passerait de 294 500 à 431 100 km², s’élevant à 460 100 à 670 000 km².

Cela aurait des conséquences humaines considérables, impactant 48 à 68 % de personnes en plus, ce qui porterait le nombre d’individus exposés à 77 à 132 millions, contre les 34 à 49 millions précédemment estimés. En Asie du Sud-Est, les chiffres pourraient même doubler pour les populations et les terres concernées.

Pour mieux cerner ces sous-estimations, il est important de prendre en compte les complexités des océans. « C’est un thème très complexe. Le système est très dynamique », explique le Dr Aida Alvera Azcarate, océanographe à l’Université de Liège. « Il y a des processus océaniques qui peuvent faire changer le niveau de la mer de manière permanente ou temporaire. »

Par exemple, un coup de vent ou un ouragan peut amener l’eau vers les côtes, provoquant une augmentation temporaire du niveau. « Les variations de température causées par le réchauffement climatique sont, elles, irréversibles. »

L’océanographe souligne également le manque de données locales. « Il y a des régions où l’on ne dispose d’aucune estimation de l’évolution du niveau de la mer au fil du temps. » Les mesures prises sur site sont rares, en particulier dans l’hémisphère sud, où les études privilégient souvent des données recueillies par satellite. Ces satellites, bien qu’utiles depuis les années 1990, ont du mal à établir un « niveau de référence » précis en raison de la forme irrégulière de la Terre et des variations de gravité.

Jean-Pascal Van Ypersele, climatologue et professeur émérite à l’UCLouvain, ainsi qu’ancien vice-président du GIEC, confirme que ces sous-estimations affectent non seulement les observations actuelles mais également les projections futures. « Si le niveau a déjà monté plus que ce qu’on ne pensait, il est certain qu’il continuera à augmenter. Selon les prévisions, il pourrait encore gagner entre un demi et un mètre et demi d’ici la fin de ce siècle. Le niveau des mers projeté sera donc forcément plus élevé. » Il précise également que le point de départ des projections du GIEC est ainsi plus élevé, ce qui accroît les risques.

Le climatologue souligne les incertitudes persistantes, notamment concernant la stabilité des calottes glaciaires. « L’incertitude principale sur l’élévation du niveau des mers d’ici la fin du siècle et au-delà est liée à la stabilité ou à l’instabilité des calottes glaciaires du Groenland et de l’Antarctique. »

Si le Groenland venait à fondre complètement, cela représenterait une élévation du niveau de la mer d’environ 7 mètres en moyenne. Pour l’Antarctique, l’impact serait de 70 mètres. Bien que cela prenne des milliers d’années, des instabilités locales, notamment en Antarctique occidental, pourraient accélérer ce processus. « S’ils deviennent instables, cela signifie qu’à un moment donné, ils pourraient glisser sur leur substrat et qu’un très gros morceau de glace pourrait s’avancer vers l’océan. »

« Malgré ces avertissements », déplore le professeur, « il y a un grand décalage entre la science et les actions publiques. Je pense qu’il y a très peu de régions du monde qui ont suffisamment conscience de ce risque. Cela inclut le risque d’une élévation moyenne bien plus élevée que le demi-mètre supplémentaire. »

Les infrastructures portuaires et les villes côtières telles que New York, Shanghai ou Marseille ne sont pas suffisamment préparées. « Les politiques, peu conscients de ces risques, préparent insuffisamment leurs pays, leurs infrastructures et leurs villes côtières à ce qui pourrait se produire. »

Des mesures existent pour protéger les infrastructures et les populations, même si elles sont parfois coûteuses. Jean-Pascal Van Ypersele mentionne l’exemple de la Tamise à Londres, où des barrages automatiques se ferment lors des tempêtes pour protéger la ville : « Ça a été activé ces dernières années de plus en plus souvent à cause très probablement de l’élévation du niveau moyen des mers. »

Aux Pays-Bas, où une partie du territoire est déjà sous le niveau de la mer, l’expertise en matière de digues et de gestion des eaux est la norme. Aida Alvera Azcarate insiste sur le fait que les mouvements naturels des côtes, qu’il s’agisse d’affaissement ou de remontée, aggravent le problème : « Dans certains endroits, la terre s’enfonce naturellement. Dans ces cas-là, l’élévation du niveau de la mer est encore plus marquée. »

À l’échelle locale, les communautés peuvent agir en relevant les digues, en élaborant des plans d’évacuation ou en évitant de bâtir près des côtes. Mais, comme le fait remarquer Jean-Pascal Van Ypersele, « ce n’est pas évident du tout » pour les ports, qui doivent rester accessibles.

L’article « Les politiques ne préparent pas assez infrastructures et villes côtières aux risques » est apparu en premier sur 1001Infos.

Dans l’Ouest, des précipitations supérieures d’environ 300 % par rapport aux moyennes sur 30 ans ont été enregistrées au cours du dernier mois. La France, dans son plan national d’adaptation au changement climatique, tablait il y a deux ans sur une élévation moyenne du niveau de la mer de 58 à 60 cm, mais aujourd’hui, on serait plutôt sur 80 cm voire 100 cm d’élévation à l’horizon 2100.

L’heure est à la décrue, avec des températures printanières observées dans le Sud-Ouest, mais la situation reste préoccupante pour les sinistrés des inondations récentes. La menace de futurs événements similaires pèse sur leur avenir.

Le média 20 Minutes s’interroge sur l’exposition de ces populations vivant près des fleuves et en zones basses au risque de submersion liée à la montée du niveau des océans. Marc Robin, géographe et professeur des universités à Nantes, ainsi que responsable scientifique de l’OR2C, l’observatoire des risques côtiers en Pays-de-la-Loire, a accepté de partager ses réflexions à ce sujet.

Les zones touchées par les inondations récentes sont-elles les plus menacées par la montée du niveau des océans ?

Oui, bien sûr. Toutes les zones inondées sont les plus vulnérables. Cela relève aussi d’une question de probabilités, et nous avons observé une conjonction significative de facteurs défavorables (précipitations intenses, coefficients de marée élevés cet hiver). Ce genre de situation est appelé à se reproduire. Tous les scénarios indiquent que ces phénomènes vont s’intensifier à l’avenir. C’est un message fort pour la société concernant l’aménagement du territoire dans son ensemble.

Je précise que les phénomènes d’inondation diffèrent de l’élévation du niveau de la mer, bien qu’ils aient une cause commune : le réchauffement climatique. Ce dernier entraîne une dilatation thermique de l’océan, contribuant à l’accélération de l’élévation du niveau marin. Par ailleurs, l’atmosphère peut contenir davantage d’eau. Les scénarios du GIEC l’avaient prédit : nous devons nous attendre à plus de précipitations hivernales et à une intensité accrue, ce qui s’est confirmé le mois dernier. Dans l’Ouest, les précipitations ont dépassé d’environ 300 % les moyennes sur 30 ans.

La vitesse d’érosion des côtes dépasse déjà les prévisions. Les politiques publiques semblent-elles souvent en retard ?

Il y a deux ans, la France, dans son plan national d’adaptation au changement climatique 3, s’attendait à une élévation moyenne de 58 à 60 cm du niveau de la mer pour sa stratégie d’adaptation, mais aujourd’hui nous estimons plutôt à 80 cm, voire 100 cm, d’ici 2100.

Il est impératif de repenser tous les documents d’aménagement du littoral et de commencer à examiner des solutions d’adaptation architecturale, surtout dans les zones très sensibles. Lorsque les enjeux sont moins critiques, des recompositions territoriales, c’est-à-dire des relocalisations, doivent être envisagées.

Des signaux alarmants apparaissent déjà, notamment avec des compagnies d’assurance qui refusent d’assurer ou qui augmentent considérablement leurs tarifs. Certaines communes se retrouvent d’ailleurs à fonctionner sans assurance pour cette raison.

L’adaptation aux risques d’érosion et de submersion est-elle déjà en cours ?

La loi climat résilience va dans la bonne direction. Cependant, le prix du foncier en zone côtière demeure attractif. Malheureusement, la prise de conscience n’intervient souvent qu’après une catastrophe. Il est crucial que la population réalise qu’il existe des territoires où il ne sera plus possible de vivre demain, et les zones basses font partie de ceux-ci.

Concernant les digues, la situation est complexe : l’État se désengage en transférant les compétences sans fournir les ressources nécessaires. Il faut non seulement réhabiliter ces infrastructures mais également sensibiliser à la nécessité d’une vision à long terme, en tenant compte des spécificités des cas. Cette approche nous permet de savoir que la situation ne pourra durer indéfiniment et personne ne peut prédire avec exactitude jusqu’à quand cela sera viable. Retarder la décision pour les propriétaires modestes pourrait avoir des conséquences dramatiques, car certaines zones deviendront de plus en plus exposées. La décote s’installe lorsque le risque immédiat se manifeste, et il est alors trop tard pour vendre son bien.

Il est clair qui est en danger, et les zones à risque sont bien identifiées. Il est impératif d’arrêter de délivrer des permis de construire dans ces zones à risque, même si le prix du foncier pousse à l’opposition, et d’adopter un discours plus incitatif.

Toutes nos infos sur l’érosion

Il est encore temps de s’organiser collectivement, bien que des milliers de maisons soient à risque face à l’érosion et aux inondations. Nous pouvons encore les maintenir en place quelque temps, mais il est grand temps de changer de cap et d’adopter une vision futuriste plus objective. Cela nécessitera des mesures parfois difficiles à accepter. De plus, un travail social et psychologique est indispensable pour établir une solidarité nationale qui accompagnera ces adaptations.

L’article Inondations et montée des océans : inquiets, les sinistrés ? est apparu en premier sur 1001Infos.

Au tribunal judiciaire de Paris, Fabien Roques, ingénieur et économiste, est le troisième expert à témoigner dans le procès opposant TotalEnergies à une coalition de quatre associations écologistes et à la Ville de Paris. Le jugement sera rendu dans le courant du mois de mars.

Au tribunal judiciaire de Paris,

« Chaque individu est libre de ses choix. Chaque entreprise aussi. » Devant le tribunal judiciaire de Paris, le discours de l’ingénieur et économiste, Fabien Roques, se distingue de celui de ses prédécesseurs. En tant qu’auteur d’un rapport d’analyse économique intégré au dossier, il est le troisième expert entendu par le président ce vendredi dans le procès opposant TotalEnergies à une coalition de quatre associations écologistes et à la Ville de Paris. Le géant pétrolier est accusé d’avoir failli à son devoir de vigilance face au dérèglement climatique.

Appelé à la barre par la multinationale, cet expert de la société FTI Consulting – mise en cause dans une enquête du New York Times pour avoir soutenu plusieurs lobbies des énergies fossiles – reste inébranlable : face à la question climatique, il n’y a pas de responsabilité partagée. Selon lui, seuls les États sont responsables. Ce sujet est au cœur du débat qui agite le tribunal.

L’importance du zéro émissions net

Depuis 2017, une loi impose un devoir de vigilance aux grandes entreprises. Celles-ci doivent identifier et prévenir, tout au long de leur production, y compris chez leurs fournisseurs et à l’étranger, les risques liés aux droits humains, à la santé, à la sécurité des travailleurs, ainsi qu’à l’environnement. Cependant, TotalEnergies et les plaignants s’opposent sur la portée de cette dernière notion : les entreprises doivent-elles prendre en compte les émissions de CO2 de leurs clients dans leurs plans de vigilance ?

Avant Fabien Roques, deux anciennes coautrices de rapports du Giec ont renforcé la thèse des associations. À l’instar de la directrice de recherche en économie et membre du Haut conseil pour le climat, Céline Guivarch, qui a souligné l’importance d’atteindre zéro émissions net de CO2 pour « stabiliser la température du globe et les risques et dommages associés », dénonçant ainsi la responsabilité des entreprises privées fortement émettrices de gaz à effet de serre comme TotalEnergies.

Pas de responsabilité partagée

Son discours est radicalement opposé à celui de Fabien Roques. « Une entreprise responsable doit s’assurer que ses décisions sont robustes et résilientes face à différents scénarios », a-t-il insisté. L’objectif de son intervention : démontrer la nécessité pour une entreprise pétrogazière de diversifier l’exploitation et la commercialisation de plusieurs types d’énergies pour ne pas subir de revers en cas de crise. Cela s’applique même si le gaz et le pétrole – qui représentent 70 % des émissions de gaz à effet de serre mondiales – figurent parmi ces énergies. Un malaise palpable règne dans la salle d’audience où une partie du public, vraisemblablement acquise à la cause de la coalition, exprime son indignation par des rires, certains étant retenus, d’autres sardoniques.

Au cours de son intervention, Fabien Roques présente un affrontement entre deux réalités déjà éprouvées : celle d’un système capitaliste et productiviste face à l’urgence écologique et aux effets dévastateurs du changement climatique. Même s’il concède que dans un « scénario net zéro », il est nécessaire de « diminuer la consommation des énergies fossiles dans les prochaines années », il rejette l’idée d’une responsabilité partagée entre les entreprises, les citoyens et les États.

La faute aux politiques publiques

Fabien Roques réitère à plusieurs reprises : le problème ne vient pas de l’offre, mais de la demande en énergie, en raison d’une consommation « structurellement en hausse » due à « la croissance économique et à la démographie ». En d’autres termes, les responsabilités des individus et de l’État ne peuvent être négligées. « Il y a, certes, un consensus pour dire qu’il faut appliquer le principe du pollueur-payeur, mais en réalité, c’est tout un ensemble de politiques publiques qui manquent aujourd’hui », affirme-t-il. Un discours qui exonère mathématiquement TotalEnergies de sa part de responsabilité dans l’aggravation du dérèglement climatique.

De plus, sa position s’oppose à celle défendue par la majorité des scientifiques mondiaux depuis les années 1970. Interrogée peu de temps auparavant par l’un des avocats de TotalEnergies, la paléoclimatologue Valérie Masson-Delmotte a d’ailleurs rappelé une phrase tirée du 3e rapport du Giec, publié en 2022 : « La notion de neutralité carbone pour une entreprise n’a de sens qu’en prenant en compte son scope 3, donc l’ensemble des chaînes de valeur », ce qui englobe les impacts directs et indirects des activités d’une entreprise.

Mis en délibéré, le jugement sera rendu courant mars.

L’article Climat : L’expert au procès Total responsabilise l’État. est apparu en premier sur 1001Infos.