La Cour suprême des Etats-Unis a invalidé, mercredi 29 avril, la carte électorale de la Louisiane, estimant que le « Voting Rights Act » ne contraignait pas l’Etat à créer une seconde circonscription à majorité afro-américaine. En Louisiane, où environ un tiers de la population est noire, la création d’une seconde circonscription majoritairement afro-américaine avait été contestée par des électeurs blancs, qui jugeaient ce découpage discriminatoire.

Aux États-Unis, la Cour suprême suscite à nouveau l’attention. Cette institution emblématique a annulé, mercredi 29 avril, la carte électorale de la Louisiane, une décision qui a des répercussions importantes pour la représentation politique des minorités. Par six voix contre trois, la majorité conservatrice a jugé que le « Voting Rights Act » ne forçait pas l’État à établir une seconde circonscription à majorité afro-américaine.

Ce jugement intervient dans un climat de tensions entre démocrates et républicains concernant le redécoupage électoral à l’approche des élections de mi-mandat en novembre. Il représente un revers pour les démocrates, tandis que le camp républicain, soutenu par Donald Trump, pourrait en tirer un avantage sur le long terme.

Dans son arrêt, le juge Samuel Alito déclare que la carte concernée « est un découpage inconstitutionnel ». Il précise que la section 2 du « Voting Rights Act » a été conçue « afin de faire respecter la Constitution – pas pour entrer en conflit avec elle », critiquant ainsi l’interprétation faite par certaines juridictions inférieures.

De son côté, la juge Elena Kagan affirme que « la décision de la Cour fera reculer le droit fondamental à l’égalité raciale » dans les élections. Elle alerte également sur le fait que cette interprétation pourrait rendre la loi « lettre morte » et que « les conséquences seront probablement profondes et graves ».

Le chef des démocrates au Sénat, Chuck Schumer, a qualifié cette décision de « coup terrible » porté à cette législation historique, qu’il décrit comme « une loi écrite dans le sang, la sueur et le sacrifice d’Américains qui ont marché, combattu et sont morts pour le droit de vote ». Cette affaire s’inscrit dans le débat sur le « gerrymandering », pratique consistant à redessiner les circonscriptions pour influencer les résultats électoraux.

En Louisiane, où environ un tiers de la population est noire, la création d’une seconde circonscription majoritairement afro-américaine avait été contestée par des électeurs blancs, qui considéraient ce découpage comme discriminatoire. Leur recours, validé par un tribunal puis confirmé par la Cour suprême, a soulevé des inquiétudes parmi les défenseurs des droits civiques, comme Janai Nelson, qui évoquait des conséquences « catastrophiques », tandis que l’État défendait que « le gouvernement n’a pas à dire aux citoyens dans quelle circonscription ils peuvent vivre ni comment voter ».

L’article États-Unis : La Cour suprême ne valide plus les découpages électoraux pour les minorités est apparu en premier sur 1001Infos.

Les démocrates viennent de remporter un référendum leur permettant de redessiner la carte électorale de la Virginie, ce qui pourrait leur permettre de glaner potentiellement quatre sièges supplémentaires au Congrès. Donald Trump a déclaré que le scrutin a été « truqué » et a lancé « Une élection truquée a eu lieu la nuit dernière dans le grand Etat de Virginie ».

Donald Trump ne supporte pas la situation. Les démocrates viennent de gagner un référendum qui leur permet de redéfinir la carte électorale de la Virginie, ce qui pourrait leur faire obtenir jusqu’à quatre sièges supplémentaires au Congrès. Pour le président américain, ce scrutin a été « truqué ».

« Les démocrates s’en sont sortis avec une autre victoire malhonnête », a déclaré Donald Trump sur sa plateforme Truth Social. Le président est habitué à accuser de fraude électorale, surtout après sa défaite face à Joe Biden lors de l’élection présidentielle de 2020.

« Une élection truquée a eu lieu la nuit dernière dans le grand État de Virginie », a affirmé Donald Trump, en utilisant des majuscules. « Toute la journée, les républicains gagnaient, l’enthousiasme était incroyable, jusqu’à la toute fin quand, bien sûr, il y a eu un dépouillement massif de ‘bulletins de vote par correspondance’ ! »

### L’art du « gerrymandering »

La Virginie compte onze députés au Congrès, dont six sont actuellement démocrates. Avec le nouveau découpage, l’espoir pour la gauche est de voir ce chiffre atteindre dix lors des élections de mi-mandat prévues en novembre.

Le redécoupage des circonscriptions de manière partisane est une pratique courante aux États-Unis, connue sous le nom de « gerrymandering ».

En 2025, Donald Trump a demandé aux dirigeants du Texas un redécoupage qui permettrait aux républicains de remporter cinq sièges au Congrès. L’Ohio et la Caroline du Nord ont suivi cette démarche en modifiant leur carte pour accorder quelques sièges supplémentaires au parti présidentiel.

Face à cette stratégie, le Parti démocrate a décidé de réagir en réalisant son propre redécoupage dans certains États, notamment en Californie, et maintenant en Virginie.

L’article Etats-Unis : Donald Trump dénonce un « truquage » du référendum démocrate en Virginie est apparu en premier sur 1001Infos.

Peter Magyar est largement donné en tête des sondages indépendants, mais l’optimisme de ses partisans reste mesuré en raison des surprises que peut réserver le système électoral hongrois. Lors des dernières élections, le Fidesz a obtenu 54% des voix et 68% des sièges, conservant ainsi sa super-majorité des deux tiers.

Même si Peter Magyar est largement en tête dans les sondages indépendants, l’optimisme de ses partisans reste prudent. Ils savent que le système électoral hongrois peut réserver des surprises.

La Hongrie ne possède qu’une chambre dans son parlement, mais son scrutin est mixte. Le Parlement compte 199 sièges renouvelables tous les quatre ans.

**Deux scrutins pour deux types d’élus au Parlement**

Lors des élections législatives, l’électeur hongrois remplit deux bulletins de vote.

D’abord, il y a **106 sièges élus au scrutin uninominal majoritaire à un tour** dans autant de circonscriptions électorales. Ce système est simple, mais comporte des spécificités.

Toutes les circonscriptions n’ont pas la même population. Ainsi, obtenir un mandat dans les circonscriptions moins peuplées coûte « moins cher », et celles-ci se trouvent souvent en province, dans des zones rurales où l’électorat est conservateur et plus vulnérable à la propagande du gouvernement, qui contrôle la majorité des médias en Hongrie.

Par conséquent, un siège à Budapest, où l’électorat est plus progressiste et éduqué, « coûte » plus de voix qu’un mandat dans un village éloigné, avec un écart allant jusqu’à 20 %.

S’ajoutent ensuite **93 sièges pourvus au scrutin proportionnel plurinominal de liste**, avec un seuil électoral de 5 % au sein d’une circonscription unique nationale.

**Le système de compensation des voix**

Ce scrutin proportionnel est qualifié de « compensation » : au-delà des voix pour les listes nationales, les partis recueillent également des suffrages « fragmentaires » du scrutin uninominal, c’est-à-dire les voix excédentaires nécessaires à l’obtention d’un siège.

La restitution de voix perdues à l’échelle locale pour un pot commun est fréquente dans de nombreux systèmes électoraux. Toutefois, en Hongrie, le gagnant bénéficie également d’un dispositif de rattrapage : les voix superflues pour remporter le scrutin uninominal majoritaire sont également ajoutées au pot commun national de sa liste.

Cette méthode de répartition se fait selon le scrutin proportionnel d’Hondt, offrant ainsi une prime au gagnant, instance instaurée par Viktor Orbán lorsqu’il était à la tête du gouvernement.

Cela permet à un parti d’obtenir près des deux tiers des **sièges** avec seulement 50 % des **voix**, offrant ainsi une super-majorité propice à des modifications constitutionnelles et à la prise de décisions controversées.

**Une super-majorité avec seulement la moitié des votes**

Ce phénomène s’est déjà produit par le passé (pourcentages arrondis) :

– En 2010 : le Fidesz remporte 53 % des voix et 64 % des sièges, battant ainsi les socialistes.
– En 2014 : le Fidesz conserve le pouvoir avec 45 % des voix et 67 % des sièges.
– En 2018 : le Fidesz, avec son allié KDNP, totalise 49 % des voix et 67 % des sièges.
– En 2022 : le Fidesz obtient 54 % des voix et 68 % des sièges, préservant sa super-majorité face à « Unis pour la Hongrie », la coalition d’opposition, qui totalise 35 % des voix et 28 % des sièges, ainsi que 6 % des voix et 3 % des sièges pour Mi Hazank, le nouveau parti d’extrême droite.

Lors des dernières élections, les sondages s’étaient révélés inexacts. Cette fois, les résultats des instituts de sondage indépendants prévoient une avance de Peter Magyar, le candidat d’opposition, fluctuante entre 6 et 16 %.

Selon certaines analyses, un parti doit devancer son principal adversaire d’environ 5 points de pourcentage pour assurer une majorité simple, en raison du découpage des circonscriptions et du système de compensation des voix. Pour obtenir une super-majorité, au moins 10 points d’avance sont nécessaires.

Ce mécanisme a jusqu’alors favorisé Viktor Orbán, mais pourrait bénéficier à l’opposition si elle atteint les résultats annoncés.

**Trucs et trucages**

Tout ce qui précède est une question de mathématiques, mais d’autres facteurs peuvent également influencer les élections en Hongrie.

Pour renforcer l’effet détaillé ci-dessus, le pouvoir a souvent redessiné les circonscriptions à son avantage, diluant ainsi l’opposition et facilitant l’élection de ses propres candidats.

Des observateurs politiques décrivent le système électoral hongrois comme « libre mais pas juste », car 80 % des médias, tant publics que privés, sont contrôlés par le gouvernement, laissant peu de place aux voix d’opposition.

Des experts rapportent des ingérences russes. Un réseau géré depuis l’étranger, ayant influencé les élections néerlandaises l’an dernier, aurait été relocalisé pour promouvoir des contenus pro-Orbán sur X avant les élections en Hongrie, selon l’ONG Alliance4Europe.

Viktor Orbán a contre-attaqué en affirmant que ses « adversaires » cherchaient à créer « le chaos » pour contester leur victoire. Il accuse de « complot avec des services de renseignement étrangers« , évoquant des « menaces de violence » à l’encontre de ses partisans et des « accusations de fraude électorale fabriquées » sans fournir de preuves.

De nombreux Hongrois vivant à l’étranger craignent que leur vote exprimé dans certains pays, notamment en Europe occidentale, ne soit manipulé par des membres fidèles au pouvoir dans les consulats. Ainsi, beaucoup profitent des congés de Pâques, se terminant ce dimanche en Hongrie, pour revenir voter dans des bureaux plus fiables à leurs yeux.

Le tourisme électoral suscite également des inquiétudes quant à des irrégularités : il est possible en Hongrie de s’inscrire pour voter hors de sa circonscription, par exemple pour un long week-end.

Il convient enfin de souligner que des sièges sont réservés à certaines minorités, si celles-ci obtiennent suffisamment de voix. En pratique, cette mesure bénéficie principalement aux minorités allemande et rom, n’ayant pas un poids significatif dans les équilibres politiques.

Le système de vote hybride et le redécoupage des circonscriptions illuminent la domination du Fidesz sur 16 ans de vie politique en Hongrie. Cependant, ces éléments pourraient à présent se retourner contre lui. Il est essentiel de garder en mémoire que décrocher une majorité ne suffit pas pour l’emporter en Hongrie.

L’article Hongrie : Viktor Orbán change le système électoral pour éviter le vote populaire ? est apparu en premier sur 1001Infos.

Peter Magyar est largement donné en tête des sondages indépendants, mais l’optimisme de ses partisans reste mesuré. Le système électoral hongrois est mixte et compte 199 sièges pourvus pour quatre ans, avec 106 sièges au scrutin uninominal majoritaire et 93 sièges au scrutin proportionnel plurinominal.

Même si Peter Magyar est largement en tête des sondages indépendants, l’optimisme de ses partisans reste modéré. Ils sont conscients que le système électoral hongrois peut réserver des surprises.

Bien que la Hongrie n’ait qu’une chambre au parlement, son scrutin est mixte. Le Parlement compte 199 sièges pour une durée de quatre ans.

### Deux types d’élections pour les élus au Parlement

Lors des législatives, chaque électeur hongrois doit remplir deux bulletins de vote.

Tout d’abord, 106 sièges sont pourvus par un scrutin uninominal majoritaire à un tour dans autant de circonscriptions électorales. C’est simple, mais les détails sont importants.

Les circonscriptions ne sont pas toutes équitablement peuplées. Un mandat de député coûte « moins cher » dans les circonscriptions moins peuplées, souvent situées en province, dans des zones rurales à l’électorat conservateur, plus susceptible d’être influencé par la propagande du gouvernement, qui contrôle la majorité des médias en Hongrie.

Ainsi, un siège à Budapest, où la population est généralement plus progressiste et bénéficie d’un niveau d’éducation plus élevé, « coûte » plus de voix qu’un siège dans un village reculé du nord-est de la Hongrie. Cela peut aller jusqu’à 20 % de plus.

S’ajoutent ensuite 93 sièges pourvus par un scrutin proportionnel plurinominal de liste avec un seuil électoral de 5 % dans une circonscription nationale unique.

### Le système de compensation des voix

Ce scrutin proportionnel est dit « de compensation » : en plus des voix pour les listes nationales, les partis collectent également les suffrages dits « fragmentaires » issus du scrutin uninominal. Ce sont les voix « excessives » nécessaires pour obtenir un siège.

Le principe consiste à récupérer les voix perdues au niveau local pour alimenter un pot commun. Traditionnellement, cela profite au perdant, mais en Hongrie, le gagnant bénéficie également de ce mécanisme : les voix superflues qui lui permettent de remporter le scrutin uninominal entrent également dans le pot commun national de sa liste.

Une répartition est alors effectuée selon le scrutin proportionnel d’Hondt…

Ce système constitue une prime pour le gagnant, mis en place par Viktor Orbán lorsqu’il triomphait.

Cela explique qu’avec seulement 50 % des voix, un parti peut obtenir près de deux tiers des sièges, lui permettant ainsi de modifier la constitution et de verrouiller certaines décisions.

### Une super-majorité avec seulement la moitié des votes

Cela s’est déjà produit à plusieurs reprises dans le passé (pourcentages arrondis) :

– En 2010 : le Fidesz remporte 53 % des voix et 64 % des sièges, renversant les socialistes.
– En 2014 : le Fidesz obtient 45 % des voix et 67 % des sièges.
– En 2018 : le Fidesz et son allié KDNP totalisent 49 % des voix et 67 % des sièges.
– En 2022 : le Fidesz recueille 54 % des voix et 68 % des sièges, conservant sa super-majorité des deux tiers face aux 35 % des voix et 28 % des sièges pour « Unis pour la Hongrie », coalition d’opposition, et 6 % des voix et 3 % des sièges pour Mi Hazank, un nouveau parti d’extrême droite.

Lors des dernières élections, les sondages se sont révélés erronés. Cette fois, l’avance attribuée par les instituts de sondage indépendants à Peter Magyar, le candidat d’opposition, varie entre 6 et 16 %.

Certaines analyses estiment qu’un parti doit devancer son principal opposant de 5 points de pourcentage pour garantir une majorité simple, en raison du découpage électoral et du système de compensation des voix. Pour obtenir une majorité des deux tiers, nécessaire pour adopter des politiques de rupture, il faudrait un écart d’au moins 10 points.

Un mécanisme qui a jusqu’à présent favorisé Viktor Orbán pourrait néanmoins bénéficier à l’opposition si elle réalise le score anticipé…

### Trucs et trucages

Bien que tout cela soit une question de mathématiques, d’autres facteurs peuvent également influencer une élection en Hongrie.

Pour maximiser l’effet décrivant ci-dessus, le pouvoir a souvent redessiné les circonscriptions en sa faveur, diluant la représentation de l’opposition lorsque cela était possible et facilitant l’élection de certains de ses candidats.

Des observateurs politiques qualifient le système électoral hongrois de « libre mais pas juste » car 80 % des médias, publics et privés, sont contrôlés par le pouvoir, ne laissant que peu de place aux voix d’opposition.

Des experts ont fait état d’interférences russes documentées. Un réseau géré depuis l’étranger et activé l’année dernière pour influencer les élections aux Pays-Bas a été réactivé pour promouvoir des contenus pro-Orbán sur X avant les élections en Hongrie, selon l’ONG Alliance4Europe.

Viktor Orbán a rétorqué que ses « adversaires » mènent une « tentative organisée d’utiliser le chaos » pour contester les résultats. Ils « complotent avec des services de renseignement étrangers, n’hésitant devant rien » pour « s’emparer du pouvoir », a-t-il écrit sur Facebook, dénonçant des « menaces de violences » envers ses partisans, des « accusations de fraude électorale fabriquées de toutes pièces » et des « manifestations pré-organisées » avant même le dépouillement. Sans preuve.

Beaucoup de Hongrois vivant à l’étranger craignent que leur vote, exprimé dans certains pays d’Europe occidentale, ne soit manipulé par les agents fidèles au pouvoir dans les consulats. Ainsi, beaucoup d’entre eux profitent des congés de Pâques, qui se terminent ce dimanche en Hongrie, pour revenir voter dans des bureaux qui leur semblent plus fiables.

Le tourisme électoral soulève également des inquiétudes concernant d’éventuelles irrégularités : il est possible en Hongrie de s’inscrire pour voter en dehors de sa circonscription, notamment en cas de déplacement pour un week-end prolongé.

Il convient enfin de noter que des sièges sont attribués à certaines minorités définies, à condition qu’elles obtiennent suffisamment de voix. En pratique, ce dispositif ne bénéficie qu’aux minorités allemande et rom, et son impact sur les équilibres politiques est faible.

Le système électoral hybride et le redécoupage des circonscriptions expliquent pourquoi le Fidesz a dominé la vie politique en Hongrie pendant 16 ans, mais ces dispositifs pourraient potentiellement se retourner contre lui. Il est essentiel de comprendre que décrocher une majorité ne garantit pas la victoire en Hongrie…

L’article Viktor Orbán change le système électoral pour éviter le vote populaire. est apparu en premier sur 1001Infos.

Mercredi, les députés ont adopté en première lecture une proposition de loi sur la sortie de l’Alsace de la région Grand Est. Selon un sondage Ifop réalisé en 2025, 68 % des Français approuvent l’idée d’un redécoupage de certaines grandes régions « pour tenir compte des réalités culturelles et historiques ».

Dix ans après la fusion des régions, le texte récemment voté à l’Assemblée nationale pourrait redéfinir les contours des collectivités. Mercredi, les députés ont adopté en première lecture une proposition de loi visant à faire sortir l’Alsace de la région Grand Est. Selon l’ancien Premier ministre Gabriel Attal, ce vote constitue une « première étape » qui répond à « une aspiration forte des Alsaciens ».

Ce texte a pour objectif de rassembler les départements du Bas-Rhin et du Haut-Rhin en une collectivité territoriale unique d’Alsace, qui exercerait à la fois les compétences départementales et régionales. Cette initiative suscite des réticences chez les présidents de région, mais pourrait également inspirer des citoyens d’autres départements.

Sur fond de revendications identitaires et de lien fort à la culture locale, certains territoires sont régulièrement objets de débats. Lors de la réforme territoriale de 2016, la France est passée de 22 à 13 régions métropolitaines. Malgré plusieurs années écoulées, les lecteurs de *20 Minutes* ont exprimé leur mécontentement face à des régions « trop grandes » et à des zones réunifiées aux « mentalités et aux coutumes différentes ».

Selon un sondage Ifop réalisé en 2025, 68 % des Français soutiennent l’idée d’un redécoupage de certaines grandes régions « pour tenir compte des réalités culturelles et historiques ». Mais quelles en seraient les concrétisations ? D’après cette même étude, 51 % des Savoyards se prononcent en faveur de la création d’une région Savoie, ce qui entraînerait la séparation des deux départements alpins de la région Auvergne Rhône Alpes.

À l’Ouest, 53 % des Bretons ayant un avis sur la question souhaitent que le département de la Loire-Atlantique soit rattaché à la région Bretagne. Cet enthousiasme est particulièrement marqué en Loire-Atlantique, bien qu’il divise les élus de la région Pays de la Loire.

Enfin, en Nouvelle-Aquitaine, 62 % des 534 Basques interrogés se disent favorables à l’instauration d’une collectivité à statut particulier pour le Pays basque.

Pour l’instant, aucune de ces aspirations citoyennes ne se traduit par un projet concret à l’échelle nationale, mais l’idée d’un nouveau découpage des régions progresse. En 2023, un article de *La Dépêche du Midi* rapportait l’intention d’Emmanuel Macron de « fusionner les fonctions de conseiller régional et de conseiller départemental ».

Une réforme qui serait difficile à mettre en œuvre sans un nouveau redécoupage de certaines régions très étendues : l’Occitanie, la Nouvelle-Aquitaine, l’Auvergne Rhône Alpes et le Grand Est.

L’article Après l’Alsace, d’autres départements vont-ils se séparer ? est apparu en premier sur 1001Infos.

Depuis trois ans, le stationnement est la première source de réclamation auprès du service de médiation de la Région bruxelloise, selon Catherine De Bruecker. Entre 2024 et 2025, le nombre de plaintes collectées par Ombuds Bruxelles a presque doublé, passant de 233 à 450 plaintes de citoyens automobilistes.

« Depuis trois ans, le stationnement est vraiment la première source de réclamation auprès de notre service », déclare Catherine De Bruecker. « Et cela ne fait qu’augmenter. Il était temps de tirer des constats structurels », affirme celle qui dirige le service de médiation de la Région bruxelloise depuis sa création en 2022.

Entre 2024 et 2025, le nombre de plaintes collectées par Ombuds Bruxelles a presque doublé, passant de 233 à 450 plaintes de citoyens automobilistes se considérant lésés par une redevance de stationnement jugée injuste, sans obtenir de réponses satisfaisantes de parking.brussels ou de leur commune concernant leur réclamation.

Les communes d’Ixelles et de Schaerbeek, toutes deux gérées par parking.brussels, représentent à elles seules un tiers des plaintes. Nous avons interrogé la médiatrice bruxelloise sur les principaux motifs d’insatisfaction, alors que son service a formulé huit recommandations à l’agence régionale de stationnement et aux communes qui agissent de leur côté.

Catherine De Bruecker, pourquoi plaidez-vous pour une harmonisation des règles dans les zones limitrophes, ces zones à la frontière des communes ? Parce que c’est une source importante de contestation. Le découpage territorial du stationnement représente un véritable casse-tête pour les usagers. Nous recevons de nombreuses plaintes de personnes qui ont payé leur stationnement, mais qui ne l’ont pas fait au bon endroit. Ce ne sont pas des gens qui essaient de stationner gratuitement. Soit ils avaient une carte de dérogation, soit ils ont acheté un ticket de stationnement auprès du mauvais horodateur. Ils reçoivent des redevances pour une simple erreur liée à la complexité de la situation. Bien qu’il existe des accords de tolérance entre les communes pour gérer ces cas, l’information transmise n’est pas toujours correcte : une commune affirme une chose, l’autre en dit une autre concernant un emplacement précis. Ainsi, une personne se gare de bonne foi en pensant être en règle, et finit par recevoir une redevance.

Parking.brussels et les communes voisines doivent-elles mieux communiquer ? Elles se parlent déjà, mais il est essentiel d’insister sur l’importance d’avancer, car cela représente un vrai casse-tête. Lorsqu’il s’agit de simplification administrative, c’est un domaine où nous pourrions vraiment alléger la vie des citoyens.

Un autre problème que vous soulevez est le manque de motivation dans les réponses aux réclamations ? Lorsqu’elles contestent une redevance auprès de parking.brussels, les personnes obtiennent une première réponse. Si elles ne sont pas satisfaites et cherchent à dialoguer avec l’agence de stationnement, la communication s’interrompt et elles ne reçoivent plus de réponse. Nous demandons donc d’examiner attentivement la contestation de l’usager avant de le renvoyer chez nous ou de mettre en place la procédure de recouvrement. Nous plaidons également pour une meilleure motivation des redevances elles-mêmes : il faut indiquer la zone et la règle applicable à cette zone. Actuellement, seules l’emplacement et l’heure du constat sont mentionnés, sans motivation détaillée, ce qui engendre de nombreux questionnements et donc des interpellations du service client. Nous pourrions être plus efficaces en améliorant la motivation.

La source du problème serait-elle des réponses trop standardisées ? C’est inévitable lorsqu’on traite un tel volume de dossiers, mais il est impératif de disposer d’un contrôle interne efficace. Lorsque quelqu’un signale que la réponse ne correspond pas à sa situation, il faudrait pouvoir porter un second regard sur le dossier et fournir une réponse adéquate.

Vous êtes également très préoccupée par la gestion des horodateurs, pourquoi ? Il est prévu de remplacer les horodateurs par des totems, qui sont simplement des panneaux informant des possibilités de paiement via application ou SMS. Nous sommes très inquiets car il est essentiel de maintenir un nombre suffisant d’horodateurs, tant pour les usagers en situation de fracture numérique que pour ceux qui, par exemple, oublieraient leur téléphone ou dont la batterie serait déchargée. Plusieurs facteurs peuvent rendre l’accès au stationnement impossible, ce qui est inadmissible. De plus, ces applications de paiement sont gérées par des entreprises privées, ce qui constitue un coût supplémentaire pour l’utilisateur. On ajoute ainsi au coût du stationnement un coût relatif à l’utilisation de l’application.

Il existe une autre dérive qui concerne uniquement les 13 communes administrées par parking.brussels : ce que l’on appelle les « redevances en rafale ». De quoi s’agit-il ? Cela est lié à la digitalisation et à l’utilisation des scan-cars. Entre le moment où l’infraction est constatée et le moment où la redevance est envoyée, un délai peut s’écouler, pouvant atteindre jusqu’à 14 jours. Entre-temps, il est possible que la personne ait reçu d’autres contraventions au cours de ces deux semaines. Nous constatons des cas où des personnes reçoivent soudainement 10, 15, 20 redevances pour la même infraction, sans avoir eu la possibilité de se rendre compte de leur stationnement irrégulier, comme c’était le cas auparavant avec les petits avis mis sur leur pare-brise. Notre demande à parking.brussels est d’annuler toutes les redevances échues entre le premier constat et la notification de ce constat, afin de permettre à la personne de modifier son comportement et de prendre conscience de l’erreur commise.

D’annuler, mais aussi de ne pas les envoyer ? Oui, idéalement, nous leur demandons de ne pas les envoyer, car cela impose à l’usager de faire une démarche alors que cela devrait être fait d’initiative. Cependant, en attendant que ce système soit mis en place, il est minimum nécessaire d’annuler ces redevances.

L’article Stationnement payant : la médiatrice bruxelloise ne valide pas parking.brussels est apparu en premier sur 1001Infos.

L’Union socialiste des forces populaires (USFP) a appelé à l’ouverture d’une concertation nationale sérieuse autour des décrets d’application encadrant le processus électoral. Plus de quatorze ans se sont écoulés depuis l’adoption du découpage électoral actuel sans qu’une révision globale n’intervienne, alors que les dynamiques de migration interne et l’urbanisation accélérée ont profondément modifié la répartition de la population.

À l’approche des élections législatives de 2026, le débat sur les règles régissant les affaires publiques refait surface dans la scène politique. C’est dans ce contexte que l’Union socialiste des forces populaires (USFP) a lancé un appel à une concertation nationale sur les décrets régissant le processus électoral, mettant en lumière une question cruciale : l’équité du découpage électoral et la valeur du vote de chaque citoyen.

**Une concertation nécessaire**

Face à la résurgence du débat national concernant les modalités d’organisation des prochaines élections législatives, le Bureau politique de l’USFP a plaidé en faveur d’une véritable concertation nationale sur les décrets d’application encadrant le processus électoral.

Cette initiative survient à un moment politique particulier, suite à l’annonce unilatérale par le gouvernement de la date des élections législatives, fixée au 23 septembre 2026. Cette décision a rapidement suscité des interrogations légitimes sur les motifs pouvant justifier un tel choix, sans consultation des principaux intéressés, à savoir les partis politiques, concernant l’organisation de cet exercice démocratique majeur.

Une annonce réalisée sans cadre concerté nourrit inévitablement un sentiment de méfiance. Elle donne l’impression que la majorité gouvernementale désire contrôler tous les paramètres du prochain processus électoral.

Au-delà de cette polémique, la déclaration du Bureau politique remet sur le tapis une question fondamentale : celle des règles du jeu démocratique.

En effet, les élections, en tant qu’exercice démocratique, ne se limitent pas au jour du vote. Elles commencent bien plus tôt, dès lors que se dessine la carte électorale qui détermine le poids de chaque voix.

**Les règles du jeu démocratique**

Il n’est pas anodin que le débat sur le système électoral resurgisse, car il est l’un des indicateurs les plus révélateurs de la maturité de l’expérience démocratique marocaine. Une élection ne se résume pas à un simple scrutin. Elle représente un moment fondateur pour la légitimité des institutions et pour l’équilibre des forces politiques au sein de la société.

C’est dans cette optique que l’appel à une concertation nationale autour des décrets d’application prend tout son sens. Il vise à replacer le débat au bon endroit : sur les règles du jeu avant les résultats.

Les textes réglementaires qui régissent les élections — qu’il s’agisse du découpage électoral, de la révision des listes électorales, de l’organisation de la campagne ou de la création des bureaux de vote — peuvent sembler techniques. Cependant, ils constituent l’ossature même de la crédibilité démocratique.

**Une représentation devenue inégalitaire**

Le découpage électoral ne se limite pas à une simple opération administrative divisant le territoire en circonscriptions. C’est une décision hautement politique qui façonne la forme et l’équilibre de la représentation nationale.

Dans de nombreuses démocraties, la carte électorale fait l’objet d’une révision régulière sur la base des recensements de la population, afin de garantir une représentation équitable des citoyens. Au Maroc, plus de quatorze ans se sont écoulés depuis l’adoption de l’actuel découpage électoral, sans qu’une révision globale ait eu lieu, alors même que la carte démographique du pays a considérablement évolué.

Les résultats du recensement général de la population et de l’habitat de 2024 ont d’ailleurs confirmé l’ampleur de ces transformations. Les dynamiques migratoires internes et l’urbanisation rapide ont profondément modifié la répartition de la population entre les régions et les grandes villes.

En prenant comme référence un ratio moyen d’environ 86 000 habitants par député, les écarts observés entre certaines circonscriptions sont particulièrement marquants. Dans plusieurs grandes circonscriptions urbaines, comme Tanger-Assilah, Al Menara ou Sidi Bernoussi, le nombre d’habitants par siège parlementaire dépasse désormais 170 000 à 200 000 habitants. À l’inverse, d’autres circonscriptions peuvent compter moins de 35 000 habitants, ou être proches des 60 000 habitants.

Un tel déséquilibre remet en cause le principe fondamental d’égalité entre les citoyens au regard de la valeur de leur vote. Il introduit également une distorsion dans le poids politique des territoires et influe inévitablement sur la nature de la représentation parlementaire.

**Petites circonscriptions et influence locale**

À ces déséquilibres démographiques s’ajoute un autre problème structurel : la taille de nombreuses circonscriptions électorales. Environ 60% des circonscriptions ne possèdent pas plus de deux ou trois sièges. Dans ces espaces électoraux restreints, la compétition politique tend à s’affaiblir, laissant souvent place à des logiques d’influence locale.

Dans ce type de configuration, réseaux d’intérêts, notabilités locales et parfois argent électoral dominent le débat politique et programmatique.

Il arrive même que les résultats soient prévisibles avant l’ouverture des bureaux de vote. Cette situation fragilise la crédibilité du processus électoral et affaiblit le rôle des partis qui s’efforcent de défendre la transparence et l’intégrité du scrutin.

**Un test démocratique pour 2026**

La question du découpage électoral transcende désormais le cadre technique. Elle constitue un enjeu politique majeur qui touche au cœur de la crédibilité des institutions représentatives.

Après les transformations démographiques révélées par le recensement général de 2024, continuer à s’appuyer sur une carte électorale conçue il y a plus d’une décennie semble difficilement compatible avec les exigences d’une démocratie moderne.

Les élections législatives de 2026 seront, à ce niveau, un moment décisif. Leur réussite ne se mesurera pas seulement par le taux de participation, mais également par la capacité des institutions à assurer des règles du jeu équitables, transparentes et respectueuses du principe d’égalité entre les citoyens. Car la confiance dans la vie politique ne peut être décrétée ; elle se construit par le biais d’institutions crédibles et de procédures justes.

À l’approche de ces échéances, le Maroc se doit d’envoyer un signal clair : celui d’un processus électoral fondé sur l’équité, la transparence et la responsabilité politique.

Car, au final, une démocratie solide ne se juge pas seulement à travers la tenue des élections, mais aussi à la justesse des règles permettant aux citoyens d’y participer sur un pied d’égalité.

**Par Mohamed Assouali**
*Membre du Bureau politique*
*Secrétaire provincial de l’Union socialiste des forces populaires à Tétouan*

L’article Le découpage électoral : une lutte démocratique avant les élections est apparu en premier sur 1001Infos.

Les prochaines échéances législatives au Maroc sont fixées au mercredi 23 septembre 2026. L’Union socialiste des forces populaires insiste sur la nécessité d’ouvrir une concertation nationale sérieuse autour des décrets d’application et des décisions réglementaires liés au processus électoral.

Les prochaines élections législatives représentent une étape cruciale dans le développement politique du Maroc. Elles surviennent à un moment où le contexte national exige de nouvelles responsabilités et de nombreux défis. Ce scrutin déterminera la direction que le pays prendra concernant la représentation populaire, dans le but de renforcer l’édifice institutionnel et de solidifier l’option démocratique.

Dans ce cadre, l’Union socialiste des forces populaires, s’appuyant sur le discours de Sa Majesté le Roi lors de l’ouverture de la première session de l’année législative actuelle, ainsi que sur Son appel à engager des consultations avec tous les acteurs concernés concernant le système électoral de la Chambre des représentants, observe que la majorité gouvernementale, après l’adoption des lois régissant les prochaines élections législatives par le Parlement, a unilatéralement fixé la date de ces élections au mercredi 23 septembre 2026, sans réaliser les consultations nécessaires.

Face à cette situation, l’Union socialiste des forces populaires souligne l’importance d’ouvrir une véritable concertation nationale, conformément aux pratiques politiques établies, sur les décrets d’application et les décisions réglementaires en lien avec le processus électoral. Cette concertation devrait notamment porter sur le découpage électoral, la révision exceptionnelle des listes électorales générales, ainsi que sur toutes les étapes de l’opération électorale : organisation de la campagne, création et composition des bureaux de vote, préparation et remise des procès-verbaux, et annonce des résultats définitifs.

Un tel processus de concertation est essentiel pour assurer la transparence et l’intégrité du scrutin, surtout en évitant toute pratique qui pourrait en altérer la sincérité, qu’il s’agisse d’achats de voix, d’exploitation des croyances religieuses ou d’actions caritatives à des fins électorales, ou encore d’abus d’influence et d’utilisation des ressources de l’État et des collectivités territoriales.

Tout en réaffirmant l’importance d’un dialogue élargi entre les divers acteurs afin d’établir un système électoral efficace et crédible, l’Union socialiste des forces populaires appelle également à créer les conditions nécessaires pour garantir le succès de la prochaine échéance législative. Celle-ci doit marquer une avancée significative dans le renforcement de la construction démocratique et inciter de larges segments de la société à participer à ce rendez-vous national crucial, visant à faire émerger des élites capables de relever les défis d’un Maroc en pleine croissance.

L’article L’USFP demande une concertation nationale sur les décrets électoraux. est apparu en premier sur 1001Infos.

Clément Oubrerie est mort dimanche à l’âge de 59 ans, a annoncé lundi la maison d’édition Dargaud. Il a publié en 2005 avec la scénariste Marguerite Abouet le premier tome de Aya de Yopougon, qui raconte la vie d’Aya, une Ivoirienne de 19 ans vivant à Yopougon, quartier populaire d’Abidjan.

Le monde de la bande dessinée est en deuil. Clément Oubrerie, dessinateur des séries *Aya de Yopougon* et *Pablo*, est décédé dimanche à l’âge de 59 ans, a annoncé lundi la maison d’édition Dargaud.

**Des débuts aux Etats-Unis**

« Sa palette, son sens du découpage, l’expressivité de ses personnages, la virtuosité de son dessin » ont fait de lui « un pilier de la bande dessinée », a salué l’éditeur. « Clément Oubrerie laisse à la bande dessinée un héritage poétique, joyeux et protéiforme ».

Né en 1966, Clément Oubrerie a commencé ses études à l’Ecole supérieure d’arts graphiques avant de se rendre aux Etats-Unis, où il débute sa carrière en tant qu’illustrateur jeunesse et publie ses premiers albums.

**Le gros succès de « Aya de Yopougon »**

En 2005, il publie avec la scénariste Marguerite Abouet le premier tome de *Aya de Yopougon*, qui raconte la vie dans les années 1970 d’Aya, une Ivoirienne de 19 ans vivant à Yopougon, un quartier populaire d’Abidjan. Couronnée meilleur « Premier album » au festival d’Angoulême en 2006, cette bande dessinée lance une saga qui compte désormais huit tomes et a été traduite en plus de quinze langues.

En 2013, il coréalise avec Marguerite Abouet l’adaptation en long métrage d’animation des deux premiers tomes d’Aya, produit par le studio « Autochenille Production », fondé avec le dessinateur Joann Sfar et le réalisateur Antoine Delesvaux.

À partir de 2012, il entame la série *Pablo* avec sa compagne, la scénariste Julie Birmant, consacrée à la jeunesse du peintre Picasso à Montmartre. Cette collaboration, sous forme de fictions documentaires, a continué autour d’autres artistes comme la danseuse américaine Isadora Duncan (*Il était une fois dans l’Est*, 2015) et le peintre Salvador Dali (*Dali, avant Gala*, 2023).

L’article Clément Oubrerie, dessinateur de BD, meurt à 59 ans. est apparu en premier sur 1001Infos.

L’impression 3D, également appelée fabrication additive, permet de créer des objets tridimensionnels en ajoutant de la matière couche par couche à partir d’un modèle numérique. Le FDM (Fused Deposition Modeling), aussi connu sous le nom de FFF (Fused Filament Fabrication), est la technologie la plus couramment utilisée par les particuliers.

L’impression 3D a connu un développement remarquable ces dernières années. Autrefois réservée aux industries et aux laboratoires de recherche avec des équipements coûtant plusieurs dizaines de milliers d’euros, ou aux passionnés cherchant à construire leur propre machine, cette technologie est aujourd’hui à la portée de tous.

Pour quelques centaines d’euros, il est désormais possible pour quiconque d’installer une imprimante 3D chez soi et de commencer à concevoir des objets personnalisés. Que vous souhaitiez créer des figurines, réparer des objets du quotidien, élaborer des prototypes ou simplement exprimer votre créativité, l’impression 3D offre un éventail infini de possibilités.

Comprendre l’impression 3D : les fondamentaux

Qu’est-ce que l’impression 3D ?

L’impression 3D, également appelée fabrication additive, est un processus qui permet de créer des objets tridimensionnels en ajoutant de la matière couche par couche. Contrairement aux méthodes de fabrication traditionnelles dites « soustractives », qui consistent à retirer de la matière d’un bloc (comme le fraisage ou le tournage), l’impression 3D construit l’objet progressivement à partir d’un modèle numérique.

Le processus débute avec un fichier 3D, généralement au format STL ou OBJ, qui renferme toutes les informations géométriques de l’objet à réaliser. Ce fichier est ensuite traité par un logiciel de tranchage (slicer) qui découpe virtuellement le modèle en centaines ou milliers de fines couches horizontales. Le logiciel génère alors un fichier G-code, un langage compréhensible par l’imprimante, contenant toutes les instructions de mouvement et de température nécessaires.

L’imprimante suit ces instructions ligne par ligne, construisant l’objet couche par couche jusqu’à obtenir la pièce finale. Ce qui peut sembler magique est en réalité un processus mécanique précis orchestré par des moteurs pas à pas, des capteurs et un firmware sophistiqué.

Les différentes technologies d’impression

Le domaine de l’impression 3D regroupe plusieurs technologies, chacune avec ses avantages et ses limites. Nous renvoyons vers notre guide des meilleurs matériaux pour l’impression 3D. Pour un débutant, il est essentiel de connaître les principales technologies afin de faire un choix éclairé.

Le FDM (Fused Deposition Modeling), aussi connu sous le nom de FFF (Fused Filament Fabrication), est la technologie la plus courante chez les amateurs.

Les résines SLA (Stereolithography) et LCD/MSLA adoptent une méthode complètement différente. L’objet est immergé dans un bac de résine liquide photosensible. Une source lumineuse (laser pour le SLA, écran LCD pour le MSLA) durcit la résine couche par couche de manière sélective.

Le SLS (Selective Laser Sintering) et d’autres technologies comme le MJF ou le Binder Jetting restent principalement dans le secteur professionnel en raison de leurs coûts très élevés et des machines encombrantes. Ces technologies ne sont généralement pas adaptées pour un débutant.

Comment choisir une imprimante 3D ?

Avant d’acheter une imprimante 3D, plusieurs critères doivent être pris en compte. Le choix de votre première imprimante influencera grandement votre expérience initiale. Une machine bien choisie vous permettra d’obtenir rapidement des résultats satisfaisants, tandis qu’une mauvaise sélection pourrait entraîner de la frustration et un abandon. Voici nos recommandations pour sélectionner une imprimante 3D.

Les matériaux d’impression : guide complet

Pour débuter, optez pour du filament de marque reconnue plutôt que pour des produits sans nom de basse qualité. Un bon filament assure un diamètre constant, peu d’impuretés, et donc des impressions plus fiables. Comptez entre 15 et 25 euros le kilo pour un bon PLA. Notre sélection des meilleurs matériaux est à votre disposition à ce sujet.

• Le PLA (acide polylactique) est le filament le plus populaire et convient parfaitement pour débuter l’impression 3D. Derivé de ressources renouvelables telles que l’amidon de maïs ou la canne à sucre, il a l’avantage d’être biodégradable et de dégager très peu d’odeur lors de l’impression.

• Le PETG (Polyéthylène Téréphtalate Glycol) associe la facilité d’impression du PLA à des propriétés mécaniques supérieures. Il s’agit du même plastique que celui des bouteilles d’eau, réputé pour sa robustesse et sa résistance chimique.

• L’ABS (Acrylonitrile Butadiène Styrène) est un plastique technique très résistant, utilisé par exemple pour les briques Lego. Il présente d’excellentes propriétés mécaniques et une remarquabledurabilité à la chaleur (jusqu’à 100°C).

• Le TPU (Thermoplastic Polyurethane) et d’autres élastomères thermoplastiques permettent d’imprimer des objets souples et flexibles. Imaginez la possibilité de créer des coques de téléphone antichocs, des joints, des roues, des semelles ou des objets déformables.

• Le marché offre une grande variété de filaments spécialisés. Le PLA chargé en fibres de bois procure un aspect et un toucher semblables au bois véritable, avec parfois une légère odeur. Les filaments métalliques (cuivre, bronze, laiton) renferment de la poudre métallique, pouvant même être polis pour un rendu réaliste.

Trouver et préparer des modèles 3D

Les bibliothèques de modèles en ligne

L’un des grands avantages de l’impression 3D est la vaste communauté qui partage gratuitement des milliers de modèles. Vous n’avez pas besoin de maîtriser la modélisation pour imprimer des objets intéressants. Notre sélection des meilleurs logiciels d’impression 3D est là pour vous aider.

Thingiverse, lancement pionnier réalisé par MakerBot, demeure la bibliothèque la plus vaste avec des millions de fichiers dans toutes les catégories imaginables. L’interface peut sembler légèrement datée, mais la richesse du contenu compense largement.

Printables (précédemment appelé PrusaPrinters), créé par Prusa Research, a rapidement gagné en popularité grâce à une interface moderne et un système de récompenses pour les créateurs. La qualité moyenne des modèles y est généralement élevée.

Cults3D propose un modèle mixte avec des créations à la fois gratuites et payantes. On y trouve souvent des modèles très détaillés et de grande qualité.

MyMiniFactory se distingue par un processus de vérification : chaque modèle est testé avant publication, garantissant son imprimabilité. Il est parfait pour éviter les mauvaises surprises.

Thangs offre un moteur de recherche puissant qui scanne plusieurs plateformes en même temps, pratique pour retrouver ce que vous cherchez.

Créer ses propres modèles

Si vous souhaitez concevoir vos propres designs, plusieurs options s’offrent à vous selon votre niveau et vos besoins :

Tinkercad est idéal pour commencer avec la modélisation 3D. Cette application web gratuite adopte une approche intuitive basée sur des formes simples à assembler. Parfaite pour créer des objets géométriques, des organisateurs personnalisés ou s’initier aux concepts de base de la 3D. Un enfant peut apprendre à l’utiliser en quelques heures.

Fusion 360 d’Autodesk est un logiciel de CAO professionnelle proposé gratuitement aux particuliers (avec quelques limitations). Il offre des outils pour la modélisation paramétrique, permettant de créer des pièces techniques précises avec des dimensions exactes. La courbe d’apprentissage est plus raide, mais de nombreux tutoriels sur YouTube facilitent la progression.

FreeCAD est une alternative open-source à Fusion 360, entièrement gratuite sans limitations. L’interface est moins soignée, mais les fonctionnalités sont robustes pour la modélisation technique.

Blender est un logiciel de modélisation 3D complet et gratuit, particulièrement adapté aux formes organiques, aux personnages et aux objets artistiques. Très puissant mais complexe, il est plus adapté aux personnes ayant un intérêt pour la modélisation 3D en général, au-delà de la simple impression.

OpenSCAD adopte une approche unique reposant sur le code : vous programmez vos modèles avec un langage script. Idéal pour les pièces paramétriques et pour ceux à l’aise avec la programmation.

Le slicing : transformer le modèle en instructions

Le slicer est le logiciel qui fait le lien entre votre modèle 3D et l’imprimante. C’est une étape cruciale qui influence directement la qualité et la réussite de vos impressions.

Cura, développé par Ultimaker, est le slicer le plus populaire. Gratuit et open-source, il propose une interface claire et est compatible avec presque toutes les imprimantes du marché. Son mode débutant dissimule la complexité avec des profils prédéfinis, tandis que le mode expert offre l’accès à des centaines de paramètres.

PrusaSlicer, conçu par Prusa Research, est également gratuit et compatible avec toutes les imprimantes. Il propose des fonctionnalités avancées telles que les hauteurs de couche variables, la peinture de supports (vous choisissez manuellement où mettre les supports) et d’excellents profils par défaut.

Bambu Studio est conçu pour accompagner les imprimantes Bambu Lab, mais peut être utilisé avec d’autres machines. Il intègre des fonctionnalités d’intelligence artificielle ainsi qu’une interface moderne.

Le processus de slicing comprend plusieurs étapes. Vous importez votre modèle STL, positionnez et orientez la pièce sur le plateau virtuel (l’orientation influence fortement la solidité et la qualité), choisissez votre matériau et ajustez les paramètres (hauteur de couche, vitesse, température, remplissage, supports), puis lancez le slicing. Le logiciel calcule le chemin optimal de la buse et génère le fichier G-code que vous transférez à l’imprimante via carte SD, USB ou Wi-Fi.

Les paramètres principaux à connaître incluent la hauteur de couche (0,1 mm pour les détails fins, 0,2 mm par défaut, 0,3 mm pour l’ébauche rapide), le remplissage (pourcentage de matière à l’intérieur de la pièce, 15-20 % pour les objets décoratifs, 50-100 % pour la solidité), la vitesse d’impression (50-60 mm/s pour le début), les supports (structures sacrifiées pour assister les surplombs), ainsi que les réglages de température et refroidissement.

Comment réussir ses premières impressions ?

Préparer l’imprimante

Une préparation minutieuse de votre imprimante est essentielle pour réussir vos impressions. Un nivellement correct du plateau est absolument crucial : si la buse est trop haute, la première couche n’adhérera pas ; si elle est trop basse, vous risquez de rayer le plateau ou de boucher la buse.

Pour un nivellement manuel, suivez la procédure classique : chauffez la buse et le plateau, placez une feuille de papier entre la buse et le plateau, ajustez les vis de réglage jusqu’à sentir une légère résistance lorsque vous tirez la feuille. Répétez cette opération aux quatre coins et au centre. Cela doit être fait régulièrement, surtout au début.

Nettoyez le plateau avant chaque impression avec de l’alcool isopropylique pour enlever traces de doigts, poussières et résidus. Un plateau propre garantit une adhérence optimale. Vérifiez que le filament est correctement chargé et que la buse n’est pas bouchée en effectuant une petite extrusion manuelle.

Les paramètres recommandés pour débuter

Pour votre première impression en PLA, utilisez des paramètres de base qui favorisent la fiabilité plutôt que la vitesse : réglez la température de buse à 200 °C et celle du plateau à 60 °C. Choisissez une hauteur de couche de 0,2 mm, qui représente un bon compromis entre qualité et vitesse. Limitez la vitesse d’impression à 50 mm/s, que vous pourrez augmenter progressivement une fois que vous maîtriserez les principaux réglages.

Configurez un remplissage de 15 à 20 % avec un motif en nid d’abeille ou en gyroïde, suffisant pour la majorité des objets décoratifs. Réglez l’épaisseur des parois à 3 ou 4 périmètres pour assurer une bonne solidité. Activez le ventilateur de refroidissement à 100 % après les premières couches. Maintenez la rétraction activée avec les paramètres par défaut pour éviter la formation de cheveux d’ange.

Gérer les supports et l’adhérence

Les supports sont nécessaires pour les géométries ayant des surplombs de plus de 45 degrés par rapport à la verticale. Sans supports, le plastique fondu n’aurait rien sur quoi s’appuyer et tomberait. La plupart des slicers génèrent automatiquement les supports nécessaires, mais vous avez la possibilité de les placer manuellement pour un meilleur contrôle.

Les supports se retirent après l’impression, laissant parfois des traces. Pour réduire ces marques, orientez votre pièce de manière judicieuse lors du slicing afin de diminuer le nombre de surfaces nécessitant des supports. Les supports en arbre (tree supports) sont souvent plus simples à retirer et laissent moins de traces que les supports en grille classiques.

Pour améliorer l’adhérence de la première couche, plusieurs solutions existent. La laque extra-forte en spray (comme Dymafix ou 3DLac) crée une surface légèrement collante. Un bâton de colle UHU appliqué en fine couche fonctionne également très bien. Le ruban de masquage bleu offre une excellente adhérence pour le PLA. Les plateaux PEI (surfaces en polyétherimide) sont très appréciés car ils garantissent une excellente adhérence à chaud et permettent un retrait facile de la pièce en refroidissant.

Le radeau (raft) est une plateforme sacrifiée imprimée sous votre pièce, offrant une plus large surface d’adhérence. Le bord (brim) ajoute simplement quelques lignes autour de la base de votre pièce pour améliorer son ancrage. Ces options sont facilement configurables dans le slicer et aident énormément pour les pièces difficiles.

Le test d’impression

La plupart des imprimantes incluent un fichier de test sur la carte SD fournie. Lancez cette première impression pour vérifier le bon fonctionnement de l’ensemble. Surveillez attentivement la première couche : elle doit être bien écrasée, uniforme, sans trous ni fils. C’est le moment de valider votre nivellement.

Si la première couche réussit, vous pouvez vous détendre et laisser l’imprimante faire son travail. Les premières impressions prennent souvent plusieurs heures, c’est normal. L’impression 3D n’est pas une technologie rapide, mais le résultat en vaut la peine.

Quels sont les problèmes courants ? Et comment les régler

Il est bien connu que l’on peut rencontrer de nombreux échecs lors de la découverte de l’impression 3D. Voici quelques conseils pour résoudre les problèmes fréquents.

• Le décollement en cours d’impression est l’un des problèmes les plus frustrants pour les débutants. Si votre pièce se soulève ou se décolle durant l’impression, plusieurs causes peuvent être en cause : un mauvais nivellement du plateau, une buse trop éloignée ou une température insuffisante.

• Le stringing se manifeste par de fins fils de plastique entre les différentes parties de votre impression, évoquant un aspect « toile d’araignée ». Ce problème résulte d’un défaut de rétraction : lorsque la buse se déplace sans imprimer, du plastique continue à suinter et forme ces fils.
• Si vos impressions présentent des couches irrégulières, des décalages ou des défauts récurrents, plusieurs problèmes mécaniques peuvent en être à l’origine.
• Le ringing ou ghosting se manifestent par des ondulations sur les surfaces verticales, ressemblant à un écho des angles. Ces phénomènes proviennent de vibrations mécaniques. Réduisez la vitesse d’impression et l’accélération. Assurez-vous que l’imprimante est placée sur une surface stable et rigide. Des amortisseurs en caoutchouc sous l’imprimante peuvent aider.
• L’under-extrusion se traduit par des couches incomplètes, des trous dans les surfaces et des pièces fragiles. Plusieurs causes peuvent l’expliquer : température trop basse (augmentez de 5-10 °C), vitesse d’impression trop rapide (réduisez à 40 mm/s pour tester), buse partiellement bouchée (nettoyez-la) ou problème avec l’extrudeur (vérifiez que la roue crantée mord correctement dans le filament).

• L’over-extrusion produit des surfaces gondolées, des bourrelets et un excès de matière. Réduisez légèrement la température, diminuez le débit (flow rate) dans votre slicer de 5 % par paliers, ou calibrez les pas de votre extrudeur (E-steps) pour qu’il extrude exactement la quantité souhaitée.

Comment entretenir et optimiser son imprimante

Vous venez d’acquérir une imprimante 3D et ne savez pas comment l’entretenir ? Voici nos recommandations pour bien débuter ainsi que pour maintenir votre machine.

La maintenance régulière

Une imprimante 3D bien entretenue est une imprimante fiable qui produit des impressions de qualité cohérente. Établissez une routine d’entretien pour garder votre machine en parfait état.

Après chaque impression : retirez les résidus de plastique du plateau et de la buse. Vérifiez visuellement qu’aucun fil ou débris n’obstrue les ventilateurs.

Hebdomadairement ou toutes les 50 heures d’impression : nettoyez le plateau en profondeur avec de l’alcool isopropylique. Dépoussiérez l’ensemble de la machine, notamment les ventilateurs et les éléments électroniques. Vérifiez la tension des courroies et resserrez-les si nécessaire. Inspectez toutes les vis et écrous, les vibrations peuvent les desserrer progressivement.

Mensuellement ou toutes les 100-200 heures : lubrifiez les axes linéaires avec de la graisse au lithium. Nettoyez la buse en profondeur avec une aiguille ou en effectuant une « atomic pull » (changement de filament à chaud pour éliminer les résidus). Vérifiez l’usure de la buse : une buse usée avec un orifice élargi dégradera la qualité d’impression. Les buses en laiton s’usent plus rapidement que celles en acier trempé ou en rubis.

Annuellement : remplacez les pièces d’usure (buse, tube PTFE, courroies en cas de fatigue). Vérifiez l’état des câbles et connecteurs électriques. Réalisez une révision complète selon le manuel de votre imprimante.

Les upgrades et modifications

Une fois que vous maîtrisez votre imprimante, de nombreuses améliorations sont envisageables. La communauté maker a développé de nombreuses modifications imprimables en 3D pour améliorer les performances de votre machine.

Les modifications populaires comprennent le remplacement des ventilateurs de refroidissement par des modèles plus puissants avec des conduits optimisés, l’ajout d’un système d’éclairage LED pour mieux voir vos impressions, l’insertion de pilotes de moteur silencieux, l’installation d’un capteur de nivellement automatique si votre machine n’en dispose pas d’origine, le remplacement du tube PTFE par un tube Capricorn (plus résistant à la chaleur et avec moins de friction), ou l’upgrade vers un extrudeur double engrenage pour une meilleure prise sur le filament.

Pour les utilisateurs avancés, le firmware peut être mis à jour ou remplacé par des versions optimisées comme Marlin, Klipper ou RepRap Firmware, offrant de meilleures performances et davantage de fonctionnalités. L’installation d’Octoprint sur un Raspberry Pi transforme votre imprimante en une machine connectée contrôlable à distance avec caméra de surveillance.

Attention : chaque modification peut engendrer de nouveaux problèmes. Proceedz méthodiquement, une modification à la fois, et assurez-vous de bien comprendre ce que vous faites.

Sécurité et bonnes pratiques

Les précautions essentielles

L’impression 3D implique des températures élevées et des équipements électriques. Quelques précautions s’imposent pour une utilisation en toute sécurité.

• Ne laissez jamais une imprimante sans surveillance pendant de longues périodes, surtout lors des premières couches critiques. Bien que les risques d’incendie soient rares, des défaillances électroniques ou des courts-circuits peuvent survenir. Installez au minimum un détecteur de fumée à proximité.
• Installez l’imprimante sur une surface stable, plane et ininflammable. Éloignez tous les matériaux combustibles. Veillez à ce que la ventilation de la pièce soit adéquate, surtout si vous imprimez de l’ABS ou d’autres matériaux émettant des fumées. Ouvrir une fenêtre ou utiliser un extracteur d’air est recommandé.
• Ne touchez jamais la buse ou le bloc de chauffe pendant ou juste après une impression : ils restent extrêmement chauds durant plusieurs minutes. Attendez toujours le refroidissement complet avant d’intervenir. Les brûlures sont le risque le plus courant.
• Conservez l’imprimante hors de portée des enfants et des animaux. Les pièces en mouvement peuvent pincer, et les filaments peuvent présenter un risque d’ingestion pour les jeunes enfants.

La ventilation et la qualité de l’air

Bien que le PLA soit relativement sûr, tous les plastiques émettent des particules ultrafines et des composés organiques volatils durant la fusion. L’ABS en particulier dégage du styrène, un composé irritant.

Idéalement, placez votre imprimante dans un espace dédié bien ventilé, comme un garage ou un atelier. Si vous devez imprimer dans un espace de vie, assurez une ventilation continue et privilégiez le PLA. Certains utilisateurs optent pour un système de filtration avec filtre à charbon actif et filtre HEPA pour capturer les particules.

Ne dormez jamais dans la même pièce qu’une imprimante en fonctionnement, surtout si elle imprime avec de l’ABS ou d’autres matériaux techniques.

Le post-traitement des pièces

Une fois l’impression terminée, certaines opérations de finition améliorent considérablement le rendu final.

Le retrait des supports doit être effectué avec précaution à l’aide d’une pince coupante ou d’un cutter. Certains supports s’enlèvent facilement à la main, d’autres nécessitent des outils. Portez des lunettes de protection, car les morceaux peuvent voler.

L’ébavurage consiste à enlever les imperfections et les fils restants. Un cutter, du papier de verre ou une lime peuvent servir à nettoyer la pièce. Pour un résultat soigné, poncez progressivement avec des grains de plus en plus fins.

Le collage permet d’assembler plusieurs pièces imprimées séparément. La supercolle (cyanoacrylate) fonctionne bien pour le PLA. La colle époxy offre une liaison plus solide. Pour le PETG, l’acétone ou des colles spéciales plastiques donnent de meilleurs résultats.

La peinture transforme vos impressions. Commencez par appliquer un apprêt (primer) qui comble légèrement les lignes de couche et assure une surface homogène. Poncez entre les couches d’apprêt pour un rendu lisse. Utilisez ensuite de la peinture acrylique, qu’elle soit en spray ou au pinceau. Terminez avec un vernis de protection.

Le lissage chimique à la vapeur d’acétone n’est applicable que pour l’ABS. La pièce est exposée aux vapeurs d’acétone, ce qui fait légèrement fondre la surface et élimine les lignes de couche pour un aspect lisse et brillant. Cette technique est efficace mais délicate et potentiellement dangereuse.

Rejoindre la communauté et progresser

Les ressources en ligne

L’impression 3D bénéficie d’une communauté mondiale passionnée et généreuse. Vous ne serez jamais seul pour faire face à un problème.

Les forums comme r/3Dprinting sur Reddit comptent des centaines de milliers de membres actifs prêts à aider. Des groupes Facebook dédiés à chaque marque et modèle d’imprimante existent, où les utilisateurs partagent leurs expériences et solutions. Les serveurs Discord rassemblent des communautés pour des échanges instantanés.

YouTube regorge de chaînes excellentes. Teaching Tech propose des tutoriels techniques très détaillés et des guides de calibration. Maker’s Muse explore les aspects créatifs et teste des techniques. 3D Printing Nerd partage son enthousiasme contagieux et ses découvertes. Thomas Sanladerer et CNCKitchen offrent des analyses approfondies et des tests rigoureux. En français, des chaînes comme Heliox ou Dagoma fournissent un contenu de qualité.

Les wikis et documentations communautaires, comme le Simplify3D Print Quality Guide ou le RepRap Wiki, sont d’excellentes sources d’information pour résoudre des problèmes spécifiques.

Les événements et rencontres

Les Maker Faire, manifestations célébrant la culture maker, représentent des occasions de découvrir les dernières innovations, de rencontrer d’autres passionnés et d’apprendre. Les fablabs et makerspaces sont des lieux physiques équipés d’imprimantes 3D et d’autres machines, accessibles à tous. Vous pouvez y apprendre, expérimenter et bénéficier des conseils de makers aguerris.

Continuer à apprendre

L’impression 3D est un domaine en constante évolution. De nouvelles techniques, matériaux et machines apparaissent fréquemment. Restez curieux, expérimentez, n’ayez pas peur d’échouer et apprenez de vos erreurs.

Participez à des défis communautaires comme le #3DBenchy (un petit bateau test devenu modèle standard), engagez-vous dans des concours de design, et contribuez en partageant vos créations. Plus vous pratiquerez, plus vous développerez votre intuition pour anticiper les problèmes et optimiser vos impressions.

Pour aller plus loin : les applications avancées

L’impression multi-matériaux et multi-couleurs

Une fois les bases maîtrisées, l’impression multicolore ouvre de nouvelles perspectives créatives. Plusieurs approches existent : le changement manuel de filament à une couche spécifique (simple mais limité), les imprimantes multi-extrudeurs avec plusieurs buses (flexibilité totale mais complexité accrue), ou des systèmes comme le Palette qui fusionnent plusieurs filaments en un seul flux.

L’impression multi-matériaux permet de combiner du rigide et du flexible dans une même pièce, ou d’utiliser des supports solubles pour des géométries impossibles autrement. Le PVA se dissout dans l’eau, tandis que le HIPS se dissout dans le limonène.

La scan 3D et la reproduction d’objets

La photogrammétrie permet de créer des modèles 3D à partir de photos. Des applications pour smartphone ou des logiciels comme Meshroom analysent une multitude de photos d’un objet sous tous les angles pour reconstruire sa géométrie. Cela vous permet de numériser et sortir des reproductions d’objets réels.

Les scanners 3D dédiés, bien que plus coûteux, offrent une précision accrue. Des modèles abordables comme le Creality CR-Scan permettent d’obtenir des résultats impressionnants pour quelques centaines d’euros.

L’impression de grande taille

Pour des projets ambitieux, découper un grand modèle en plusieurs parties imprimables séparément, puis les assembler, est la solution. Les slicers modernes intègrent des outils de découpage intelligents. Cette technique vous permet de créer des objets beaucoup plus grands que le volume d’impression de votre machine.

L’intégration électronique

L’impression 3D se combine parfaitement avec l’électronique. Vous avez la possibilité de créer des boîtiers personnalisés pour vos projets Arduino, Raspberry Pi ou ESP32. Les supports pour LED, les boutons sur mesure, et les supports de capteurs sont des applications courantes. Associez l’impression 3D à la programmation pour réaliser des objets intelligents et connectés.

Les applications professionnelles

Certains passionnés transforment leur hobby en activité professionnelle. La création et vente de designs sur des plateformes telles que Cults3D ou Etsy peuvent générer des revenus. Les services d’impression à la demande pour les particuliers et entreprises constituent une autre opportunité. La création de produits physiques originaux, le prototypage rapide pour des startups, ou l’enseignement de l’impression 3D sont autant de voies possibles.

Conclusion : votre voyage commence

L’impression 3D ne se limite pas à une simple technologie, elle constitue une porte ouverte à la créativité et à la fabrication personnelle. Vous disposez désormais de tous les outils nécessaires pour entamer votre aventure dans ce domaine passionnant.

Commencez simplement avec une imprimante adaptée aux débutants, du filament PLA de qualité, et imprimez des modèles existants pour vous familiariser. Petit à petit, vous saisirez les subtilités des réglages, développerez votre intuition pour anticiper les problèmes, et gagnerez en assurance.

N’hésitez pas à expérimenter, à tester divers matériaux et paramètres. Chaque échec constitue une leçon qui vous rapproche de la maîtrise. La communauté est à votre disposition pour vous aider en cas de blocage. Partagez vos réussites et vos créations, c’est ainsi que la communauté grandit et s’enrichit.

Le plus fascinant avec l’impression 3D est qu’il n’y a pas de limite. Aujourd’hui, vous imprimez une figurine ou un porte-clé ; demain, peut-être des pièces fonctionnelles pour réparer votre électroménager, puis des créations originales vendues à travers le monde, qui sait ? Des passionnés impriment des prothèses pour aider des personnes handicapées, des maisons entières avec des imprimantes géantes, des organes biomédicaux avec des bio-imprimantes, des pièces pour l’exploration spatiale…

L’impression 3D représente une petite révolution qui démocratise les moyens de production. Elle redonne à chacun le pouvoir de créer, réparer et personnaliser. Cette technologie favorise l’autonomie, la créativité et le partage. Votre imprimante n’attend que vous, et votre imagination est la seule limite.

L’article Débuter en impression 3D : conseils et astuces à connaître. est apparu en premier sur 1001Infos.