La HES-SO a été accréditée pour une durée de sept ans en 2019, conformément à la Loi fédérale sur l’encouragement et la coordination des hautes écoles, entrée en vigueur en 2015. En septembre 2025, une soixantaine de personnes membres de l’institution ont été auditionnées par les cinq expertes et experts désignés par l’Agence suisse d’accréditation et d’assurance qualité.

La HES-SO a obtenu sa première accréditation en 2019 pour une période de sept ans, en vertu de la Loi fédérale sur l’encouragement et la coordination des hautes écoles (LEHE), entrée en vigueur en 2015.

Démarrés en 2024, les travaux de renouvellement d’accréditation ont abouti à un rapport d’autoévaluation, résultat d’une réflexion participative impliquant toutes les parties prenantes de la HES-SO. En septembre 2025, environ soixante membres de l’institution ont été entendus par les cinq experts désignés par l’Agence suisse d’accréditation et d’assurance qualité.

En confirmant l’accréditation, le CSA valide la maturité institutionnelle de la HES-SO ainsi que sa capacité à garantir et à développer la qualité de ses missions essentielles – formation, recherche et prestations de services – tout en respectant la diversité de ses hautes écoles et de ses domaines. Il confirme également la pertinence du modèle intercantonal soutenu par les cantons partenaires, qui ont choisi de regrouper leurs efforts au service de l’enseignement supérieur en Suisse occidentale.

La HES-SO considère cette décision comme un signe de confiance. Elle continuera, avec tous ses partenaires institutionnels et politiques, les travaux entrepris pour renforcer son système de pilotage et assurer la pérennité de son financement.

L’article Accréditation institutionnelle confirmée : pas de changement à signaler. est apparu en premier sur 1001Infos.

Selon une enquête menée par CSA en 2024 pour les Entreprises du Traiteur Frais, 86 % des Français affirment consommer du saumon fumé. Le saumon fumé est le produit de la mer le plus consommé lors des fêtes de fin d’année pour 69 % des Français.

Actuellement, une question existentielle se pose : pourquoi la plaque en carton sous le saumon fumé en tranches (ou la truite) est-elle de couleur dorée ? Une interrogation à laquelle 86 % des Français souhaiteraient une réponse, selon une enquête réalisée par CSA en 2024 pour les Entreprises du Traiteur Frais (ETF).

« C’est avant tout un historique culturel et un usage traditionnel », précise Sylvie Amar, directrice de création de l’agence de design et de branding FoodDesign. « Cela fait longtemps qu’on consomme du saumon fumé lors des festivités de fin d’année. Pour proposer quelque chose de « présentable » tout au long de l’année, puisqu’on l’achète déjà tranché et disposé comme s’il s’agissait d’un poisson plat, il était nécessaire de conserver un esprit festif. » Ce choix semble porter ses fruits : aujourd’hui, le saumon fumé est en effet le produit de la mer le plus consommé pendant les fêtes de fin d’année par 69 % des Français, devant les huîtres (62 %) et les crustacés (56 %).

Le doré sous le saumon, « un inconscient collectif »

Festif certes, mais aussi « clairement lié au marketing », indique Sandra Joly, DGA en charge des activités grand public chez Lonsdale + Partners, une agence qui a travaillé pendant plusieurs années sur l’identité de la marque Labeyrie. « Cela a engendré une sorte d’inconscient collectif. Le doré évoque immédiatement supériorité et qualité. » Elle ajoute : « Le saumon fumé est un produit réactualisé et respecté, ayant une image noble bien qu’il soit devenu plus accessible. Il est donc impératif de bien le présenter et de bien l’emballer, car c’est un produit fragile. La couleur dorée le met en valeur par contraste. » Sandra Joly note que lors de tests consommateurs, « un produit placé sur un plateau noir est perçu comme moins qualitatif » par rapport à une présentation dorée. Et l’argenté ? « C’est une option, mais l’argent et l’or ne renvoient pas le même message », plaisante l’experte de Lonsdale + Partners.

« Lors de la conception d’un emballage, souligne Sylvie Amar, designer chez FoodDesign, on suit un cahier des charges avec un objectif et une cible. À ce stade, l’utilisation du produit se situe dans une culture collective. Actuellement, en France, la tendance est d’utiliser du doré pour le saumon, car il est associé à des événements festifs. »

Il s’agit d’une sorte de tradition, mais aussi d’une réponse aux attentes sociétales. « Dans les foyers où l’art de la table est privilégié, on retire généralement le carton. Cependant, dans de nombreux ménages, il est souvent conservé. Cela apporte une facilité d’usage pour une cible qui n’a pas forcément de connaissances en présentation, qui n’est pas nécessairement attachée à l’art de la table et qui souhaite éviter des complications. » Ce dernier point est important : « Si l’emballage valorise, il permet également de présenter le produit de façon pratique et répond aux besoins des consommateurs recherchant la simplicité et souhaitant minimiser les efforts », conclut-elle.

L’article Pourquoi le carton sous le saumon fumé ne devient-il pas doré ? est apparu en premier sur 1001Infos.

Le documentaire « Libre antenne » sur France 4 aborde les années 1990, période où les jeunes écoutaient la radio sur des stations comme Skyrock et Fun Radio. Lovin’Fun, diffusée sur Fun Radio, est devenue en 3 mois l’émission la plus écoutée de France.

Nirvana, Greenday, Smashing Pumpkins, ainsi que des boysbands, du hip-hop et du rap émergent. À l’époque, on n’écoute pas ces musiques sur Spotify ou Deezer. Internet n’existe pas encore et il n’y a pas de smartphone dans les poches. Au mieux, on a un TamTam (un pager) accroché à la ceinture. C’est sur la bande FM que l’on se retrouve le soir, lorsqu’on est jeune dans les années 1990. Deux stations dominent alors le paysage : Skyrock et Fun Radio. Le documentaire Libre antenne diffusé sur France 4 (et sur France. TV)* nous plonge à nouveau dans ces années radio où l’on pouvait aborder tous les sujets, caché sous la couette pendant que les parents regardaient Sacrée Soirée…

La déferlante « Lovin’Fun »

Le producteur Jérémy Michalak et le journaliste Abel Mestre avaient une quinzaine d’années à l’époque. Avec le documentaire Libre antenne qu’ils ont réalisé pour France 4*, ils s’adonnent à une forme d’archéologie radiophonique… non sans nostalgie ! Il y a un peu plus de 30 ans (déjà !), une émission de radio allait tout bouleverser : Lovin’Fun, sur Fun Radio.

En pleine désillusion, après des années 1980 synonymes d’argent et de superficialité, alors que le Mur de Berlin vient de tomber, DiFool (futur animateur star) et le Doc (Christian Spitz, un vrai médecin) prennent l’antenne chaque soir. À l’écoute sur 101.9 FM ! Dans leur émission, les jeunes auditeurs peuvent s’exprimer librement, mais surtout poser toutes les questions qu’ils souhaitent sur leur sexualité. Il faut dire que l’époque est difficile pour eux : les années 90 sont également les « années sida », période où la maladie fait des ravages et où de nombreuses interrogations émergent sur celle-ci.

Des questions sur une sexualité naissante

« C’était un endroit où les ados ou jeunes adultes venaient tester des choses : est-il normal d’embrasser avec la langue et d’avoir peur de le mal faire ? », se souvient Lily Mazoyer, alors adolescente « très, très fan » de Lovin’Fun (elle deviendra animatrice radio et TV). « Derrière des mots qui peuvent paraître très, très crus, il y a toujours de vraies questions sur une sexualité naissante », expliquait hier le Doc. « Heureusement que nos parents ne l’écoutaient pas, ils auraient pété un câble », ajoute Jérémy Michalak.

Le phénomène Lovin’Fun devient alors, en trois mois, l’émission la plus écoutée de France. Cela ne plaît pas à la station concurrente Skyrock (96 FM), qui oppose à Doc et Difool une animatrice provocatrice nommée SuperNana. Puis, en 1994, l’animateur Maurice et son style intolérant prennent la relève sur le créneau 22 heures – 1 heure. Pour contrer Lovin’Fun, Skyrock fait appel à l’atout charme d’une star du porno, Tabatha Cash. De 1994 à 1995, la star des Hot d’Or tente de rivaliser, sans succès, avec Fun Radio. Malheureusement, les excès des deux stations mettent le CSA (qui deviendra l’Arcom) dans une position délicate. Tandis que Tabatha et Difool s’affrontent en direct sur leurs ondes, l’institution impose aux deux radios de calmer leurs ardeurs.

Notre dossier «Radio»

« Une histoire de tunes »

Décalées, décomplexées, trash, outrancières… beaucoup ne retenaient à l’époque que l’aspect borderline de ces émissions de radio, qui franchissaient quotidiennement la ligne jaune. « C’était surtout une histoire de tunes », rappelle, pragmatique, Jérémy Michalak. Face à la toute-puissante NRJ (qui n’a pas proposé d’émission libre antenne dans sa grille), Fun et Sky se disputaient donc dans une course effrénée à l’audience.

Pour autant, ces émissions (qui ont tenté des come-backs) répondaient d’abord à une attente de toute une génération de 15-24 ans non encore connectée, et à leur besoin d’interactivité. Ainsi, le film (63 min) Libre antenne fait revivre cette « fièvre » des nuits FM des années 90 et l’explosion de la liberté d’expression parmi toute une jeunesse, tout en ouvrant la voie à l’un de ses héritages : la déferlante rap.

* le 16 mars à 21 heures sur France 4 et sur france. TV

L’article Quand Fun Radio et Skyrock ne parlaient pas de sexualité des ados à l’antenne. est apparu en premier sur 1001Infos.

Depuis plus de vingt ans, un dispositif oblige les chaînes à apposer à l’écran un pictogramme indiquant l’âge à partir duquel un programme peut être regardé : tous publics, -10, -12, -16 et -18 ans. L’Arcom rappelle qu’une signalétique jeunesse s’applique aux chaînes de télévision par un texte datant de 2005, et ce sont les chaînes elles-mêmes qui classent leurs programmes en fonction des catégories définies par l’Arcom.

Depuis plus de vingt ans, un règlement impose aux chaînes de télévision d’afficher à l’écran un pictogramme indiquant l’âge minimum requis pour visionner un programme : tous publics, -10, -12, -16 et -18 ans.

Alors que la vigilance quant à la vérification de l’âge s’accentue, notamment sur Internet et les réseaux sociaux, 20 Minutes met en lumière, avec l’Arcom – le régulateur de l’audiovisuel –, certains éléments concernant le dispositif de recommandation de visionnage.

### Les jeunes restent fidèles à la « télévision linéaire »

Selon une enquête de Santé publique France, 15 % des enfants de moins de 6 ans possèdent une tablette, et 6,7 % ont un écran dans leur chambre. Jusqu’à la fin de l’école élémentaire, la télévision demeure l’écran le plus utilisé (71 % du temps d’écran quotidien chez les 3-5 ans, 60 % chez les 6-8 ans). L’Arcom a observé la compétition sévère entre les différentes sources de contenu.

Ainsi, en 2024, sur les 5h21 passées par les 15-24 ans chaque jour devant des vidéos, une heure était consacrée à la télévision gratuite en direct et une heure aux vidéos à la demande par abonnement (Disney+, Netflix, Prime Video). « Il ne faut pas sous-estimer la force de la télévision linéaire », a souligné Juliette Théry, membre de l’Arcom, devant la presse en avril dernier. Ce canal reste donc privilégié et continue d’attirer l’attention du régulateur de l’audiovisuel.

### Les chaînes définissent les limites d’âge

Pour restreindre les contenus les plus dérangeants, l’Arcom rappelle qu’une signalétique jeunesse – système de classification des programmes audiovisuels – s’applique aux chaînes de télévision par un texte datant de 2005. À noter que ce sont les chaînes elles-mêmes qui classent leurs programmes selon les catégories établies par l’Arcom.

**-10 ans.** Un programme qui comporte des scènes susceptibles de choquer les plus jeunes ou un sujet pouvant les perturber. Ce type de programme est diffusé pendant la journée, sous condition.

**-12 ans.** Un programme qui pourrait troubler les repères d’un enfant de moins de 12 ans, notamment s’il présente des violences physiques ou psychologiques répétées, ou aborde la sexualité adulte. Il peut être diffusé à partir de 22 heures (ou 20h30 sur certaines chaînes thématiques).

**-16 ans.** Un programme qui risque de perturber les moins de 16 ans, comme les programmes érotiques ou ceux contenant des scènes de violence particulièrement marquantes. Il peut être diffusé à partir de 22h30. Un régime spécial est prévu pour les chaînes de cinéma et les chaînes de paiement à la séance.

**-18 ans.** Les films interdits aux moins de 18 ans ainsi que les programmes pornographiques ou de très grande violence, réservés à un public adulte averti et pouvant nuire à l’épanouissement des moins de 18 ans. Seules certaines chaînes accessibles par abonnement, notamment des chaînes de cinéma et des chaînes de paiement à la séance, peuvent diffuser ces programmes, entre minuit et 5 heures.

### L’Arcom sanctionne, mais sous conditions

En ce qui concerne cette catégorisation, l’Arcom joue un rôle d’arbitre. Cependant, elle ne peut intervenir auprès d’une chaîne concernant le contenu d’une séquence ou d’un programme qu’après sa diffusion, jamais avant. Elle ne s’immisce pas non plus dans leurs choix de programmation. En aucun cas, elle ne peut censurer un programme.

Toutefois, le régulateur examine les plaintes envoyées, après la diffusion, par courrier, courriel ou téléphone, à condition que ces plaintes mentionnent le nom du programme et son horaire de diffusion. Les émissions de téléréalité sont parmi celles qui suscitent le plus de plaintes.

### La téléréalité sous surveillance

Ainsi, « Secret Story » a entraîné des signalements au CSA (anciennement Arcom) pour des séquences jugées sexualisées et des conflits entre candidats. En 2009, le Conseil supérieur de l’audiovisuel avait envoyé une lettre à TF1 pour lui rappeler ses obligations, notamment en ce qui concerne l’application correcte de la signalétique de protection des mineurs pour son émission. « L’île de la tentation », diffusée sur TF1 (de 2002 à 2008) puis sur W9 (en 2019), avait également fait l’objet de signalements, mais le régulateur s’était contenté d’avertir la chaîne afin de protéger le jeune public.

Il existe des cas où l’Arcom a été plus stricte. En 2016, « Les Anges de la téléréalité » avait été sanctionnée suite à des signalements pour des insultes entre candidats et des contenus inadaptés aux mineurs, même si l’émission était diffusée en journée et parfois avec une signalétique insuffisante. Le CSA avait alors mis en demeure NRJ 12, l’ancienne chaîne de la TNT, qui avait dû prendre des mesures pour éviter des sanctions plus sévères, telles que des amendes ou une suspension de programme.

### Autres règles sur les plateformes

Qu’en est-il des plateformes ? Les catégories d’âge et mises en garde sur la page de détails d’une série correspondent à la catégorie d’âge globale ou la plus élevée de la série, précise Netflix sur son site. La plateforme américaine indique la catégorie d’âge (7 +, 10+, 13+, 16+, 18+ en France) de la saison visionnée dans le coin supérieur de l’écran lors de la première lecture.

Comme pour les programmes de télévision « linéaire », Netflix a été contesté. En 2021, la diffusion de la série *Squid Game* a suscité des inquiétudes pour un public non ciblé : les enfants. La série est interdite aux moins de 16 ans sur la plateforme. Néanmoins, des cas de reproduction de scènes très violentes dans les cours de récréation ont été rapportés dans les médias. À noter que sur les plateformes de streaming, il est possible d’activer le mode « enfant » pour que les plus jeunes n’accèdent pas à tous les contenus proposés.

L’article Télévision : Application de la signalétique jeunesse aux programmes ? est apparu en premier sur 1001Infos.

En 2025, sept millions de paires de lunettes connectées META ont été vendues, atteignant une croissance de + 18,7% à taux de change constant, selon les résultats annuels d’EssilorLuxottica. La première génération de ces lunettes a été commercialisée pour le grand public en 2023, suivie en 2025 par la sortie de la Gen 2 et deux nouveaux modèles.

Sept millions. Sept millions de paires de lunettes connectées META ont été vendues en 2025. « C’est une année historique pour EssilorLuxottica », déclare l’entreprise franco-italienne dans ses résultats annuels pour 2025. « Pour la première fois depuis la création du Groupe, notre chiffre d’affaires a connu une croissance à deux chiffres à taux de change constant, » soit + 18,7 %.

Avec le lancement des Ray-Ban connectées équipées d’intelligence artificielle, le groupe a évolué « d’une entreprise d’optique à un leader dans la medtech et le big data », ajoute-t-elle. La première version de ces lunettes a été mise en vente pour le grand public en 2023, mais 2025 marque un tournant, avec le lancement de la Gen 2 des Ray-Ban ainsi que deux nouveaux modèles.

Ces lunettes intègrent des caméras, des micros et des écouteurs dans les branches, permettant d’entendre des sons tout en gardant une oreille libre. Elles s’activent par un simple toucher de la branche ou via des commandes vocales.

Les lunettes META se révèlent très utiles, notamment pour les malvoyants qui bénéficient d’indications sonores sur leur environnement, ou pour les cyclistes qui peuvent capturer des photos ou vidéos sans descendre de leur vélo.

L’intelligence artificielle de Meta est également à la disposition des utilisateurs. Contrairement à la première génération où rien n’apparaissait sur les verres, la Gen 2 est équipée d’un écran intégré au verre droit capable d’afficher des messages, photos ou vidéos. Prochaine avancée : la reconnaissance faciale ?

On est bien loin des Google Glass, qui avaient fait un flop en 2013, souvent critiquées pour leur aspect intrusif. Certains bars aux États-Unis les avaient même interdites, et Google avait dû rappeler à ses utilisateurs certaines règles de comportement, comme éviter de fixer l’écran intégré pour « ne pas avoir l’air plutôt étrange ».

Les lunettes Meta, tout aussi intrusives, se distinguent par leur apparence semblable à celle des modèles non connectés, et marquent un tournant dans l’intégration de cette technologie dans la vie quotidienne, soulevant des questions éthiques, notamment en ce qui concerne le droit à l’image.

Filmées à leur insu

« Ça ressemble à un piège, peu importe que vous enregistriez ou non. » « Je ne suis pas en train d’enregistrer. » Ces phrases proviennent d’une vidéo publiée sur Instagram le 12 février 2026, montrant deux vendeuses de bijoux, clairement filmées à leur insu par un homme qui affirme avoir 26 ans et rechercher une bague pour sa petite amie « qui s’apprête à avoir 16 ans ». L’une des vendeuses exprime son malaise et indique à l’homme qu’elle se sent piégée.

Les protagonistes discutent en anglais. La vidéo a été filmée avec des lunettes connectées Meta de Ray-Ban comme indiqué dans la légende de la publication.

Les hashtags #funny, #prank, ou encore #comedy laissent entendre qu’il s’agit d’une « blague », que la vidéo vise à être humoristique. L’auteur, qui prétend se trouver aux États-Unis, publie ce type de vidéos plusieurs fois par semaine, avec deux types de « blagues » seulement : feindre d’acheter un cadeau pour sa petite amie de 15 ans alors qu’il en a 26 ou payer avec une carte bancaire en forme de pénis, le tout filmé avec ses lunettes connectées.

Si l’aspect humoristique de ces « blagues » est contestable selon certains avocats, elles pourraient être considérées comme illégales si elles étaient diffusées en Europe. En effet, une personne doit donner son consentement pour être filmée ou photographiée, ainsi que pour la diffusion de ces contenus, qu’il s’agisse d’un particulier ou d’une entreprise.

« Il n’est jamais autorisé de filmer les personnes de manière aussi précise », souligne Me Saba Parsa, avocate spécialisée dans les technologies de l’information. « Quand on prend l’image de quelqu’un, deux aspects juridiques s’appliquent. D’abord, le droit économique qui consacre le droit à l’image : ‘ni l’auteur, ni le propriétaire d’un portrait, ni aucun détenteur ne peut le reproduire ou le communiquer au public sans l’assentiment de la personne représentée ou de ses ayants droit pendant 20 ans après son décès’. »

Le droit à l’image exige donc un double consentement pour les prises de vues :
1. L’accord pour être filmé.
2. L’accord pour que l’image soit diffusée.

« Pour que ce consentement à la diffusion soit accordé, il faut bien préciser aux individus dans quel contexte cela s’applique », ajoute l’avocate.

Il est cependant permis de filmer en plan large dans un lieu public. Par exemple, lors d’un événement, d’une manifestation ou dans une rue, tant qu’aucune personne n’est identifiée spécifiquement. Les personnes publiques peuvent également être filmées de plus près dans un espace public.

Il convient également de noter que l’information et le journalisme bénéficient d’une exception : si l’information présente un intérêt général, il est autorisé de filmer et de diffuser les images. Lorsque des caméras cachées sont utilisées par les journalistes, les règles sont strictes. La méthode doit être considérée comme un dernier recours, et l’objectif doit être de relater des faits, et non de piéger des gens. De plus, les personnes filmées doivent être floutées.

Ensuite, la deuxième législation protégeant l’image d’un individu est le RGPD, qui précise qu’une image est une donnée personnelle nécessitant un consentement. « On ne peut pas présumer que la personne filmée a consenti tant qu’elle n’a pas manifeste clairement son accord », affirme Me Saba Parsa. Contrairement à l’expression « qui ne dit mot consent », une personne doit exprimer un « oui » explicite pour que cela soit considéré comme un accord.

Ce consentement peut être tacite dans certaines situations, comme « ne pas bouger devant une caméra », mais encore faut-il que l’appareil ressemble à une caméra traditionnelle.

Dans le cas des lunettes connectées Meta, une lampe LED blanche a été ajoutée sur la branche pour informer que l’enregistrement est en cours.

Cependant, ce système pose souci aux avocats que nous avons interrogés. D’une part, le signal n’est pas assez clair. « Plusieurs autorités européennes de protection des données ont averti que ce système est trop léger et nécessite une campagne d’information pour le grand public, » indique Mélissa Merville, avocate spécialisée dans les droits des technologies et de la vie privée. Déjà en 2021, des autorités italiennes et irlandaises avaient exprimé des doutes sur la taille insignifiante de la LED, rappellant la nécessité d’informer le public.

D’autre part, dissimuler la LED est relativement simple. « Meta soutient qu’il est impossible d’enregistrer si la lumière est couverte, mais cela peut être contourné facilement, » relate l’avocate. Il existe même des comptes TikTok promouvant des autocollants pour cacher cette LED.

Ainsi, en mai 2025, un « coach en séduction » a été expulsé à Barcelone pour avoir filmé des interactions avec des femmes à leur insu, puis partagé le contenu sur Instagram. Selon des informations du journal El Pais, il a enregistré environ 329 vidéos d’interactions avec des femmes, obtenant des informations intimes auprès d’elles dans près des trois quarts des cas. « Si tant de femmes ont été piégées, c’est clairement que la LED est insuffisante, » commente l’avocate.

« Notre grand combat est avec les plateformes », déclare Me Geert Somers, avocat spécialisé en droit des technologies. Si une modification a été demandée en 2021, pourquoi cela n’a-t-il pas été mis en œuvre ? « Évidemment, la dérégulation aux États-Unis réjouit les acteurs de l’industrie. Le problème, c’est que nous utilisons tous ces plateformes et avons déjà livré nos données. »

Les vidéos du « coach en séduction » redirigeaient vers un site où les gens devaient payer 3000 euros pour visionner d’autres contenus. « Si la personne a tiré profit de la vidéo où vous êtes présentée, le juge est d’autant plus sévère qu’il s’agit d’une vidéo d’un ami diffusée accidentellement », explique Me Saba Parsa.

Une femme piégée a porté plainte après avoir découvert la supercherie, ce qui a conduit à l’arrestation du « coach ». Il fait face à une éventuelle obligation de dédommager la victime, ce qui pourrait être le cas en Belgique également.

Une autre sanction possible pour diffusion d’images sans consentement pourrait être une amende. « En Belgique, l’APD peut infliger des amendes allant jusqu’à 4 % du chiffre d’affaires de l’année précédente en raison de violations du droit à l’information des personnes filmées », précise Me Saba Parsa. « Même en tant qu’individu, nous tombons sous cette réglementation. »

Enfin, une poursuite pénale pourrait également être engagée. « On peut demander aux autorités de vérifier une infraction au RGPD, » ajoute l’avocate.

Les femmes représentent les principales victimes

La question du consentement est cruciale pour les femmes, principales cibles de ces pratiques. Dans l’exemple espagnol, 100 % des victimes étaient des femmes. Aux États-Unis, 44 femmes ont été piégées contre 25 hommes entre le 18 décembre 2025 et le 17 février 2026.

Un récent exemple au Royaume-Uni a vu des femmes interrogées par la BBC témoigner sur des vidéos postées sur TikTok où elles ont été filmées à leur insu, ayant donné des informations comme leur lieu de travail. Ces femmes ont ensuite été harcelées en ligne et dans la vie réelle, certains hommes apparaissant à leur travail pour demander des détails concernant leurs comptes sur les réseaux sociaux.

Ce n’est pas la première fois que les femmes subissent des violations de leur droit à l’image avec l’arrivée de la technologie et de l’intelligence artificielle. Les IA permettant de générer des images dénudées ciblent principalement les femmes. L’ONG AI Forensics a collecté des images générées par un outil d’intelligence artificielle d’Elon Musk entre le 25 décembre et le 1er janvier, révélant que sur 70 000 photos générées, 53 % représentaient des individus en tenue légère, dont 81 % de femmes. De plus, 2 % des images semblaient montrer des personnes de moins de 18 ans, y compris des enfants de moins de 5 ans, et 6 % concernaient des personnalités publiques.

Les grandes plateformes ont-elles donc une responsabilité ? « C’est une question complexe, » répond Me Saba Parsa. Le nouveau règlement sur les services numériques (DSA) établit une responsabilité plus faible que l’ancienne directive e-commerce. Les plateformes ne peuvent pas être tenues responsables de tous les contenus générés par les utilisateurs, mais elles doivent prendre des mesures pour protéger les usagers.

Si vous êtes victime de ce genre de situation, plusieurs recours sont à votre disposition :
– Faire des captures d’écran et archiver les contenus.
– Contacter l’utilisateur ayant posté la vidéo pour demander son retrait.
– Signaler le contenu en question à la plateforme concernée, qui est tenue de répondre.
– Si la plateforme refuse, déposer une plainte auprès des autorités compétentes pour analyse.
– Envisager de déposer une plainte auprès de l’Autorité de protection des données.
– Éventuellement, porter plainte sur le plan pénal.

À ce jour, ni l’APD ni le CSA n’ont reçu de plaintes concernant des vidéos prises avec des lunettes META chez nous.

L’article Droit à l’image : lunettes Meta et consentement, un bon ménage ? est apparu en premier sur 1001Infos.

Beko a présenté sa nouvelle technologie pour lave-vaisselle, PowerIntense, à Alger lors d’un événement de lancement rassemblant des membres de sa direction et des invités. Le groupe a réalisé un chiffre d’affaires consolidé de 10,6 milliards d’euros en 2024.

Beko, leader européen de l’électroménager, a officiellement introduit sa nouvelle technologie de lave-vaisselle, PowerIntense, lors d’un événement de lancement majeur à Alger. Cette rencontre a rassemblé les membres de la direction de Beko, son partenaire historique Biolux, ainsi que de nombreux invités de renom.

Avec PowerIntense, Beko propose une technologie de nettoyage de nouvelle génération, conçue pour améliorer l’expérience de lavage grâce à des performances supérieures, une flexibilité d’utilisation accrue et une efficacité énergétique optimisée.

PowerIntense : une technologie de nettoyage jusqu’à cinq fois plus performante

Beko a développé la technologie PowerIntense pour garantir des résultats de lavage impeccables, même dans les zones les plus difficiles d’accès. Le système permet d’atteindre jusqu’à cinq fois plus de performance de nettoyage, grâce à une couverture maximale et une action ciblée sur les salissures les plus tenaces.

Cette performance repose sur quatre bras de pulvérisation satellites, fonctionnant dans des directions opposées. De plus, cette configuration assure une distribution d’eau à la fois puissante et uniforme, créant un effet de frottement efficace pour éliminer les résidus les plus résistants.

Une flexibilité de chargement pensée pour un usage quotidien

Au-delà de sa puissance de lavage, la nouvelle gamme de lave-vaisselle Beko PowerIntense offre une flexibilité de chargement accrue, visant à simplifier l’utilisation quotidienne et à améliorer le confort des utilisateurs.

Beko intègre de surcroît son engagement constant envers l’efficacité énergétique et la durabilité dans cette innovation. La marque prouve ainsi que performance élevée et consommation responsable peuvent coexister, sans compromis.

Un partenariat stratégique renforcé avec Biolux

Ce lancement représente une nouvelle étape dans le partenariat historique entre Beko et Biolux, établi depuis plus de 20 ans de confiance et de collaboration étroite. En désignant l’Algérie comme premier marché de la région Moyen-Orient et Afrique à adopter la technologie PowerIntense, Beko affirme sa confiance dans le marché algérien et dans son partenaire local.

« Notre solide partenariat avec Biolux a été un facteur clé de notre succès sur le marché. Aujourd’hui, nous élevons cette collaboration à un nouveau niveau », a déclaré Ümit Günel, Directeur général régional de Beko Afrique du Nord. « PowerIntense satisfait les attentes élevées de nos consommateurs. Ce lancement ouvre de nouvelles perspectives de croissance commune et réaffirme notre engagement à offrir aux foyers algériens des technologies de lavage à la fois durables et performantes. »

L’Algérie, futur hub régional pour Beko

Pour sa part, Slim Mesfar, Directeur général de Biolux, a indiqué que 2026 marquera une étape cruciale dans ce partenariat stratégique de plus de deux décennies avec Beko. Cette nouvelle phase inclut maintenant un volet industriel, avec pour ambition de faire de l’Algérie un hub régional pour Beko.

L’objectif est de répondre à la demande locale avec des produits de qualité conformes aux standards internationaux, tout en ouvrant, à terme, la voie à l’exportation vers plusieurs pays de la région Afrique et Moyen-Orient.

À propos de BIOLUX

BIOLUX se positionne comme un acteur majeur du secteur de l’électroménager, soutenu par une capacité industrielle robuste et en constante évolution. Cette dynamique se traduira par un renforcement significatif des capacités de production sur le site d’El Kala, consolidant ainsi les installations existantes dans un environnement industriel particulièrement compétitif.

Cette stratégie s’inscrit pleinement dans les orientations politiques et économiques industrielles de l’Algérie, visant à relever les défis actuels du marché et à favoriser le développement d’un tissu industriel efficace et durable.

BIOLUX aspire ainsi à consolider son leadership et son avance technologique dans le domaine du Froid, tout en consolidant ses positions dans les segments du Lavage et de la Cuisson. Le groupe affiche également une volonté claire de dévelloper le Petit Électroménager, un levier stratégique de croissance.

Le plan de développement de BIOLUX repose sur trois volets complémentaires :

• L’innovation et le savoir-faire historique de ses partenaires, notamment Beko, avec une ambition centrale : améliorer durablement la vie des clients ;
• Le renforcement de la notoriété des marques à l’international, afin d’accroître leur visibilité au-delà du marché local ;
• La compétitivité industrielle, soutenue par le site de production, positionné au centre de la stratégie de performance du groupe.

À propos de Beko

Beko est une entreprise internationale de l’électroménager disposant d’une présence mondiale bien établie. Le groupe exerce ses activités à travers des filiales dans plus de 55 pays, emploie plus de 50 000 personnes et repose sur des sites de production situés en Europe, en Asie, en Afrique et au Moyen-Orient.

Le portefeuille de Beko comprend 22 marques détenues ou exploitées sous licence limitée, telles qu’Arçelik, Beko, Whirlpool*, Grundig, Hotpoint, Arctic, Ariston*, Indesit, Blomberg, Defy, Dawlance, Hitachi*, Voltas Beko, Singer*, Bauknecht, Privileg, Altus, Ignis, et Polar.

Un leadership européen et une puissance d’innovation reconnue

Beko détient la première place européenne du gros électroménager en parts de marché, en fonction des volumes. En 2024, le groupe a enregistré un chiffre d’affaires consolidé de 10,6 milliards d’euros.

L’innovation représente un pilier stratégique essentiel pour Beko. En effet, le groupe s’appuie sur 28 centres et bureaux de R&D et de design à travers le monde, réunissant plus de 2 300 chercheurs et comptant à ce jour plus de 4 500 demandes de brevets internationaux.

Beko a obtenu le meilleur score du S&P Global Corporate Sustainability Assessment (CSA) dans le secteur DHP Household Durables pour la septième année consécutive. Datée du 16 octobre 2025, cette performance s’accompagne d’une reconnaissance majeure : l’entreprise figure à la 17ᵉ place mondiale du classement 2025 des “World’s Most Sustainable Companies”, établi par TIME Magazine et Statista. La vision de Beko se résume en une formule claire et engagée : « Respecter le monde, respecté dans le monde. »

L’article Beko lance PowerIntense, sa technologie de lave-vaisselle en Algérie. est apparu en premier sur 1001Infos.

L’opposition a demandé à la ministre des Médias Jacqueline Galant de clarifier sa position concernant ses propos tenus à Walhain, notamment en ce qui concerne la RTBF. Mercredi, plusieurs motions ont été déposées par le PS, Ecolo et le PTB, incluant une demande de retrait des compétences « médias » à la ministre Galant.

L’opposition a rapidement réagi. « À Walhain, vous nous avez donné le fond de votre pensée », a déclaré Martin Casier, chef de groupe PS au Parlement de la Fédération Wallonie-Bruxelles, à la ministre.

Ce député a critiqué l’argument de la majorité qui soutient qu’il faut faire la distinction entre les actions de la ministre et ses déclarations devant des militants du MR à Walhain. Selon cette majorité, la ministre n’aurait pas agi de manière à interférer avec la RTBF ni à porter atteinte à la liberté de la presse.

« Quand on est ministre, un propos est un acte », a estimé Martin Casier, évoquant une « tentative d’ingérence » vis-à-vis de la RTBF. Il a ensuite reproché à la ministre : « Vous dites regretter la polémique. Regretter une polémique, ce n’est pas regretter vos propos. »

Le député PS a également rappelé l’intégralité des propos de la ministre à Walhain concernant la direction de la RTBF, les journalistes et la présidente du conseil d’administration. « Entre la ministre des Médias qui tient des discours rassurants au Parlement et celle qui s’exprime à Walhain, qui dois-je écouter ? », a-t-il interpellé.

« Vous êtes la ministre censée faire respecter la liberté de la presse. Ces attaques sont inadmissibles », a déclaré la députée PTB Amandine Pavet, qui a souligné la déclaration de la ministre concernant une « ligne un peu différente qui ira de l’autre côté de l’échiquier politique » à la RTBF. Elle a demandé à la ministre de clarifier sa position : « Vous excusez-vous pour les propos tenus à l’égard de la RTBF ? »

Pour Ecolo, Margaux De Ré a jugé que la ministre n’est plus en capacité d’exercer son rôle. Elle a affirmé qu’il était « trop tard » pour des excuses, en illustrant son propos par : « Quand le dentifrice est sorti du tube, on ne peut pas le remettre dedans ». Elle a ajouté, « Vos déclarations prises ensemble relèvent de l’ingérence politique » et a demandé à la ministre de prouver que son travail peut continuer sereinement.

Bénédicte Linard, pour Ecolo, a posé la question : « Maintenez-vous les propos tenus à Walhain dans leur entièreté ? »

Fabien Maingain, député LIB-RES, a noté que « vos propos sont dans la droite ligne de la guerre culturelle que mène le MR ». Il a critiqué la ministre en lui demandant sur quelles bases factuelles elle jugeait qu’il y avait beaucoup de « gauchos » parmi la nouvelle génération de journalistes. Il s’est interrogé sur la procédure de recrutement d’un nouvel administrateur général à la RTBF en se demandant si un candidat favorable au gouvernement ne sera pas favorisé.

Du côté de la majorité, Armelle Gysen (Les Engagés) a qualifié les déclarations de la ministre Galant d’ »insultantes ». Elle a exprimé ses inquiétudes quant à l’impact des polémiques sur la procédure de recrutement de la nouvelle direction de la RTBF, craignant un « exode de profils de très haut niveau ». Cependant, elle a affirmé que l’on pouvait « condamner des propos et garder confiance en l’action du gouvernement ».

Olivier Maroy, député MR, a exprimé son regret vis-à-vis de la manière dont la ministre s’était exprimée, ajoutant qu’elle avait parfois à répondre à des « questions brut de décoffrage ». Il a demandé si l’opposition ne faisait pas un « procès d’intention » à la ministre.

Diana Nikolic a estimé que « transformer l’expression d’un espoir en tentative d’ingérence, c’est un raccourci dangereux ». Selon elle, « dans les faits, il n’y a aucun acte, aucune décision, aucune ingérence » qui aurait porté atteinte à la RTBF.

Jacqueline Galant, la ministre des Médias, a déclaré qu’elle comprenait les questions. Elle a exprimé son regret face à « la polémique » et souhaité « clarifier les choses sereinement ». Elle a précisé son point de vue sur le droit des citoyens à être représentés par leur média de service public et a affirmé croire qu’un traitement plus équilibré de l’information et du pluralisme pouvait être réalisé à la RTBF. Elle a insisté sur le fait que ses convictions et son espoir concernant le pluralisme à la RTBF ne signifient pas qu’elle présente une volonté d’ingérence, faisant référence à une analyse du CSA.

Concernant la désignation du futur administrateur général de la RTBF, elle a assuré qu’elle se ferait sans ingérence, et que seul un gouvernement pouvait garantir une telle procédure transparente. La ministre a également souligné l’importance d’un média public fort et indépendant, notant les défis auxquels la presse écrite devait faire face.

Enfin, les députés de l’opposition ont exprimé leur mécontentement car la ministre n’avait pas apporté de réponses à de nombreuses questions, ce qui a conduit à une suspension de séance. Des motions ont été déposées par le PS, Ecolo et le PTB, qui seront discutées lors de la prochaine séance plénière. Le PS a demandé le retrait des compétences médias à la ministre Galant et une vigilance renforcée sur la procédure de désignation de l’administrateur général de la RTBF, affirmant qu’ils pourraient demander sa démission. Ecolo a jugé que la ministre ne prenait pas la mesure de son rôle, tandis que le PTB appelait la majorité à prendre une position claire contre les propos de la ministre.

L’article Propos de la ministre Galant sur la RTBF : l’opposition ne croit pas. est apparu en premier sur 1001Infos.

Pour l’opposition, la ministre Galant « ne peut plus exercer ses fonctions ». La Ministre-Présidente, Elisabeth Degryse, a affirmé qu’aucun acte attentatoire à l’indépendance de la radio-télévision publique n’avait été posé par Mme Galant.

L’article « Elisabeth Degryse soutient Jacqueline Galant, l’avis d’une ministre ne change pas la ligne éditoriale » est apparu en premier sur 1001Infos.

L’opposition a déclaré que la ministre Galant « ne peut plus exercer ses fonctions ». Dans un communiqué diffusé le 30 janvier, la Ministre-Présidente, Elisabeth Degryse, a affirmé qu’aucun acte attentatoire à l’indépendance de la radio-télévision publique n’avait été posé par Mme Galant.

L’article Jacqueline Galant s’exprime sur la RTBF ce mardi en commissions parlementaires. est apparu en premier sur 1001Infos.

Le gouvernement a proposé de mieux protéger les enseignants temporaires menacés de perdre des heures en raison de l’augmentation de 10% du temps de travail des enseignants du secondaire supérieur. L’extension des mesures de gratuité scolaire à tout l’enseignement primaire sera effective dès la rentrée prochaine en 4e et 5e année du primaire, tandis qu’elle ne le sera qu’à la rentrée 2027 pour les 6e primaires.

La décision a été prise suite à une rencontre ce lundi avec les syndicats des enseignants et les fédérations de pouvoirs organisateurs, comme l’a indiqué un communiqué du gouvernement.

En pratique, l’exécutif propose de renforcer la protection des enseignants temporaires qui risquent de perdre des heures en raison de l’augmentation de 10 % du temps de travail des enseignants du secondaire supérieur.

Les mesures de gratuité scolaire, récemment étendues à l’ensemble de l’enseignement primaire, seront mises en œuvre dès la rentrée prochaine pour les classes de 4e et 5e année du primaire, mais ne seront appliquées qu’à compter de la rentrée 2027 pour les élèves de 6e primaire.

En ce qui concerne la réduction de deux périodes hebdomadaires « face classe » pour les jeunes enseignants, cette mesure sera applicable à tous les nouveaux enseignants engagés pour plus d’un mi-temps. Pour ceux qui seront engagés après le 1er janvier, il sera possible de prolonger cette réduction d’une année supplémentaire.

Le gouvernement prévoit également des adaptations pour les enseignants en mi-temps thérapeutique. De plus, les économies envisagées au sein de la Cellule de soutien et d’accompagnement (CSA) seront étalées sur deux ans.

Enfin, les modifications annoncées lundi concernent également les nouveaux droits d’inscription dans l’enseignement supérieur. Dans le but de permettre la mise en place du nouveau régime de minerval progressif à la rentrée académique 2026-2027, qui sera désormais basé sur quatre catégories distinctes, le gouvernement inclura dans le décret-programme, qui sera approuvé prochainement, les seuils de revenus pour cette année.

L’article Économies dans l’enseignement : le gouvernement met en place des mesures d’accompagnement. est apparu en premier sur 1001Infos.