La conférence sur la sortie des énergies fossiles s’est achevée cette nuit à Santa Marta, avec la participation de 56 pays. À l’issue de cette conférence, les pays présents ont réaffirmé leur engagement à respecter les accords de la COP de Paris et à atteindre la neutralité carbone mondiale aux alentours de 2050.

La première conférence sur la sortie des énergies fossiles s’est conclue cette nuit à Santa Marta, en Colombie, coorganisée par la Colombie et les Pays-Bas. 56 pays y ont participé, incluant des nations producteurs et consommateurs de combustibles fossiles comme le Nigéria, l’Angola et la Colombie, formant une coalition pour promouvoir une alternative énergétique face au réchauffement climatique.

Trois thèmes principaux ont été abordés : la réduction de la dépendance économique aux combustibles fossiles, la transformation de l’offre et de la demande, et le renforcement de la coopération internationale.

Ce type d’événement vise à surmonter les blocages rencontrés lors des conférences des parties (COP) où les décisions doivent être prises par consensus, ce qui est souvent entravé par les pays producteurs de combustibles fossiles. À ce jour, lors de la COP 28 à Dubaï, la question de la décarbonation et de la sortie du fossile a été abordée, mais il n’y avait eu aucune avancée à Belem, lors de la COP30 l’automne dernier.

Jean-Luc Crucke a exprimé clairement sa position sur la sortie des énergies fossiles tout en citant Margaret Thatcher : « Il n’y a pas d’alternative, c’est la seule et unique option qui s’offre au monde ! »

Dans les coulisses de cette conférence, une atmosphère sereine a été remarquée, sans les tensions habituelles des COP. Un correspondant de l’Agence France Presse a noté « une atmosphère apaisée, pas de négociations nocturnes ni de portes qui claquent, et aucun compromis à négocier avec les grands pays émetteurs de gaz à effet de serre et producteurs de pétrole, absents ».

Cette conférence cherche à éviter de devenir « un nouveau machin ». Jean-Luc Crucke a précisé : « On ne veut pas refaire une institution à la place de celles qui existent déjà. Par contre, nous tiendrons le même discours dans toutes les institutions internationales. »

Depuis l’idée de cette conférence lancée l’automne dernier après la COP30, le contexte international a évolué, notamment avec la guerre dans le Golfe et la fermeture du détroit d’Ormuz qui ont provoqué une hausse des prix des énergies fossiles, rappelant aux membres de l’Union européenne leur dépendance envers ces pays.

À l’issue de la conférence, les 56 pays participants ont réaffirmé leur engagement en faveur des accords de la COP de Paris, et notamment la volonté d’atteindre la neutralité carbone mondiale autour de 2050. Un « Groupe d’experts scientifiques pour la transition énergétique mondiale (SPGET) » a été créé pour aider les pays à se libérer de leur dépendance aux énergies fossiles, avec l’élaboration d’une feuille de route pour limiter le réchauffement à 1,5 °C.

Cette transition nécessitera de surmonter des obstacles juridiques, financiers et politiques. Nadia Cornejo, vice-présidente de la Coalition climat en Belgique, a exprimé son soutien à la prise de décision basée sur la science, affirmant : « Ça montre que la science reste au cœur des décisions politiques. »

Les conclusions de la conférence rappellent que « les énergies fossiles sont responsables de plus de 75% des émissions de gaz à effet de serre dans le monde », tout en notant la croissance des énergies renouvelables. En 2025, la capacité mondiale devrait dépasser de près de 50% celle de 2023.

S’éloigner des énergies fossiles ne consiste pas uniquement à remplacer une source d’énergie par une autre, mais implique une transformation économique pour surmonter les dépendances structurelles. Les tensions entre les besoins économiques et les impératifs climatiques perdurent, comme le montre la position du Nigéria qui parle d’une réduction progressive mais pas d’une sortie des fossiles.

Les recommandations de la conférence soulignent l’importance des échanges de dettes contre des mesures climatiques, d’une meilleure surveillance des actifs liés aux énergies fossiles, et d’une diversification fiscale. Un obstacle en Europe est lié au mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États (ISDS), autorisant des actions en justice contre des États. Jean-Luc Crucke a plaidé pour la suppression de l’ISDS, affirmant que ces traités datent d’une époque où les impératifs environnementaux n’étaient pas discutés.

La suppression de l’ISDS est aussi la priorité de l’ONG CNCD-11.11.11, qui le considère comme un mécanisme obsolète entravant la transition énergétique.

Nadia Cornejo, porte-parole de Greenpeace Belgique, a commenté les perspectives de cette conférence, soulignant qu’elle pourrait initier des résultats plus ambitieux si elle s’inscrit dans le processus des COP. Cette conférence représente le premier rendez-vous d’une série annuelle, avec une seconde réunion prévu en 2027 dans l’archipel de Tuvalu, en coopération avec l’Irlande. Elle a précisé que ces îles sont les plus vulnérables face au changement climatique, et que cela marquera un passage à des résultats concrets et la préparation du bilan des 10 ans de l’accord de Paris.

L’article À Santa Marta, nouvel élan vers des énergies renouvelables est apparu en premier sur 1001Infos.

La ministre colombienne de l’Environnement, Irene Velez Torres, a déclaré que « Quand ils nous regarderont dans le futur, ils se souviendront que nous étions ici, pour résoudre les défis de notre temps ». Cinquante-six pays d’Europe, d’Amérique latine et des Caraïbes et des petites îles du Pacifique ont envoyé des délégués à la conférence de Santa Marta, où les impératifs climatiques et les besoins de développement ont été discutés.

« Quand ils nous regarderont dans le futur, ils se souviendront que nous étions ici, pour résoudre les défis de notre temps », a déclaré la ministre colombienne de l’Environnement, Irene Velez Torres, lors de la conclusion de la conférence.

Cette réunion, choisie par la Colombie et tenue dans un hôtel de la ville portuaire de Santa Marta, a offert une ambiance sereine, contrastant avec les habituelles COP : aucune négociation nocturne, pas de fracas des portes, ni de compromis à trouver avec les grandes puissances émettrices de gaz à effet de serre ainsi que les pays producteurs de pétrole et de gaz qui étaient absents (Chine, États-Unis, Inde, pays du Golfe…).

Un total de cinquante-six pays d’Europe, d’Amérique latine, des Caraïbes et des petites îles du Pacifique étaient représentés par des délégués.

De nombreux participants ont exprimé leur soulagement de se défaire de la pesanteur des conférences annuelles de l’ONU sur le climat, qui bien que rassemblant près de 200 pays, se heurtent à la nécessité d’un consensus, un processus jugé « pris en otage » et devenu « obsolète » par Juan Monterrey, représentant du Panama.

« Santa Marta est historique car c’est la première fois que nous pouvons ouvrir notre cœur, notre cerveau, et avoir de vraies conversations sans des rappels à l’ordre stupides, sans des procédures qui font dérailler toutes les négociations », a-t-il ajouté.

Tous s’accordent à dire que la guerre au Moyen-Orient et le blocage des exportations du Golfe, ayant entraîné une hausse des prix des carburants et des billets d’avion à travers le monde, renforcent leur conviction d’accélérer la transition loin du pétrole, du gaz et du charbon. Cet objectif avait été unanimement adopté à Dubaï en 2023, mais reste depuis dans une impasse politique.

Le secrétaire d’État allemand à l’Environnement, Jochen Flasbarth, présent à Santa Marta, a fait remarquer que le blocus du détroit d’Ormuz « a bouleversé le système des énergies fossiles ». Il a ajouté : « On le sentait très bien ici, il y a un nouveau départ, un signal d’alarme, les choses ne peuvent plus continuer ainsi. »

### Sortir progressivement

Des pays africains dotés de ressources en gaz et en pétrole, présents à Santa Marta, ont affirmé leur intention de continuer à forer pour financer leur développement, illustrant ainsi les tensions entre les impératifs climatiques et les besoins en matière de développement.

« Pas de sortie des énergies fossiles – une réduction progressive. Tel est le message », a résumé Onuoha Magnus Chidi, conseiller auprès du ministre nigérian du développement régional. « Il faut que ce soit équitable. »

Au Nigeria, sixième pays le plus peuplé du monde et l’un des principaux producteurs de pétrole en Afrique, il a insisté sur le fait que le démantèlement de l’économie fossile prendra du temps. « Des gens vont perdre leur emploi… Comment allez-vous les réinsérer dans d’autres secteurs ? », a-t-il questionné, plaidant pour des aides financières accrues.

### Non contraignant mais influent

Les documents adoptés à Santa Marta n’ont pas de caractère contraignant. Ils se composent d’un rapport issu de débats et de contributions écrites, détaillant des solutions et mesures, et un groupe scientifique a été désigné pour conseiller les gouvernements intéressés.

Les pays présents ont également convenu de renouveler cet événement. La deuxième conférence sur la sortie des énergies fossiles se tiendra en 2027 dans l’archipel de Tuvalu dans le Pacifique, organisée en partenariat avec l’Irlande, tout comme cette réunion l’a été avec les Pays-Bas.

D’ici là, l’ensemble des pays assignera ce message structuré aux prochaines négociations onusiennes sur le climat, qui se dérouleront en novembre à Antalya, en Turquie (COP31), où le Brésil, hôte de la COP30, espère formuler l’idée de feuilles de route pour sortir des énergies fossiles.

### À quoi ça sert ce type de conférence ?

Cette réunion marque une nouvelle dynamique dans les discussions internationales concernant le climat et les énergies fossiles. On observe que dans les COP, il y a souvent des blocages en raison de la nécessité d’un consensus pour toute décision. Les pays producteurs d’énergies fossiles s’opposent généralement aux ambitions élevées de lutte contre le réchauffement climatique.

Il a fallu attendre la COP 28 à Dubaï pour aborder la décarbonation de l’énergie et la sortie des énergies fossiles, mais depuis, aucune avancée n’a été faite, et lors de la COP30 à Belem, il n’a pas été fait mention de cette question.

### À voir aussi

Rapport Copernicus : l’Europe se réchauffe plus vite que la moyenne mondiale.

L’article Après la conférence de Santa Marta, quel avenir pour le pétrole ? est apparu en premier sur 1001Infos.

La tomate est considérée comme un fruit sur le plan botanique, mais comme un légume en cuisine. L’avocat est un fruit climactérique qui ne mûrit qu’après sa récolte.

Le retour des jours ensoleillés et des températures plus clémentes est un signe annonciateur. Nous aurons bientôt l’occasion de savourer nos premiers légumes d’été. Bien que les tomates et courgettes cultivées en serre chauffée soient déjà disponibles dans la plupart des supermarchés, il faudra attendre quelques semaines pour déguster celles qui sont cultivées en pleine terre. Pendant que les maraîchers et jardiniers amateurs s’affairent dans leurs potagers, il semble important de raviver un débat toujours aussi passionné. La tomate est-elle un fruit ou un légume ? Qu’en est-il de l’olive, de la courgette, du poivron ou de l’avocat ? Voici quelques éléments d’explication qui, nous l’espérons, répondront à vos interrogations, sans mettre un terme au débat.

La tomate, un débat éternel

« La tomate ? Je me suis déjà posé la question. Mais je dois avouer que je ne sais pas. Je dirais que la tomate est un légume, car je la cuisine de cette façon. » En sortant du marché à Rennes, une femme dépose au fond de son panier les premières tomates grappe de la saison. À ses côtés, sa fille hésite. « Je dirais que c’est un légume. Mais pour la tomate cerise, j’hésite. Je dirais que c’est un fruit ! » En face d’elle, Nicolas est catégorique. « Pour moi, la tomate est un fruit. C’est ce qu’on m’a appris, c’est ce que mes parents m’ont dit quand j’étais petit », témoigne le vendeur travaillant pour un maraîcher local.

Ronan Collet, maraîcher et président de la coopérative bretonne Solarenn, hésite également. « Moi, je me considère comme un producteur de légumes. La tomate est un légume. Mais il est vrai que lorsque je suis dans mes serres, ou que je discute avec des collègues, on parle de nos fruits. Je ne cherche même plus à avoir la réponse », glisse-t-il avec un sourire.

Dans ce débat, chacun a un peu raison. Oui, la tomate est bien un fruit… sur le plan botanique. « Techniquement, le fruit est toujours le produit d’une fleur. C’est l’organe comestible des plantes à fleurs qui suit la fleur et protège les graines, noyaux ou pépins », rappelle le ministère de l’Agriculture.

Cependant, si l’on se base sur la classification culinaire, la tomate est considérée comme un légume. En cuisine, l’analyse repose davantage « sur la manière dont les plantes sont utilisées et leur profil de saveur », explique le Conseil européen de l’information sur l’alimentation. Étant donné que la tomate peut être cuisinée et présente un goût plutôt salé, elle est assimilée à un légume, même si elle peut parfois être sucrée. Ce n’est pas parce qu’un plat contient de la sauce tomate qu’il sera considéré comme sucré-salé. Cela sera en revanche le cas si l’on y ajoute de l’ananas (ce qui est interdit).

La courgette, les poivrons et tout le reste

Cette classification botanique s’applique également à d’autres aliments. Si l’on considère que la tomate est un fruit, cela découle du fait qu’elle est le produit d’une fleur et contient les graines de la plante, destinées à assurer sa reproduction.

Parmi les « légumes fruits », on retrouve un grand nombre d’aliments souvent considérés comme des légumes. La courgette, et aussi les haricots verts, les petits pois, les poivrons, les piments, les courges, les aubergines ou encore le concombre sont donc également des fruits selon la botanique.

Et qu’en est-il de l’avocat ?

Bien que l’avocat pousse sur de grands arbres pouvant atteindre plusieurs dizaines de mètres, il reste un fruit. Issu de la fleur de l’avocatier, il contient un gros noyau, que l’on peut amusant placer dans l’eau pour favoriser sa germination.

Il convient de noter que l’avocat possède une particularité : son fruit ne mûrit pas sur l’arbre. Lorsqu’il est cueilli, il est aussi dur qu’une boule de pétanque. On dit alors qu’il est climactérique. Il ne mûrira qu’après la récolte, une fois qu’il aura émis de l’éthylène, un gaz incolore et inodore. Cela concerne aussi la banane ou le kiwi, qui mûrissent après leur récolte.

Terminons avec l’olive

Produit emblématique de la cuisine méditerranéenne, l’olive est également un fruit. Malgré son goût totalement neutre et son amertume, l’olive est bien le fruit d’un olivier. D’abord verte, elle devient noire lorsqu’elle atteint une maturité complète. Dans une enquête publiée il y a quelques années, l’UFC Que Choisir soulignait que des industriels utilisent régulièrement un procédé artificiel permettant de colorer les olives vertes en noir beaucoup plus rapidement que dans la nature. Pour les identifier, l’association de consommateurs recommande de rechercher l’appellation « olives noires confites » ou de vérifier la présence de gluconate ferreux (E579) dans les ingrédients.

L’article Tomate, courgette, avocat, poivron, olive : des fruits déguisés ? est apparu en premier sur 1001Infos.

Gaitana_IA était candidate aux élections législatives colombiennes en mars dernier et était une avatar inscrite sur les listes électorales. La commune d’Audenarde a organisé une vaste consultation des habitants et recueilli 900 avis en ligne et 140 avis en face-à-face.

Gaitana_IA serait-elle la députée du futur ?

Elle était candidate aux élections législatives colombiennes en mars dernier. Une candidate atypique, à la peau bleue, parée de bijoux inspirés des communautés indigènes de Colombie, et entièrement virtuelle. Gaitana_IA était un avatar, inscrit sur les listes électorales, qui a suscité un intérêt considérable tout au long de la campagne électorale.

Ses concepteurs, deux humains, la présentait comme l’élue du renouveau. Les citoyens étaient invités à donner leur avis sur une plateforme via leurs téléphones portables, à discuter de leurs préoccupations et priorités, et à voter pour des propositions soumises par d’autres. L’IA avait pour mission d’aider à formuler les idées de ceux qui s’expriment à l’oral ou ont des difficultés à le faire. Elle pouvait structurer, synthétiser et regrouper les suggestions, tout en soumettant les propositions les plus pertinentes au vote.

Dans certaines régions de Colombie, les citoyens pouvaient cocher « IA » sur leur bulletin de vote.

Au Parlement colombien, la députée virtuelle Gaitana_IA, représentée physiquement par l’un de ses concepteurs, aurait voté chaque loi en fonction de l’avis de cette plateforme. Si la plateforme disait non à une proposition telle que l’approbation du budget ou la confiance dans le gouvernement, Gaitana_IA aurait voté non.

L’avatar, animé par l’intelligence artificielle, se voulait la voix des citoyens, plus représentative des minorités de Colombie, incorruptible et insensible aux pressions politiques.

Cependant, Gaitana_IA n’a pas été élue.

« Une boîte noire »

Min Reuchamps, professeur de sciences politiques à l’UCLouvain et spécialiste de la participation citoyenne, reconnaît l’attrait de cette idée colombienne : son caractère novateur et sa recherche d’une meilleure représentation de la société au sein des parlements. Mais il exprime aussi son scepticisme en formulant des réserves qui ont pu freiner les électeurs colombiens.

« Gaitana_IA semble dire ‘moi, je suis capable de mieux représenter et de mieux décider’. Mais comment arrive-t-elle à ses décisions ? En réalité, on n’en sait rien. On livre des avis variés et l’intelligence artificielle en fait une synthèse qui mène à des choix, mais on ne sait pas sur quelle base ces choix sont faits. C’est une boîte noire », indique-t-il.

Une boîte noire que très peu peuvent ouvrir, remarque Min Reuchamps. Peu de personnes ont les autorisations et les compétences nécessaires pour comprendre le fonctionnement de l’IA qui aboutit à ces décisions.

Et si ce processus était biaisé ? Qui pourrait le détecter ?

« Nous savons que les choix peuvent être biaisés, comme en témoigne l’usage des IA en politique ou dans d’autres domaines. Par exemple, lorsque l’IA est utilisée pour sélectionner des CV lors du recrutement, elle peut reproduire les biais de la majorité. Ainsi, utiliser l’IA pour prendre des décisions politiques pourrait paradoxalement désavantager les minorités plutôt que de les inclure. Cela serait d’autant plus contradictoire que l’IA est présentée comme un outil pour écouter les personnes généralement ignorées », ajoute-t-il.

Ce manque de transparence s’accompagne d’un problème de responsabilité, souligne encore ce spécialiste.

Aujourd’hui, lorsqu’un politique prend une décision, il doit l’assumer et justifier ses choix publiquement, même risquer une démission ou être non réélu en cas de mauvaise décision. Mais si l’IA prend la décision, qui en porte la responsabilité ?

« Quand des humains font une erreur, on peut les identifier et leur demander de s’expliquer. Avec l’intelligence artificielle, elle est tellement floue que l’on ne sait pas à qui s’adresser. Cela pose un véritable problème de reddition de comptes, élément essentiel dans nos démocraties », précise le professeur.

Min Reuchamps tempère toutefois : « Ce n’est pas une raison pour condamner l’IA, mais il faut l’interroger. Pour la démocratie, l’IA représente un potentiel autant qu’un danger. L’enjeu sera d’évaluer les avantages de son utilisation et d’exiger de savoir comment elle intervient dans les prises de décision. »

Il cite aussi des applications potentiellement bénéfiques de l’IA, qui peuvent enrichir la participation citoyenne d’une manière plus discrète qu’un avatar.

L’IA peut, par exemple, faciliter l’accès à l’information politique pour les citoyens. Certains endroits utilisent l’IA pour générer des cartes via des données ouvertes ou pour retranscrire et publier les débats des conseils communaux. Elle peut également aider ceux qui ne peuvent pas écrire à formuler leurs opinions, ou encore permettre des échanges dans différentes langues. En outre, l’IA est capable de traiter de vastes sondages d’opinion, synthétisant rapidement de grandes quantités de données issues de multiples sources.

À Audenarde, un « Plan communal » né avec l’IA

Audenaarde a expérimenté un tel usage de l’IA. Cette commune de 32 000 habitants en Flandre a récemment élaboré un nouveau plan pluriannuel, souhaitant une consultation citoyenne d’une envergure jamais vue dans la localité.

Pour établir ses grands axes, la nouvelle majorité a fait appel à GoVocal, une société spécialisée dans la facilitation de la participation citoyenne via des outils informatiques, dont certains s’appuient sur l’intelligence artificielle.

Audenaarde a organisé une vaste consultation et a recueilli 900 avis en ligne et 140 avis lors de soirées débats. Ainsi, plus d’un millier de contributions ont été prises en compte. L’IA a été chargée de les traiter en identifiant des récurrences, en classant les avis, puis en les synthétisant. Ce résumé structuré, réalisé rapidement, a servi de fondement à la rédaction du plan communal dès le début de la législature.

« L’IA nous a permis un gain de temps et d’efficacité », affirme Nathalie Lievyns, porte-parole de la commune. « Notre équipe est petite. Nous n’avons pas les moyens de consulter la population aussi largement sans l’IA. »

Nathalie Lievyns, qui a suivi toute la démarche, souligne qu’il est essentiel d’appliquer un regard humain sur le processus. « L’IA peut parfois tirer des conclusions trop simplistes », dit-elle.

Un exemple : un contributeur avait mentionné des déchets en dépôt clandestin sur une aire de jeux. L’IA a alors associé « jeunes » et « dépôt clandestin » de manière manichéenne. « Il faut alors prendre l’initiative de dire : ‘Ce n’est pas tout à fait la conclusion à tirer.’ J’ai assisté aux soirées de débats et pu comprendre ce qui était vrai, d’où venait cette conclusion, et il est important de se demander sur quelles bases l’IA a tiré ses conclusions », ajoute-t-elle.

Est-ce alors un outil à recommander ?

« Oui, tant que nous avons une vérification humaine, tant que nous ne laissons pas l’IA prendre les décisions », ce qui était précisément le projet de Gaitana_IA en Colombie.

À Audenarde, elle insiste également sur une précaution supplémentaire : « Qu’adviendra-t-il des données que vous fournissez à l’intelligence artificielle ? Nous n’avons partagé aucune donnée personnelle avec l’IA et avons utilisé des programmes en lesquels nous avons confiance. Nous savions que la plateforme avec GoVocal était fiable et conforme au RGPD. »

Évolution technologique, pas forcément politique

Des plateformes de participation citoyenne, comme GoVocal, ont déjà fourni des outils à des villes telles qu’Oslo, Copenhague, Dublin, ainsi qu’en Belgique à Gand ou Louvain. Ces outils s’appuient de plus en plus sur l’IA pour croiser des données, élargir la portée des sondages et permettre à de petites équipes d’effectuer de grandes consultations avant des travaux d’aménagement.

Émile Heymans, directeur des ventes de GoVocal, souligne que ses plateformes intègrent toujours une vérification humaine du contenu proposé par l’IA. « Il est essentiel de garder ce contrôle humain, qui donne crédibilité aux décisions », affirme-t-il. « Cette relecture humaine des conclusions de la participation citoyenne permet aux décideurs de rester connectés aux opinions exprimées. »

Émile Heymans est convaincu que l’IA jouera un rôle croissant dans les processus de participation citoyenne. Mais, selon lui, des outils plus performants ne garantiront pas nécessairement que les citoyens seront mieux entendus.

« Le développement des outils va actuellement plus vite que l’adaptation culturelle des citoyens et des politiciens », observe-t-il.

Autrement dit, l’IA, bien encadrée, pourrait améliorer le porte-voix des citoyens, mais si ceux-ci hésitent à participer à la vie politique ou si les responsables politiques n’adoptent pas les demandes citoyennes, il n’y aura pas de changement. De nouveaux outils risqueraient alors d’être utilisés pour continuer à faire de la politique de manière traditionnelle.

L’article Un Œil sur demain : l’Intelligence artificielle ne remplace pas la participation citoyenne au Parlement ? est apparu en premier sur 1001Infos.

Un attentat à la bombe sur une route du sud-ouest de la Colombie a fait au moins « 14 morts et plus de 38 blessés, dont cinq mineurs », selon le gouverneur du département du Cauca, Octavio Guzmán. La présidentielle se tiendra le 31 mai, alors que des menaces de mort ont été dénoncées par plusieurs candidats, dont Iván Cepeda, Abelardo de la Espriella et Paloma Valencia.

A un peu plus d’un mois de l’élection présidentielle, la violence s’intensifie en Colombie, avec une série d’attaques. Samedi, un attentat à la bombe a fait au moins « 14 morts et plus de 38 blessés, dont cinq mineurs », a déclaré sur X le gouverneur du département du Cauca, Octavio Guzmán.

Les événements se sont déroulés sur une route du sud-ouest du pays. Les autorités ont désigné la principale dissidence des Forces armées révolutionnaires de Colombie (Farc), qui n’a pas signé l’accord de paix de 2016, comme responsable de cette attaque, soulignant la terreur qu’elle installe dans le pays.

Des témoins projetés à plusieurs mètres

Des images illustrent des victimes autour des corps, des véhicules dévastés et des cratères profonds sur la route du Cauca, zone historiquement dominée par des groupes armés, où l’explosion a eu lieu. Des témoins ont rapporté que l’impact les avait projetés ainsi que leurs véhicules à plusieurs mètres de distance.

Une source policière a annoncé que les équipes de secours poursuivaient leurs efforts pour retrouver des personnes disparues. L’évaluation précise des victimes reste difficile à cause d’échanges de tirs avec des guérilleros dans trois commissariats de la région, a précisé cette source.

Un chef dissident Farc comparé à Pablo Escobar

« Ceux qui ont commis cet attentat et tué […] sont des terroristes, des fascistes et des trafiquants de drogue », a déclaré sur X le président Gustavo Petro, qui est sur le point de quitter ses fonctions. « Je veux les meilleurs soldats pour les affronter », a-t-il ajouté, en pointant du doigt le chef de la principale dissidence des Farc, Ivan Mordisco, qu’il a souvent comparé à l’ex-baron de la drogue Pablo Escobar.

Après une année de tentatives de négociation d’un accord de paix avec Mordisco, Gustavo Petro, premier président de gauche de l’histoire colombienne, a choisi l’option d’une confrontation directe avec le guérillero. Une récompense d’environ un million de dollars est offerte pour toute information menant à sa capture.

Cette récente vague d’attentats accroît le climat de tension en vue de l’élection présidentielle du 31 mai, où la sécurité est l’un des sujets clés, notamment après l’assassinat du candidat de droite Miguel Uribe, abattu lors d’un meeting en juin 2025. Le sénateur Iván Cepeda, considéré comme le dauphin politique de Gustavo Petro, est favori dans les sondages, suivi par les candidats de droite Abelardo de la Espriella et Paloma Valencia. Tous trois ont rapporté des menaces de mort et bénéficient de mesures de sécurité renforcées.

L’article Un attentat à la bombe en Colombie fait au moins 14 morts est apparu en premier sur 1001Infos.

Molina de Aragon est un village avec de nombreuses bâtisses inhabitées et des commerces en déclin, laissé à l’abandon. La province de Guadalajara a lancé un programme de formations il y a une douzaine d’années pour faire face à la pénurie de main-d’œuvre, avec des résultats positifs, puisque 6 des 11 inscrits à la dernière formation en hôtellerie avaient déjà obtenu un contrat de travail le jour de la remise des diplômes.

Venant de Madrid, après deux heures et demie de route vers le nord-est, on distingue d’abord les ruines d’un imposant château médiéval situé sur une colline, dominant le village de Molina de Aragon.

Les nombreuses églises, le palais épiscopal et les remparts sont d’autres témoignages d’un passé prospère pour cette ville. Cependant, la situation a changé. Dans le dédale des rues ombragées du centre historique, de nombreux bâtiments sont inhabités et en déclin. Les panneaux « Se vende » (à vendre) accumulent la poussière. Certaines façades sont gravement fissurées et une ruelle a dû être fermée à la suite de l’effondrement d’un bâtiment.

La « Calle de las tiendas », la rue commerçante, ne compte plus qu’une poignée de boutiques en activité, la majorité des commerces et services ayant déménagé vers de nouveaux quartiers sans caractère.

Si Molina de Aragon connaît aujourd’hui un ralentissement, c’est en grande partie à cause de l’exode des jeunes, qui préfèrent vivre dans des grandes villes comme Madrid ou Barcelone. Cet exode rural affecte particulièrement le nord de la communauté autonome de Castille-La Manche, l’une des régions d’Europe les plus touchées économiquement par ce changement démographique.

**Une formation dans les métiers de l’Horeca**

« Il n’y a pas de travail et c’est très dur de vivre dans un village où il y a très peu de services, » confie Elba Iturbe, gérante de la « Casona de Santa Rita », un hôtel familial anciennement situé à l’entrée du village. « Pour se rendre chez le médecin ou à l’hôpital, il faut compter une heure, voire une heure et demie. Cela fait peur aux gens qui veulent que tout soit à portée de main. »

Malgré tout, la région conserve des atouts et espère se redynamiser grâce au tourisme. « Molina de Aragon est un village médiéval très accueillant, » fait valoir Elba Iturbe, une sexagénaire élégante aux cheveux gris. « On y mange très bien, on y dort encore mieux. Il y a tant à découvrir : une nature propice à la randonnée, au vélo, à la moto ou simplement à la voiture. »

Pour faire fonctionner les hôtels, bars et restaurants, des initiatives sont mises en place pour former le personnel, actuellement absent. Elba Iturbe participe à une formation destinée à une douzaine de personnes. Pendant cinq mois, elles apprennent gratuitement les bases des métiers du secteur Horeca : ménage des chambres, service au bar, en salle, en cuisine.

À la « Casona de Santa Rita », la cuisine étant trop petite pour dispenser des cours aux apprentis, la formation a lieu dans l’école primaire juste en face de l’hôtel.

Les leçons sont dispensées par Ruben Urbano, un chef de la région. « Je leur enseigne les fondamentaux : le maniement d’un couteau, les préparations de base de la cuisine traditionnelle espagnole, les méthodes de cuisson et de conservation. Étant donné qu’ils viennent de pays étrangers, ils doivent également apprendre le vocabulaire pour comprendre le chef cuisinier. »

Ces formations sont accessibles à tous, mais attirent surtout des étrangers. Ce jour-là, la brigade en cuisine est majoritairement composée de femmes aux origines diverses : Colombie, Venezuela, Salvador, République dominicaine, Maroc.

La plus jeune élève, Raghad Al Ali Al Suleiman, est syrienne. Agée de 18 ans, elle est arrivée en Espagne il y a moins d’un an et demi et parle déjà espagnol. « Chaque jour, la guerre se rapprochait de notre maison, » explique la jeune fille, son visage encadré d’un foulard noir. « Ma famille est partie au Liban. Les premières années se sont bien passées, mais maintenant, les Syriens ne sont plus appréciés. »

Avant même de quitter le Liban, Raghad, son père, sa mère et ses deux jeunes frères ont obtenu le statut de réfugiés politiques en Espagne, où la Croix-Rouge leur fournit toute l’aide nécessaire.

À l’issue de sa formation, elle envisage de travailler dans un établissement de la région. « Je pense avoir tout ce qu’il me faut ici. Je fais des études, j’ai des amis. J’aime travailler, j’aime cuisiner. Ici, je me sens chez moi. C’est ma vie, » déclare-t-elle avec un sourire.

D’un autre côté, Lilian Gutierrez Hernandez, âgée de 45 ans, se montre reconnaissante et pleine d’espoir : « J’adore le village de Molina. J’y vis depuis quatre ans et, en vérité, je n’ai pas de plaintes, » affirme-t-elle, vêtue d’un tablier noir comme tous les élèves de la formation.

Cependant, ses débuts n’ont pas été simples. Partie du Guatemala pour des raisons économiques en mars 2020, elle arrive à Madrid juste avant le déclenchement de la pandémie de Covid. Lorsque son visa expire, elle décide de rester sans régulariser sa situation.

Pendant plusieurs années, elle travaille au noir, survivant grâce à de petits jobs d’aide-soignante à domicile pour personnes âgées. « Il faut admettre qu’émotionnellement, j’étais vraiment au plus bas. Ce n’était pas facile de travailler presque 24 heures sur 24 pour la moitié de son salaire. »

Elle a pleuré de joie lorsqu’elle a pu régulariser sa situation, prouvant qu’elle était installée en Espagne depuis au moins trois ans. Tout comme Raghad, Lilian se voit bien vivre dans la région après sa formation en Horeca.

Cette perspective semble réalisable, selon le chef Ruben Urbano, qui possède un bistrot gastronomique à Sigüenza, un village où de nombreux étrangers ont suivi ses formations. « La plupart des immigrés me connaissent à Sigüenza, parce que, si je ne leur ai pas donné de cours directement, j’en ai donné à un de leurs proches. »

Cela ne relève pas du simple anecdote. Depuis quelques années, il existe une véritable volonté politique d’attirer des personnes étrangères dans des zones rurales dépeuplées.

**Un partenariat politique-entreprise-associatif**

Oscar Hernando Sanz connaît bien ce programme provincial appelé DipuEmplea. Son association d’aide aux migrants, ACCEM, se consacre à organiser des formations professionnelles comme celle de Molina de Aragon. « Tout comme les entreprises et les administrations publiques, nous voulons être un acteur du développement des régions où nous sommes présents, » nous explique-t-il dans son bureau à Sigüenza, qu’il occupe rarement en raison de ses nombreuses visites dans la province.

Accem gère des centres d’accueil et de formation à travers toute l’Espagne, formant des partenariats avec une grande variété d’entreprises. « Nous collaborons aussi bien avec un bar ou un restaurant ici à Sigüenza, qui a besoin de personnel lors des périodes de forte affluence, qu’avec de grandes entreprises comme Amazon, Ikea ou des grands magasins, » précise cet homme dans la cinquantaine, à la chevelure grisonnante. « Le travail est tout aussi honorable dans une petite entreprise que chez une grande multinationale. »

À Sigüenza, la dynamique démographique s’est inversée. Le village s’est repeuplé en grande partie grâce à l’intégration des migrants par le travail. « En 1992, » date de l’ouverture du centre d’Accem dans le village, « les immigrés représentaient environ 2 à 3% de la population. Aujourd’hui, ce chiffre est d’environ 23 à 24%. Il est clair qu’actuellement, tout étranger souhaitant s’installer pour travailler à Sigüenza peut le faire, » conclut Oscar Hernando Sanz.

Le travail d’Accem, avec un centre d’accueil d’une centaine de places à Sigüenza, est reconnu par la maire, Maria Jesus Merino. « Il y a quelques années, le centre d’Accem n’était qu’un lieu de passage : ils arrivaient, séjournaient un temps, puis partaient vers d’autres pays européens ou des villes plus grandes. Maintenant, grâce à des politiques nationales et régionales audacieuses, les migrants réalisent qu’il y a également une vie possible à la campagne. »

*dans la province de Guadalajara*

Du côté de l’élue socialiste, cela profite à la population locale. « Ce sont les migrants qui remplissent nos écoles avec leurs enfants, car les Espagnols en ont de moins en moins. Sans eux, ces écoles seraient souvent fermées. »

Une présence cruciale pour la survie des établissements scolaires, tout comme pour le fonctionnement des maisons de retraite. « Je suis convaincue qu’environ 60% des employés des maisons de retraite viennent de l’étranger. »

Cette politique d’ouverture semble être bien acceptée par les populations locales. Dans les villages visités, le parti d’extrême droite Vox n’a pas d’élus. Cependant, dans la région voisine de Castille et Léon, le parti xénophobe a frôlé les 20% lors d’un scrutin récent.

Cela démontre qu’en Espagne, comme dans le reste de l’Europe, la question migratoire suscite des débats animés.

L’article L’Espagne vide : des zones rurales dépeuplées veulent attirer des migrants. est apparu en premier sur 1001Infos.

Une réunion du G7 consacrée à l’environnement se tient jeudi et vendredi à Paris pour discuter de la biodiversité, des océans et de la désertification, mais en évitant d’aborder la question climatique. La France espère dévoiler un financement allant jusqu’à 800 millions de dollars pour la protection de parcs naturels dans une vingtaine de pays africains.

Un G7 consacré à l’environnement se tiendra jeudi et vendredi à Paris, afin de discuter de la biodiversité, des océans et de la désertification, tout en évitant d’aborder la question climatique, pour ne pas contrarier les États-Unis de Donald Trump.

La ministre française de la Transition écologique, Monique Barbut, a invité ses homologues de ce club de pays industrialisés et des représentants d’autres partenaires, notamment des pays qui accueilleront bientôt des conférences sur la désertification (Mongolie) et la biodiversité (Arménie).

Protection de la biodiversité, des océans, de l’eau

Cinq priorités ont été définies pour les discussions : « financer la protection de la biodiversité, préserver l’Océan, sécuriser les ressources en eau, souligner les liens entre désertification et sécurité et accroître la résilience de nos territoires ainsi que de nos infrastructures face aux risques naturels ».

En revanche, la question climatique ne sera pas sur la table, malgré la progression du réchauffement terrestre et océanique. Il en va de même pour la sortie des énergies fossiles, sujet discuté récemment lors d’une réunion d’environ cinquante pays à Santa Marta, en Colombie (24-29 avril).

« Un G7 au rythme des États-Unis ne peut prétendre répondre aux crises du siècle s’il évacue le climat, ignore les inégalités de genre et s’enferme dans une vision énergétique à court terme », déplore Gaïa Febvre, responsable des politiques internationales au Réseau action climat (RAC), qui regroupe de nombreuses ONG. « En cédant aux pressions, il affaiblit l’action collective et renonce à son potentiel rôle moteur », ajoute-t-elle.

« Privilégier l’unité du G7 »

La France a décidé de ne « pas aborder de front la question du climat » afin de ne pas irriter les États-Unis, membre de ce club de pays riches aux côtés du Japon, du Royaume-Uni et de l’Allemagne.

« Nous avons voulu privilégier l’unité du G7, notamment pour protéger cette enceinte. Nous avons donc choisi de nous concentrer sur des sujets moins conflictuels », a déclaré l’entourage de Monique Barbut, quelques semaines avant un sommet du G7 des chefs d’États en juin à Evian, sous la présidence d’Emmanuel Macron.

Le retour début 2025 de Donald Trump à la Maison-Blanche, connu pour son climatoscepticisme, a entraîné un recul en matière de protection climatique, allant du retrait de l’Accord de Paris à la suppression de nombreuses normes environnementales aux États-Unis.

Un signe du peu d’intérêt des États-Unis pour ce G7 est que leur représentante sera Usha-Maria Turner, administratrice adjointe aux Affaires internationales et tribales à l’Agence américaine de protection de l’environnement, un poste de direction de second niveau.

800 millions de dollars pour les parcs naturels

Cependant, la France espère séduire l’administration Trump et ses autres partenaires avec son initiative « alliance pour le financement de la nature et des peuples », visant à encourager les financements publics et privés pour la protection de la biodiversité.

À cette occasion, elle souhaiterait annoncer un financement allant jusqu’à 800 millions de dollars pour la protection de parcs naturels dans une vingtaine de pays africains, selon des sources proches du dossier. « Ces financements doivent être additionnels et ne pas compenser un retrait parallèle des États, notamment de la France », estime Jean Burkard, directeur du plaidoyer au WWF France.

Parmi les autres objectifs de ces rencontres, figure l’élaboration d’une déclaration politique sur la désertification et la sécurité. Des sessions sur les océans auront aussi lieu dans le but de lancer une alliance des aires marines protégées.

L’article Sujets prioritaires du G7 de l’environnement à Paris : lesquels ? est apparu en premier sur 1001Infos.

Les salaires ont augmenté dans 35 des 38 pays de l’OCDE par rapport à 2024, avec une hausse du revenu réel après impôts d’un travailleur célibataire au salaire moyen dans 28 pays. En 2025, le coin fiscal était de 47,2% en France et de 36,9% en Belgique pour un couple avec deux enfants disposant d’un seul salaire moyen.

Les salaires ont augmenté dans 35 des 38 pays de l’OCDE par rapport à 2024, et le revenu réel après impôts d’un travailleur célibataire au salaire moyen a augmenté dans 28 pays.

Dans son rapport, l’OCDE analyse les pays selon « la somme des prélèvements sur les revenus du travail acquittés par les salariés et par les employeurs, minorée des prestations en espèces perçues par les familles qui travaillent, exprimée en pourcentage des coûts de main-d’œuvre ». Ce paramètre est appelé le « coin fiscal ». Lorsque ce coin est élevé, il « tend à réduire les incitations à travailler et à embaucher en réduisant la rémunération nette et en augmentant les coûts de main-d’œuvre pour l’employeur ».

En 2025, ce coin fiscal variait entre 52,6 % en Belgique et 0 % en Colombie. En France, il est de 47,2 %.

Le Royaume-Uni affiche la plus forte augmentation (+ 2,45 points) en raison de l’augmentation des cotisations patronales de sécurité sociale et de l’absence d’indexation automatique, ce qui fait mécaniquement grimper les taux effectifs d’imposition.

Pour un couple avec deux enfants disposant d’un seul salaire moyen, le coin fiscal était de 36,9 % en 2025 en Belgique, contre 26,2 % pour l’ensemble de l’OCDE.

L’article Un travailleur belge isolé ne reste pas le moins taxé des pays de l’OCDE. est apparu en premier sur 1001Infos.

Roumen Radev, ex-président bulgare, a remporté la majorité absolue aux législatives avec 44,7% des voix, selon des résultats officiels publiés lundi. La participation au scrutin a atteint plus de 50%, au plus haut depuis 2021, selon l’institut de sondage Market Links.

L’ex-président bulgare Roumen Radev, engagé à mettre fin à la corruption et à l’instabilité politique qui affectent le pays le plus pauvre de l’Union européenne, a obtenu la majorité absolue lors des élections législatives, selon les résultats officiels publiés lundi. Son parti, Bulgarie progressiste, a recueilli 44,7 % des voix, d’après ces résultats basés sur 96,4 % des bulletins comptabilisés après le scrutin de dimanche, le positionnant pour obtenir environ 130 sièges sur les 240 du Parlement.

Cette victoire majeure représente la première majorité parlementaire absolue en Bulgarie depuis 1997, offrant une chance de former un gouvernement stable après huit élections en cinq ans. Bulgarie progressiste devance largement les conservateurs (GERB) de l’ancien Premier ministre Boïko Borissov, qui ont obtenu 13,4 %, et les libéraux du PP-DB, avec 12,9 % des voix.

« Nous avons surmonté l’apathie », a déclaré Roumen Radev, ancien général et pilote de chasse de 62 ans, lors d’un discours devant ses partisans dimanche. Partisan du dialogue avec Moscou, le futur chef de gouvernement a affirmé que son pays « fera des efforts pour poursuivre sa voie européenne, mais croyez-moi, une Bulgarie forte et une Europe forte ont besoin d’esprit critique et de pragmatisme ».

Avant le scrutin, il avait exprimé son accord avec la Hongrie et la Slovaquie concernant le refus d’envoyer des armes en Ukraine, soulignant qu’il ne voyait « pas l’intérêt pour son pays, pauvre, de payer ». Cependant, bien qu’il ait défendu les avantages de l’UE pour son pays de 6,5 millions d’habitants depuis son adhésion en 2007, il a écarté l’idée d’exercer son droit de veto pour bloquer les décisions de l’Union.

« C’est une victoire de l’espoir sur la défiance, une victoire de la liberté sur la peur », a ajouté M. Radev, qui avait démissionné de ses fonctions de président en janvier pour se lancer dans la campagne électorale, promettant de mettre fin à l' »oligarchie politique » qui règne sur le pays. Son parti, créé il y a quelques mois, regroupe des personnalités variées, allant de militaires à d’anciennes figures socialistes et des sportifs.

Boryana Dimitrova, de l’institut de sondage Alpha Research, a déclaré à l’AFP que Roumen Radev s’affirme comme le « vainqueur sans équivoque » de ce scrutin, notant que le score du GERB est « bien plus faible que prévu ». Selon le politologue Teodor Slavev, Roumen Radev « a grignoté l’électorat du parti pro-Kremlin, Vazrazhdane », grâce à ses positions ouvertes vis-à-vis des Russes et son discours anti-élites. Des sondages révèlent également que certains anciens électeurs de partis pro-occidentaux ont décidé de lui faire confiance.

Il « couvre un spectre très large », a analysé la semaine dernière un proche, l’ancien vice-Premier ministre Atanas Pekanov. Le politologue Daniel Smilov, du Center for Liberal Strategies, estime qu’il sera soumis à des « pressions » pour orienter la Bulgarie vers une position « eurosceptique », tant au sein de son propre parti que face à l’opposition d’extrême droite.

« Ses signaux initiaux indiquent qu’il adoptera une politique pro-européenne et ne bloquera pas l’UE. La question est de savoir si ces signaux se traduiront en actions », a-t-il ajouté. Boïko Borissov a félicité Roumen Radev, tout en rejetant l’idée qu’il puisse être porteur de « nouveauté ». « Gagner les élections est une chose, gouverner en est une autre », a-t-il prévenu.

Les manifestations anticorruption qui ont ponctué 2021 ont conduit à la chute de Boïko Borissov, au pouvoir pendant près de dix ans. Depuis, des coalitions fragiles se sont succédé, avec une dernière qui a dû démissionner en décembre face à de nouvelles manifestations soutenues par Roumen Radev. « C’est simple : les gens veulent que tout change », s’est réjouie la retraitée Stiliana Andonova, interrogée par l’AFP.

Gergana Mihailova, analyste financière de 47 ans, exprime ses craintes qu’une Bulgarie pro-européenne « change d’orientation politique » au profit de Moscou. Le taux de participation au scrutin a dépassé les 50 %, un niveau plus élevé que depuis 2021, selon l’institut de sondage Market Links. Ce scrutin marque également l’entrée au Parlement du parti d’extrême droite Vazrazhdane ainsi que du parti MRF représentant la minorité turque et rom.

En 2023, à Dubaï, la communauté internationale s’est engagée à amorcer la transition vers la sortie des énergies fossiles pour freiner le changement climatique, certains célébrant le début de la fin du pétrole. Trois ans plus tard, la guerre au Moyen-Orient illustre combien le monde reste dépendant des hydrocarbures. Cette dépendance bouleverse l’économie et remet en question la sécurité énergétique à l’échelle mondiale, renforçant les arguments pour abandonner définitivement le pétrole, la source d’énergie émettrice de gaz à effet de serre la plus importante.

Malgré les nombreux appels à cette fin, la promesse faite à Dubaï lors de la COP28, la conférence de l’ONU sur le climat, semble désormais reléguée au second plan. Certains l’expriment avec plus de franchise que d’autres. Le président américain Donald Trump l’a communiqué par son slogan de campagne : « drill, baby, drill » (« fore, bébé, fore ») et l’a confirmé par ses interventions militaires dans deux pays riches en pétrole, le Venezuela puis l’Iran.

Dans ce contexte, plus de 50 nations participeront la semaine prochaine en Colombie à une réunion inédite sur la sortie progressive des énergies fossiles. « Si du jour au lendemain les compagnies pétrolières fermaient leurs portes, cela provoquerait un désastre économique planétaire sans précédent. Des géants bancaires tels que HSBC feraient faillite », a déclaré à l’AFP Claudio Angelo, coordinateur de la politique internationale du réseau brésilien d’ONG Observatoire du climat.

La sensibilité des marchés financiers aux fluctuations du prix du baril s’explique par le fait que les actifs liés au pétrole demeurent incontournables. L’économie de pays comme l’Arabie saoudite, le Koweït ou l’Irak repose presque entièrement sur les hydrocarbures. D’autres économies, comme la Colombie, dépendent tellement de ces revenus que le président Gustavo Petro réclame un allègement de la dette souveraine du pays pour pouvoir tenir sa promesse de ne plus signer de nouveaux contrats d’exploration pétrolière.

Des puissances exportatrices de brut, telles que les États-Unis, le Canada et l’Australie, disposent en revanche des moyens de réussir leur transition énergétique, estime Bill Hare, directeur de l’institut Climate Analytics. « C’est une question de volonté politique », affirme-t-il à l’AFP. Cependant, les tensions géopolitiques et économiques ont largement relégué au second plan la lutte contre le réchauffement climatique ces dernières années. Certains gouvernements, à commencer par l’administration Trump, n’hésitent pas à afficher leur climato-scepticisme.

« Il existe une vision dominante en Occident, principalement menée par les États-Unis, qui vise à revenir à un modèle déjà révolu », estime Leonardo Stanley, chercheur associé au Centre d’études sur la société à Buenos Aires. « Le secteur du pétrole et du gaz est le lobby le plus puissant sur terre », souligne Claudio Angelo : « Cela fait 30 ans qu’il s’emploie à repousser les changements ».

Par exemple, une enquête de l’AFP en 2023 a révélé que le cabinet de conseil McKinsey défendait en coulisses les intérêts de ses clients pétroliers, de la compagnie américaine ExxonMobil au géant saoudien Aramco, lors des préparatifs de la COP28. Pour sortir du pétrole et engager la transition de leur économie, les pays producteurs dépendants de ces ressources et les pays pauvres ont besoin d’un soutien financier considérable. « Il faut une certaine bonne volonté de la part des grandes et moyennes puissances économiques pour créer un système international qui facilite cette transition », ce qui n’est pas encore le cas, explique Bill Hare.

Malgré cela, des progrès sont réalisés. En 2025, les énergies renouvelables devraient représenter près de 50 % de la capacité électrique mondiale, un record selon l’Irena, l’agence internationale en charge de soutenir la transition énergétique mondiale. La Chine, premier émetteur mondial de gaz à effet de serre et leader dans la production d’énergies renouvelables, a considérablement augmenté ses capacités éoliennes et solaires l’an dernier. Au Pakistan, l’énergie solaire, encore marginale en 2020, est devenue l’une des principales sources d’électricité. Dans plusieurs régions d’Australie et des États-Unis, l’essor des énergies renouvelables a permis de réduire les factures d’électricité, note Bill Hare.

L’article Roumen Radev obtient la majorité absolue au Parlement en Bulgarie. est apparu en premier sur 1001Infos.

Un fugitif italien recherché par le parquet antimafia de Naples a été arrêté mercredi dans un appartement à Beausoleil, soupçonné d’organiser un trafic de stupéfiants. L’Europe, et plus particulièrement la France, est identifiée comme « une zone de repli » pour les trois principales mafias italiennes, avec une surreprésentation sur la Côte d’Azur.

Un fugitif italien, sous le coup d’un mandat européen émis par le parquet antimafia de Naples, a été appréhendé mercredi dans un appartement luxueux à Beausoleil, dans les Alpes-Maritimes, selon Ici. Cet individu, membre de l’organisation mafieuse napolitaine Camorra, était recherché depuis janvier dernier pour suspicion d’organisation d’un trafic de stupéfiants. Cette arrestation en France évoque d’autres cas, comme celui d’un pizzaïolo à Saint-Étienne en 2023, interpellé après une fuite de seize ans, ou d’un Italien qui dirigeait une société de nettoyage en Bretagne, appréhendé en 2019. La France est-elle vraiment un terrain de choix pour les mafieux en cavale ?

Des pays où il n’y a pas ou peu d’extraditions
Le choix du pays par ces « latitanti », ces criminels en fuite, repose sur plusieurs critères. Les destinations privilégiées sont celles disposant de peu ou pas d’accords de coopération judiciaire et d’extradition, où la corruption est présente, et où l’existence de communautés fermées facilite l’anonymat. Il peut s’agir de « paradis fiscaux, comme Dubaï, où l’extradition est difficile », note Fabrice Rizzoli, spécialiste des mafias et président de l’association Crim’Halt. Depuis les années 2000, les Émirats arabes unis sont devenus un refuge de choix pour des dirigeants de la mafia et des trafiquants de drogue. Raffaele Imperiale, l’un des plus grands narcotrafiquants mondiaux lié à la Camorra, y a déménagé vers 2016 après avoir quitté l’Espagne, conscient de la pression judiciaire en Europe. Malgré de nouveaux accords de coopération, l’opacité financière continue d’attirer ces criminels à Dubaï.

Des pays où s’organise le trafic de cocaïne
Le blanchiment des fonds issus des activités illégales est également un critère majeur pour ces « latitanti ». Depuis environ trente ans, des mafieux italiens se sont établis en Amérique latine pour se rapprocher des cartels colombiens et accéder à la cocaïne. « La présence de mafieux italiens en Amérique du Sud est un exemple de narco-économie, avec la création de comptoirs de drogue, que j’appelle des narco-comptoirs », explique l’expert. Outre la Colombie et le Brésil, l’Uruguay a longtemps abrité Rocco Morabito, le « roi de la cocaïne », avant son interpellation en 2021.

Des pays où la corruption est facile
L’Afrique apparaît aussi comme une zone de refuge pour ces criminels, notamment l’Afrique du Sud, selon Fabrice Rizzoli. Vito Roberto Palazzolo, « l’une des figures majeures de Cosa Nostra », selon le parquet de Palerme, a vécu en Afrique du Sud depuis le milieu des années 1980 sous le nom de Robert von Palace Kolbatschenko. Cet Italien, proche du pouvoir, était perçu comme un homme d’affaires influent dans plusieurs secteurs, tels que l’eau minérale, le gardiennage et l’élevage d’autruches. Alors que le gouvernement sud-africain refusait son extradition, Palazzolo a été arrêté en Thaïlande en 2012.

L’Europe, zone de blanchiment
En Europe, la France est reconnue comme « une zone de repli » pour les trois principales mafias italiennes : la ‘Ndrangheta, la Camorra et Cosa Nostra, selon une note récente du Service d’information, de renseignement et d’analyse stratégique sur la criminalité organisée (Sirasco). Le pays « est aussi le théâtre d’opérations de blanchiment », notent les forces de l’ordre. « Les mafieux en fuite choisissent parfois la France pour s’exiler, avec une surreprésentation sur la Côte d’Azur », confirme Fabrice Rizzoli. Toutefois, la coopération judiciaire entre la France et l’Italie est désormais bien établie, et « ces mafieux ont du mal à rester longtemps dans le pays ».

Sur le territoire européen, l’Espagne demeure la destination privilégiée, « car, pendant longtemps, la police espagnole n’a pas agi de manière significative contre les fugitifs », selon Fabrice Rizzoli. Le pays représente un carrefour pour les narcotrafiquants, avec de la cocaïne en provenance d’Amérique latine et du cannabis du Maroc. Il rappelle que, jusqu’à récemment, « l’Espagne a été un lieu de blanchiment pour ces criminels, avec des investissements dans l’immobilier ».

L’article Où se cachent les mafieux italiens en cavale : Saint-Etienne, Côte d’Azur, Espagne, Colombie ou Dubaï ? est apparu en premier sur 1001Infos.