Dimanche dernier, le ministère libanais de la Santé a annoncé que des frappes de l’armée sioniste sur le sud du pays avaient fait 14 morts, malgré la récente prolongation du cessez-le-feu. Au sud du Liban, comme à Gaza, comme en Cisjordanie, cette réalité produit un double effet : d’un côté, elle installe une forme de sidération, de l’autre, elle alimente des dynamiques de résistance, politiques ou symboliques, qui s’inscrivent dans la durée.

Les scénarios de l’occupation de Gaza se reproduisent au Liban, avec des thématiques presque identiques et dramatiques : le Sud-Liban est vidé de ses habitants, occupé militairement, son territoire morcelé, les chars et autres blindés sont positionnés, prêts à tirer sans avertissement à la moindre agitation. Dimanche dernier, le ministère libanais de la Santé a déclaré que des frappes de l’armée israélienne sur le sud du pays avaient causé 14 morts, malgré la récente prolongation du cessez-le-feu. Pendant ce temps, « la diplomatie » se manifeste par des discours habituels et polis. Évoquer la diplomatie dans ce contexte d’occupation est un contresens, il convient plutôt de parler de discussions entre dominants et dominés.

Il est tentant de parler de répétition, comme si l’histoire se déroulait mécaniquement. Cependant, la situation au sud du Liban n’est pas une simple reproduction d’un texte déjà écrit ailleurs, mais représente une reconfiguration d’une même logique, adaptée à un autre terrain et reconnaissable à ses conséquences : dépeuplement des zones frontalières, militarisation intense, surveillance constante.

Dans ces circonstances, les mots perdent leur sens. Évoquer le terme diplomatie semble presque abusif. La diplomatie implique, en principe, une certaine symétrie entre les parties ou au moins la reconnaissance mutuelle d’une légitimité à négocier. Cependant, lorsque le Sud-Liban est sous pression militaire directe, lorsque ses habitants sont contraints de fuir, lorsque la force impose le tempo, ce qui s’ouvre n’est pas un espace de négociation équilibrée. On pourrait dire qu’il s’agit plutôt d’un cadre où l’un impose et l’autre s’efforce de limiter les pertes.

Le parallèle souvent établi avec Gaza est moins une stricte uniformité des situations qu’une perception commune : celle d’un territoire morcelé, surveillé, où la continuité de la vie civile est interrompue. Dans les deux cas, la question centrale demeure celle du statut des populations. Que devient une société lorsque ses membres sont déplacés, dispersés, éloignés de leurs propres lieux de vie ? Ce n’est pas seulement une crise humanitaire ; c’est une transformation profonde du lien au territoire, à la mémoire et à l’avenir.

Au sud du Liban, comme à Gaza et en Cisjordanie, cette réalité engendre un double effet. D’un côté, elle installe une forme de sidération, de l’autre, elle alimente des dynamiques de résistance, politiques ou symboliques, qui s’inscrivent dans la durée.

Reste la question lancinante : comment sortir de ce cercle ? Tant que la force demeure le principal langage, les « discussions » risquent de n’être que des suspensions, des moments de gestion davantage que de résolution. Redonner corps au terme diplomatie nécessiterait de réintroduire des garanties réelles, des cadres reconnus, une capacité à faire respecter les engagements. En d’autres termes, il s’agirait de déplacer le centre de gravité, du rapport de force vers le droit.

En attendant, les habitants du Liban (et bien sûr Gaza) vivent dans cet entre-deux incertain, où l’occupation n’est pas toujours déclarée, mais jamais vraiment absente. Et chaque jour qui s’écoule prolonge une situation dont l’issue demeure, pour beaucoup, hors de portée.

L’article Quand le rapport de force remplace le dialogue est apparu en premier sur 1001Infos.

Nous sommes sur la route 60, un axe majeur de la Cisjordanie occupée, où un bulldozer blindé de l’armée se prépare à intervenir pour une démolition. Yossi Dagan, habitant de la colonie de Sa-Nur, affirme : « Le retour à Sa-Nur, avec l’aide de Dieu, ramènera toute la Samarie sous l’autorité du peuple d’Israël. »

Nous sommes sur la route 60, un axe essentiel de la Cisjordanie occupée, s’étendant du nord au sud. Nous remarquons un convoi escorté par des militaires israéliens. Un bulldozer blindé est prêt à intervenir pour procéder à une démolition. « Tout le monde a été averti, il y a une semaine. Je n’ai rien de plus à vous dire », déclare un officier israélien, un camouflage kaki recouvrant son visage.

Le bulldozer s’engage sur des terres bordant la route et commence à arracher des dizaines d’oliviers près d’un petit village palestinien, une scène frappante. Officiellement, il s’agit d’une opération de « sécurisation » car des enfants cachés sous les arbres auraient lancé des pierres sur le passage des véhicules des colons israéliens.

La route 60 est l’un des corridors fondamentaux de la colonisation et du morcellement du territoire palestinien. Pour affirmer leur présence, les colons ont planté des centaines de drapeaux le long de cette route.

Les nouvelles colonies se multiplient, comme à Sa-Nur, près de Jénine, où seize familles juives viennent de s’installer, ou plutôt de se réinstaller, cette colonie ayant été démantelée en 2005. « Un territoire entier avait été abandonné à des étrangers », affirme Yossi Dagan, un habitant. « Le retour à Sa-Nur, avec l’aide de Dieu, ramènera toute la Samarie sous l’autorité du peuple d’Israël. »

Dans le discours sioniste, il n’est pas question de Cisjordanie mais de la Judée au sud et de la Samarie au nord du territoire palestinien. « En habitant ici, nous apporterons la sécurité. Nous renforçons la sécurité de l’État d’Israël, car là où il y a des implantations, il y a la sécurité », ajoute Yossi Dagan.

Cette colonie, comme des centaines d’autres, reste illégale au regard du droit international. Elle empiète sur les terres résiduelles de la population palestinienne. Pour « sécuriser » les colons, l’armée multiplie les ordres de confiscation et d’expropriation à proximité.

Non loin de Sa-Nur, à Fandaqumiya, nous croisons une autre patrouille militaire. Elle se déplace d’un hangar à l’autre le long de la route menant à la colonie. « Il ne se passe rien du tout. Et dites-lui de ne pas filmer ! », ordonne le militaire le plus gradé.

Un soldat affiche un avis sur le hangar de Samer Jarar, le dernier avertissement pour le propriétaire, abasourdi. « Il est écrit que j’ai deux semaines pour tout évacuer et démolir le bâtiment moi-même. Si c’est l’armée qui le détruit, je devrai payer 50.000 shekels (soit environ 16.000 euros). »

Dans le village d’Anzah, les ordres de démolition ont déjà été mis en œuvre. Nous rencontrons Taisir Sadaqa, le maire. « Ici même, il y avait sept boutiques, un barbier, un vendeur de matelas… » Mais les menaces des colons préoccuppent aussi les voisins. « Ils viennent juste là, derrière ce bâtiment. Et quand nos fermiers passent par-là, ils hurlent dans leur mégaphone : ‘Allez-vous-en ! Vous n’avez rien à faire ici !' »

Zuhair Shaar, éleveur à Jifna près de Ramallah, raconte une autre mésaventure. Il a perdu tout son troupeau en une nuit. « Ils ont volé exactement 180 moutons, une mule et un âne. Ils les ont tous emmenés avec eux ! » Ses pertes s’élèvent à 400.000 shekels (100.000 euros). « C’est mon unique revenu, mon capital. Je n’ai plus rien. On préparait les bêtes pour la fête du sacrifice. C’est une oppression grave ! »

Les voleurs seraient des colons, selon lui. Son fils Ahmad montre des vidéos de surveillance. « Regardez, on le voit bien. C’est un colon ! Et nos moutons remontent la pente juste à la sortie de chez nous. »

Dans toute la Cisjordanie occupée, la violence des colons israéliens a augmenté ces derniers mois. Des attaques systématiques, des descentes nocturnes, des altercations physiques et même des tirs mortels sont documentés, les vidéos circulant sur les réseaux sociaux.

Amir Dawood, directeur de la Commission de résistance au mur et à la colonisation de l’autorité palestinienne, dénonce cette violence accrue des colons : « On parle d’une milice, une milice ultra-armée qui est protégée par l’armée israélienne. On est face à un État qui soutient totalement le terrorisme des colons ». Il précise que la stratégie principale vise à empêcher la création d’un État palestinien.

Le gouvernement israélien, en alliance avec l’extrême droite, soutient la colonisation et encourage l’annexion du territoire palestinien. Bezalel Smotrich, le ministre israélien des Finances, était présent lors de la réouverture de Sa-Nur, aux côtés du ministre de la Défense Israël Katz. « Ceux qui sont sous le coup de la menace terroriste, ce sont les Juifs qui habitent cette région », affirme-t-il.

Les propos extrémistes se font entendre clairement en Israël, comme en témoigne Nili Kupfer-Naouri, une avocate qui refuse de reconnaître la violence des colons. « Ce sont des cas isolés », soutient-elle, affirmant que les Juifs sont les victimes.

Nili Kupfer-Naouri a fondé une association sioniste ultra-radicale, « Israel is forever ». Elle fait l’objet d’un mandat d’amener pour complicité de génocide et incitation au génocide, après avoir soutenu le blocage de convois humanitaires vers Gaza. « Il nous paraissait inconcevable de laisser passer ces convois ‘inhumanitaires’ », déclare-t-elle, justifiant son refus de soutenir une population qui n’a « jamais rien fait pour sauver nos otages ».

Ces discours contrastent avec la résilience symbolique des propriétaires d’oliviers, qui, à la fin de cette même journée, replantent ce qui reste des arbres abattus par l’armée israélienne. « Nous sommes comme nos oliviers qui ont leurs racines dans cette terre », déclare Ahmad Kamel Khader, une bêche à la main. « On va rester sur cette terre, car on a les mêmes racines. »

L’article La colonisation le long de la route 60 en Cisjordanie ne cesse pas. est apparu en premier sur 1001Infos.

La plupart des listes étaient alignées avec le Fatah, le parti nationaliste du président Mahmoud Abbas, au pouvoir depuis 2005. Près de 1,5 million de personnes étaient inscrites sur les listes électorales en Cisjordanie occupée, et 70.000 dans la zone de Deir el-Balah, selon la Commission électorale centrale, basée à Ramallah.

La majorité des listes électorales étaient en accord avec le Fatah, le parti nationaliste dirigé par le président Mahmoud Abbas, au pouvoir depuis 2005, ou sans affiliation politique. Aucune liste ne soutenait le Hamas, le rival islamiste du Fatah qui exerce son contrôle sur presque toute la bande de Gaza, alors en proie à plus de deux ans de guerre contre Israël.

Environ 1,5 million de personnes étaient inscrites sur les listes électorales en Cisjordanie occupée, et 70 000 dans la région de Deir el-Balah (centre de Gaza sous le contrôle du Hamas), selon la Commission électorale centrale basée à Ramallah.

Les bureaux de vote ont fermé à 18h00, heure locale (17h00 GMT) à Deir el-Balah et une heure plus tard en Cisjordanie, territoire occupé par Israël depuis 1967.

À 17h00 (16h00 GMT), le taux de participation était de 40,62 % en Cisjordanie, contre 53,7 % en 2022. Il n’a atteint que 21,2 % à Deir el-Balah à la fermeture des bureaux de vote.

Les conseils municipaux sont responsables de la gestion de services essentiels tels que l’eau, l’assainissement et les infrastructures locales, sans avoir de pouvoir législatif. En l’absence d’élections présidentielles et législatives depuis 2006, ils demeurent l’une des rares institutions démocratiques opérationnelles sous l’Autorité palestinienne.

Cette dernière est confrontée à des accusations de corruption, et les bailleurs de fonds conditionnent de plus en plus leur soutien à la mise en œuvre de réformes visibles, en particulier en ce qui concerne la gouvernance locale.

La Cisjordanie a eu des élections municipales en 2017 et en 2021-2022. En revanche, à Gaza, sous le contrôle du Hamas depuis 2007, il s’agit des premières élections depuis les législatives de 2006, qui avaient été remportées par le mouvement islamiste.

L’article Des Palestiniens votent aux municipales, premier scrutin depuis la guerre. est apparu en premier sur 1001Infos.

Samedi, des Palestiniens de Cisjordanie et d’autres de la bande de Gaza sont appelés aux urnes pour désigner leurs maires et conseillers municipaux, avec près d’1,5 million de personnes inscrites sur les listes électorales en Cisjordanie occupée et 70.000 à Deir el-Balah. Aucune liste ne se réclame en revanche du Hamas, le rival islamiste du Fatah, qui contrôle près de la moitié de la bande de Gaza depuis 2007.

Un vote marqué par le désenchantement, pour la première fois depuis le début du conflit. Samedi, des Palestiniens de Cisjordanie et de la bande de Gaza sont appelés à voter pour élire leurs maires et conseillers municipaux. En tout, près de 1,5 million de personnes sont inscrites sur les listes électorales en Cisjordanie occupée et 70 000 à Deir el-Balah, située au centre de l’enclave, selon la Commission électorale centrale basée à Ramallah.

Les bureaux de vote ouvriront de 7 heures à 19 heures en Cisjordanie, tandis qu’à Deir el-Balah, ils fermeront à 17 heures afin de permettre le dépouillement à la lumière du jour en raison de la pénurie d’électricité.

Aucune liste du Hamas

La majorité des listes électorales soutient le Fatah, le parti nationaliste et laïque dirigé par le président palestinien Mahmoud Abbas, âgé de 90 ans, ou sont indépendantes. En revanche, aucune liste ne se revendique du Hamas, le mouvement islamiste rival du Fatah qui contrôle près de la moitié de la bande de Gaza et dont l’attaque sur Israël le 7 octobre 2023 a déclenché le conflit.

Mahmoud Bader, homme d’affaires de Tulkarem au nord de la Cisjordanie, a déclaré qu’il voterait, sans illusion : « Indépendants ou venant d’un parti, les candidats ne changeront rien à la ville », a-t-il confié à l’AFP, alors qu’Israël contrôle deux camps de réfugiés voisins depuis plus d’un an. « C’est l’occupation (israélienne) qui dirige Tulkarem », a-t-il ajouté. Dans d’autres grandes villes comme Naplouse et Ramallah, une seule liste est présente.

« Droits démocratiques »

À Gaza, sous le contrôle du Hamas depuis 2007, ces élections sont les premières depuis les législatives de 2006 que le mouvement avait remportées. Le Coordonnateur spécial adjoint de l’ONU pour le processus de paix au Moyen-Orient, Ramiz Alakbarov, a salué l’organisation de ce scrutin, soulignant qu’il « représente une occasion importante pour les Palestiniens d’exercer leurs droits démocratiques, à un moment particulièrement difficile. »

A Deir al-Balah, une des rares localités du territoire dévasté par deux ans de frappes israéliennes où la population n’a pas été massivement déplacée, ce vote constitue un test pour l’Autorité palestinienne. Selon Jamal al-Fadi, expert en sciences politiques à l’université Al-Azhar au Caire, l’institution dirigée par Mahmoud Abbas utilise le scrutin comme « une expérience (afin d’estimer) son succès ou son échec, car il n’y a pas de sondages » depuis le cessez-le-feu en octobre 2025. Le président, en poste depuis 2005, a maintenu sa promesse d’organiser des élections présidentielles et législatives, mais celles-ci n’ont jamais eu lieu.

Une présence « malgré tout »

La commission électorale a indiqué avoir fait appel à « une société de sécurité privée pour sécuriser les centres de vote » à Gaza, selon son porte-parole, Farid Taamallah. Cependant, une source de la commission à Gaza, souhaitant rester anonyme, a affirmé que « la police du Hamas a insisté pour assurer la sécurité du processus électoral à Deir al-Balah », précisant le déploiement de « personnel de sécurité non armé en civil » autour des bureaux de vote.

Farah Chaath, résidant à Deir al-Balah, a exprimé sa joie de voter pour la première fois à 25 ans, considérant que l’élection « est une confirmation de notre présence continue dans la bande de Gaza malgré tout ».

L’article En Cisjordanie et à Gaza, premières élections palestiniennes depuis la guerre. est apparu en premier sur 1001Infos.

Deir al-Balah est la seule ville de la bande de Gaza où l’autorité palestinienne a pu organiser des élections locales le 25 avril 2026. La campagne électorale a débuté le 12 avril, avec des activités de sensibilisation pour encourager participation des habitants.

Deir al-Balah est située au centre de la bande de Gaza. Elle se trouve du côté ouest de la ligne jaune, dans une zone sous contrôle palestinien (Hamas), tandis que le côté est est sous contrôle israélien. Deir al-Balah est la seule ville de l’enclave où l’autorité palestinienne a pu organiser des élections locales. Selon Eléna Aoun, professeure et chercheuse en relations internationales à l’UCLouvain, c’est « l’un des rares endroits où la destruction est relativement moins mauvaise qu’ailleurs ».

Le directeur régional de la Commission centrale des élections dans la bande de Gaza, Jamil al-Khalidi, explique qu’il « avait espéré que des élections puissent se tenir dans l’ensemble des zones de la bande de Gaza, mais la situation sécuritaire et l’ampleur des destructions l’ont rendu impossible. Nous avons donc opté pour Deir al-Balah, car elle a subi le moins de dégâts, et ce facteur permet un processus électoral nettement plus fluide que dans d’autres régions ».

Eléna Aoun décrit la situation comme « surréaliste ». Elle explique : « On est face à une population qui lutte au quotidien pour sa survie la plus élémentaire. On parle de manger, de boire, de se protéger des éléments. Et là-dessus, on les invite à élire des représentants au niveau municipal. Je pense que c’est une situation quasiment sans précédent parce que la dynamique guerrière n’est absolument pas arrêtée, que ce soit en Cisjordanie ou à Gaza. Et donc le problème, c’est d’interpréter les raisons pour lesquelles ces élections sont faites ».

Ces élections sont-elles symboliques, ont-elles valeur de test, ou représentent-elles une démonstration d’unité nationale ?

Ces élections municipales se tiennent après deux années de guerre, de destructions massives et de populations déplacées. Dans ce contexte, quelles sont les perspectives du Fatah dans la bande de Gaza ? Et qu’en est-il de la popularité du Hamas ? Aucun des deux groupes ne présente de liste à Deir al-Balah, mais ils auront des candidats sur des listes indépendantes.

Jamal al-Fadi, politologue à l’université Al-Azhar du Caire, estime que l’Autorité palestinienne organise des élections uniquement à Deir al-Balah « comme une expérience pour tester son propre succès ou échec, puisqu’il n’existe pas de sondages d’opinion d’après-guerre ».

Eléna Aoun considère ce scrutin local à Gaza comme « une tentative désespérée de la part de l’autorité palestinienne de s’octroyer un geste politique fort, elle qui est totalement marginalisée du débat sur l’avenir de la Palestine », car les décisions sont confisquées par Israël et par Donald Trump.

Dans les rues de Deir al-Balah, une habitante, Maysa Al-Hasanat, exprime son espoir : « Aujourd’hui, nous voyons des affiches pour les élections municipales. Nous espérons que ces élections auront lieu dans l’ensemble de la bande et pas seulement ici. Nous espérons que le résultat sera positif pour nous ».

Eléna Aoun tempère cet enthousiasme en déclarant : « C’est une parodie de démocratie. Le sens même de ces élections est totalement dénaturé par le contexte extrêmement violent dans lequel vivent les Palestiniens, qui, lui, n’est pas remis en question, et les personnes qui vont être élues n’auront aucune capacité de modifier cela ».

La campagne électorale a débuté le 12 avril 2026, avec des préparatifs visibles dans la ville. Les banderoles, affiches et tracts sont présents parmi les décombres, visant à encourager les habitants à voter le 25 avril. Certains citoyens, comme Moustafa Jabr, sont optimistes : « La réussite de ces élections pourrait offrir de l’espoir et ouvrir de nouvelles voies pour une relance réussie des élections législatives et présidentielles. C’est crucial, la bande de Gaza a besoin de rétablir le processus démocratique ».

Cependant, d’autres refusent de voter en raison des violences persistantes en Israël, reléguant ces élections au second plan, et certains envisagent de boycotter le scrutin, qui ne propose pas de choix significatifs. D’autres encore critiquent la nouvelle loi électorale du président Mahmoud Abbas, qui oblige tous les candidats à reconnaître Israël.

Le journaliste palestinien Rami Abu Jamous souligne quelques problèmes logistiques, comme l’absence d’encre fournie, mais les douze centres de vote, prêts pour l’élection, seront supervisés par près de 300 observateurs. Il fait également état d’une ambiance familiale dominée par de grandes familles locales.

À l’approche du 25 avril, Deir al-Balah oscille entre déception, lassitude et espoir d’une émancipation politique.

L’article « Les habitants de Gaza votent pour la première fois en 20 ans » est apparu en premier sur 1001Infos.

Kaja Kallas a qualifié, jeudi, le partenariat entre l’UE et le Maroc de « riche, multidimensionnel et privilégié », saluant une relation « forgée depuis plus d’un demi-siècle de coopération étroite et de confiance mutuelle ». Les deux parties ont convenu de renforcer le cycle des réunions institutionnelles dans le cadre de l’accord d’association, afin d’assurer continuité et prévisibilité à leur coopération.

La Haute Représentante de l’Union Européenne pour les affaires étrangères et la politique de sécurité et Vice-présidente de la Commission européenne, Kaja Kallas, a décrit, jeudi, le partenariat entre l’UE et le Maroc comme étant « riche, multidimensionnel et privilégié ». Elle a salué une relation « forgée depuis plus d’un demi-siècle de coopération étroite et de confiance mutuelle ».

Dans un communiqué conjoint publié à l’issue de sa rencontre à Rabat avec le ministre des Affaires étrangères, de la Coopération africaine et des Marocains résidant à l’étranger, Nasser Bourita, Kaja Kallas a souligné « la profondeur, le dynamisme et l’importance stratégique » de ce partenariat, réaffirmant la volonté partagée de renforcer « cette relation stratégique entre égaux ».

Mme Kallas a également mis en avant les perspectives d’avenir de cette coopération exceptionnelle, en notant que les deux parties ont convenu de finaliser en temps utile un « partenariat stratégique et global » qui élèvera les relations bilatérales à un niveau supérieur.

Dans cette optique, l’UE et le Maroc ont convenu d’intensifier le cycle des réunions institutionnelles dans le cadre de l’accord d’association, afin de garantir la continuité et la prévisibilité de leur coopération.

Par ailleurs, les deux parties ont discuté des crises régionales et internationales, notamment la guerre en Iran, la situation à Gaza et en Cisjordanie, le conflit en Ukraine et les enjeux dans la région du Sahel, réaffirmant leur attachement commun à un ordre international basé sur les règles et un multilatéralisme effectif.

Cette visite à Rabat, première du genre pour la haute responsable européenne, témoigne de l’attention croissante de l’UE pour le rôle clé du Maroc sous la conduite de Sa Majesté le Roi, ainsi que de la convergence de vues entre les deux partenaires pour construire un avenir commun fondé sur le respect, la confiance et une ambition partagée au service des citoyens européens et marocains.

L’article Kaja Kallas qualifie le partenariat Maroc-UE de « riche, multidimensionnel et privilégié » est apparu en premier sur 1001Infos.

Francesca Albanese, fonctionnaire internationale et rapporteuse spéciale des Nations unies pour les territoires palestiniens occupés, a été reconduite pour trois ans à son poste malgré les manœuvres pour la faire taire. Plusieurs gouvernements occidentaux se sont mobilisés pour contester son rapport intitulé « Anatomie d’un génocide », qui aborde des thèmes relatifs à Gaza, la Cisjordanie et Jérusalem-Est.

**La Presse—** Récemment, l’une des Humeurs (28 février dernier) a abordé la forte opposition dirigée contre une femme qui mérite respect et honneur, Francesca Albanese, fonctionnaire internationale et rapporteuse spéciale des Nations unies pour les territoires palestiniens occupés. Elle est l’auteure d’un livre, traduit dans plusieurs langues, intitulé *Quand le monde dort*, qui a suscité un grand intérêt en prouvant, par des documents, les atrocités de masse, les violences physiques et mentales, ainsi que les autres souffrances infligées au peuple palestinien.

La campagne orchestrée par le lobby sioniste, ce qui est manifeste, repose sur une déclaration déformée de sa part, la désignant comme antisémite et l’accusant de diverses atrocités. Plusieurs gouvernements occidentaux ont réagi en s’opposant à son rapport (*Anatomie d’un génocide*), qui concerne non seulement Gaza, mais également la Cisjordanie et Jérusalem-Est, en évoquant un nettoyage ethnique.

Des personnalités de haut niveau, dont M. Jean-Louis Barrault, ministre français des Affaires étrangères, ont relayé ces attaques. Il a déclaré : « Madame Francesca Albanese s’avance et se présente comme une experte indépendante des Nations unies. Elle n’est ni experte, ni indépendante, c’est une militante politique qui agite des discours de haine », sic.

Il a annoncé que la France demanderait au Conseil des droits de l’homme des Nations unies de réclamer sa démission. Ses homologues italien, allemand et tchèque ont suivi son exemple, sans effectuer les vérifications nécessaires qui incombent à leurs fonctions. Le gouvernement américain l’a également sanctionnée (retrait de cartes bancaires, etc.).

Les médias ont amplifié la situation. Elle a résisté de toutes ses forces, passant d’une radio à l’autre, d’une tribune à une université (notamment à Tunis) et à des salles de militants. Sa voix s’est diffusée de manière différente, circulant de bouche en bouche, d’un lieu à un autre, attirant des milliers de sympathisants ordinaires et des responsables indignés par la haine, y compris plusieurs anciens ambassadeurs.

Dans cette obstination réside quelque chose de fragile mais néanmoins indestructible. Au cœur des attaques, une autre vérité émerge : celle d’un refus de se laisser effacer. Car l’enjeu va au-delà de sa seule personne. C’est la capacité de s’exprimer, de désigner, de témoigner, sans être immédiatement évincé du cercle des discours acceptables. La solidarité s’est renforcée, et Albanese a été proposée par plusieurs organisations pour le prix Nobel de la Paix, ce qui n’est pas négligeable.

Pourquoi une seconde Humeur sur cette messagère de la paix ? Parce que, malgré les tentatives de la réduire au silence, malgré le harcèlement des lobbys et des autorités, Francesca Albanese a été reconduite pour trois ans à son poste. Cela prouve que la persévérance, même en situation marginalisée, parvient parfois à déjouer les pressions les plus sévères.

L’article Mes Humeurs : La voix que l’on ne voulait pas entendre est apparu en premier sur 1001Infos.

Ce samedi soir, une manifestation antiguerre organisée à Tel-Aviv a été interrompue par des sirènes d’alerte signalant un tir vers Israël. Plus d’un millier de personnes ont manifesté sur la place Habima pour dénoncer le cycle de violences et défendre la fin des guerres au Moyen-Orient.

C’est finalement les sirènes d’alerte qui ont mis fin, ce samedi soir, à une manifestation antiguerre à Tel-Aviv, plutôt que l’intervention de la police israélienne. Un manifestant a qualifié cette situation de « paradoxale et triste ».

La scène était surréaliste : après une heure de confrontations entre les manifestants et les forces de sécurité israéliennes, tous se sont abrités dans un vaste parking, servant de refuge, en attendant la fin de l’alerte annonçant un tir vers Israël.

Une manifestation contre la politique belliqueuse d’Israël

Avant le déclenchement de la sirène, plus d’un millier de personnes s’étaient rassemblées sur la place Habima de Tel-Aviv, lançant des slogans tels que « Arrêtez les guerres sans fin ! » et dénonçant le « cycle de violences et de conflits » qui dure depuis près de trois ans.

Depuis l’attaque lancée fin février par Israël et les États-Unis contre l’Iran, le Moyen-Orient est en guerre. Israël est également engagé sur un autre front au Liban, face au Hezbollah, allié de Téhéran.

« Nous sommes ici pour exiger la fin de la guerre en Iran, la fin de la guerre au Liban, de la guerre à Gaza qui persiste, et la fin des pogroms en Cisjordanie », où les attaques de colons juifs contre les Palestiniens se multiplient, a déclaré Alon-Lee Green, co-directeur de Standing Together, un groupe israélo-palestinien organisateur de la manifestation.

Un mouvement antiguerre en expansion

Il a exprimé sa satisfaction quant à l’augmentation du nombre de participants, plus d’un millier selon lui, contre 300 à 400 la semaine précédente, affirmant que le mouvement antiguerre se développait à l’échelle nationale.

Bien que la majorité de la population continue d’apporter un soutien très important à la guerre contre l’Iran, qui a débuté fin février, un sondage de l’Institut israélien de la démocratie (IDI) montre que ce soutien diminue lentement, passant de 93 % parmi les Israéliens juifs dans les deux premières semaines à 78 % à la fin mars.

« Ne bombardez pas ! Discutez ! », « Fin des conneries de Bibi » (surnom du Premier ministre Benyamin Netanyahou), étaient visibles sur les pancartes brandies par les manifestants rassemblés sur la place Habima, au cœur de Tel-Aviv.

Une dizaine de personnes arrêtées

La police avait limité la mobilisation à 150 personnes, invoquant des raisons de sécurité liées à la guerre, et a rapidement tenté de disperser les manifestants. Certains criaient « Fascistes ! », tandis que d’autres scandaient « Démocratie ! Démocratie ! ».

Une dizaine de personnes ont été arrêtées et embarquées dans un bus, selon les constatations de l’AFP.

Cependant, bien que les protestataires estiment leur nombre en hausse lors des manifestations hebdomadaires, l’ambiance reste majoritairement pessimiste parmi les opposants à la guerre.

« Ça fait des années que je manifeste et que je vois la descente aux enfers de ce pays », a confié Edouard (nom de famille non divulgué), un Franco-israélien, qui considère que ses compatriotes subissent un « lavage de cerveau ».

Il appelle à des « sanctions » de la part des pays européens. « Je suis israélien, j’en paierai le prix, mais je pense que c’est la chose à faire », a-t-il ajouté.

Dans une déclaration vidéo diffusée ce samedi soir, Benyamin Netanyahou a promis de poursuivre sa campagne militaire contre l’Iran.

L’article Guerre au Moyen-Orient : Manifestants et police réunis dans un abri à Tel-Aviv est apparu en premier sur 1001Infos.

Le Conseil de la Ligue des États arabes a salué le rôle du Comité Al Qods, présidé par Sa Majesté le Roi Mohammed VI, lors de sa 165e session ordinaire, en soulignant les efforts de l’Agence Bayt Mal Al-Qods Acharif pour soutenir la résistance des Maqdessis. Les ministres arabes des Affaires étrangères ont affirmé que l’Agence, sous Hautes Instructions de Sa Majesté le Roi Mohammed VI, renforce sa présence à Al Qods en mettant en œuvre des programmes visant à soutenir la résilience des Maqdessis dans divers secteurs.

Le Conseil de la Ligue des États arabes, lors de sa 165e session ordinaire tenue dimanche, a salué dans sa déclaration le rôle crucial du Comité Al Qods, présidé par Sa Majesté le Roi Mohammed VI, que Dieu L’assiste, dans la protection de la Ville Sainte. Il a également souligné les efforts de l’Agence Bayt Mal Al-Qods Acharif, bras exécutif de ce Comité, pour soutenir la résistance des Maqdessis sur leur terre.

Cette déclaration s’inscrit dans le cadre d’une position arabe unifiée face aux évolutions rapides de la question palestinienne, notamment la situation en Cisjordanie, qui fait face à une campagne d’annexion accélérée des terres des habitants palestiniens, ainsi qu’à des violations et provocations à leur encontre.

Les ministres arabes des Affaires étrangères ont aussi noté que l’Agence Bayt Mal Al-Qods Acharif, suivant les Hautes Instructions de Sa Majesté le Roi Mohammed VI, que Dieu L’assiste, continue de renforcer sa présence sur le terrain à Al Qods. Elle met en œuvre des programmes et des projets spécifiques pour soutenir la résilience des Maqdessis dans divers secteurs vitaux.

Grâce à cette Haute Sollicitude Royale, l’Agence a élargi ses interventions aux domaines du logement, de la santé, de l’éducation et de la protection sociale, tout en soutenant la préservation des monuments historiques et culturels de la Ville Sainte.

Ces réalisations illustrent l’engagement indéfectible du Royaume du Maroc, sous la conduite de Sa Majesté le Roi Mohammed VI, à défendre la question d’Al Qods et de la mosquée Al-Aqsa, ainsi qu’à renforcer la résilience des Maqdessis face à tous les complots visant à effacer l’identité arabe et islamique de la Ville Sainte.

L’article Les ministres arabes des AE saluent le Comité Al Qods, présidé par SM le Roi Mohammed VI. est apparu en premier sur 1001Infos.

Lundi, le parlement israélien a voté une loi établissant « la peine de mort pour les terroristes », une mesure critiquée pour sa compatibilité avec les obligations d’Israël en droit international. Selon l’institut « Varieties of Democracy », en 2024, Israël a été rétrogradé hors de la catégorie des démocraties libérales.

L’extrême droite israélienne a célébré l’adoption par le parlement, lundi, d’une loi instaurant « la peine de mort pour les terroristes ». Selon Volker Türk, le chef des droits de l’homme de l’ONU, cette loi est « manifestement incompatible avec les obligations d’Israël en droit international, notamment en ce qui concerne le droit à la vie », puisqu’elle semble s’appliquer uniquement aux Palestiniens.

Le Conseil de l’Europe a également exprimé des préoccupations similaires, mentionnant que l’adoption de cette législation pourrait entraîner l’exclusion d’Israël de ses rangs. Avant même le vote, Berlin, Londres, Paris et Rome avaient exhorté les députés à abandonner un projet qui pourrait « remettre en cause les engagements d’Israël en matière de principes démocratiques ». Cette législation largement critiquée représente un recul inquiétant pour un État de droit, selon Anna Zielinska, professeure de philosophie à l’Université de Lorraine. Elle note que le seul soutien à cette loi provient des États-Unis sous la présidence de Donald Trump, ce qui interpelle.

Miriam Azem, coordinatrice du plaidoyer international au centre juridique Adalah, a dénoncé « la création officielle d’un système pénal à deux vitesses où la peine capitale est de fait réservée à un seul groupe national ». Elle a ajouté que cette loi, en établissant une hiérarchie racialisée du droit à la vie, contrevient à l’interdiction absolue de la discrimination en vertu du droit international et pourrait même constituer un « crime de guerre », selon l’ONU.

Bien que la peine de mort existe en Israël, elle n’a été appliquée que deux fois : en 1948, contre un capitaine de l’armée accusé de trahison, et en 1962, lorsque le criminel de guerre nazi Adolf Eichmann a été exécuté. Anna Zielinska précise qu’elle a été conservée de manière « symbolique » depuis.

Pour revenir au pouvoir en 2022, Benyamin Netanyahou a formé une alliance avec l’extrême droite, dont des figures comme Itamar Ben Gvir, ministre de la Sécurité et représentant du suprémacisme juif, ou Bezalel Smotrich, ministre des Finances, qui rejettent ouvertement des principes démocratiques fondamentaux tels que l’« égalité et le pluralisme ».

L’extrême droite israélienne soutient également une politique colonisatrice, particulièrement en Cisjordanie, suscitant des inquiétudes chez les habitants du Sud-Liban, en raison de l’intention d’Israël de créer une zone tampon « à l’intérieur » jusqu’au fleuve Litani, que l’armée « contrôlera militairement ».

Cette évolution concerne également des partis de droite traditionnelle, qui se rapprochent des discours radicaux et populistes. Selon Noam Gidron, professeur de sciences politiques à l’Université hébraïque de Jérusalem, « le Likoud [le parti de Benyamin Netanyahou] s’apparente actuellement davantage, par son recours au populisme, à l’extrême droite qu’aux partis de centre-droit traditionnels en Europe ».

Le déclin démocratique en Israël ne date pas des attentats du Hamas en octobre 2023 ou de la réaction militaire de Netanyahou. Selon l’institut « Varieties of Democracy », Israël a connu un recul démocratique depuis plusieurs années, se faisant rétrograder en 2024 hors de la catégorie des démocraties libérales. La loi fondamentale sur l’État-nation de 2018 définissant Israël comme le « foyer national du peuple juif » représente un tournant.

Depuis cette loi, les principes démocratiques sont « constamment menacés par la diabolisation des Arabes israéliens et des Palestiniens de Cisjordanie, qui se trouvent pourtant de facto sous autorité israélienne », explique Anna Zielinska. Le centre juridique Adalah a dénombré « plus de 65 lois qui discriminent explicitement ou implicitement les citoyens palestiniens ». Miriam Azem conclut que « lorsqu’un État consacre, dans son cadre constitutionnel et législatif, la suprématie nationale et la discrimination systémique, il ne répond pas aux exigences de base d’un système démocratique ».

Ces trois dernières années, la dérive s’est intensifiée, avec « un effort concerté visant à déstabiliser les fondements institutionnels de la démocratie libérale israélienne », analyse Noam Gidron. Il remarque qu’avec ce déclin de la qualité de la démocratie, Israël suit une trajectoire similaire à celle de la Pologne et de la Hongrie, où les populistes de droite ont également attaqué les piliers de la démocratie libérale.

Un processus démocratique subsiste néanmoins, avec des élections législatives prévues pour octobre prochain. Cela pourrait déterminer si « le discours fasciste a été accepté dans l’opinion publique », interroge Anna Zielinska, avec le risque d’atteindre un point de non-retour.

L’article Peine de mort, colonisation et discrimination : Israël est-il toujours démocratique ? est apparu en premier sur 1001Infos.