Cinq jours après les attaques sur tout le pays et la prise de la ville de Kidal par les djihadistes du JNIM, les rebelles annoncent la chute prochaine du régime, tandis que ce dernier affirme que la situation est sous contrôle. Le ministre de la Défense malien, Sadio Camara, a été assassiné par les djihadistes le samedi 25 avril.

Cinq jours après les attaques à travers le pays et la prise de la ville de Kidal par les djihadistes du JNIM (Groupe de soutien à l’Islam et aux Musulmans, allié d’Al-Qaïda), en collaboration avec les indépendantistes touaregs du Front de libération de l’Azawad (FLA), que faut-il croire ? Les rebelles annoncent la chute imminente du régime, tandis que ce dernier prétend que la situation est maîtrisée.

François Gemenne souligne que la faiblesse de l’État malien a favorisé les groupes djihadistes depuis des années : « C’est un pays avec une pauvreté endémique, malgré l’énorme aide internationale au développement. Les trois quarts de la population dépendent d’une agriculture de subsistance, avec des conflits liés à la propriété de la terre. Comme l’État central n’est pas capable de contrôler certaines parties du pays, cela donne une légitimité aux djihadistes, qui proposent de surveiller les terres en échange de recrues, et se présentent comme une force de stabilité et de sécurité. »

La junte malienne s’est également isolée sur la scène internationale. Les affrontements d’aujourd’hui rappellent à Pauline Simonet le scénario d’il y a dix ans. À l’époque, le pouvoir malien avait fait appel à la France : « Avec les opérations Serval et Barkhane, la France a progressivement commencé à chasser les djihadistes, qui étaient aux portes de Bamako. Il faut se souvenir du président français François Hollande, accueilli comme un héros dans les rues de la capitale. »

Cette époque est désormais révolue. En prenant le pouvoir en 2020, les militaires maliens ont expulsé les forces françaises et rompu les alliances au profit de la Russie, qui a d’abord envoyé des miliciens du Groupe Wagner, remplacés par ceux d’Africa Corps, sous l’autorité directe du ministère de la Défense de Moscou.

Cependant, les paramilitaires russes n’ont pas défendu Kidal et ont quitté la ville lors de l’arrivée de l’alliance rebelle. « Moscou a émis un communiqué embarrassé. On ne comprend pas à quel point ils sont prêts à mourir pour soutenir cette junte, qu’ils ont pourtant mise au pouvoir », s’interroge la journaliste de BFM TV. Comme symbole de la situation, le ministre de la Défense malien, Sadio Camara, a été assassiné par les djihadistes le samedi 25 avril. « Il était l’homme de Moscou, celui qui a permis le départ des Français », selon Pauline Simonet.

Dans la région, la junte malienne a aussi été laissée à elle-même. L’Alliance des États du Sahel, comprenant le Niger et le Burkina Faso, n’est pas intervenue. « C’est une alliance inspirée de l’OTAN. Si un de ses membres est attaqué, on le défend. Là, c’est chacun pour soi », explique François Gemenne. Pour Pauline Simonet, « on a du mal à voir d’où l’aide pourrait venir. »

C’est une alliance « contre nature », selon le politologue de l’ULiège. Elle réunit un groupe islamiste, allié d’Al-Qaïda, qui vise à contrôler et à imposer la charia sur tout le territoire malien, et un mouvement touareg réclamant l’indépendance de la région de l’Azawad, riche en ressources, dont il estime avoir été spolié par le régime. « Ils n’avaient pas réussi à s’unir en 2013 », souligne Pauline Simonet. « Les djihadistes avaient alors imposé une charia extrêmement dure et commis des massacres dans les parties du Mali qu’ils contrôlaient. Il y aurait eu ces derniers jours des réunions pour préparer une entente, avec une charia ‘moins dure’, afin d’éviter de faire fuir les indépendantistes du FLA. »

François Gemenne imagine également qu’il sera « difficile pour tout le monde d’imaginer un gouvernement de djihadistes au cœur de l’Afrique de l’Ouest ». Il estime qu’il est probable que le régime puisse tomber : « Je pense qu’on est reparti pour des années de souffrances, de guerre et d’instabilité dans toute la région. Et les premières victimes seront encore les Maliens et Maliennes. »

► Écoutez l’intégralité de ce débat dans le podcast de Matin Première ci-dessus.

L’article Reprise des combats au Mali : la junte militaire en danger ? est apparu en premier sur 1001Infos.

Un gilet de sauvetage porté par une survivante du naufrage du Titanic a été vendu aux enchères à Devizes (Royaume-Uni) pour 670.000 livres, soit environ 770.000 euros, alors qu’il était estimé à 500.000 dollars au maximum, soit environ 425.000 euros. Lors de la même vente aux enchères, des propriétaires de musées américains consacrés au Titanic ont déboursé 527.000 dollars (environ 448.000 euros) pour un coussin qui équipait un des canots de sauvetage.

Un gilet de sauvetage porté par une survivante du naufrage du Titanic a été vendu aux enchères à Devizes (Royaume-Uni) ce samedi, à un prix presque deux fois supérieur à son estimation. Les experts estimaient que l’objet pourrait atteindre un montant maximum de 500.000 dollars, soit environ 425.000 euros, mais le gilet a finalement été adjugé à 670.000 livres, équivalant à environ 770.000 euros, selon BFM TV.

L’acheteur, dont le nom reste confidentiel, n’était pas présent lors de la vente aux enchères et a enchéri par téléphone. Bien que les objets issus du Titanic soient déjà rares et très recherchés par les collectionneurs, ce gilet de sauvetage possède une valeur additionnelle car il a été signé par Laura Mabel Francatelli, la femme qui le portait le 15 avril 1912.

Cette passagère voyageait en première classe avec sa patronne, une créatrice de mode, et le mari de celle-ci. Ils ont quitté le navire à bord du canot de sauvetage numéro un, accompagnés de neuf autres survivants. Le gilet a également été signé par plusieurs des personnes qui ont été secourues. Lors de cette même vente aux enchères, les propriétaires de deux musées américains dédiés au Titanic ont payé 527.000 dollars (environ 448.000 euros) pour un coussin provenant d’un des canots de sauvetage.

L’article Un collectionneur anonyme achète un gilet de sauvetage Titanic pour 770.000 euros est apparu en premier sur 1001Infos.

François Gemenne a déclaré que « les Iraniens ont des exigences de plus en plus maximalistes, parce qu’ils sentent que le tempo est de leur côté ». Selon l’ONU, il y a actuellement 3 millions de déplacés en Iran et une moyenne de trois opposants politiques pendus chaque jour.

L’Université de technologie de Sharif, frappée le 6 avril durant l’opération militaire israélo-américaine en Iran. Téhéran, le 7 avril 2026. © Morteza Nikoubazl/NurPhoto via Getty Images

L’article Cessez-le-feu en Iran : les Européens, pigeons de l’histoire ? est apparu en premier sur 1001Infos.

Le coût de l’autorisation de voyage électronique pour voyager au Royaume-Uni (ETA UK) va passer à 20 livres (23 euros) à partir du 8 avril 2026, alors qu’il n’était que de 10 livres (11,55 euros) début 2025. Les voyageurs de l’Union européenne sont soumis à cette obligation depuis avril 2025, période à laquelle le prix s’élevait à 16 livres.

Le tarif de l’autorisation de voyage électronique pour se rendre au Royaume-Uni (ETA UK) va atteindre 20 livres (23 euros) à partir du 8 avril 2026, après avoir été fixé à 10 livres (11,55 euros) au début de l’année 2025, selon BFM TV. Cela représente une augmentation de 100 % en un peu plus d’un an. Les voyageurs de l’Union européenne doivent obtenir cette autorisation depuis avril 2025, à cette époque le coût étant de 16 livres.

Cette hausse est justifiée par le gouvernement britannique qui souhaite financer la modernisation de son système de contrôle aux frontières. Ce coût est donc supporté par les voyageurs plutôt que par les contribuables britanniques.

### Un visa électronique à obtenir en quelques minutes

L’ETA UK fonctionne de manière similaire à l’ESTA américain. Les ressortissants européens sans visa doivent l’obtenir avant de se rendre au Royaume-Uni. Cette autorisation est délivrée en quelques minutes via l’application « UK ETA » ou sur le site gov.uk. Les voyageurs devront fournir le passeport utilisé pour le voyage, une adresse e-mail et un moyen de paiement en ligne. « Lors de votre candidature, vous devrez télécharger ou prendre des photos du visage du candidat », précise l’administration britannique.

La réponse est normalement immédiate, mais il est conseillé de faire la demande au moins trois jours avant le départ. L’ETA est valable pendant deux ans ou jusqu’à l’expiration du passeport. Les voyageurs peuvent se rendre au Royaume-Uni de manière illimitée durant cette période, mais chaque visite ne peut excéder six mois.

Le site du Service public français énumère les situations dans lesquelles l’ETA n’est pas obligatoire : si vous détenez un visa, si vous transitez par un aéroport britannique sans passer par le contrôle des frontières, ou si vous avez une autorisation de vivre, travailler ou étudier au Royaume-Uni. Cela s’applique également aux élèves de moins de 18 ans venant de France dans un cadre scolaire. En revanche, l’ETA est exigé pour les enfants et les nourrissons.

L’article Le prix de l’ETA pour le Royaume-Uni augmente en avril. est apparu en premier sur 1001Infos.

L’application Quittr, lancée par Alex Slater et Connor McLaren, a été téléchargée plus d’1,5 million de fois et propose, pour 30 dollars par an, un bloqueur de contenus pour adultes ainsi qu’un accompagnement. Une faille de sécurité a rendu accessibles les données de plus de 600.000 utilisateurs pendant plusieurs mois, dont 100.000 seraient mineurs.

Des données très personnelles. L’application Quittr a suscité l’attention ces derniers mois avec sa promesse marquante : aider les hommes à arrêter de consommer des contenus pornographiques. Cependant, la plateforme a révélé d’importantes vulnérabilités. Selon une enquête publiée mardi par le site spécialisé 404 Media, une faille de sécurité a exposé les données de plus de 600.000 utilisateurs pendant plusieurs mois.

L’application, lancée par Alex Slater et Connor McLaren, deux entrepreneurs d’une vingtaine d’années, a été téléchargée plus de 1,5 million de fois. Pour 30 dollars par an, elle offre un bloqueur de contenus pour adultes et un soutien pour éviter de céder à la tentation, précise BFM TV. L’outil inclut notamment un bouton rouge que l’utilisateur peut activer pour déclencher une séquence destinée à le dissuader de regarder de la pornographie.

« Ce sera réglé dans l’heure qui vient »
Cependant, sa base de données sur Google Firebase, une plateforme utilisée pour le développement d’applications mobiles, était mal configurée, la rendant vulnérable. Il était possible d’accéder à l’âge des utilisateurs, à leur fréquence de masturbation ou encore à leurs témoignages concernant la pornographie. Parmi les utilisateurs dont les données ont été exposées, 100.000 seraient mineurs.

La faille de cybersécurité a été découverte par un chercheur dès le milieu de l’année 2025. Il a contacté directement Alex Slater pour l’en informer le 10 septembre 2025. « C’est entièrement ma faute, j’aurais dû être plus vigilant. […] Je travaille à résoudre le problème immédiatement ! Ce sera réglé dans l’heure qui vient », avait alors assuré le cofondateur. Pourtant, aucun correctif n’aurait été appliqué.

Recontacté à ce sujet en janvier dernier, Alex Slater a nié qu’il y ait eu un problème grave, affirmant qu’aucune information sensible n’avait fuité. « Je trouve ça un peu ridicule… Après vérification auprès de mes ingénieurs, j’ai constaté que cela n’avait jamais posé problème », a-t-il déclaré à un média américain, qui souligne pourtant que les preuves d’une faille sont accablantes. La base de données aurait finalement été sécurisée au début du mois de mars 2026.

L’article Cybersécurité : Les données intimes des utilisateurs de Quittr divulguées est apparu en premier sur 1001Infos.

Depuis le samedi 28 février, les bombes tombent partout au Moyen-Orient suite aux frappes des Etats-Unis sur l’Iran. Siavosh Ghazi, journaliste français, informe les Français de la situation en Iran depuis près de trente ans après être retourné en Iran en 1998.

Déjà dix jours que les bombes s’abattent sur le Moyen-Orient, depuis le samedi 28 février et les frappes des États-Unis sur l’Iran. Dans ce contexte complexe, de nombreux journalistes cherchent à se rendre sur place pour être au cœur de l’action et fournir l’information la plus fiable possible sur cette guerre en Iran.

Cependant, en Iran, où les propos sont surveillés, surtout en temps de guerre, il est quasiment impossible d’obtenir l’autorisation d’entrer dans le pays. Seuls quelques journalistes occidentaux ont réussi, parmi lesquels Siavosh Ghazi, un Français.

### Qui sont les journalistes occidentaux sur place ?

Siavosh Ghazi est présent dans tous les médias lorsqu’il s’agit de parler de l’Iran, que ce soit pour RFI, France 24, France Inter ou BFM TV. Ce journaliste, né à Téhéran, informe les Français de la situation en Iran depuis près de trente ans. Après des études en France, il est rentré en Iran en 1998 en tant que correspondant pour RFI, puis pour France 24.

Il couvre principalement l’actualité économique, politique et sociale. Siavosh Ghazi était également sur place en 2021 lors du début du mouvement « Femme, Vie, Liberté ». Âgé de 63 ans, il est devenu, par la force des choses, un correspondant de guerre, apportant une expertise précieuse sur la société iranienne. Il a été l’un des premiers à annoncer le début de la guerre, ayant vécu les événements en direct.

Un autre journaliste occidental, Frederik Pleitgen, est également sur place. Correspondant pour CNN et habituellement basé à Berlin, il est expérimenté dans la couverture de l’actualité du Moyen-Orient et de l’Iran, selon le site de la chaîne américaine. D’origine allemande, il a couvert la guerre en Ukraine et est donc familiarisé avec les zones de conflit. Après avoir obtenu un visa pour entrer en Iran, il publie régulièrement des actualités de Téhéran presque heure par heure sur les réseaux sociaux de CNN, accompagné de la photojournaliste Claudia Otto, également salariée de CNN.

### Correspondants de guerre, un métier à haut risque

La présence limitée d’Occidentaux en Iran s’explique par les difficultés qu’offre le terrain. Dans une interview pour Quotidien sur TMC, Siavosh Ghazi souligne qu’il possède toujours une carte de presse iranienne délivrée par le ministère de la Culture, ainsi qu’un document à présenter en cas de contrôle, attestant de son droit à travailler à Téhéran. Cependant, dans une interview accordée à Télérama, il confie que circuler et exercer son travail devient « de plus en plus difficile ». Il avait déjà été arrêté en 2021 pour sa couverture du mouvement « Femmes, Vie, Liberté », expliquant : « Dès qu’on sort un trépied, il y a des contrôles d’identité et on peut être gardé, parfois dans des endroits inconnus, pendant deux ou trois heures. »

Siavosh Ghazi et Frederik Pleitgen doivent rendre compte de la situation sur place tout en évitant de froisser le régime. Bien qu’étant mandaté par CNN, les reportages de Siavosh Ghazi sont retransmis en France sur BFMTV. Dans Télérama, le sexagénaire déclare : « Je suis fidèle à RFI et France 24, qui m’ont toujours soutenu dans mon travail, donc je leur donne la priorité, sans exception. Je travaille aussi depuis longtemps pour la RTS, LCI, BFM, Radio France, Radio-Canada et la RTBF. D’autres chaînes m’ont appelé, mais je suis obligé de refuser de plus en plus de demandes, parce que c’est très difficile à gérer. Certains jours, je fais plus de 80 interventions entre les reportages, les directs et les duplex, ce qui demande beaucoup d’organisation. »

L’article Guerre en Iran : Les journalistes ne couvrent pas le conflit sur le terrain. est apparu en premier sur 1001Infos.

Un ingénieur logiciel de 26 ans, Alvi Choudhury, a été interpellé en janvier à Southampton en Angleterre en raison d’une erreur de reconnaissance faciale, ce qui l’a conduit à passer près de dix heures en garde à vue avant d’être relâché sans charge. La Thames Valley Police a présenté des excuses pour la détresse causée, tout en affirmant que l’arrestation était légale et non motivée par des préjugés raciaux, tout en admettant que l’erreur « pourrait être due à un biais inhérent à la technologie ».

Un simple robot informatique capable de décider, par erreur, de vos prochaines heures… C’est ce qu’a expérimenté un ingénieur logiciel de 26 ans en janvier à Southampton, en Angleterre. Alvi Choudhury a en effet été arrêté chez lui et menotté devant son père pour un cambriolage survenu à Milton Keynes, à plus de 160 km de distance, en raison d’une erreur de reconnaissance faciale. Il a passé près de dix heures en garde à vue avant d’être libéré sans charge, selon des informations de *The Guardian* rapportées par BFM TV.

Cette arrestation s’est fondée uniquement sur un logiciel de reconnaissance faciale utilisé par la Thames Valley Police. L’algorithme, fourni par le ministère de l’Intérieur britannique, a associé le visage d’Alvi Choudhury à celui d’un suspect sur des images de vidéosurveillance.

### Des différences pour l’âge, le nez, la barbe, les yeux…

Cependant, les différences étaient manifestes d’après le gardé à vue : le suspect sur les images semblait avoir dix ans de moins, sans barbe, avec une peau plus claire, un nez plus large, et des yeux et des lèvres distincts. « Tout était différent sauf les cheveux bouclés », a-t-il déclaré au *Guardian*.

La police affirme que la décision d’arrestation a été confirmée par une évaluation humaine, et ne reposait pas uniquement sur l’algorithme, qui effectue environ 25 000 comparaisons par mois dans une base nationale de 19 millions de photos d’identité judiciaire. Elle a également démenti tout profilage racial, alors qu’une étude commandée par le ministère de l’Intérieur en décembre a révélé des taux de faux positifs nettement plus élevés pour les visages noirs (5,5 %) et asiatiques (4,0 %) comparativement aux visages blancs (0,04 %).

### Des dommages et intérêts demandés

L’erreur a néanmoins une origine : le visage d’Alvi Choudhury était déjà présent dans la base de données suite à une arrestation en 2021 pour une agression dont il avait été victime. Au cours de cette garde à vue en janvier, une nouvelle photo a été prise, augmentant, selon lui, le risque d’erreurs futures. Alvi Choudhury réclame donc des dommages et intérêts ainsi qu’une plus grande transparence concernant les arrestations injustifiées liées à cette technologie.

La Thames Valley Police a présenté des excuses pour la détresse occasionnée, tout en affirmant que l’arrestation était légale et non motivée par des préjugés raciaux. Elle a toutefois reconnu auprès de l’intéressé que l’erreur « pourrait être due à un biais inhérent à la technologie ».

L’article Grande-Bretagne : Un homme en garde à vue dix heures pour erreur de reconnaissance faciale. est apparu en premier sur 1001Infos.

Bouygues Telecom a lancé sa nouvelle Bbox 5G Wi-Fi 7 et vise à généraliser un débit maximal de 8 Gbit/s pour faire face à Free. L’opérateur a indiqué être « très majoritairement en 8 giga » dans les grandes agglomérations, avec 90 % de prises éligibles dans ces zones en janvier dernier.

Bouygues Telecom a récemment présenté sa nouvelle Bbox 5G Wi-Fi 7, mais la véritable question demeure autour de la fibre. L’opérateur souhaite étendre son débit maximum de 8 Gbit/s afin de rivaliser avec la domination de Free sur ce marché spécifique.

L’offre Bbox Ultym de Bouygues Telecom propose un débit atteignant 8 Gbit/s, équivalant à environ 1 Go par seconde en téléchargement.

Cependant, un défi se pose : contrairement à Free, qui a opté pour un déploiement massif de la technologie 10G-EPON, Bouygues Telecom (à l’instar d’Orange et SFR) doit adapter son réseau actuel vers le standard XGS-PON, ce qui nécessite des changements matériels conséquents. Cela implique le remplacement de cartes dans les armoires de rue et les nœuds de raccordement. Benoît Torloting, directeur de l’opérateur, a profité du lancement de ses nouvelles solutions 5G pour faire le point sur BFM TV.

L’opérateur déclare être déjà « très majoritairement en 8 giga » dans les grandes agglomérations. En janvier, un chiffre de 90 % de prises éligibles dans les grandes villes a été avancé. Toutefois, dès que l’on s’éloigne des centres urbains denses pour se diriger vers des zones moins peuplées ou des réseaux d’initiative publique (RIP), le débit atteint souvent un plafond de 2 Gbit/s.

En ce qui concerne le passage de 2 à 8 Gbit/s, il ne suffit pas de manipuler un logiciel. Bouygues doit installer des équipements capables de traiter ces flux importants.

Avec un débit de 8 Gbit/s, il serait théoriquement possible de télécharger un jeu de 100 Go en moins de deux minutes, contre près de sept à 2 Gbit/s. Cela reste théorique et dépend de nombreux facteurs.

Cependant, Free maintient un avantage tant psychologique que technique. L’opérateur de Xavier Niel offre déjà 8 Gbit/s sur plus de 40 millions de prises en France. Ainsi, chez Free, si vous êtes abonné à la fibre, vous bénéficiez du débit maximal (sous réserve que votre box le supporte).

Pour Bouygues, la situation reste une loterie géographique. L’opérateur se veut optimiste en promettant une généralisation « rapidement », un terme vague qui pourrait indiquer un calendrier de déploiement s’étalant jusqu’à la fin de l’année 2026.

Il est également important de noter que Bouygues ne se concentre pas uniquement sur le débit. La marque a dévoilé récemment une nouvelle Bbox 5G compatible avec le Wi-Fi 7, un modem de secours 4G/5G et un décodeur TV basé sur l’intelligence artificielle pour personnaliser les recommandations.

L’article Fibre 8 Gbit/s : Bouygues Telecom ne doit pas sous-estimer Free est apparu en premier sur 1001Infos.

La SNCF a précisé que les enfants « n’ont pas accès » aux classes de l’offre Optimum, car « aucun forfait « Bambin » ou « Enfant » n’est proposé dans ces classes ». Gaëlle Babault, directrice Offres TGV Inouï, a affirmé que « non les enfants ne sont pas exclus de nos TGV », cette classe étant ouverte à tous à partir de 12 ans.

Des espaces sans enfants pour « garantir le confort » dans les TGV ? Alors que la tendance « no kids » s’installe en France, la SNCF est critiquée pour son manque de tolérance, car l’une de ses offres haut de gamme n’accueille pas les enfants. Cela a suscité une réaction de la haute-commissaire à l’enfance, Sarah El Haïry, qui a qualifié sur BFM TV de « choquant » que « le confort des adultes passe par l’absence d’enfant ».

Sur sa page de l’offre Optimum, la SNCF précise que « les enfants n’ont pas accès » à ces classes : « Aucun forfait « Bambin » ou « Enfant » n’est proposé dans ces classes », indique l’entreprise. Autrement dit, toutes les personnes de moins de 12 ans en sont exclues, tandis que les animaux de compagnie sont acceptés. Une autre page, critiquée par le compte Instagram du podcast Les adultes de demain, mentionnait que « pour garantir un maximum de confort à bord de l’Espace Dédié, les enfants ne sont pas acceptés ».

Une vague de réactions a suivi sur les réseaux sociaux. La journaliste Judith Duportail a commenté : « Interdire un wagon aux enfants c’est aussi en exclure les mères, sans aucune honte. Est-ce que bientôt on aura plus le droit de sortir de chez nous avec un enfant ? ». Mélanie Bilodeau, psychoéducatrice spécialisée en périnatalité et petite enfance, a réagi en déclarant : « C’est honteux ! Et les adultes qui parlent au portable à haute voix, qui écoutent des vidéos TikTok comme s’ils étaient seuls, qui discutent avec un passager 3 sièges plus loin, on en parle ? ».

Interrogée quelques heures plus tard par la chaîne d’informations en continu, Sarah El Haïry a affirmé « comprendre » que « quand on voyage en loisirs, ce n’est pas comme quand on voyage pour le travail, que l’on a besoin de services spécifiques », tout en soulignant que « voyager avec des enfants, ce n’est pas un problème à corriger, mais une réalité à accompagner ». Elle a ajouté : « Développons à la même vitesse des espaces aménagés pour les familles ».

La journaliste Johanna Luyssen, sur Libération, a exprimé : « On en a ras le bol, en fait, de nous excuser de nous être reproduit auprès de personnes qui ont décrété toutes seules que certains êtres vivants étaient des nuisibles – leur intolérance est avant toute chose leur problème ».

Pour sa défense, la SNCF a fait intervenir Gaëlle Babault, directrice des Offres TGV Inouï, qui a déclaré : « Non, les enfants ne sont pas exclus de nos TGV. Cette classe est ouverte à tous, à partir de 12 ans, ce qui était déjà le cas dans l’offre Business Première. Cette classe ne représente que 8 % de l’espace du train, du lundi au vendredi ». L’entreprise a également précisé que cela « n’a rien d’une nouveauté, c’était déjà le cas depuis des années dans notre offre précédente Business Première », en réponse à un post Instagram du podcast Les adultes de demain. À la question de savoir depuis quand ces offres excluent les enfants, la SNCF n’avait pas encore répondu au moment de la publication de cet article.

Sur le site sncf-connect.com, la mention selon laquelle « les enfants ne sont pas acceptés » pour des raisons de « confort » a été modifiée pour indiquer : « Cet espace calme est accessible à partir de 12 ans (Les plus petits sont bien sûr les bienvenus dans le reste du train) ».

L’article SNCF : La classe Optimum, sans enfants mais avec animaux, crée la controverse est apparu en premier sur 1001Infos.

Donald Trump a installé en un an un régime « semi-autoritaire » aux États-Unis, selon une journaliste. François Gemenne se demande si les midterms, élections législatives de mi-mandat, se tiendront, car Trump a déjà considéré qu’elles étaient inutiles.

« Donald Trump veut façonner le monde à son image, comme un enfant voudrait le faire », déclare François Gemenne. « Le conseil de sécurité de l’ONU ne lui convient pas, il veut en faire un autre. On ne lui a pas remis le prix Nobel de la paix, il va créer le prix de la FIFA… Il va créer un monde où tout est transactionnel, où tout le monde est son obligé, parce qu’il en est le maître et le chef ».

Les actions et les propos du républicain sont innombrables. Comment le langage et les décisions du leader de la première puissance mondiale ont-ils pu dériver des normes établies des relations internationales, du droit et de la Constitution ? « Un an après son entrée au pouvoir, il n’a plus aucune limite ni garde-fou. Ce serait drôle, si ce n’était pas effrayant », résume Pauline Simonet, experte des États-Unis.

Pour les deux observateurs, le reste du monde, et en particulier l’Europe, a fait preuve de naïveté face à un homme qui n’a pas été pris au sérieux dès son premier mandat : « En Europe, on a considéré que c’était une sorte d’accident, qui n’était pas destiné à se reproduire. À l’évidence, le but de ce premier mandat était de jeter les bases du second. C’est pour ça qu’il tenait absolument à être réélu », selon l’enseignant à l’Université de Liège et HEC Paris.

La journaliste de BFM TV se souvient également qu’en 2016, « il proposait de faire éliminer Kim Jong-Un [le dictateur nord-coréen] par la Chine, de lancer une bombe atomique sur l’Iran, ou d’acquérir le Groenland. Il ne comprenait déjà pas ce qui est possible ou non pour un chef d’État ». « Sous ce premier mandat, sont arrivées des choses que l’on n’aurait pas crues possibles », souligne François Gemenne, évoquant la normalisation de l’outrance, le recours au « point Godwin » dans ses discours, ainsi qu’une approche amicale avec la Corée du Nord ou la Russie.

Cependant, la différence entre ces deux mandats réside dans l’entourage du Président, selon Pauline Simonet : « Il y avait en 2016 des gens qui l’empêchaient de faire certaines propositions, comme John Bolton. Aujourd’hui, il n’a plus ces garde-fous, les gens autour de lui l’encouragent à laisser aller son imagination la plus folle. En contrepartie, ils obtiennent la radicalité très sérieuse de leur programme d’extrême droite, qu’ils sont en train de mettre en place ».

Sans contraintes, et soutenu par une cour influente, Donald Trump a installé en un an un régime « semi-autoritaire » aux États-Unis, selon la journaliste, intimidant les contre-pouvoirs, purgant l’administration, usant de la violence et de la répression dans les rues de son propre pays. François Gemenne s’interroge alors sur le respect par le président du cadre strict de la démocratie : « On aurait tort de considérer évident que les midterms [élections législatives de mi-mandat, ndlr.] vont se tenir. Donald Trump a déjà considéré dans la presse qu’elles étaient inutiles, et elles risqueraient de lui être défavorables. Il y a toute une série de ses déclarations qu’au départ on ne prend pas au sérieux, pour réaliser que c’est véritablement son projet ».

► Écoutez l’intégralité de ce débat dans le podcast de Matin Première ci-dessus.

L’article Un an après l’investiture de Trump : l’erreur européenne sur son mandat. est apparu en premier sur 1001Infos.