OM : Medhi Benatia suspendu trois mois par la FFF, mais comment est-ce possible ?

Voilà une décision disciplinaire qui risque encore de faire hurler dans les chaumières marseillaises. Après une fin de match houleuse entre l’OM et Lille, le 14 janvier dernier, en 16e de finale de Coupe de France, au Vélodrome, qui aura vu l’arbitre Clément Turpin exclure Medhi Benatia, le directeur du football de l’Olympique de Marseille, la commission de discipline de la Fédération française de football a tranché en décidant de suspendre ce dernier pour une durée de trois mois.

De son côté, le président du Losc Olivier Létang, qui avait agrippé le quatrième arbitre avant de le pointer du doigt, a quant à lui hérité d’une sanction trois fois moindre, avec un mois de suspension à la clé.

Or c’est justement cette différence de traitement qui avait rendu fou, et on peut le comprendre, Medhi Benatia, lequel ne comprenait pas comment il avait pu être exclu alors que le président lillois était passé à travers les gouttes.

Benatia soutenu par un ex-arbitre

Interrogé au lendemain des faits, l’ancien arbitre international Saïd Enjimi nous confiait alors comprendre la colère du dirigeant marseillais, victime d’un délit de sale gueule par les instances du foot français. « M. Benatia se plaint d’une forme d’acharnement, malheureusement on ne peut que lui donner raison puisque le job n’a pas été fait sur le président lillois. Il est clair qu’on lui a collé une étiquette et que c’est un peu l’homme facile à exclure. »

Mais avant de crier au complot, encore faut-il comprendre le contexte qui entoure cette décision de la commission de discipline de la FFF, réputée pour être plus sévère que celle de la Ligue. Sanctionné une première fois de six matchs de suspension (dont trois fermes) après ses propos sur l’arbitrage lors du match contre Lyon en septembre dernier, Medhi Benatia a cette fois été jugé avec ces fameux trois matchs de sursis dans sa besace.

Nos articles sur l’OM

A l’inverse d’Olivier Létang, dont le casier est vierge, et qui a donc bénéficié d’une certaine clémence de la part de la commission. Du côté de l’OM, on n’a pas de mots assez forts pour afficher son incompréhension. Le club « a pris connaissance avec stupéfaction de la sanction infligée à Medhi Benatia », a-t-il réagi dans un communiqué publié en fin de journée.

« Le club regrette une nouvelle fois l’incohérence et l’acharnement dont fait l’objet son Directeur du football alors que les images diffusées ont clairement démontré l’absence de menace invoquée par M. Stinat, 4e arbitre lors de la rencontre. Pendant l’audition de ce jour, cette absence de menace a même été confirmée par le délégué principal de la FFF, présent et à proximité lors desdits faits », poursuit l’OM, qui va faire appel de cette décision.