Affaire Sinner : D’après Djokovic, les joueurs du circuit ont « l’impression qu’il y a du favoritisme »
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e99b/6e99b407b60132b574a27c2a7d15a3300a1610a5" alt=""
Novak Djokovic prend la parole sur le cas Jannik Sinner. Invité à réagir à la suspension de l’Italien pour dopage au clostebol, un stéroïde anabolisant, laquelle a fait l’objet d’un accord entre l’Agence mondiale antidopage (AMA) et le numéro 1 mondial, le Serbe n’a pas été tendre avec les instances, se faisant porte-parole des joueurs du circuit. Mais il ne s’en est pas vraiment pris à Sinner pour autant.
« La majorité des joueurs à qui j’ai parlé dans les vestiaires, pas seulement ces derniers jours, mais aussi ces derniers mois, ne sont pas satisfaits de la façon dont tout ce processus a été géré », a déclaré Novak Djokovic lundi à Doha, où il reprend ce mardi la compétition, trois semaines après son abandon en demi-finale de l’Open d’Australie.
Le cas Swiatek pose également question
« La majorité des joueurs ne trouvent pas cela juste. La majorité des joueurs ont l’impression qu’il y a du favoritisme. Il semble que vous puissiez presque influencer le résultat si vous êtes un joueur de haut niveau, si vous avez accès aux meilleurs avocats », a ajouté le numéro 7 mondial.
L’AMA avait il y a quelques semaines décidé de ne pas faire appel de la suspension d’un mois infligée à la numéro 2 mondiale Iga Swiatek à la suite d’un contrôle positif à la trimétazidine, un médicament cardiaque interdit.
« Un biais inacceptable »
« Il y a tellement d’incohérences entre les cas », a jugé le vainqueur de 24 titres en Grand Chelem. « Le moment est venu de nous pencher sérieusement sur le système » antidopage, a-t-il insisté en joignant sa voix aux critiques émises par plusieurs joueurs à la suite de l’annonce de l’accord entre l’AMA et Sinner.
NOTRE DOSSIER JANNIK SINNER
L’Association des joueurs de tennis professionnels (PTPA), un syndicat de joueurs cofondé par le Serbe en 2021, avait déjà dénoncé sur X un « biais inacceptable » dans les décisions des autorités antidopage.