People

Jean-Michel Aphatie ne parvient pas à enquêter sur Hanouna.

Jean-Michel Aphatie a publié jeudi son livre d’enquête sur Cyril Hanouna, T’es une merde frère, aux éditions Robert Laffont. Dans une partie de son enquête, il évoque les difficultés rencontrées pour s’entretenir avec l’entourage de Cyril Hanouna, déclarant que « la qualité du dialogue est affectée parce que beaucoup de gens ne se livrent pas ».


Jean-Michel Aphatie a publié jeudi son enquête sur Cyril Hanouna, intitulée T’es une merde frère, signé Hanouna, aux éditions Robert Laffont. Ce titre, comme il l’explique dans les remerciements du livre, a été proposé par l’animateur et producteur lui-même, qui, en réponse à un message du journaliste politique suggérant un commentaire, a déclaré : « Tout le monde s’en balec’ de ton livre. T’es une demer frère. »

Dans une section de son enquête, qui retrace la progression de l’ancien présentateur de « TPMP » dans le paysage médiatique français et auprès de certains hommes politiques, Jean-Michel Aphatie aborde les difficultés rencontrées pour dialoguer avec l’entourage de Cyril Hanouna, « non pas pour (s) e plaindre, mais parce que [ces difficultés] semblent appartenir à l’histoire ». L’auteur a également souligné ce point lors d’un entretien avec Télérama cette semaine, en donnant des exemples de rencontres peu fructueuses.

Dialogue compliqué

« Un jour, j’ai croisé un animateur de télévision, je lui dis que je fais un livre sur Cyril Hanouna, c’est comme si je lui avais dit que j’avais la peste ! », a-t-il rappelé. « Il ne s’est pas échappé, mais il était ennuyé. Je lui ai envoyé un message sur le portable, mais il ne m’a jamais répondu ! Je trouve cela incroyable ! Il suscite la peur, les gens s’effraient, ne veulent pas en parler. » Dans les rares cas où des échanges ont eu lieu, ceux-ci pouvaient être trompeurs : « J’ai fait un rendez-vous avec quelqu’un, qui à mon avis savait tout et qui m’a gentiment menti du début à la fin, qui était les freins serrés. »

Jean-Michel Aphatie attribue cette réticence générale à un sentiment de culpabilité chez les personnes ayant contribué à la réputation de Cyril Hanouna, dont l’ancienne émission sur C8 a été sanctionnée à plusieurs reprises par l’Arcom avant le retrait de la chaîne de la TNT en début d’année. « La qualité du dialogue est affectée parce que beaucoup de gens ne se livrent pas », constate-t-il. « Les refus de gens qui ne veulent pas vous voir, qui ne veulent pas se confronter à ce qui, à mon avis, doit être évoqué, ils sont responsables de tout ça […]. C’est difficile pour les gens qui ont travaillé avec Cyril Hanouna ou qui lui ont permis de faire ce qu’il a fait, d’assumer ce qu’ils ont fait. »

Un air de déjà-vu

Sur la couverture de son livre, en-dessous du titre, Jean-Michel Aphatie affirme se plonger dans une « enquête sur celui qui a créé la Trump télé à la française ». Au cours de son entretien avec Télérama, il a accentué cette comparaison, soulignant les tendances de Cyril Hanouna à « humilier, imposer, insulter » sur la « scène publique » ceux qui s’opposent à lui, à l’image du président américain Donald Trump, qui a également tenté sa chance à la télévision avant de se lancer en politique.

« Insulter est un délit dont [Cyril Hanouna] s’affranchit régulièrement. Pourquoi ? Parce qu’il pense à la fois que le combat qu’il mène doit l’être avec tous les moyens, y compris ceux que la société réprouve », a souligné Jean-Michel Aphatie. « Il a même une personnalité très différente de ce que nous connaissons. Il fait penser à quelqu’un ! Est-ce que j’ai besoin de nommer ce quelqu’un ? Qui n’est pas en France, qui est ailleurs, de l’autre côté de l’Atlantique ! Même avec beaucoup de différences, c’est quand même à ce quelqu’un d’autre que l’on pense. »

Le producteur a commencé à réagir au livre dont il est le sujet. Dans sa nouvelle émission « Tout beau tout n9uf », diffusée sur W9, le 18 septembre, il a laissé Jordan De Luxe commenter un extrait dans lequel l’animateur aurait critiqué ses cheveux. « Merci Cyril parce que moi j’ai passé un super moment », assure celui qui dément toute « humiliation » et qui officie désormais en tant que chroniqueur dans l’émission.