Minneapolis : Trump déclare qu’il ne faut pas manifester « avec une arme »

Donald Trump a jugé mardi que l’homme tué à Minneapolis par des agents fédéraux n’aurait pas dû porter d’arme au cours d’une manifestation. Alex Pretti, infirmier de 37 ans, portait de manière légale un pistolet sur lui samedi lorsqu’il a été tué.

Donald Trump a déclaré mardi que l’individu tué à Minneapolis par des agents fédéraux n’aurait pas dû être armé lors d’une manifestation, alors que de nombreux élus et organisations ont défendu son droit constitutionnel. Bien qu’il ait refusé de reprendre le terme « assassin » utilisé par son conseiller Stephen Miller, le président a affirmé : « Ceci étant dit, il ne faut pas avoir des armes, arriver avec une arme, il ne faut pas faire ça, mais c’est un incident très malheureux. »

Alex Pretti, un infirmier de 37 ans, portait légalement un pistolet lorsqu’il a été abattu samedi, un argument utilisé par certains responsables américains pour justifier l’action des agents fédéraux. « Vous ne devriez pas vous pointer avec des armes » à une manifestation, a soutenu dimanche sur Fox News la ministre Kristi Noem, qui avait précédemment accusé Alex Pretti de « terrorisme » parce qu’il était sur le point, selon elle, de mettre en danger les agents avec son arme.

Sur la même chaîne, le directeur du FBI, Kash Patel, a déclaré qu' »aucune personne voulant être pacifique n’arrive à une manifestation avec une arme chargée et deux chargeurs remplis ». « Ce n’est pas une manifestation pacifique, » a ajouté cet allié de Donald Trump. Bill Essayli, un procureur fédéral de Californie, a également affirmé sur X que « si vous approchez des membres des forces de l’ordre avec une arme, il y a de fortes probabilités qu’ils aient légalement raison de vous abattre ».

Ces déclarations ont suscité des réactions d’associations de défense du droit au port d’arme, comme Guns Owners of America, qui a rejeté l’idée que les policiers pouvaient tirer sur des personnes portant une arme légalement. Le Deuxième amendement de la Constitution, selon GOA, « protège le droit des Américains à porter des armes pendant qu’ils manifestent – un droit sur lequel le gouvernement fédéral ne doit pas empiéter ». La National Rifle Association (NRA) a qualifié les propos du procureur Essayli de « dangereux et faux ». « Des voix publiques responsables devraient attendre une enquête complète au lieu de faire des généralisations et de diaboliser des citoyens respectueux des lois, » a déclaré le puissant lobby pro-armes.

À gauche, certains ont dénoncé ce qu’ils considèrent comme une hypocrisie des conservateurs, qui avaient élevé au rang de héros Kyle Rittenhouse. En 2020, ce jeune homme américain était venu à une manifestation antiraciste armé d’un fusil semi-automatique pour « protéger » les commerces. Dans des circonstances confuses, il avait ouvert le feu, tuant deux personnes. Plaidant la légitime défense, il avait été acquitté un an plus tard et est depuis devenu un militant proche des causes trumpistes.

Lundi, Kyle Rittenhouse s’est opposé aux responsables républicains critiquant Alex Pretti pour sa présence armée à la manifestation. Il a exhorté les Américains à porter une arme « partout », en ajoutant : « c’est votre droit. » Dans un rare discours dissident au sein de son camp, le député républicain Thomas Massie a affirmé sur X : « Porter une arme à feu n’est pas une condamnation à mort. » « C’est un droit donné par Dieu, protégé constitutionnellement, » a ajouté ce député connu pour ses positions libertariennes et ses critiques fréquentes envers Donald Trump. Le sénateur républicain Bill Cassidy a également réitéré son soutien au droit de port d’arme, déclarant : « Vos droits sous le Deuxième amendement ne disparaissent pas quand vous exercez vos autres droits. »