En carte : Les dynasties familiales ne lâchent pas le pouvoir mondial

Des milliers de personnes se sont rassemblées lundi à Téhéran pour prêter allégeance au nouveau guide suprême de la République islamique, l’ayatollah Mojtaba Khamenei. Ce religieux, âgé de 56 ans et fils du défunt guide suprême Ali Khamenei, a été choisi dimanche comme guide suprême par l’Assemblée des experts, un collège de 88 membres du clergé chiite.

Des milliers de personnes se sont réunies lundi à Téhéran pour exprimer leur fidélité au nouveau guide suprême de la République islamique, l’ayatollah Mojtaba Khamenei. Âgé de 56 ans, il est le fils de l’ancien guide suprême Ali Khamenei, décédé lors des frappes américaines et israéliennes du 28 février. Ce religieux, perçu comme proche des conservateurs iraniens en raison de ses liens avec les Gardiens de la Révolution, armée idéologique de la République islamique, a été désigné dimanche par l’Assemblée des experts, une institution composée de 88 membres du clergé chiite, comme guide suprême.

Bien que l’idée de dynastie puisse évoquer des images médiévales, la transmission familiale du pouvoir demeure un aspect politique essentiel en 2026. Le panorama mondial apparaît divisé entre des régimes ayant des familles exerçant une autorité absolue et des dynasties symboliques où le monarque garantit une continuité historique sans gouvernance directe.

Dans les dynasties décisionnelles, signalées en orange sur cette carte, la famille et l’État ne forment qu’un seul organisme. Le pouvoir exécutif repose sur un héritage, souvent justifié par une tradition ancienne ou une « révolution » stabilisée. On peut mentionner les monarchies absolues du Golfe, telles que les familles Al Saoud en Arabie saoudite, Al Thani au Qatar, ou Al Nahyan aux Émirats arabes unis. Ces dynasties représentent la nation et dirigent les affaires économiques, diplomatiques et sécuritaires. Dans ces systèmes, le souverain occupe souvent le poste de Premier ministre ou dispose d’un droit de veto absolu sur toutes les lois.

En rouge sur cette carte figurent les « républiques dynastiques », souvent des dictatures. Bien qu’elles conservent les apparences d’une république avec des élections, elles mettent en place une succession héréditaire de facto. La Corée du Nord avec la dynastie Kim et le Togo avec la famille Gnassingbé en sont des exemples évidents.

Enfin, en jaune sur cette carte, on trouve les dynasties représentatives, où le symbole du pouvoir est prépondérant. Les monarchies constitutionnelles, majoritaires en Europe et en Asie, ont dissocié le règne du gouvernement. Dans ce cadre, le monarque est considéré comme le « gardien de l’unité », une figure neutre qui se place au-dessus des rivalités partisanes. Les familles Windsor au Royaume-Uni, Orange Nassau aux Pays-Bas, ou Bourbon en Espagne en font partie. Les monarques ont la capacité de signer les lois sans pouvoir les rejeter. Ils représentent la nation en période de crise et garantissent la continuité historique. Au Japon, depuis 1947, l’Empereur est décrit comme le « symbole de l’État et de l’unité du peuple », sans aucune autorité gouvernementale, même théorique.