Test des Motorola Buds Loop : le son ne déçoit pas après le sport.

Les Motorola Buds Loop sont disponibles en coloris noir au tarif de 129,99 euros. Selon les mesures réalisées, ces écouteurs affichent une autonomie d’environ 8h30 en écoutant à 50 % du volume maximal, et l’autonomie totale atteint environ 24 heures avec le boîtier de charge.

Les écouteurs de type clip ouverts s’adressent à un public spécifique : ceux qui souhaitent écouter des podcasts ou de la musique tout en gardant une connexion avec leur environnement. Les coureurs, les cyclistes urbains et les amateurs de fitness sont autant de scénarios d’utilisation possibles.

Pour aller plus loin
Quels sont les meilleurs écouteurs ouverts à choisir en 2026 ?

Le principal défi pour ce type de produit est la génération des basses fréquences, car le conduit auditif n’est pas obstrué, ce qui limite mécaniquement la pression sonore dans les basses. Motorola pénètre ce marché avec une approche directe et un positionnement tarifaire agressif.

Motorola Moto Buds Loop Spécifications techniques

Ce test a été réalisé avec des écouteurs prêtés par Motorola

Motorola Moto Buds Loop Design

Les Motorola Buds Loop présentent un format à clip d’oreille qui privilégie la stabilité. Il n’y a pas d’insertion dans le canal auditif, ni de conduction osseuse : les écouteurs se fixent sur le pavillon de l’oreille, laissant le conduit auditif complètement libre. Cette approche favorise la sécurité en maintenant la conscience des bruits environnants, tout en assurant un maintien lors des séances de sport intenses.

En main, les Buds Loop montrent leur gabarit compact et leur forme en crochet. L’arceau contourne le bord supérieur du pavillon, tandis que le module contenant le transducteur se place face à l’entrée du conduit auditif. On remarque la maille métallique qui protège le haut-parleur, ainsi que les zones tactiles sur la partie bombée de chaque écouteur. Une fois en place, l’écouteur s’adapte parfaitement à la conque de l’oreille, et l’arceau disparaît presque derrière le pavillon — un design sobre qui, bien que technique, reste discret.

Matériaux et construction

Chaque écouteur pèse quelques grammes seulement, devenant presque imperceptible une fois fixés à l’oreille. L’arceau flexible associe plastique renforcé et âme métallique à mémoire de forme, offrant souplesse et résistance tout en garantissant une fixation stable sans trop comprimer le pavillon. Le revêtement en silicone mat sur les zones de contact avec la peau procure un toucher agréable et ne cause aucune irritation, même lors d’un long footing. Impeccable.

La structure principale combine plastique mat noir et maille métallique pour protéger les transducteurs. Deux points de contact magnétiques pour la charge sont présents sur chaque écouteur. L’ensemble bénéficie d’une certification IP55, ce qui signifie que les écouteurs résistent à la poussière et aux projections d’eau — par exemple, la sueur ou la pluie modérée — les rendant ainsi adaptés à l’effort.

Ergonomie et ajustement

Le processus d’installation est simple et intuitif. Il suffit de glisser les écouteurs sur le cartilage jusqu’à ce que le transducteur se positionne en face du conduit auditif. L’arceau flexible permet ensuite d’ajuster finement le placement pour optimiser la perception des basses fréquences, très dépendante de cet alignement. Une fois la musique commencée, quelques micro-ajustements suffisent pour trouver le bon équilibre. La tenue est exemplaire : tout au long de notre test, que ce soit en courant ou en effectuant des mouvements brusques, les écouteurs sont restés en place.

Un boîtier de charge non certifié IP

Le boîtier présente un format relativement allongé, se glissant aisément dans une poche. Son ouverture à charnière horizontale facilite la manipulation des écouteurs. Un voyant LED indique l’état de charge. Le seul port présent est un port USB-C — pas de charge sans fil ici. À noter : le boîtier lui-même n’est pas certifié contre l’eau, il est donc conseillé de bien sécher les écouteurs avant de les ranger après une séance de sport.

Motorola Moto Buds Loop Une app basique

Les commandes des Buds Loop reposent sur un contrôle tactile. On tapote sur la surface pour gérer la lecture et les appels. L’application Motorola permet de personnaliser les gestes pour chaque écouteur avec quatre actions disponibles : appui simple (lecture/pause par défaut), double appui (piste suivante ou précédente), triple appui (volume) et appui long (assistant vocal).

Une bonne surprise : les écouteurs intègrent une détection de port qui met automatiquement en pause la lecture lorsqu’on les retire et la relance au repositionnement. Cette fonctionnalité, plutôt rare dans cette gamme de prix pour des écouteurs ouverts, fonctionne de manière fiable. La fonction « Faire sonner mes écouteurs » permet de localiser les écouteurs perdus en émettant un signal sonore.

L’appairage multipoint, appelé « Double connexion » dans l’app, permet la connexion simultanée à deux appareils. Une fois activé, le passage entre smartphone et ordinateur se fait correctement.

L’application Motorola (« Sound by Bose », témoignant de la collaboration technique entre les deux marques) est fonctionnelle sans être exceptionnelle. Elle affiche les niveaux de batterie avec des pourcentages précis, propose des mises à jour de firmware et offre des réglages audio de base. L’égaliseur se limite à un préréglage « Graves amplifiés » pouvant être activé ou non. On trouve également un mode « Volume automatique » qui ajuste le niveau selon l’environnement, un mode « Jeux » pour réduire la latence, et une option « Audio spatial » qui semble ne fonctionner qu’avec les smartphones de la marque. L’interface demeure basique mais remplit son rôle sans complications inutiles.

En termes de connectivité, le Bluetooth 5.3 assure une portée stable de 10 mètres. Les codecs AAC et SBC garantissent une large compatibilité avec les smartphones Android et iOS. Une légère latence persiste dans les jeux vidéo malgré le mode dédié, tandis que la lecture vidéo reste correctement synchronisée. En revanche, pas de prise en charge de Bluetooth Auracast.

Motorola Moto Buds Loop Audio : des compromis inévitables

Les Motorola Buds Loop affichent les performances typiques d’écouteurs ouverts dans cette gamme de prix, avec les compromis caractéristiques du format.

Le grave, inévitable point faible en raison de la non-obturation du conduit auditif, est discret et manque de profondeur. On ne ressent pas l’impact des percussions et l’extension vers l’infra-grave est presque inexistante. Pour une séance de sport avec des morceaux de pop ou de rock classiques, cela reste acceptable. Cependant, les amateurs de musique électronique ou de hip-hop pourraient être déçus.

Le médium se révèle plus convaincant, offrant une définition correcte qui permet aux voix de ressortir clairement, sans agressivité. Les instruments acoustiques bénéficient d’une restitution honnête, sans excès ni creux marqués. Les aigus sont présents sans agressivité, avec une certaine brillance apportant de la clarté aux cymbales et aux guitares. Toutefois, la projection peut parfois sembler un peu artificielle, ce qui est typique des transducteurs ne bénéficiant pas d’un couplage acoustique avec le conduit auditif.

Analyse de la courbe de réponse

Un rapide coup d’œil à la courbe de réponse en fréquences met en évidence un constat clair : le sous-grave est quasiment absent : la courbe plonge sous les 100 Hz, atteignant son point le plus bas entre 30 et 40 Hz. À 60 Hz, le niveau est déjà très en retrait ; à 100 Hz (impact), la présence sonore commence tout juste à redevenir adéquate. Cette signature est caractéristique du format ouvert et soulève le problème d’une musique privant sa base fondamentale.

Le bas-médium et le médium affichent cependant une performance exemplaire. Entre 200 Hz et 2 kHz, la courbe reste remarquablement stable et plate, garantissant une intelligibilité optimale des voix et une restitution fidèle des instruments principaux. Cela représente clairement la zone de confort de ces écouteurs.

Dans le haut du spectre, la situation se complique. Une remontée progressive apparaît à partir de 3 kHz, avec un premier pic de présence significatif aux alentours de 4-5 kHz, suivi d’une envolée à 7-8 kHz où la courbe atteint son sommet. Cette proéminence dans les aigus apporte brillance et détail, mais elle teinte les enregistrements. Toutefois, il n’y a aucune agressivité, ce qui constitue un point fort de ces écouteurs. L’extrême aigu redescend légèrement avant de remonter vers 15-20 kHz, ajoutant une touche d’air au sommet du spectre.

Une scène sonore ample

Un atout fréquent des écouteurs de ce type est la scène sonore ample et respirante. En revanche, la dynamique est moyenne, ce qui fait que l’étagement des plans sonores n’est pas d’une précision remarquable. La stéréo est très marquée, et la profondeur dans l’axe frontal est également bonne. Cependant, dès que l’on aborde des productions complexes, les limites deviennent évidentes.

Impressions d’écoute

Sur « Espresso » de Sabrina Carpenter, le kick électronique manque de corps. La ligne de basse, pourtant centrale dans ce titre, perd sa rondeur et son impact. Les voix passent correctement grâce à un médium stable, avec une présence acceptable, mais l’ensemble manque de punch et d’énergie. L’aigu proéminent met en avant les hi-hats et les détails de la production, parfois un peu trop.

Avec « Texas Hold ‘Em » de Beyoncé, le country-pop souligne les forces et faiblesses des Buds Loop. Les guitares acoustiques bénéficient d’une clarté appréciable dans le médium-aigu, et la voix de Beyoncé se projette naturellement. Cependant, la contrebasse et les éléments percussifs graves sont trop en retrait, privant le morceau de son groove caractéristique. Cela manque d’ancrage.

Le morceau « Cruel Summer » de Taylor Swift met en évidence le pic d’aigu des écouteurs : les synthétiseurs brillent, les détails de production se distinguent, mais l’écoute peut devenir fatigante à fort volume sur les passages les plus intenses. Le médium parvient à porter la voix correctement, tandis que le kick de la batterie reste anémique. Pour un morceau aussi énergique, on aurait souhaité un impact plus marqué.

Motorola Moto Buds Loop Appels corrects

Les performances en appels téléphoniques des Motorola Buds Loop sont acceptables en intérieur. Les micros intégrés avec réduction de bruit basique fonctionnent convenablement dans un environnement calme. La voix de l’utilisateur est transmise avec une clarté suffisante pour des conversations professionnelles occasionnelles.

En revanche, dès que l’environnement devient bruyant — en ville, dans les transports ou par temps venteux — la qualité se dégrade sensiblement. Les bruits ambiants ne sont pas suffisamment atténués et la voix peut sembler lointaine ou étouffée. En écoute, on est également dérangé par les bruits environnants qui se mêlent à la voix de l’interlocuteur, conséquence du format ouvert. Pour des appels occasionnels en extérieur ou des visioconférences à domicile, cela reste suffisant. En revanche, pour des usages professionnels intensifs en mobilité, le confort risque souvent d’être compromis.

Motorola Moto Buds Loop Une très bonne autonomie

L’autonomie est un bon point des Motorola Buds Loop, qui se révèlent adaptés aux usages quotidiens.

Motorola annonce jusqu’à 8 heures d’écoute continue sur une seule charge. Nos mesures confirment cette performance : avec une playlist pop/rock à 50 % du volume maximal, nous avons observé environ 8h30.

Le boîtier de charge prolonge l’expérience avec deux charges supplémentaires complètes, portant l’autonomie totale à environ 24 heures. La charge rapide (10 minutes pour 2 heures d’écoute) représente un atout.

Motorola Moto Buds Loop Prix et disponibilité

Les Motorola Buds Loop sont proposés en coloris noir au tarif de 129,99 euros, se situant en dessous des références établies du segment. En comparaison avec les Shokz OpenDots One (149 euros) ou les Bose Ultra Open Earbuds (349 euros), les Buds Loop offrent un rapport qualité/prix intéressant pour les sportifs qui privilégient le maintien et l’autonomie plutôt que la qualité sonore pure. Face aux Anker Soundcore AeroClip (119 euros), ils se positionnent dans une gamme similaire avec des prestations comparables.