Samsung Galaxy Z Flip 7 ou Motorola Razr 60 Ultra : quel pliable choisir ?

Le Samsung Galaxy Z Flip 7 se vend à 1 199 euros et a été noté 8/10, tandis que le Motorola Razr 60 Ultra est proposé à 1 300 euros avec également une note de 8/10. Le Samsung Galaxy Z Flip 7 a une capacité de batterie de 4300 mAh, tandis que le Motorola Razr 60 Ultra dispose d’une batterie de 4700 mAh.

Motorola se fait un nom avec ses smartphones pliants innovants, souvent à des prix inférieurs à ceux de son concurrent principal. Toutefois, pour le Razr 60 Ultra, il se mesure à un Galaxy Z Flip 7 qui se distingue par son prix plus bas et ses caractéristiques haut de gamme. Comment se décider ? Le Samsung Galaxy Z Flip 7 a été évalué à 8/10 et coûte 1 199 euros, tandis que le Motorola Razr 60 Ultra, également noté 8/10, est proposé à 1 300 euros.

Quel smartphone se démarque le plus ? La réponse se trouve dans ce comparatif.

Fiches techniques du Samsung Galaxy Z Flip 7 et du Motorola Razr 60 Ultra

Un design très similaire

Concrètement, la principale différence de design entre le Samsung Galaxy Z Flip 7 et le Motorola Razr 60 Ultra réside dans l’épaisseur du second. Samsung a fait des progrès significatifs en termes de finesse. En effet, le Z Flip 7 ne mesure pas plus de 13,7 mm lorsqu’il est plié et 6,5 mm lorsqu’il est déplié. En comparaison, le Moto affiche respectivement 15,7 mm et 7,2 mm. Cette différence est immédiatement perceptible, notamment en matière de poids, avec le Samsung à 188 grammes et le Motorola frôlant les 200 grammes.

Par ailleurs, les deux modèles affichent un design à clapet iconique, avec un écran frontal occupant intégralement la surface disponible. Les capteurs photo s’intègrent dans la dalle OLED, se fondant parmi les icônes des applications.

Les deux smartphones sont dotés de protections robustes, avec du verre Gorilla Glass Victus 2 pour Samsung et Gorilla Glass Ceramic pour Motorola. De plus, ils bénéficient d’une résistance à la poussière et aux éclaboussures avec une certification IP48.

Samsung surclassé sur les écrans ?

L’écran interne du Motorola est légèrement plus grand que celui du Samsung Galaxy Z Flip 7, avec 7 pouces contre 6,9 pouces. Cette différence n’altère cependant pas significativement l’expérience. Il est également plus rapide (144 Hz contre 120 Hz) et rivalise sur la luminosité.

À l’aide de nos sondes, nous avons mesuré un pic à 2261 nits pour le Samsung, contre 2400 nits pour le Motorola. De plus, la colorimétrie est plus précise sur le Razr 60 Ultra, tandis que Samsung montre une tendance à des dérives plus prononcées.

Les écrans externes (respectivement 4,1 et 4 pouces) sont similaires, bien qu’avec une luminance légèrement réduite.

L’IA selon Samsung

Une des grandes forces de One UI, l’interface Android des smartphones Samsung, réside dans sa richesse. En effet, Samsung fut le pionnier dans l’intégration d’une gamme complète de fonctionnalités d’intelligence artificielle dans ses appareils. Traduction en temps réel lors des appels, retouche photo avancée, fonction intelligente Now Brief pour obtenir des informations contextuelles tout au long de la journée, la surcouche regorge d’options, soutenue par une politique de mise à jour exemplaire. Le Samsung Galaxy Z Flip 7 bénéficiera de mises à jour pendant 7 ans.

Motorola adopte une approche plus modeste au niveau logiciel. Sa surcouche se rapproche d’un Android standard, simple mais fonctionnel, avec moins de fonctionnalités basées sur l’IA et certaines indisponibles en français. Néanmoins, le Razr 60 Ultra offre un accès en continu à Perplexity, qui le distingue légèrement de son concurrent. Malheureusement, il ne fera que trois mises à jour majeures d’Android et bénéficiera de quatre ans au total de mises à jour de sécurité.

Légère avance de Motorola sur les performances

Samsung renouvelle les puces maison cette année. Le Galaxy Z Flip 7 est donc équipé d’une puce Exynos 2500, tandis que le Motorola embarque le performant Snapdragon 8 Elite. Même si le SoC de Samsung réalise de bonnes performances, il est néanmoins distancé par le puissant Qualcomm, comme le témoignent nos benchmarks.

Il convient de noter que, dans les deux cas, les smartphones chauffent considérablement lors de l’utilisation d’applications exigeantes, entraînant systématiquement un throttling (réduction des performances due à la chaleur).

Deux photophones pliants de qualité

En examinant les caractéristiques techniques des deux smartphones, il est clair que le Razr 60 Ultra n’est pas à prendre à la légère. Avec trois capteurs de 50 mégapixels, il surpasse nettement la configuration plus modeste du Z Flip 7, qui est pour sa part une version recyclée de l’année précédente.

Samsung Galaxy Z Flip 7

• Grand-angle : 50 Mpx, ƒ/1.8, OIS ;
• Ultra grand-angle : 12 Mpx, ƒ/2.2 ;
• Selfie : 10 Mpx, ƒ/2.2.

Motorola Razr 60 Ultra

• Grand-angle : 50 Mpx, f/1.8, OIS ;
• Ultra grand-angle : 50 Mpx, f/2.0 ;
• Selfie : 50 Mpx, f/2.0.

Comme d’habitude, les prises de vue au grand-angle sont d’une qualité exceptionnelle. L’exposition est parfaitement gérée, le piqué est excellent en plein jour et les couleurs sont fidèles. On remarque que la saturation est légèrement plus marquée sur le Z Flip 7 par rapport au Razr 60 Ultra, ce qui pourrait déplaire aux puristes.

L’ultra grand-angle du Samsung Galaxy Z Flip 7 se défend malgré ses seulement 12 mégapixels. Cependant, en comparaison directe avec son rival, il se fait nettement distancer. Avec une résolution quadruple, l’ultra grand-angle du Razr 60 Ultra produit des résultats bien supérieurs.

Aucun des deux smartphones ne dispose de téléobjectif. Il est donc nécessaire d’utiliser le zoom numérique, qui rogne une image grand-angle, pour se faire une idée. Globalement, le Samsung Galaxy Z Flip 7 s’avère un peu plus performant dans cette situation, en partie grâce à l’efficacité de ses algorithmes de traitement qui améliorent la conservation des détails jusque dans une certaine mesure.

Un Moto très performant sur l’autonomie

La batterie du Motorola Razr 60 Ultra a une capacité supérieure, à 4700 mAh, par rapport à celle de 4300 mAh du Samsung Galaxy Z Flip 7. Cela dit, il semble que l’efficacité ne soit pas le point fort de la puce Exynos 2500 : selon les tests automatisés de GSM Arena, plusieurs heures séparent les deux smartphones en termes d’autonomie. Le Samsung Galaxy Z Flip 7 s’éteint après 11h52 d’utilisation, tandis que le Motorola Razr 60 Ultra tient 15h10, ce qui est impressionnant.

Concernant la recharge, le Moto s’en sort également mieux. Avec une recharge filaire à 68W (30W pour la recharge sans fil), il retrouve rapidement de l’énergie en seulement 45 minutes. Pour le Samsung, le processus nécessite 1h30.

Samsung Galaxy Z Flip 7 ou Motorola Razr 60 Ultra : quel choix faire ?

Nous avons de la chance : les deux smartphones pliants actuels sont de qualité ! Comme nous l’avons vu, les différences ne sont pas si marquées entre les deux… mais le choix doit se faire.

À notre avis, le Motorola Razr 60 Ultra offre un intérêt technique supérieur. Son écran est mieux calibré, ses performances sont meilleures, son autonomie est considérablement plus élevée, et les photos sont plus homogènes.

Cependant, un domaine dans lequel Samsung excelle est le logiciel. Surtout si vous êtes amateur d’IA. One UI est une surcouche impressionnante, pleine de fonctionnalités intéressantes, et le smartphone bénéficiera de 7 ans de mises à jour, contre seulement 3 pour le Razr, qui est également vendu 100 € de plus.