Proton VPN ou Mullvad VPN : quel est le meilleur pour la vie privée ?

Proton VPN a été lancé en 2017 afin d’apporter une sécurité supplémentaire à la messagerie chiffrée Proton Mail, qui a été créée en 2014. Mullvad VPN a été établi en 2009 et propose un système d’inscription qui ne nécessite aucune adresse mail ni coordonnées bancaires.

Un VPN est principalement souscrit pour protéger les données personnelles, garantir l’anonymat face aux fournisseurs d’accès et aux hackers, ou accéder à des contenus géo-restrictifs, sans pour autant inciter à des activités illégales. Pour celles et ceux qui souhaitent renforcer leur confidentialité, deux fournisseurs se démarquent : Proton VPN et Mullvad VPN.

Ces deux VPN partagent une philosophie similaire, mais leurs modes de fonctionnement sont assez distincts. Interface, fonctionnalités de sécurité, protocoles, serveurs, couverture géographique et performances… Qui, de Proton VPN ou Mullvad VPN, est le meilleur ? La réponse dans cette comparaison.

Politique de confidentialité : deux modèles de respect de la vie privée

Quel VPN, entre Proton VPN et Mullvad VPN, est le plus respectueux de la vie privée en ligne ? La question est complexe, car les deux fournisseurs mettent en avant la protection des données de leurs utilisateurs.

Proton VPN, qui fait partie de la suite Proton, a été développé à la suite des révélations d’Edward Snowden sur la surveillance internet par la NSA. Ce projet a été initié par Andy Yen et une équipe du CERN en 2014 avec le lancement de Proton Mail, qui se positionne en alternative aux services des GAFAM. Proton VPN a vu le jour en 2017 pour renforcer la sécurité de cette messagerie chiffrée. Initialement destiné à protéger les communications des activistes et journalistes, ce service est devenu l’un des VPN les plus en vogue.

En 2020, Proton VPN a entrepris un processus de transparence en rendant le code de toutes ses applications open source et en réalisant plusieurs audits de sécurité. Son siège étant en Suisse, un pays qui échappe aux 14 Eyes et qui applique une des législations les plus strictes sur la vie privée, constitue un atout. Toutefois, en raison d’une loi sur la surveillance des données, Proton a annoncé qu’il allait réduire ses investissements en Suisse et déplacer la majeure partie de ses infrastructures en Allemagne, qui fait partie des 14 Eyes.

En ce qui concerne sa politique de confidentialité, Proton VPN se décrit comme un VPN no-log, ne gardant ni adresse IP, ni horodatage des connexions, ni historique de navigation. Cependant, il n’utilise pas de serveurs 100 % RAM, mais des disques durs chiffrés avec AES-256. Les informations nécessaires à la création du compte Proton, comme les détails de paiement, sont conservées, bien que le service accepte également les paiements en espèces et en cryptomonnaies, garantissant l’anonymat. Proton VPN privilégie la transparence en publiant les audits de sécurité et son code source.

Pour sa part, Mullvad, VPN suédois créé en 2009, demeure moins connu, cultivant une certaine discrétion. Il a cependant été un pionnier sur le marché, l’un des premiers à proposer le protocole WireGuard et le chiffrement post-quantique en 2017, et il a totalement abandonné le protocole OpenVPN début 2026.

Bien que Proton VPN soit reconnu comme un fort défenseur de la confidentialité, Mullvad VPN va encore plus loin. En 2022, Mullvad a aboli le système d’abonnement traditionnel, permettant une inscription vraiment anonyme sans avoir à fournir d’adresse e-mail ni de données bancaires. Aujourd’hui, Mullvad VPN continue d’innover en développant, en collaboration avec Tor, un navigateur capable d’échapper aux traçages d’adresse IP.

En matière de politique de confidentialité, Mullvad se définit également comme un VPN no-log grâce à son infrastructure entièrement basée sur des serveurs 100 % RAM, bien qu’il précise que les informations bancaires saisies sont conservées pendant 20 jours. Bien qu’il soit basé en Suède, membre des 14 Eyes, Mullvad n’a jamais été contraint de fournir des données aux autorités, étant dans l’incapacité de le faire. Mullvad VPN est réputé pour sa fiabilité et sa transparence, avec un code open source et des audits de sécurité accessibles en ligne.

De plus, Mullvad a conçu son infrastructure comme une « boîte blanche » : tout le monde, des administrateurs aux utilisateurs, peut observer le fonctionnement du système et les modifications effectuées. Une journalisation des mises à jour intervient dans un registre de transparence que l’on ne peut que compléter, sans suppression ni modification.

Avec un système d’inscription anonyme et un réseau de serveurs 100 % RAM, Mullvad VPN remporte ce tour.

• Vainqueur : Mullvad VPN

Interface desktop et mobile : simplicité avant tout, esthétique après

Proton VPN : La nuit est à moi !

Proton VPN est compatible avec presque tous les systèmes d’exploitation (Windows, macOS, Android, iOS, iPadOS, Linux, ChromeOS) et propose des extensions pour les navigateurs Chrome et Firefox, ainsi que sur Apple TV, Android TV et Fire TV. Un abonnement permet de sécuriser jusqu’à 10 appareils simultanément.

Sur PC (ici la version macOS de l’application), l’interface se distingue par sa sobriété. Lors du démarrage, une carte du monde apparaît, indiquant les pays hébergeant des serveurs Proton VPN. L’application adopte un design sombre (peut-être trop ?) avec dans la colonne de gauche une liste de serveurs et quatre fonctionnalités (Secure Core, Netshield, Kill Switch, redirection de port) activables d’un simple clic.

Proton VPN permet de trier parmi près de 20 000 serveurs. L’utilisateur peut se connecter au serveur le plus rapide ou choisir un serveur aléatoire. Il a également la possibilité de créer un profil de connexion rapide en sélectionnant le pays, le protocole VPN et le type de serveur (Secure Core, P2P, Tor).

Les paramètres sont disponibles dans les réglages, permettant de configurer les fonctionnalités de sécurité évoquées précédemment.

Concernant l’interface mobile (ici sur Android), elle est largement préférée à celle de l’application de bureau en raison de sa plus grande intuitivité et de la simplicité d’accès aux profils de serveurs. Des profils pré-configurés (optimized for gaming, anti-censorship, maximum security…) sont disponibles, contrairement à l’application de bureau.

Deux différences notables concernant les fonctionnalités : lors de la configuration d’un profil de serveur, l’application mobile supporte IPv6, tandis qu’elle ne propose pas le protocole IKEv2, pourtant adapté aux appareils mobiles (il est disponible sur iOS/iPadOS mais pas sur Android).

Enfin, un widget Proton VPN est présent sur Android et iOS/iPadOS, permettant de se connecter sans passer par l’application, mais sans choix de serveur ; la connexion se fait par défaut avec le serveur le plus rapide ou celui figurant dans l’historique.

Bien que l’interface de Proton VPN puisse sembler limitée par rapport à certains concurrents, elle reste néanmoins plus complète que celle de Mullvad VPN.

Mullvad VPN : le strict minimum

Mullvad est disponible sur les principaux systèmes d’exploitation (Windows, macOS, Linux, iOS, iPadOS, visionOS, Android) et un compte permet de sécuriser jusqu’à cinq appareils, ce qui est inférieur à Proton VPN.

En ce qui concerne l’interface, elle est très austère, comme le témoignent les images ci-dessous. Mullvad propose une simple fenêtre (non redimensionnable) avec une carte du monde pour choisir son serveur VPN. Les paramètres se trouvent dans une liste déroulante accessible via l’icône de la roue crantée en haut à droite.

Ces captures d’écran montrent la version macOS de l’application Mullvad VPN, qui est identique sur smartphone et tablette. Le VPN suédois se limite à une interface minimaliste, ce qui peut rendre certains paramètres moins accessibles. Des encarts explicatifs sont présents pour aider à comprendre les termes plus techniques (DAITA, Multihop…).

• Vainqueur : Proton VPN

Sécurité et protocoles VPN : deux experts en protection de la vie privée

Proton VPN : une sécurité complète

Proton VPN regroupe toutes les fonctionnalités classiques des autres fournisseurs tout en offrant des versions améliorées. Ainsi, le filtrage DNS devient Netshield et le Secure Core fonctionne comme un Multihop via des serveurs spécialement sécurisés. Une autre fonctionnalité unique est le VPN Accelerator, censé augmenter les débits jusqu’à 400 % pour compenser la perte de vitesse due à la distance du serveur.

On y trouve également des fonctions standards comme le Kill Switch, proposé en deux modes : normal et permanent, qui bloque toute connexion hors VPN. Le Split Tunneling est également disponible, bien qu’il soit encore en phase expérimentale sur macOS. Il est possible de passer d’un NAT strict à un NAT modéré, un atout pour les gamers utilisant un VPN.

En termes de protocoles, Proton VPN offre le WireGuard, avec la possibilité de passer de UDP à TCP, augmentant la fiabilité au détriment de la vitesse. Proton VPN propose aussi son propre protocole, Stealth, qui masque le trafic VPN comme étant du trafic normal. Le protocole IKEv2 est également inclus, mais pas sur Android, alors qu’il serait plus adapté aux mobiles.

Enfin, OpenVPN n’est plus proposé depuis début 2026 sur Proton VPN, bien que le code de configuration .ovpn soit encore disponible sur le tableau de bord.

Mullvad VPN : une sécurité ultime contre la surveillance et l’IA

Mullvad VPN inscrit la confidentialité et la protection des données personnelles dans son ADN. Dès l’inscription, aucune adresse mail ni de coordonnées bancaires ne sont demandées, seulement un identifiant de 16 chiffres à renouveler chaque mois. Le service accepte les paiements en espèces, en cryptomonnaies ou via des revendeurs, garantissant ainsi l’anonymat.

Unique en son genre, Mullvad est l’un des deux seuls VPN WireGuard-only. Il ne soutient plus OpenVPN et se concentre exclusivement sur WireGuard, auquel plusieurs couches de sécurité peuvent être ajoutées. Cet abandon pourrait sembler prématuré, OpenVPN restant privilégié pour contourner des pare-feux ou sécuriser des réseaux d’entreprise.

Il est possible d’optimiser le WireGuard de Mullvad pour masquer le trafic, via les outils Anti-censure. Mullvad propose également un Kill Switch (en mode permanent), le Multihop, le Split Tunneling, un bloqueur de DNS, un chiffrement post-quantique et une protection exclusive nommée DAITA (Defense Against AI-guided Traffic Analysis). Cette dernière permet d’échapper à la surveillance du trafic internet assistée par IA, même si son activation peut nuire aux performances et à l’autonomie des appareils.

En résumé, Proton VPN et Mullvad VPN sont comparables en termes de sécurité et de protocoles. Tous deux offrent une large gamme d’outils de base et recommandent l’utilisation du WireGuard, mais Mullvad, fidèle à sa réputation d’innovateur, propose deux fonctionnalités supplémentaires qui le rendent futureproof : le chiffrement post-quantique et l’obfuscation anti-IA.

• Vainqueur : Mullvad VPN

Serveurs, couverture et performances : pas besoin d’un coup d’accélérateur

C’est l’heure de la comparaison des serveurs et des performances. La taille du parc de serveurs est souvent mise en avant par les fournisseurs, mais ce qui compte réellement, c’est la couverture géographique. À ce niveau, Proton VPN a une longueur d’avance, que ce soit en termes de nombre de serveurs ou de pays couverts :

Proton VPN dispose d’un vaste réseau, avec des serveurs pouvant offrir une connectivité de 10 Gb/s. Trois types de serveurs sont mis en avant : des serveurs de streaming, spécifiquement conçus pour contourner les géo-restrictions des services de streaming, des serveurs P2P dédiés au torrenting, et des serveurs Tor via VPN qui permettent de bénéficier des avantages de Tor sans avoir à installer le navigateur.

De son côté, Mullvad VPN possède un réseau de serveurs plus restreint, mais également plus intéressant. En effet, il propose des serveurs de 10 Gb/s, 20 Gb/s, 40 Gb/s et même 100 Gb/s. En outre, ils fonctionnent tous sur une base de RAM, ce qui signifie que toute donnée est effacée à chaque redémarrage. Cela constitue une mesure de sécurité supplémentaire, notamment lors de saisies de matériel dans le cadre de procédures judiciaires.

Proton VPN, n’ayant pas de serveurs 100 % RAM, ne peut pas offrir cette même protection. Il utilise des disques chiffrés avec LUKS (Linux Unified Key Setup), AES-256 et des clés de chiffrement complexes conservées hors de ses serveurs. Ainsi, bien que ses serveurs soient moins sensibles à certaines attaques, ils ne sont pas aussi imperméables que ceux de Mullvad au redémarrage. Chaque méthode de protection présente néanmoins des avantages et des inconvénients.

Mais qu’en est-il de leurs performances ? Bien que Proton VPN possède un des plus grands parcs de serveurs, encore faut-il qu’ils soient fiables. Nous avons réalisé une série de tests de vitesse avec l’application Speedtest by Ookla sur un MacBook Air en connexion filaire. Mullvad VPN étant compatible uniquement avec WireGuard, nous avons opté pour ce protocole lors des tests de Proton VPN pour une comparaison équitable.

Voici les résultats des performances pour une connexion sans VPN :

• Serveur : Paris (75)
• Débit descendant : 935 Mb/s
• Débit montant : 941 Mb/s
• Latence : 1 ms

Voici maintenant les performances mesurées en utilisant les serveurs de Proton VPN dans divers pays, avec le protocole WireGuard actif. Nous avons laissé le VPN choisir le serveur le plus rapide pour chaque pays (hormis la France) :

Passons à Mullvad VPN, également testé avec le protocol WireGuard et le meilleur serveur sélectionné pour chaque pays :

*Plusieurs tests de vitesse n’ont pas pu être complétés à cause de déconnexions successives.

Dans ce duel des performances, le gagnant n’est pas celui que l’on pourrait imaginer. En effet, Proton VPN bénéficie d’une technologie exclusive, le VPN Accelerator, promettant d’augmenter jusqu’à 400 % la connexion internet afin de minimiser les ralentissements en étant connecté aux serveurs les plus éloignés. Il propose également la redirection de port, fonction que Mullvad a éliminée il y a quelques années.

Cependant, Mullvad VPN affiche les meilleures vitesses sur presque toutes les destinations, y compris au Japon et en Australie (Hong Kong étant une exception en raison d’une connexion non stable durant le test). Ce constat peut s’expliquer par une infrastructure moins congestionnée côté Mullvad.

Proton VPN, quant à lui, doit composer avec un réseau plus large et donc davantage de fournisseurs aux services parfois inégaux. Le VPN Accelerator peut alors sembler être une béquille destinée à compenser les effets indésirables liés à une infrastructure complexe. Un test de vitesse avec et sans VPN Accelerator sur un serveur japonais révèle clairement :

• Avec VPN Accelerator : 584 Mb/s en descendant ; 183 Mb/s en montant ; 233 ms de latence
• Sans VPN Accelerator : 461 Mb/s en descendant ; 114 Mb/s en montant ; 245 ms de latence

Aucun point n’est attribué dans cette section. En temps normal, la taille d’un parc de serveurs n’est pas un critère fondamental, mais celui de Mullvad VPN est trop limité. En revanche, Proton VPN peut se vanter d’une couverture géographique solide, incluant des serveurs même dans des pays sensibles comme la Russie, l’Irak, le Turkménistan et l’Érythrée. Néanmoins, la performance supérieure de Mullvad VPN, sans avoir recours à un accélérateur pour les destinations éloignées, donne lieu à un match nul.

Service client et rapport qualité-prix : formules avec engagement contre prix unique

Qu’en est-il du service client ? Est-il facilement accessible ?

Pour Proton VPN, le contact avec le support client se fait principalement par le biais d’un formulaire sur le site. C’est la méthode la plus sécurisée pour préserver la confidentialité. Il est aussi possible d’envoyer un e-mail à support@protonvpn.zendesk.com, de préférence depuis une boîte Proton Mail pour plus de sécurité. Enfin, un service de chat en direct est disponible sur le site, bien qu’il ne soit pas encore présent dans l’application.

Mullvad propose un service minimaliste, avec un formulaire de contact accessible directement à partir de l’application, où les demandes doivent être écrites uniquement en anglais ou en suédois. Cela peut poser problème en cas d’urgence, mais cette approche vise à ne récolter que le strict nécessaire en matière de données personnelles, à savoir l’adresse e-mail. Ainsi, chez ces deux fournisseurs, le service client n’est pas très développé.

Quelles sont les tarifs de Proton VPN et Mullvad VPN ?

Contrairement à de nombreux fournisseurs de VPN qui proposent plusieurs formules payantes, Proton VPN et Mullvad VPN n’offrent qu’une seule option chacun.

Proton VPN dispose en réalité de trois offres : une version gratuite, limitée, et une formule complète qui donne accès à l’ensemble des services Proton (VPN, Mail, Pass, Calendar, Drive). Dans cette comparaison, nous ne considérons que la formule Proton VPN Plus qui offre un accès global à Proton VPN. Voici un tableau comparatif des coûts de Proton VPN et Mullvad VPN :

En termes de tarification, les deux VPN adoptent des stratégies très différentes. Proton VPN mise sur l’engagement à long terme avec des mensualités plus avantageuses pour les abonnements de 12 et 24 mois. Sa garantie de satisfaction couvre 30 jours, même pour l’abonnement d’un mois. Cela se retrouve également chez d’autres VPN comme NordVPN et Surfshark.

Proton se démarque en offrant une version gratuite, Proton Free, qui donne accès à un service limité. Proton Free substitue à la période d’essai gratuite, bien qu’il ne permette pas d’accéder à toutes les fonctionnalités du service. Cet abonnement accorde l’accès à une sélection limitée de serveurs dans quelques pays et à des débits restreints, ne sécurisant qu’un appareil.

Mullvad VPN se positionne en dehors de toutes considérations commerciales, proposant un tarif fixe de 5 euros par mois, sans promotions à long terme, en partie pour éviter la collecte de données personnelles. En conséquence, Mullvad VPN est presque deux fois plus cher que Proton VPN sur 24 mois, mais ces 5 euros par mois sont considérés comme un prix juste pour faire évoluer ses services.

• Vainqueur : Proton VPN

Proton VPN ou Mullvad VPN : lequel choisir ?

En totalisant les points, nous aboutissons à un match nul. Proton et Mullvad sont deux excellents VPN, chacun se distinguant par une approche similaire en matière de confidentialité et de performances sur leur parc de serveurs, tout en ayant des différences marquées.

Proton est un VPN polyvalent, utile tant pour la protection des données personnelles que pour accéder à du contenu sur le réseau Tor ou sur des plateformes de streaming. Proton représente également un écosystème : ceux qui veulent réduire leur dépendance aux GAFAM y trouveront leur compte à travers la suite d’outils proposés, tels que la messagerie chiffrée, le gestionnaire de mots de passe ou le stockage sécurisé.

Pour sa part, Mullvad se concentre totalement sur la sécurité. Même si son apparence peut sembler simple, le VPN suédois a pour seul objectif de renforcer la confidentialité en ligne afin d’atteindre un véritable anonymat. Il ne propose ni serveurs spécialisés pour le torrenting ni le streaming, la protection de la vie privée reste sa priorité. Mullvad VPN s’adresse à ceux qui souhaitent devenir de véritables fantômes sur Internet.