Pourquoi il ne faut pas acheter l’Oppo Find N6

L’Oppo Find N6 ne sortira pas en France, et cette décision est définitive. Il possède une épaisseur de 8,9 mm une fois replié et pèse 225 grammes.

Pour éviter de susciter de faux espoirs, abordons le sujet immédiatement : l’Oppo Find N6 ne sera pas commercialisé en France. Il est inutile de solliciter la marque, cette décision est définitive. Cela peut sembler frustrant, surtout en voyant l’appareil.

Au lieu de se lamenter sur ce qui manquera à nos étals, j’ai choisi de procéder autrement : une sorte de thérapie collective. J’ai utilisé ce smartphone durant quelques jours et je vais vous expliquer en détail pourquoi on peut très bien se passer de lui.

Certaines nouveautés engendrent un mélange d’admiration et de frustration. L’Oppo Find N6 fait partie de ces produits. Ce smartphone pliant est techniquement impressionnant : fin, performant, avec un écran dont la pliure est presque disparue, et un module photo ambitieux.

Premiers contacts avec le dispositif

À seulement 8,9 mm d’épaisseur une fois replié, c’est tout simplement incroyable. Ce smartphone pliant a presque le même profil qu’un iPhone ou un Pixel. En main, la sensation de « brique » typique des appareils pliants disparaît complètement. Avec un poids de 225 grammes, Oppo réalise l’exploit de faire oublier qu’on transporte un écran de 8 pouces dans la poche d’un jean. C’est fin, c’est dense.

Une autre surprise concerne la pliure. Le secret réside dans la charnière en titane imprimée en 3D. Son assemblage est très rigide. Vous pouvez l’ouvrir à n’importe quel angle, il tient bien sans basculer en arrière.

Il est incroyablement fin, à tel point que le port USB-C est légèrement décalé de la coque par un petit morceau métallique. Même s’il ne supprime pas complètement le port, imaginer des téléphones encore plus fins semble difficile. Fait impressionnant, malgré cette finesse, le téléphone reste solide, presque robuste. Il ne se déforme pas sous la pression, et même si je suis certain que JerryRigsEverything trouvera un moyen de le casser, je n’ai pas l’impression de risquer de le faire par accident.

L’anecdote concernant le transport dans une poche de jean est souvent fatale pour les dispositifs pliants. Ce n’est pas le cas ici. Le glisser dans un pantalon serré se fait sans la sensation de transporter une brique, contrairement au Pixel 10 Pro Fold. Cela en fait l’un des premiers modèles au format « livre » qui se fait vraiment oublier lors des déplacements.

Revenons à la pliure, qui est quasiment imperceptible au toucher. Bien qu’elle ne soit pas totalement disparue, elle est suffisamment discrète pour ne plus causer de gêne. En résumé, ce pli n’a pas complètement disparu, mais il est assez subtil pour passer inaperçu.

Le Find N6 n’est toujours pas le smartphone pliable le plus fin (ce titre revient au Honor Magic V6), mais avec 8,93 mm d’épaisseur et 225 g, il possède des dimensions et un poids presque identiques à ceux du Samsung Galaxy Z Fold 7.

Ce modèle bénéficie des certifications IP58 et IP59. En pratique, cela signifie qu’il résiste aux immersions et aux jets d’eau à haute pression. En théorie, vous pouvez le laver avec un karcher (même si je ne recommande pas d’essayer à la maison, mais c’est l’idée).

Les boutons de volume et d’alimentation sont bien placés pour être atteints facilement. Cependant, je trouve les coins du téléphone légèrement trop anguleux. Lorsqu’on le tient longtemps ouvert pour lire, la tranche peut légèrement mordre dans la paume, contrairement à une courbe plus douce offerte par le Honor Magic V6.

Le Magic V6 est également équipé d’une batterie plus grande, bien que la capacité de 6 000 mAh de la batterie en silicium-carbone du Find N6 reste tout à fait acceptable pour une utilisation d’une journée entière.

En retour à l’arrière, vous apercevez un immense îlot photo circulaire. Cela prend beaucoup de place au dos de l’appareil. L’avantage, c’est qu’il équilibre parfaitement le poids de l’appareil lorsqu’il est posé à plat sur une table.

Photo Hasselblad : un potentiel inexploité malgré un partenariat limité

Les appareils photo représentent un autre point fort potentiel de ce téléphone. Le module arrière comprend un capteur principal de 200 mégapixels (Samsung ISOCELL HP5, 1/1.56″, f/1.8, OIS), un ultra grand-angle de 50 mégapixels (15 mm) et un téléobjectif périscopique de 50 mégapixels (70 mm, zoom optique 3x). Les trois capteurs sont fournis par Samsung et prennent en charge l’enregistrement vidéo en 4K à 60 fps Dolby Vision.

En plein jour, on peut saluer le Lumo Engine. Ce moteur d’image maison, couplé à un capteur spectral à 9 canaux, gère la colorimétrie de manière efficace. Les teintes des peaux sont bien restituées, la dynamique débouche les ombres sans surexposer le ciel, et le piqué du 200 MP permet un zoom numérique sans perte visible.

Les choses se compliquent en basse lumière. L’autofocus devient imprévisible, la mise au point peine sur les sujets en mouvement, et le mode nuit altère parfois les couleurs de manière perceptible. Des problèmes de blooming ont été notés dans les lumières vives nocturnes. De plus, le téléobjectif 3x est en retrait par rapport au zoom 5x du Pixel 10 Pro Fold, surtout dans des scènes très chargées.

Le quatrième capteur est le même capteur de spectre de couleurs introduit par Oppo sur les modèles Find X9 de l’année dernière, qui avaient déjà fait leurs preuves en termes de qualité d’image. Malgré un bloc photo imposant, Oppo a réussi à le rendre relativement plat et intégré au téléphone.

Parlons maintenant du partenariat avec Hasselblad. Bien que des modes comme Master Mode, XPAN pour des panoramiques en 65:24 et un travail colorimétrique soient présents, la comparaison avec les réalisations de Xiaomi et Leica dans leurs modèles Xiaomi 17 révèle une différence de finition. Xiaomi a conçu son interface photo pour en faire une extension de l’identité Leica, avec des filtres, modes et réglages qui respirent l’expertise photographique.

Oppo doit encore faire ses preuves en ce qui concerne le partenariat Hasselblad, qui semble davantage une signature matérielle qu’une véritable stratégie logicielle. Les modes professionnels existent, mais l’interface n’est pas assez cohérente.

Les filtres “Master” manquent de caractère, l’interface se révèle sans âme, et des incohérences colorimétriques apparaissent lors du passage de l’objectif principal à l’ultra grand-angle.

Contrairement à Xiaomi qui a réussi à insuffler une véritable âme à son partenariat avec Leica, l’interface photo d’Oppo demeure trop générique. Ce n’est pas mauvais, mais cela reste en deçà de ce qu’on pourrait attendre d’un partenariat avec un tel nom.

L’interface : un moment « One UI » qui n’est pas arrivé

Le véritable souci, c’est que nous n’utilisons pas une simple fiche technique, mais un logiciel. Et ColorOS 16 est, pour être poli, un véritable désordre. Nous aurions espéré qu’Oppo vive enfin son “moment One UI”, ce fameux tournant où Samsung a compris l’importance de simplifier et d’homogénéiser son interface pour qu’elle soit agréable. Chez Oppo, on continue d’empiler les fonctionnalités sans réelle cohérence visuelle.

Avec un écran pliable, l’ergonomie est essentielle. Pourtant, ColorOS demeure confus. Les menus forment une forêt dense d’options mal organisées, les animations manquent parfois de fluidité et l’ensemble souffre d’un manque de cohérence. C’est frustrant et cela nuit quotidiennement au plaisir d’utiliser un matériel aussi rutilant.

Cependant, tout n’est pas à jeter. Leur système multitâche, Free Flow Windows, est un véritable atout. Vous pouvez redimensionner et disposer trois applications simultanément sur le grand écran interne avec une fluidité remarquable. C’est le seul instant où l’interface justifie vraiment le format pliant.

Faut-il regretter le Find N6 ?

J’ai une excellente nouvelle pour vos finances : vous n’avez absolument pas besoin de l’acheter. Comme Oppo a décidé de ne pas le lancer en France, il faudrait passer par l’importation à près de 2000 euros. J’ai donc décidé de vous faire économiser cette somme.

C’est sans doute l’un des meilleurs pliants actuels, mais son indisponibilité normale en Europe en fait un objet de curiosité plutôt qu’une recommandation efficace. Qu’est-ce qui empêche la marque d’explorer le marché occidental ?

En attendant, le Samsung Galaxy Z Fold 7 reste le modèle pliant de référence accessible en France, avec sa One UI et son écosystème soigné. Le Honor Magic V5 (dans l’attente du V6), également disponible en Europe, offre une finesse comparable et un logiciel plus convivial. Quant au Pixel 10 Pro Fold de Google, il propose un zoom supérieur et un traitement en basse lumière encore en tête. On apprécie surtout la simplicité de l’interface Google, mais cela reste une question de goût.