POCO F7 ou Google Pixel 9a : quel smartphone sous 500 euros ?

Le prix du POCO F7 est de 453 euros, tandis que le Google Pixel 9a a été lancé à 549 euros mais se trouve facilement autour des 500 euros. Le POCO F7 est équipé d’une batterie de 6500 mAh, permettant une autonomie de 14h45, contre 5100 mAh pour le Pixel 9a, qui a une autonomie de 12h42.

Pour environ 500 euros, quel smartphone choisir ? Ce comparatif vous guidera dans votre décision entre ces deux modèles, tous deux notés 8/10 dans nos colonnes. Le POCO F7 est proposé à 453 euros, tandis que le Google Pixel 9a a été lancé à 549 euros, mais son prix avoisine souvent les 500 euros.

Quel est le meilleur smartphone ? La réponse est ici dans ce comparatif.

Fiches techniques des Xiaomi POCO F7 et Google Pixel 9a

Un Pixel 9a plus confortable à utiliser

Les deux smartphones de ce comparatif sont très différents. Concernant le design, le dos du POCO F7 est en verre, tandis que celui du Pixel 9a est en plastique. En termes de confort, le smartphone de Google est plus compact, avec un écran de 6,3 pouces, contre 6,83 pouces pour le POCO F7. Cet écran plus grand du POCO permet un meilleur confort lors de la lecture et du visionnage, mais le Pixel 9a est beaucoup plus aisé à manipuler d’une seule main.

Tous deux bénéficient d’une certification IP68, mais l’écran du POCO est protégé par un verre de meilleure qualité (Gorilla Glass 7i), le rendant plus résistant au quotidien. À noter, seul le Pixel 9a prend en charge la carte eSIM.

En termes d’esthétique, le module photo du Pixel 9a est légèrement intégré dans le châssis, ce qui permet de poser le téléphone à plat sur une table. Le module photo du POCO F7 est plus proéminent.

Une excellente luminosité

Les écrans OLED des deux smartphones sont très performants. Bien que celui du POCO F7 ait une meilleure définition, il affiche également une fluidité équivalente à celle de son concurrent (120 Hz).

La différence majeure réside dans la luminosité et la colorimétrie. Le POCO F7 brille avec un écran pouvant atteindre plus de 3 000 nits, tandis que le Pixel 9a frôle les 2 500 nits, un chiffre remarquable pour un smartphone de milieu de gamme !

Cependant, la colorimétrie est plus fidèle sur le modèle de Google. Les couleurs y sont plus neutres, ce qui est un atout pour la photographie ou le visionnage de films et de séries.

De l’IA par tous les pores

Xiaomi et Google enrichissent chaque année les outils d’intelligence artificielle de leurs appareils. Le POCO F7 propose des outils de rédaction, tandis que le Pixel 9a profite d’une profonde intégration de l’assistant Gemini. Tous deux offrent des fonctions avancées de retouche photo et permettent de résumer de longs documents.

HyperOS, qui équipe le POCO, est chargé d’applications préinstallées. À l’inverse, Google adopte une approche minimaliste en ne gardant que ses propres applications.

Concernant les mises à jour, Google l’emporte largement. Le Pixel 9a, comme les modèles haut de gamme, bénéficiera de sept ans de mises à jour Android, contre seulement quatre ans pour le POCO. Il reste donc encore des progrès à faire.

Xiaomi imbattable sur les performances

Le POCO F7, doté de la puce Snapdragon 8s Gen4, est nettement plus rapide et réactif que le Pixel 9a. Bien que ce dernier utilise la même puce que les Pixel 9 Pro, cette dernière n’est pas conçue pour offrir les meilleures performances du marché. Elle est juste assez rapide pour éviter les ralentissements lors des tâches courantes.

Le POCO F7, quant à lui, est vraiment performant et capable de gérer tous les jeux avec des graphismes élevés tout en maintenant de bonnes fréquences d’images. Toutefois, il a tendance à surchauffer lors d’une utilisation prolongée.

Google plus équilibré en photo

Les deux smartphones possèdent des configurations photo assez similaires. Cependant, Google bénéficie d’une expertise reconnue en traitement numérique, ce qui n’est pas toujours le cas pour Xiaomi.

POCO F7 :

• Grand-angle : 50 Mpx, f/1,5, OIS ;
• Ultra grand-angle : 8 Mpx, f/2,2 ;
• Selfie : 20 Mpx, f/2,2.

Google Pixel 9a :

• Grand-angle : 48 Mpx, f/1,7, OIS ;
• Ultra grand-angle : 13 Mpx, f/2,2 ;
• Selfie : 13 Mpx, f/2,2.

Les deux modèles sont de bons photophones, en particulier pour leur capteur principal. Les photos sont détaillées, bien exposées et riches en couleurs. Personnellement, je préfère le rendu des photos du Pixel, mais cela reste une question de goût. Le POCO F7 reste tout de même très compétent en basse lumière.

Le module ultra grand-angle du POCO F7 est moins performant, avec une qualité d’image qui diminue et des couleurs moins fidèles. En revanche, le Pixel 9a offre une meilleure homogénéité avec le grand-angle. Bien que la qualité d’image se dégrade, elle reste tout de même supérieure à celle du POCO.

Bien qu’aucun des deux smartphones ne dispose de téléobjectif, ils sont tous deux capables de réaliser un zoom numérique de qualité. Il est cependant conseillé de ne pas exagérer dans ce domaine. Grâce au même capteur grand-angle, les résultats restent comparables. À vous de choisir le modèle qui vous attire le plus !

Le POCO est plus endurant

Il existe une différence notable entre les batteries du POCO F7 et du Pixel 9a. Le premier possède une batterie de 6 500 mAh, tandis que le second a une capacité de 5 100 mAh. Cela se traduit par une autonomie supérieure pour le POCO F7. Selon GSM Arena, dont le protocole de test automatisé est standardisé, le POCO F7 atteint une autonomie de 14h45, contre 12h42 pour le Pixel 9a. Il convient de noter que le Pixel est un smartphone plus compact, ce qui influence son autonomie.

La recharge est également plus rapide pour le POCO, qui se recharge à 90 W en seulement 37 minutes. En revanche, le Pixel 9a nécessite environ 1h40. Toutefois, ce dernier propose la recharge sans fil (7,5 W).

Xiaomi POCO F7 ou Google Pixel 9a : lequel choisir ?

Le Google Pixel 9a est une référence incontestée dans le milieu de gamme. Tout ce qu’il accomplit, il le fait extrêmement bien, et continuera de le faire pendant 7 ans grâce à une politique de mises à jour très favorable aux consommateurs.

En revanche, le POCO F7 est un smartphone moins cher, qui excelle particulièrement en termes de performances et d’autonomie. Cependant, il offre une expérience logicielle globalement moins agréable et est plus inconstant en photographie.

À prix équivalent, il semble préférable d’opter pour le smartphone de Google.