High-tech

N’achetez surtout pas le MacBook Pro M5 en 2026.

Le MacBook Pro 14 pouces avec la puce M5 Max présente des limitations en matière de refroidissement, ce qui entraîne une réduction significative de sa puissance après quelques secondes d’utilisation intensive. En revanche, le MacBook Pro 16 pouces, avec une puce M5 Pro, maintient une consommation de 70 watts, offrant ainsi 66 % de performance thermique en plus par rapport au modèle 14 pouces.

Vous pensiez opter pour la configuration parfaite avec le MacBook Pro 14 pouces équipé de la puce M5 Max ? Mauvaise décision.

La puce M5 Max est présentée comme l’outil parfait pour les créatifs en déplacement, capable de gérer du montage vidéo en 8K et du rendu 3D.

Sur le papier, les spécifications sont impressionnantes : 18 cœurs CPU, 40 cœurs GPU, le tout dans un format facilement transportable dans un sac à dos.

blank

Le souci ? Le châssis de 14 pouces n’a pas été agrandi, alors que les exigences thermiques de la puce Max ont considérablement augmenté. Un test réalisé par Notebookcheck vient corroborer nos craintes : le MacBook Pro de petite taille est une cage dorée pour le M5 Max. La puce ne peut tout simplement pas se ventiler correctement. Lors d’une utilisation réelle, dès qu’on pousse la machine, le système de refroidissement atteint rapidement ses limites.

Le test en question

Si vous exécutez un benchmark synthétique, les résultats peuvent sembler bons. Cependant, lors d’un test plus prolongé… un test de stress combinant le processeur et la carte graphique, la puce M5 Max commence par atteindre un pic de consommation de 96 watts. Au début, tout fonctionne normalement.

Cependant, cette démonstration de puissance ne dure qu’une à deux secondes. Rapidement, le système détecte une surchauffe et baisse la consommation. Elle chute à 46 watts, pour se stabiliser difficilement à 42 watts.

Vous perdez plus de la moitié de la puissance après seulement deux secondes. En revanche, le modèle de 16 pouces, plus grand, gère bien mieux la situation. Même avec une puce M5 Pro, qui est théoriquement moins performante, le grand modèle maintient une consommation de 70 watts. Cela représente 66 % de performance thermique en plus par rapport au « monstre » bridé de 14 pouces.

Le même constat s’applique à la partie graphique. Le GPU commence à 72 watts avant de chuter rapidement. Même en activant le mode « Haute performance » dans les réglages de macOS, le résultat reste identique. Le ventilateur tourne à plein régime, mais la chaleur reste enclavée.

Apple continue d’utiliser le procédé de gravure en 3 nanomètres pour cette génération, et il semble que le silicium atteigne ses limites en matière d’efficacité énergétique avant le passage au 2 nanomètres, prévu pour la puce M6.

Un investissement difficile à justifier

Quel est l’intérêt de choisir l’option Max sur ce format ? La question se pose véritablement. Si le GPU ne parvient pas à maintenir ses fréquences et perd 10 % de ses performances dès qu’on le sollicite un peu trop, vous vous retrouvez à payer pour une réserve de puissance inutilisable.

En somme, il est inutile d’investir dans un MacBook Pro 14 pouces M5 Max. Le modèle de 14 pouces demeure une excellente machine avec une puce M5 de base ou une M5 Pro.